Nuoret eivät pysty maksamaan vuokriaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alisuoriutuminen lisätään uudeksi irtisanomisperusteeksi. Eikä enää tarvitse tehdä kokonaisarviota työntekijän tilanteesta."

https://www.is.fi/politiikka/art-20000113344993.html

Ja tämä liittyy nuorten opiskelijoiden vuokratilanteeseen miten???

IS:n toisessa uutisessa kerrotaan, kuinka työnantaja kysyy haastattelulomakkeessa diagnooseja, vastoinkäymisiä, perhesuhteita ja muuta vastaavaa laitonta. Tuollaiseen työelämään ovat tämän päivän opiskelijat valmistumassa. Haastattelun nuori aikuinen ei uskaltanut jättää vastaamatta, koska silloin olisi ainakin hänen hakemuksensa heitetty ö-mappiin tai suoraan roskiin.

No ne nuoret ovat itse näin halunneet. Kun pitää

Miksi tuon ikäisellä ei olisi työkykyä tai -motivaatiota? Ihan järjetön ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa kela näkee asiakkaiden tilit. 

Kiitos hallitus 

Ei tarvitse enää toimittaa tiliotteita. 

Tietenkin jos tällä äidillä on puoliso, hän elättää. Se on perhe, yhteinen talous, ei ole veronmaksajien työ elättää äippää siinä tapauksessa. Asunto pitää myydä, jos ei ole varaa siinä asua. Aina kun on omistusasunto, pitää olla rahaa puskuritilillä. Samoin tietysti kannattsisi vuokralla asuvalla olla. Miten ihmiset ovat nykyään näin avuttomia ja onnettomia, elämän- ja taloudenhallinta aivan hukassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä kyllä saa aktiivisesti etsivät. Juurikin nuorelta loppui työt ja heti sai uuden tilalle. Itseasiassa toisestakin pyydettiin, mutta oli jo lupautunut toiseen.

Suomessa on ennätystyöttömyys. Joka päivä lisää työttömiä. 

Nautin tästä, itkekää köyhät, syön teidän kyyneleet

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin jos tällä äidillä on puoliso, hän elättää. Se on perhe, yhteinen talous, ei ole veronmaksajien työ elättää äippää siinä tapauksessa. Asunto pitää myydä, jos ei ole varaa siinä asua. Aina kun on omistusasunto, pitää olla rahaa puskuritilillä. Samoin tietysti kannattsisi vuokralla asuvalla olla. Miten ihmiset ovat nykyään näin avuttomia ja onnettomia, elämän- ja taloudenhallinta aivan hukassa?

Jos puolisosi tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta niin saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja 200 lapsilisää. Noilla tuloilla ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Ja puoliso voi tarvita auton töissä käyntiin. 

Vanhempien luota kannattaa muuttaa vasta sitten kun on varaa. Emme tarvitse yhtään enempää yhteiskunnan tuen varassa eläviä laiskureita.

Käy laskemassa saatteko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan. Laitat asumistuki laskuriin palkkasi bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana. 

Kela näkee teidän tulot tulorekisteristä eli ette voi huijata. Kela näkee myös lomarahat ja kilometrikorvaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden asumislisässä on sentään sellainen etu asumistukseen verrattuna että opiskelija. Varallisuus ei ole este asumislisän saamiselle kun taas varallisuudella ei saa asumistukea...

Rikkaat opiskelijat hyötyy

 

Siis saako opiskelija opintorahan ja asumislisän, vaikka olisi isot pääomatulot?

Nyt opintolaina hyötykäyttöön ja napsimaan rahastoja ja pörssiosakkeita!

Kun osinkotulot ylittävät tietyn määrän, se vähentää opintotukea siinä kuussa, jolloin osingot on maksettu tilille.

Varallisuus ei vaikuta kuten asimistuessa mutta kuten sanottu jos on varallisuutta on myös pääomatuloja joten  tätä kautta varallisuus vaikuttaa ja pääomatulot usein nollaa sitten myös muita tukia

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien luota kannattaa muuttaa vasta sitten kun on varaa. Emme tarvitse yhtään enempää yhteiskunnan tuen varassa eläviä laiskureita.

No, kun kaikkia aloja ei voi opiskella samassa kaupungissa, missä vanhemmat asuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Solut. Kimppakämpät. Niin kai ennenkin asuttiin.

Ennen asuttiin ahtaasti ja lisärahaa tarvitsevat ihmiset ottivat asuntoonsa alivuokralaisen. Alivuokralainen asui vieraiden ihmisten kotona vuokralla ja yleensä oli sama keittiö ja vessa ym pääasukkaiden kanssa. Keittiön käyttö saattoi olla rajoitettua. Asuin lapsena vanhempani kanssa alivuokralaisena erään perheen pienessä huoneessa. Perhe itse ahtautui olohuoneeseen.  Aikuisenakin on tullut asuttua alivuokralaisena. Tämä lienee vierasta nykypolville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solut. Kimppakämpät. Niin kai ennenkin asuttiin.

 

Ennen asuttiin ahtaasti ja lisärahaa tarvitsevat ihmiset ottivat asuntoonsa alivuokralaisen. Alivuokralainen asui vieraiden ihmisten kotona vuokralla ja yleensä oli sama keittiö ja vessa ym pääasukkaiden kanssa. Keittiön käyttö saattoi olla rajoitettua. Asuin lapsena vanhempani kanssa alivuokralaisena erään perheen pienessä huoneessa. Perhe itse ahtautui olohuoneeseen.  Aikuisenakin on tullut asuttua alivuokralaisena. Tämä lienee vierasta nykypolville.

 

Ennen ei maksettu eläkkeitä ja eläkeläinen asui aikuisten lastensa nurkissa. 

Nyt moni eläkeläinen asuu yksin omakotitalossa tai kolmiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso itkee että kaikki ei tule eteen valmiina niin kun nykyään kaikki pitäisi tulla. Motia on korkeintaan selfien julkaisuun.

Menisivät töihin ja lopettaisi valittamisen. Suomessa asiat kuitenkin ihan hyvin verrattuna moneen muuhun maahan. 

Et  ole tainnut kuulla suurtyöttömyydestä ja työpaikkojen lisääntyvästä vähenemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien luota kannattaa muuttaa vasta sitten kun on varaa. Emme tarvitse yhtään enempää yhteiskunnan tuen varassa eläviä laiskureita.

No, kun kaikkia aloja ei voi opiskella samassa kaupungissa, missä vanhemmat asuvat. 

Ja vaikka voisikin, että välttämättä pääse just siihen kotikaupunkinsa oppilaitokseen. Mullakin on nuoruuden aikaisia tuttuja, joiden vanhemmat asuivat Helsingissä, mutta pääsivät esim lääkikseen Tampereelle. Tai Oulusta opiskelemaan Helsinkiin sairaanhoitajaksi. Aika moni kurssikaverini jo kasarilla oli kotoisin jostain muualta kuin pääkaupunkiseudulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien luota kannattaa muuttaa vasta sitten kun on varaa. Emme tarvitse yhtään enempää yhteiskunnan tuen varassa eläviä laiskureita.

Niin sitten kun asuu vanhempien nurkissa niin vähäisetkin tuet puolitetaan ja oletetaan että iskä ja äiskä maksaa kaiken..

Vanhempien luona ei saa toimeentulotukea ja työmarkkinatuki puolitetaan samoin opintotuki...revi siitä sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä kyllä saa aktiivisesti etsivät. Juurikin nuorelta loppui työt ja heti sai uuden tilalle. Itseasiassa toisestakin pyydettiin, mutta oli jo lupautunut toiseen.

Suomessa on ennätystyöttömyys. Joka päivä lisää työttömiä. 

 

Nautin tästä, itkekää köyhät, syön teidän kyyneleet

Juuri näin. Orpopurran tavoite oli saada suomalaiset köyhiksi.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret on aina olleet huonoja maksamaan asumisesta, kun on muuta "tärkeämpää" menoa 

Ei pidä yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien luota kannattaa muuttaa vasta sitten kun on varaa. Emme tarvitse yhtään enempää yhteiskunnan tuen varassa eläviä laiskureita.

Nyt saimme maan kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solut. Kimppakämpät. Niin kai ennenkin asuttiin.

Ennen asuttiin ahtaasti ja lisärahaa tarvitsevat ihmiset ottivat asuntoonsa alivuokralaisen. Alivuokralainen asui vieraiden ihmisten kotona vuokralla ja yleensä oli sama keittiö ja vessa ym pääasukkaiden kanssa. Keittiön käyttö saattoi olla rajoitettua. Asuin lapsena vanhempani kanssa alivuokralaisena erään perheen pienessä huoneessa. Perhe itse ahtautui olohuoneeseen.  Aikuisenakin on tullut asuttua alivuokralaisena. Tämä lienee vierasta nykypolville.

Harva enää haluaa kotiinsa alivuokralaista. Joten maailma on muuttunut. Ei vain nuorten kohdalla vaan myös kaikkien muidenkin. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mä maksoin just toissapäivänä ystäväni tyttären ja tämän avomiehen elokuun vuokran. 43 m2 kaksio ja vuokra 907 €. Molemmat opiskelijoita, kumpikaan ei saanut lukuisista hakemuksista huolimatta kesätöitä  ja elokuussa ei tule enää yleistä asumistukea, mutta ei opiskelijan asumislisääkään.  Kyseessä Vantaan kaupungin asunto eli ei mikään Lumon tai vastaavan, joilla on tunnetusti kovat vuokrat. Eikä lähelläkään mitään kantakaupunkia, kun ei täällä Vantaalla sellaista edes ole. Ihan jäätäviä vuokria nykyisin. Onneksi mulla oli varaa maksaa, se 907 € on tosin pois sitten muusta kulutuksestani. Sori siitä yritykset. 

 

Eikö tämä nuoripari ole nostanut opintolainaa, vai joko se on tuhlattu? Hallitus on päättänyt, että opiskelijoiden pitää elää velaksi, jos töitä ei löydy kesäksi.

Asiat kannattaa laittaa tärkeysjärjestykseen. Vuokran maksu on ensiarvoisen tärkeää! Tekoripset, salit, bookbeatit yms. ovat vain turha kuluerä. Pitää opetella elämään niillä tuloilla ja omaisuudella, mitä on. Taloudenhallinta kuntoon! 

Ei ole minullakaan varaan kaikkeen haluamaani, mutta vuokran olen aina maksanut, jotta voin elää.