Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuoret eivät pysty maksamaan vuokriaan
06.07.2025 |
Niin surullista, että nuorilla ei ole enää mahdollisuutta maksaa asumistaan.
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei myöskään puhuttu tosiaan siitä, ottavatko opiskelijat opintolainaa ja mihin käyttävät rahaa. Toki hinnat ovat nousseet, mutta uskon myös siihen ettei ymmärretä elää tulojen mukaisesti tai opintolainaa ei oteta. Ei välttämättä osata kilpailuttaa sähkösopimuksia, vakuutuksia tai puhelin/nettiliittymiä. Onko suoratoistopalveluja 1 vai 4? Asuuko syrjemmässä ja käveleekö/pyöräileekö kouluun vai pitääkö olla keskustassa ja kuljetaan bussilla yms..
Pitää olla käsitys omasta taloudesta ja siitä mikä on siihen talouteen suhteutettuna järkevä elämäntapa. Suurinosa ihmisistä joutuu aina olemaan taloutensa herroja eli elävät sen mukaisesti mihin rahat riittävät.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei myöskään puhuttu tosiaan siitä, ottavatko opiskelijat opintolainaa ja mihin käyttävät rahaa. Toki hinnat ovat nousseet, mutta uskon myös siihen ettei ymmärretä elää tulojen mukaisesti tai opintolainaa ei oteta. Ei välttämättä osata kilpailuttaa sähkösopimuksia, vakuutuksia tai puhelin/nettiliittymiä. Onko suoratoistopalveluja 1 vai 4? Asuuko syrjemmässä ja käveleekö/pyöräileekö kouluun vai pitääkö olla keskustassa ja kuljetaan bussilla yms..
Pitää olla käsitys omasta taloudesta ja siitä mikä on siihen talouteen suhteutettuna järkevä elämäntapa. Suurinosa ihmisistä joutuu aina olemaan taloutensa herroja eli elävät sen mukaisesti mihin rahat riittävät.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Pankki ei anna asuntovelkaa, jos ei ole vakituista työpaikkaa ja säästöjä tai jo maksettua kiinteistöä vakuudeksi.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei myöskään puhuttu tosiaan siitä, ottavatko opiskelijat opintolainaa ja mihin käyttävät rahaa. Toki hinnat ovat nousseet, mutta uskon myös siihen ettei ymmärretä elää tulojen mukaisesti tai opintolainaa ei oteta. Ei välttämättä osata kilpailuttaa sähkösopimuksia, vakuutuksia tai puhelin/nettiliittymiä. Onko suoratoistopalveluja 1 vai 4? Asuuko syrjemmässä ja käveleekö/pyöräileekö kouluun vai pitääkö olla keskustassa ja kuljetaan bussilla yms..
Pitää olla käsitys omasta taloudesta ja siitä mikä on siihen talouteen suhteutettuna järkevä elämäntapa. Suurinosa ihmisistä joutuu aina olemaan taloutensa herroja eli elävät sen mukaisesti mihin rahat riittävät.
Opintolainaa joutuu maksamaan 595 työmarkkinatuella, jos ei saa töitä valmistumisen jälkeen.
Lainat ei ole menoja toim
Täällä on laskentaekonomikin taas paikalla.
On perin merkillistä, että nuoret kitisevät siitä, etteivät voi asua yhteiskunnan kustannuksella haluamallaan tavalla eli yksiöissä kantakaupungissa.
Muualla maailmassa on yhtä edelleen yleistä se, että opiskelijat asuvat soluasunnoissa, eikä sitä koeta ongelmaksi, eikä se ollut ongelma minunkaan opiskeluaikoinani, joista tosin on vuosikymmeniä aikaan. Tosin siihen aikaan opiskelija- asunnot oli tarkoitettu yliopistotason tai opistotason opiskelijoille, joiden tietysti oletettiin jakavan kutakuinkin samanlaisen arvomaailman.
Onko nykyisin niin, että opiskelija-tittelin ja sen mukanaan tuomiin tukien saamiseen riittää opiskelupaikka missä tahansa toisen asteen oppilaitoksessa, vaikka opiskelu ei kiinnostaisi pätkääkään? Jos on, niin ei ihme, ettei soluasuminen kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun Suomessa oli huono työtilanne niin suomalaiset lähtivät ulkomaille töihin. Ruotsiin, Australiaan ja USA:an lähti paljon ja useimmat pärjäsivät siellä, suuri osa jäikin.
Mitä useampi lähtee niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan. Kun on Norjassa töissä niin ei makseta eläkemaksua Suomeen.
Miten ihmeessä Suomeen tulee tällaiseen työtilanteeseen kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia joka vuosi?
Heillä on Suomesta väärä mielikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei myöskään puhuttu tosiaan siitä, ottavatko opiskelijat opintolainaa ja mihin käyttävät rahaa. Toki hinnat ovat nousseet, mutta uskon myös siihen ettei ymmärretä elää tulojen mukaisesti tai opintolainaa ei oteta. Ei välttämättä osata kilpailuttaa sähkösopimuksia, vakuutuksia tai puhelin/nettiliittymiä. Onko suoratoistopalveluja 1 vai 4? Asuuko syrjemmässä ja käveleekö/pyöräileekö kouluun vai pitääkö olla keskustassa ja kuljetaan bussilla yms..
Pitää olla käsitys omasta taloudesta ja siitä mikä on siihen talouteen suhteutettuna järkevä elämäntapa. Suurinosa ihmisistä joutuu aina olemaan taloutensa herroja eli elävät sen mukaisesti mihin rahat riittävät.
Asumistuen perusomavastuuta nostettiin ja tuen osuutta pienennettiin viime vuoden huhtikuussa. Asumistukeen tehtyjen leikkausten ohella myös muun muassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa heikennettiin, ja työttömien tulorajaa tiukennettiin.
Syksyllä luvassa on vielä uusi monen nuoren talouteen vaikuttava heikennys opiskelijoiden asumisen tuen vaihtuessa pienempään asumislisään.
"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä nuoret kuitenkin toivovat avoimia rajoja ja avoimempaa mmuuttopolitiikkaa, mutta eivät käsitä, että nämä tulijat siirtyvät myös sossuntuille. He tarvitsevat niitä tukia enemmän kuin te nuoret, joten te saatte luvan kiristää vyötä.
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei myöskään puhuttu tosiaan siitä, ottavatko opiskelijat opintolainaa ja mihin käyttävät rahaa. Toki hinnat ovat nousseet, mutta uskon myös siihen ettei ymmärretä elää tulojen mukaisesti tai opintolainaa ei oteta. Ei välttämättä osata kilpailuttaa sähkösopimuksia, vakuutuksia tai puhelin/nettiliittymiä. Onko suoratoistopalveluja 1 vai 4? Asuuko syrjemmässä ja käveleekö/pyöräileekö kouluun vai pitääkö olla keskustassa ja kuljetaan bussilla yms..
Pitää olla käsitys omasta taloudesta ja siitä mikä on siihen talouteen suhteutettuna järkevä elämäntapa. Suurinosa ihmisistä joutuu aina olemaan taloutensa herroja eli elävät sen mukaisesti mihin rahat riittävät.
Velkaneuvontaa tarjoavan Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar näkee tilanteen nuorten kannalta kestämättömänä.
Kyllä kaikkein keskeisin tekijä on se, että heillä eivät enää tulot riitä siihen, mitä elinkustannukset ovat tällä hetkellä. Kun tuloja on myös vähennetty, tämä yhtälö on käytännössä mahdoton.
Nuorilla on usein sen kaltainen tilanne, että sosiaaliturvaetuudet näyttelevät jonkinlaista roolia heidän kokonaistulon muodostuksessaan. Siinä suhteessa nämä leikkaukset ovat kyllä erityisesti kohdistuneet heihin, Pantzar kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
Jos huoltosuhde sanelee politiikan, silloin pitää laittaa maksussa olevat eläkkeet leikkuriin tai verottaa ne äärimmilleen ja asettaa eläkekatto, eikä olla aina viemässä nuorilta kaikkea pois.
Näin olisi pitänyt tehdä jo 40 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa juuri luin Aso kämppien hinnan korotuksista ..
50 000 euron kynnysraha ja 1300 euroa kk. Asumismaksua ..
Miten. Työtö. Tais nuori pystyy näihin rahoihin saati sitten sosiaaliturvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät veisivät eläkeläisiltä rahat, asunnot ja hengenkin jos voisivat.
Ei lainkaan huono idea, vaikka en vihreitä äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On perin merkillistä, että nuoret kitisevät siitä, etteivät voi asua yhteiskunnan kustannuksella haluamallaan tavalla eli yksiöissä kantakaupungissa.
Muualla maailmassa on yhtä edelleen yleistä se, että opiskelijat asuvat soluasunnoissa, eikä sitä koeta ongelmaksi, eikä se ollut ongelma minunkaan opiskeluaikoinani, joista tosin on vuosikymmeniä aikaan. Tosin siihen aikaan opiskelija- asunnot oli tarkoitettu yliopistotason tai opistotason opiskelijoille, joiden tietysti oletettiin jakavan kutakuinkin samanlaisen arvomaailman.
Onko nykyisin niin, että opiskelija-tittelin ja sen mukanaan tuomiin tukien saamiseen riittää opiskelupaikka missä tahansa toisen asteen oppilaitoksessa, vaikka opiskelu ei kiinnostaisi pätkääkään? Jos on, niin ei ihme, ettei soluasuminen kiinnosta.
Velkaneuvontaa tarjoavan Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar näkee tilanteen nuorten kannalta kestämättömänä.
Kyllä kaikkein keskeisin tekijä on se, että heillä eivät enää tulot riitä siihen, mitä elinkustannukset ovat tällä hetkellä. Kun tuloja on myös vähennetty, tämä yhtälö on käytännössä mahdoton.
Nuorilla on usein sen kaltainen tilanne, että sosiaaliturvaetuudet näyttelevät jonkinlaista roolia heidän kokonaistulon muodostuksessaan. Siinä suhteessa nämä leikkaukset ovat kyllä erityisesti kohdistuneet heihin, Pantzar kertoo.
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Työeläke on palkansaajien maksama sosiaalituki, mikä tässä on epäselvää. Jos ei ole työntekijöitä, ei makseta tyel-maksuja, jolloin työeläkkeiden maksaminen loppuu. Millä silloin eläkeläiset elätte, jos työeläkettä ei makseta? Niin, sosiaalituki kun loppuu, olette omillamme persaukisina.
Ei. Työeläke on osa sosiaaliturvaa, mutta se ei ole Kelan sosiaalietuus, kuten takuueläke tai kansaneläke.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ei myöskään puhuttu tosiaan siitä, ottavatko opiskelijat opintolainaa ja mihin käyttävät rahaa. Toki hinnat ovat nousseet, mutta uskon myös siihen ettei ymmärretä elää tulojen mukaisesti tai opintolainaa ei oteta. Ei välttämättä osata kilpailuttaa sähkösopimuksia, vakuutuksia tai puhelin/nettiliittymiä. Onko suoratoistopalveluja 1 vai 4? Asuuko syrjemmässä ja käveleekö/pyöräileekö kouluun vai pitääkö olla keskustassa ja kuljetaan bussilla yms..
Pitää olla käsitys omasta taloudesta ja siitä mikä on siihen talouteen suhteutettuna järkevä elämäntapa. Suurinosa ihmisistä joutuu aina olemaan taloutensa herroja eli elävät sen mukaisesti mihin rahat riittävät.
Helsingin kaupungin asumisneuvonnasta vastaava projektipäällikkö Anne Kinnin mukaan nuoret hakevat asumisneuvonnasta tällä hetkellä apua muun muassa uuden ja edullisemman asunnon etsinnässä sekä asumiseen liittyvien asioiden hoitamisessa.
Osa soittaa palveluun myös saadakseen tietoa vuokralaisen oikeuksista ja velvollisuuksista.
Sosiaaliturvaan tehdyt muutokset ovat viime aikoina olleet pinnalla nuorilta tulevissa yhteydenotoissa.
Asumistukeen tehdyt leikkaukset ovat vaikuttaneet siihen, että meidän kaikilla asiakkailla näkyy se, että taloudelliset varat eivät riitä asumisen turvaamiseen samalla tavalla kuin aikaisemmin, Kinni kertoo.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Alue: Aihe vapaa
Työeläke on palkansaajien maksama sosiaalituki, mikä tässä on epäselvää. Jos ei ole työntekijöitä, ei makseta tyel-maksuja, jolloin työeläkkeiden maksaminen loppuu. Millä silloin eläkeläiset elätte, jos työeläkettä ei makseta? Niin, sosiaalituki kun loppuu, olette omillamme persaukisina.