Lue keskustelun säännöt.
Kielitaidottoman piti hakea tulkin paikkaa
06.07.2025 |
"Kielitaidoton nainen kieltäytyi tulkin työstä: Määrättiin karenssiin"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96a7e8c7-0cd9-4d76-868b-038bb2ea9d08
No vaikkei esim. olisi gynekologi, aina pitää voida vilkaista, jos työkkäri määrää.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ollut kielitaidosta oikeastaan lainkaan, kyse oli siitä, että työtön kieltäyti hakemasta hänelle tarjottua työtä. Nähtävästi hän epäili, että tulisi valituksi ja päätti, että kiitos ei, en edes hae.
Ei hänelle mitään työtä tarjottu.
Työkkärin mielestä työnhakija kieltäytyi hänelle tarjotusta työstä ja sai siksi karenssin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten olin työttömänä vajaat puoli vuotta ja ainoa paikka jonka työkkäri laittoi haettavaksi oli autokuskin paikka. Se että minulla ei ollut korttia ei ollut kuulemma este.
En saanut kyseistä paikkaa.
Juju olit että hait.
Vierailija kirjoitti:
Minun piti hakea ravintolaan kokiksi, vaikka olin käynyt kokkikoulua vaan 3kk ja keskeyttänyt sen. Kuulemma pätevyyteni riittää. No olisin minä osannut leikata julienne-suikalaita jotenkuten :D
Hakeminen riittää. JOS saat kutsun haastatteluun, siihen ei tarvitse edes vastata! RIITTÄÄ ETTÄ HAET
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis puhutaan bengalin tulkista? Veikkaan, että henkilölle olisi ollut ihan oikean tarve, jossa jopa se artikkelissa mainittu B-taso olisi riittänyt, sen verran harvinaisesta kielitaidosta kuitenkin kyse. Harmi, että näin.
Paitsi että suomen kieli on erittäin vaikea kieli niin että ilman suomen kielen tulkkiloulutusta tulisi järkyttäviä loputuloksua. Tulkit tekevät myös hyvin vaativia toimeksiantoja jossa sen tulkkia tarvitsevan asiakkaan tilanne vaatii etinomaista kielitatoa jotta asiat tulevat jo sen lain mukaan riittävän hyvin hoidetuiksi.
Näyttää tuottavan sinullekin vaikeuksia. Suomenkieli on yhdyssana.
Idiootti 😂😂😂😂😂😂
Uutisspämmipaska ilmiannettu.
Surullinen esimerkki siitä, että työkkärin tilastot näyttää hyvältä kun kaikille on pystytty osoittamaan työtä mitä hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ellei tiettyä kielitaitoa ole säädetty tarjotun työn kelpoisuusvaatimukseksi, ei puutteellista kielitaitoa itsessään voida pitää pätevänä syynä kieltäytyä tarjotusta työstä, vaan kielitaidon arvioiminen on osana työnantajan tekemää soveltuvuusarviointia."
Kiltisti hakemusta tekemään nyt vaan!
Olisiko aika muuttaa tätä systeemiä niin, että se toimisi sekä työnhakijan että työnantajan eduksi, eikä molempia vastaan, kuten nykyään. Joku rohkea poliitikko voisi vaikka kysyä tekoälyltä mitä kannattaisi tehdä, oma äly niillä tuskin riittää yhdelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järjetön päätös, jos noin on niin joka jamppa voi hakea ylilääkäriksi ja kirurgiksi.kun tulee potilasvahinko, niin työkkärin muijat vastuuseen.??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ellei tiettyä kielitaitoa ole säädetty tarjotun työn kelpoisuusvaatimukseksi, ei puutteellista kielitaitoa itsessään voida pitää pätevänä syynä kieltäytyä tarjotusta työstä, vaan kielitaidon arvioiminen on osana työnantajan tekemää soveltuvuusarviointia."
Kiltisti hakemusta tekemään nyt vaan!
Ja työnantajat kiittävät, kun hakemustulvan joukosta saa kissojen ja koirien kanssa etsiä niitä, jotka kannattaa tosissaan pyytää haastatteluun.
Käyttävätkö TE-ihmiset työaikaansa järkevimmällä mahdollisella tavalla, jos he pakottavat työttömiä hakemaan sellaisia paikkoja, joihin heillä ei ole mahdollisuutta työllistyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos työnantaja ei tajuakaan ettei palkattava todellakaan osaa sitä työtä? Sanotaan vaikka että raksahommiin jonkun tumpelon jolla ei ole mitään käryä mistään. Ekana työpäivänä sattuu työtapaturma. Ampuu vaikka naulapyssyllä työkaveria otsaan kun ihmettelee mikä laite tämä on.
Ehkä TE-virkailijat ovat itse saaneet työpaikkansa tällä tavalla: hakeneet ilman pätevyyttä velvoitettuina tai läpällä ja saaneet paikan, koska rekrytoijina on ollut yhtä matalaälyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään pahalla mutta silmään pisti että kyseinen ihminen oli ilmoittautunut työnhakijaksi viisi vuotta aikaisemmin. Viidessä vuodessa hän ei siis ollut oppinut tarpeeksi suomea kun sanoi osaavansa vain englantia oman kielen lisäksi. Eikö olisi kaikkien etu että työtön korvausra nauttiva m-muuttaja velvoitettaisiin myös suomen kielen opintoihin ja jos opinnot ei edisty niin on karenssin uhka?
Tässä tapauksessa moni asia mennyt väärin ja epäoikeudenmukaisesti. Ratkaisu aivan käsittämätön.
Järjenvastaista ja suorastaan tasotonta toimintaa . Tuollainen päätös pitäisi oikaista ja pikaisesti.
Onneksi tämä tapaus tuli julkisuuteen, Nyt tiedämme millä tasolla tuolla operoidaan.
Tähän järjettömyyteen käytetään tonneittain veronmaksajien rahaa.
Jos toi olisi hakenut tohon paikkaan itse omaehtoisesti osana 4 pakkohakua, oltaisiin voitu katsoa että hänellä ei ole realistista mahdollisuutta saada paikkaa ja katkaista tuet.
Mutta kun työkkäri käskee, ihminen hyppää, oli järkeä tai ei. Aika Maolainen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika muuttaa tätä systeemiä niin, että se toimisi sekä työnhakijan että työnantajan eduksi, eikä molempia vastaan, kuten nykyään. Joku rohkea poliitikko voisi vaikka kysyä tekoälyltä mitä kannattaisi tehdä, oma äly niillä tuskin riittää yhdelläkään.
BINGO! Nyt aletaan puhua järkeä!
Siinäpä suuri kysymys. Miksi Suomessakin tekoälyä kehitetään kovaa vauhtia vahtimisen välineeksi mutta KUKAAN ei kehitä tekoälyllä toimivia palveluita, systeemejä, opintoja yms.
Luulisi kielitaidottomalle jotakin muuta työtä tarjottavan kuin tulkin työtä. Siellä on joku saanut kuningasajatuksen kuinka ihmistä kyykytetään surutta karenssiin? Ei noin hyvänen aika.
Virkavirhe suorastaan tuollainen työnosoitus!
Suomesta löytyy kielitaidottomia tulkkeja.