Kielitaidottoman piti hakea tulkin paikkaa

"Vakuutusoikeus linjasi, että kielitaidon puute ei ollut työttömälle pätevä syy olla hakematta tulkin tehtävää. 

Työttömän lainmukainen velvollisuus oli hakea hänelle osoitettua työtä.

Vakuutusoikeuden päätöksestä ei voi valittaa."

Hienoa.

Jos sokean käsketään hakea lentokapteenin töitä, silloinhan haet, tai itket ja haet. Ilman valitusmahdollisuutta. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Todistettavastihan näet, jos näet nälkääkin.  

Jos työkkäristä tulee tuollainen pakkohaku, niin sinne on haettava. Työnantaja sitten tekee hylkäävän päätöksen, jos hakijan osaaminen ei ole riittävää. Hakemus on joka tapauksessa laitettava, mutta ilmeisesti tämä suomea osaamaton ihminen ei sitä tiennyt.

Olen hakenut kesätyötä uimavalvojana, vaikka en ole ikinä uinut, koska pelkään vettä. Olisin varmasti menettänyt työttömyysetuuteni, jos en olisi hakenut. Onneksi kuitenkin uimataidottomuuteni työhönottohaastattelussa katsottiin isoksi puutteeksi, enkä saanut kyseistä työtä. 

Tai aivokirugiksi joku ihan muu vsikka puutarhuri. Sanoo vaa että leikkaat puita nii Eikö se oo ihan sama. 

Minä hain aikoinaan työtä, jossa arabian kielen taito katsottiin suureksi eduksi. En osaa sanaakaan arabiaa. Onneksi se selvisi haastattelussa.

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä,hakee vaan,ei ne sinne haastatteluun pyydä,ja jos pyytävätkin niin saa ainakin hyvää viihdettä kun tulee ilmi että on kielitaidoton.

Oon minäkin hakenut sairaanhoitajan paikkaa työkkärin käskystä. Soitin työkkäriin kysyen, onko ihan oikeasti mulle tarkoitettu, kun ei koulutusta alalle ole ja sanoivat, että työnantaja päättää pätevyydestä. Joten täyttelin sit netissä hakulomakkeen.

Nykyään ei taida tulla kirjeitä, joissa käsketään karenssin uhalla hakemaan epäsopivia paikkoja.

Tulkin ei tarvitse osata puhua suomen kieltä tuon vakuutusoikeuden päätöksen perusteella. Onhan se aika jännää, jos tulkki työskentelee Suomessa, ettei tarvitse osata suomea...

Täysin turhaa resurssien tuhlausta. Jo työkkärin pitäisi osata karsia tämmöiset mahdottomuudet.

Mäkin olen hakenut todella kummallisia paikkoja ja osaaminen kyseiseen työhön on olematon. Ongelmia tuli vasta kun olisin oikeasti päässyt siihen työhön ja oli pakko kieltäytyä, kun en oikeasti edes tiennyt mitä olisi pitänyt tehdä. Sen jälkeen ymmärsin miksi mikään ei oikein toimi nyky-yhteiskunnassa. Ihmiset ovat töissä, mitä eivät osaa.

Onhan näitä ennenkin ollut. Saksan opettajan pitää hakea ranskan opettajan paikkaa, vaikka ei osaa lainkaan ranskaa.

"Aina kannattaa hakea! Voithan sinä tulla valituksi!"

Harmillista, että joutuu tuolla lailla pilaamaan oman maineensa. Itse lisäisin hakemukseen jotain, että tahon X mielestä tämä paikka on minulle todella hyvä, joten siksi haen tätä.

Jos Hannu Karpo olisi elossa ja tekisi edelleen tv-ohjelmia, niin tässä olisi hänelle hyvä aihe taas kerran.

Aikanaan piti hakea rautakaupasta myyjäksi vaikka en erota ruuvia mutterista, mutta kun olen tehnyt kassahommia joskus. Onneksi eivät kutsuneet edes haastatteluun : D

Koska se on nyt sitten virallista voinen hakea kirurgin hommiin. Vaan onko tässä vaaran paikka, voiko TE-viranomainen tulkita, että olen hakenut paikkaa johon koulutukseni ei riitä ja saan karanssin joka tapauksessa.

Voiko karenssia enää välttää millään? Hylkääkö työnantajakaan edes, vaan vasta töiden alettua, kun tekee virheitä, saa potkut valheellisen tiedon antamisesta työhakemuksessa, ja taas karenssin.

Ei kai tässä enää voi odottaa työttömyyskorvauksen jatkumista ollenkaan, hallitus sai nyt keinon päättää kaikkien työttömyyskorvausten maksun.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on nyt sitten virallista voinen hakea kirurgin hommiin. Vaan onko tässä vaaran paikka, voiko TE-viranomainen tulkita, että olen hakenut paikkaa johon koulutukseni ei riitä ja saan karanssin joka tapauksessa.

Voiko karenssia enää välttää millään? Hylkääkö työnantajakaan edes, vaan vasta töiden alettua, kun tekee virheitä, saa potkut valheellisen tiedon antamisesta työhakemuksessa, ja taas karenssin.

Ei kai tässä enää voi odottaa työttömyyskorvauksen jatkumista ollenkaan, hallitus sai nyt keinon päättää kaikkien työttömyyskorvausten maksun.

Jos työkkäri käskee hakea ja teet työtä käskettyä, voivat lätkäistä karenssin koska olet hakenut paikkaan jonne et voi päästä.

Elämme varsin kummallisella aikajanalla.

Jos hakee työhön, johon ei ole edellytyksiä ja tulee sitten kuitenkin valituksi jostain syystä, ja sitten saa potkut alisuoriutumisen vuoksi, niin tuleeko karenssi sitten joka tapauksessa ?

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhaa resurssien tuhlausta. Jo työkkärin pitäisi osata karsia tämmöiset mahdottomuudet.

Tuossa tuhlataan kyllä kaikkien aikaa, niin työnhakijan kuin työnantajan + rekrystä vastaavan.

Vierailija kirjoitti:

Jos työkkäristä tulee tuollainen pakkohaku, niin sinne on haettava. Työnantaja sitten tekee hylkäävän päätöksen, jos hakijan osaaminen ei ole riittävää. Hakemus on joka tapauksessa laitettava, mutta ilmeisesti tämä suomea osaamaton ihminen ei sitä tiennyt.

Mietin ett mitenköhän montaa erilaista hyvin ikävää tilannetta tuosta tulee sinne työnantajan piikkiin menemään.

Eli toivottavasti siellä nyt ollaan myös hereillä tämän päätöksen seurauksista. Jos todella vaativaan ja vaikkapa työnantajan asiakkaiden turvallisuuteen vaikuttavia asioita menee pieleen kun ei riittävällä huolellisuudella tarkisteta työnhakijoiden pätevyyttä. Voi tulla konkurssihakemuksen täyttöä eteen.