Miksi miehet ovat mieluummin yksin, kuin panostavat täysillä niihin ihan tavallisiin suomalaisiin naisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin kohtaa mies alkaa väsyä kun tajuaa että ihan sama mitä tekee niin naista ei saa onnelliseksi mistään. Aina pitää tehdä aloitteet joka asiassa. Naisen vaatimuslistat on myös niin pitkiä että ei niihin löydy täydellistä miestä. Jos naiselta ei saa vaatia edes läheisyyttä seksistä puhumattakaan niin kannattaa olla mieluummin yksin. 

 

Aasialaisilla deittisivuilla on satoja tuhansia vapaita naisia, joilla perusluonteenpiirteenä on iloisuus ja onnellisuus. Sieltä on hyvin moni lopulta löytänyt oikein mukavan naisen rinnalleen.

Se hymyily kuuluu kulttuuriin. Se ei tarkoita, että nainen on onnellinen saadessaan minimin. 

Mukavia naisia siellä on kyllä. Minulla on useampikin työkaverina. Tulevat yhtä hulluiksi passiivisten aviomiestensä kanssa kuin suomalaisetkin. Tälle on naurettu monet kerrat. Eri kulttuurit, samat ongelmat. 

Ero on siinä, että suomalainen nainen eroaa. Aasialainen käärii hihat ja ryhtyy mieheksi itselleen, ja hoitaa mieslapsensa valittamatta. 

Puolet heteroliitoista päätyy eroon ja 70% eroista on naisen alulle panema. Niiden ihan tavallisten naisten alulle panemia. Kerran voi järkevääkin miestä vedättää mutta vain hölmöä kahdesti. Eläkää miehet oma elämänne.

Jo 90-luvun naismediassa esiintyy myös ajatus siitä, että seksissä kiihottaa "valta". Mitä se "valta" sitten on? Se on todellista tai kuviteltua valtaa satuttaa miestä tavalla tai toisella. Katsoin vasta erään pornonaisen haastattelua ja häneltä kysyttiin, mikä on parasta suuseksin antamisessa. Ilman minkäänlaista ironiaa tai ujostelua nainen kertoi, että häntä kiihottaa ajatus siitä, miten hän voisi vahingoittaa miehen sukuelimiä siinä tilanteessa. 

Kun siis mies ja nainen katsovat pornoa tai harrastavat seksiä, heidän sisäinen maailmansa voi samankaltaisista toiminnoista huolimatta olla hyvin erilainen. Pahimmassa tapauksessa naisten fantasiat ja kiihottuminen palautuvat väkivaltaan tai sitten vain reaktiivisuuteen eli siihen, miten haluttavaksi nainen tuntee itsensä. Valtavan pitkä penis ja valtavan pitkät jalkaluut (199cm mies) ovat ominaisuuksia, jotka antavat miehelle luvan päästä palvojaksi, mutta eivät naiset uteliaasti katsele tällaisten miesten kuvia kuten miehet katselevat perusnaisten kuvia ja jos naiset katselevat, miehellä pitää olla puku päällä tai muuten on todella tarkat kriteerit eli nainen samalla nöyristää ja taivuttelee myös gigakomistuksia sopimaan kapeaan muottiin. Tämä on eräänlaista neuvottelua sen välillä, että nämä miehet tavallaan kiinnostavat, mutta heitä ei päästetä niskan päälle antamalla heille liikaa tunnustusta. Penis ehkä kiinnostaa, mutta sen pitää olla kovana ja mieluiten vielä tämän naisen takia. Seksi ehkä kiinnostaa, mutta miehen pitää tehdä aloite ja osoittaa haluavansa sitä enemmän. Miehen saatetaan sanoa olevan kiihottavampi, mutta nainen on kauniimpi jne. 

Miehet etsivät käytöstä. Naiset etsivät geenejä. 

Naisten perusasetus on niin ankara miehiä kohtaan, että banaali peruskohteliaisuus on naiselle kilpailuetu suhteessa muihin naisiin. Luin vasta Reddit-keskustelua, jossa nainen kertoi kavahtaneensa inhosta, kun näki televisiossa kivespussin. Naisen poikaystävä oli kummastellut reaktiota. Kaikissa kommenteissa puolusteltiin naista perustellen, miten inhottavat kivespussit ovat. Eli naiselle se, että ei inhoa miehen vehkeitä on jo kilpailuetu ja epäironisesti naiset kehuvat itseään käytöksen takia jopa pornokontekstissa. 

Lihavuus tai normaali paino perustuu käytökseen. Pituus, peniksen pituus, hiusraja, naama, rotu jne. perustuu geeneihin.

Mies taas ei saa kilpailuetua siitä, että huutaa megafoniin "rakastan pillua!" vaan netissä miehelle sanotaan, että "Menepäs Ville 14v (tai Raimo 50v) nukkumaan pikku katkarapusi kanssa". 

Vierailija kirjoitti:

Puolet heteroliitoista päätyy eroon ja 70% eroista on naisen alulle panema. Niiden ihan tavallisten naisten alulle panemia. Kerran voi järkevääkin miestä vedättää mutta vain hölmöä kahdesti. Eläkää miehet oma elämänne.

Kannattaa jättää menemättä naimisiin ja parisuhteeseen silloin. Kukaan ei teitä väkisin niihin pakota.

Vierailija kirjoitti:

"Monille suomalaisille miehille se on se juttu, jokin fetissi kai. Että nainen määrää ja mies on se pikkupoika siinä, alistuu ja palvelee. 

Kukin tyylillään. Itse haluaisin sellaisen perinteisemmän miehekkään, joten on oltava joko sinkkuna tai haettava ulkomailta."

 

Todellisuudessa kyse on vain siitä, ettei kyseiset naiset saa muita kuin tuollaisia vätyksiä. Moni nainen kavahtaa, jos miehellä on vahva itsetunto ja omia mielipiteitä.

Silti nämä miehet haluavat juuri tuollaisen naisen. En tuomitse, totesin vain, että se näyttää olevan hyvin yleistä Suomessa. Ehkä tällaisten miesten pitäisikin tuoda asiaa enemmän julkisuuteen, jotta se normalisoituisi ja miehet voisivat avoimemmin hakea näitä alistussuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Puolet heteroliitoista päätyy eroon ja 70% eroista on naisen alulle panema. Niiden ihan tavallisten naisten alulle panemia. Kerran voi järkevääkin miestä vedättää mutta vain hölmöä kahdesti. Eläkää miehet oma elämänne.

Jos miehet lakkaisivat juoksemasta vieraissa ja pistäisivät korkin kiinni, uskoisin, että naisten hakemat avioerot vähenisivät dramaattisesti. 

Toki naistenkin tulisi toimia samoin. 

Vierailija kirjoitti:

En ala panostaa täysillä johpnki oman elämänsä pikkuprinsessaan. Saatanan hemmotellut lehmät.

Vaikutat aika negatiiviselta ihmiseltä. Onko kaikki ok?

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni kohtelisin kuin kukkaa kämmenellä - odotan vain samaa takaisin, eli liikaa. Liian monta hyötysuhdetta tullut nähtyä kyetäkseni uskomaan keskivertonaisen kykenevän vilpittömään, ehdottomaan ja omaa etua etsimättömään rakkauteen.

Miksi valitset niitä jännänaisia?

Koska en kelpaa tavisnaisille. Tavisnaiset käsittää minulle sen "keskikategorian", josta on poistettu aidosti kauniit ja hoikat naiset, sekä naamasta rumat ja selkeästi lihavat naiset. Nämä ryhmät menee taas omiin kategorioihin tuon keskiverron ulkopuolelle.

Itse en koe kuuluvani miehissä mihinkään rumimpaan viidennekseen ja talouteni on keskivertoa paremmassa kunnossa, enkä ole mikään juntti bensalenkkari. Silti minulla ei ole saumaa niihin oikeasti kauniisiin naisiin, sen tiedostan, mutta olen kyllä niiden toisenkin pään naisten yläpuolella. Mielestäni olen loppujaan aika realistinen. Mutta ei. Tavisnaiset haluaa sen paremman miehen ja nämä alle keskitason naiset taas sen tavismiehen. Vaikken saa sitä parasta, joka on ihan ok minulle ja hyväksyn sen täysin, niin en todellakaan silti tyydy myöskään noihin laarinpohjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi panostaa täysillä, jos ei mitään saa vastineeksi?

Tyhjän saa pyytämättäkin.

M43

Suomalaiset naiset on silkkoa ja paskaa läpikotaisin, niillä on aina joku hyötymiskulma miksi hakevat miestä. Perus demariharakoita. Harva joka merelle lähtee, hankkii veneeseensä betonista tehtyjä pelastusrenkaita ja kelluntaliivejä, siinä on mitä suomalaiset naiset on miehille. Ja ulkoisesti ovat sitä TODELLAKIN KIRJAIMELLISESTI!

Ulkoisesti ja kirjaimellisesti? Osta sanakirja, niin ymmärrät mitä sä itse kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Mies taas ei saa kilpailuetua siitä, että huutaa megafoniin "rakastan pillua!" vaan netissä miehelle sanotaan, että "Menepäs Ville 14v (tai Raimo 50v) nukkumaan pikku katkarapusi kanssa".

Voin kertoa, että nainenkaan ei saa mitään kilpailuetua huutamalla megafoniin "rakastan mulkkua". Hän saisi valtavan vyöryn hu*rittelua ja muuta haukkumista. Ehkä pari limaista ehdotusta puutteessa olevilta miehiltä, joita ei kiinnostaisi hänen orgasminsa sängyssä. Ja mahdollisesti stalkkerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies taas ei saa kilpailuetua siitä, että huutaa megafoniin "rakastan pillua!" vaan netissä miehelle sanotaan, että "Menepäs Ville 14v (tai Raimo 50v) nukkumaan pikku katkarapusi kanssa".

Voin kertoa, että nainenkaan ei saa mitään kilpailuetua huutamalla megafoniin "rakastan mulkkua". Hän saisi valtavan vyöryn hu*rittelua ja muuta haukkumista. Ehkä pari limaista ehdotusta puutteessa olevilta miehiltä, joita ei kiinnostaisi hänen orgasminsa sängyssä. Ja mahdollisesti stalkkerin.

Ehkä vuonna 1976 Hämeenlinnassa.

Vuonna 2025 nainen villapaidassa ja nörttilaseissa tienaa paljon rahaa pelaamalla videopelejä somessa. Jos siihen vielä sanoo jotain, että "en potkaise munille, jos näen ruman miehen" niin simpit innostuvat lahjoittamaan lisää rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska en tarvitse naista elämääni. Pärjään sinkkuna hyvin. En ole koskaan seurustellut.

M33

Sanavalinnat kertovat paljon. Ihan "pärjäät" ilman naista.

Ei jaksa olla naisten arvosteltavana. Arvostellaan kaikki elämänvalinnat,ulkonäkö,tulotaso,koulutus yms. Sitten vaan sanotaan että et kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolet heteroliitoista päätyy eroon ja 70% eroista on naisen alulle panema. Niiden ihan tavallisten naisten alulle panemia. Kerran voi järkevääkin miestä vedättää mutta vain hölmöä kahdesti. Eläkää miehet oma elämänne.

Niin missään nimessä syynä ei toki monessa erossa ole se, että mies on lapsi oikeiden lapsien joukossa ja nainen lopulta kyllästyy itsekkääseen perseilijään joka ei huolehdi lapsistaan ja vaatii pelkkää palvelua ilman velvollisuuksia. Siihen päälle alkoholismi ja mahdollinen pettäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies taas ei saa kilpailuetua siitä, että huutaa megafoniin "rakastan pillua!" vaan netissä miehelle sanotaan, että "Menepäs Ville 14v (tai Raimo 50v) nukkumaan pikku katkarapusi kanssa".

Voin kertoa, että nainenkaan ei saa mitään kilpailuetua huutamalla megafoniin "rakastan mulkkua". Hän saisi valtavan vyöryn hu*rittelua ja muuta haukkumista. Ehkä pari limaista ehdotusta puutteessa olevilta miehiltä, joita ei kiinnostaisi hänen orgasminsa sängyssä. Ja mahdollisesti stalkkerin.

Ehkä vuonna 1976 Hämeenlinnassa.

Vuonna 2025 nainen villapaidassa ja nörttilaseissa tienaa paljon rahaa pelaamalla videopelejä somessa. Jos siihen vielä sanoo jotain, että "en potkaise munille, jos näen ruman miehen" niin simpit innostuvat lahjoittamaan lisää rahaa. 

Mitäs luulet, lahjoittaisivatko miehet keskivertonaiselle paljon rahaa vain koska hän esiintyy somessa villapaidassa ja nörttilaseissa? Tai alasti, tai playboypupuasussa, tai millään tavoin? Ei. Ne ovat samanlaiset naiset, jotka tienasivat paljon rahaa esiintymällä Playboyssa myös 1976.

Ja jos olet yhtään vilkaissut somea, niin minkäänlaista seksityötä tehneet naiset saavat jumalattoman määrän kuraa niskaan. Vähän aikaa sitten näin valokuvan, jossa ex-pornotähti oli onnellisena miehensä ja vauvansa kanssa. Ketju oli täynnä miesten hu*rittelua, haukkumista ja raivoa siitä, että nainen, jonka kuvia katsellen he olivat runkanneet, oli saanut sen jälkeen jatkaa elämäänsä onnellisena. Heidän mielestään hänen olisi pitänyt jotenkin kärsiä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies taas ei saa kilpailuetua siitä, että huutaa megafoniin "rakastan pillua!" vaan netissä miehelle sanotaan, että "Menepäs Ville 14v (tai Raimo 50v) nukkumaan pikku katkarapusi kanssa".

Voin kertoa, että nainenkaan ei saa mitään kilpailuetua huutamalla megafoniin "rakastan mulkkua". Hän saisi valtavan vyöryn hu*rittelua ja muuta haukkumista. Ehkä pari limaista ehdotusta puutteessa olevilta miehiltä, joita ei kiinnostaisi hänen orgasminsa sängyssä. Ja mahdollisesti stalkkerin.

Ehkä vuonna 1976 Hämeenlinnassa.

Vuonna 2025 nainen villapaidassa ja nörttilaseissa tienaa paljon rahaa pelaamalla videopelejä somessa. Jos siihen vielä sanoo jotain, että "en potkaise munille, jos näen ruman miehen" niin simpit innostuvat lahjoittamaan lisää rahaa. 

Niin tienaa miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies taas ei saa kilpailuetua siitä, että huutaa megafoniin "rakastan pillua!" vaan netissä miehelle sanotaan, että "Menepäs Ville 14v (tai Raimo 50v) nukkumaan pikku katkarapusi kanssa".

Voin kertoa, että nainenkaan ei saa mitään kilpailuetua huutamalla megafoniin "rakastan mulkkua". Hän saisi valtavan vyöryn hu*rittelua ja muuta haukkumista. Ehkä pari limaista ehdotusta puutteessa olevilta miehiltä, joita ei kiinnostaisi hänen orgasminsa sängyssä. Ja mahdollisesti stalkkerin.

Ehkä vuonna 1976 Hämeenlinnassa.

Vuonna 2025 nainen villapaidassa ja nörttilaseissa tienaa paljon rahaa pelaamalla videopelejä somessa. Jos siihen vielä sanoo jotain, että "en potkaise munille, jos näen ruman miehen" niin simpit innostuvat lahjoittamaan lisää rahaa. 

Niin tienaa miehetkin.

Osa niin hyvin, että elättävät itsensä sillä.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin kohtaa mies alkaa väsyä kun tajuaa että ihan sama mitä tekee niin naista ei saa onnelliseksi mistään. Aina pitää tehdä aloitteet joka asiassa. Naisen vaatimuslistat on myös niin pitkiä että ei niihin löydy täydellistä miestä. Jos naiselta ei saa vaatia edes läheisyyttä seksistä puhumattakaan niin kannattaa olla mieluummin yksin. 

 

Aasialaisilla deittisivuilla on satoja tuhansia vapaita naisia, joilla perusluonteenpiirteenä on iloisuus ja onnellisuus. Sieltä on hyvin moni lopulta löytänyt oikein mukavan naisen rinnalleen.

 

Se hymyily kuuluu kulttuuriin. Se ei tarkoita, että nainen on onnellinen saadessaan minimin. 

Mukavia naisia siellä on kyllä. Minulla on useampikin työkaverina. Tulevat yhtä hulluiksi passiivisten aviomiestensä kanssa kuin suomalaisetkin. Tälle on naurettu monet kerrat. Eri kulttuurit, samat ongelmat. 

Ero on siinä, että suomalainen nainen eroaa. Aasialainen käärii hihat ja ryhtyy mieheksi itselleen, ja hoitaa mieslapsensa valittamatta. 

Vain suomalainen katkeronainen ei ymmärrä mitä tarkoittaa iloisuus ja onnellisuus. Tietysti on ymmärrettävää, ettei käsitä itselleen täysin vieraita tuntemuksia.