Miehet ja naiset täysin erkaantuneet, miksi?? Suhdetta ei synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jäivät 1800-luvulle ja naiset jatkoivat 2000-luvulle.

Voin miehenä myöntää, että tämä hieman liioiteltuna totta, koska itsekin teen vanhan ajan juttuja:

Syön lihaa

Ajan bensa-autolla

En homoile

Kuuntelen kovaa rokkia

Tykkään puuhastella mökillä

Soitan bändissä

Haluan pitää eri kulttuurit erillään ja kokea ne paikan päällä, en kotimaassani

En ymmärrä kiellettyjä sanoja lainkaan (en edes tiedä millä nimellä jotain eskimoa tulisi kutsua?)

Arvostan "80-luvun" perhemallia, jossa varat ja vapaa-aika riittää perheen perustamiseen ja pyhäpäivät ja illat ovat kaikilla vapaat.

Jne.

Multa ei tipu tippaakaan arvostusta tällaiselle miehelle joka "ei tiedä" millä nimellä "jotain eskimoa" pitäisi kutsua

Tästä saisi hyvän meemin tai vastaavan, niin koominen vastaus.

"Kutsu eskimoa oikealla nimellä" :D

aletaan siitä, että tuo vahva nainen käsite tarkoittaa sitä, että nainen käyttäytyy kuin mies, eli on maskuliininen. kukaan mies ei halua kumppaniksi miestä. naisten harhakäsitys vahvasta naisesta on feminismin luomus, ja siten ei haluttava piirre. naisellisuus on vaihtunut katuhorofeministisiin piirteisiin joka ällöttää kaikkia miehiä. naisten surkuhupaisat yritykset olla se vahvempi sukupuoli vain johtaa konfliktiin ja miehet haluavat vain olla rauhassa, varsinkin kotona. miehet eivät tarvitse draamaa kotona, eikä jatkuvaa sometusta eli valheellista elämää. nykynaisten happy wife happy life kertoo kaiken oleellisen: miesten on uhrattava kaikki, että se itseään täynnä oleva nainen olisi onnellinen. ja kuitenkin se onnellisuus tulee itsestä, ei ulkoisista tekijöistä. lopettakaa se someissa eläminen ja kysykää mummoiltanne, että kuinka elämä toimii. hauskaa kesää kaikille ikisinkuille ja vanhoillepiioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisinsanoen lähestytte vain parhaita miehiä, ja muut eivät edes ole olemassa. Heillä on somen takia niin paljon vientiä ettei paljon tarvi päin edes vilkaistakaan ellet ole hyvää tasoa itse. He siis käyttäytyvät kuten 90% naisista käyttäytyy. Nyt tiedät miltä se tuntuu.

Joo, lähestyn vain parhaita, eli niitä jotka asuu alle 300km päässä. Olenhan nirso ja kuvittelen arvoni korkeammaksi. Kuolen varmaan yksin kissojen kanssa, kun ei täällä Tampereella ole miehiä.

totta. tamperetta johtaa feminiini miesoletettu, siellä on vihervasemmiston kannatusta ja tämä kertoo sen, että ainoat miehet tampereelta löytyy tapparan joukkueesta. muut on neitejä.

Mun ystävissä on monta sinkkunaista jotka deittaa näiden "rohkeiden deittisivustojen" kautta ja käy siis panemassa eri miehiä. Tottakai miehet on tottuneet tälläiseen. Sinkkumiehet saa sen tarvitsemansa helposti eri naisilta, eikä tarvitse mihinkään suhteeseen panostaa. Tai ainakin moni mies luulee saavansa, eikä siksi sitoudu.

Näin aloittelevana hopeakettuna oikeastaan ainoa vaatimukseni naiselle on, että hän painaisi alle 100kg.

Ainoastaan yli 100kg naiset ottavat katsekontaktia ja osoittavat kiinnostusta. Heidän kanssaan on mukava keskustella, mutta minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta en yleensä heitä kohtaan tunne, mikä on heille usein pettymys.

Se on niin raakaa nykyään, tämä parisuhdepeli. Seurata kuinka luontevasti kauniit naiset menevät aina juttelemaan alfamiesten kanssa työpaikoilla. Alfan keskustelutaidot ovat itseään ruokkiva kehä, totta kai nuoresta alfasta tulee nopeasti hyvä keskustelija kun kaikki kauniit naiset haluavat jutella hänen kanssaan. Taas mies, jonka kanssa hyvin harva nainen haluaa puhua yhtään mistään, ei kehity keskustelijana. 

"Äijäkööri ryystämässä kahvia jäähallin kahviossa ja jauhamassa paskaa samalla kun vaimot kotona vääntää ruokaa ja siivoaa oman palkkatyönsä päälle. On kyllä niin kova uhraus miehiltä lastensa eteen, että noinkohan edes tasaantuisi puntit sillä, että naiset kantavat lastenhoito- ja kasvatusvastuun myös ne ensimmäiset viisi vuotta :D"

 

Näistä naisten vastauksista näkee kirkkaasti, miksi parisuhteet ja perheen perustaminen ovat nykyään harvinaisuus.

Miehen rooli? nöyrä suorittaja, ei saa olla hauskaa, ei omaa tahtoa, kunhan tottelet ja tanssit naisen pillin mukaan!?

Tätäkö kontrolliyhteiskuntaa meille nyt markkinoidaan? Että mies olisi vain palvelurobotti "onnellisen naisen" projektissa?

Ei kiitos!!!!😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

aletaan siitä, että tuo vahva nainen käsite tarkoittaa sitä, että nainen käyttäytyy kuin mies, eli on maskuliininen. kukaan mies ei halua kumppaniksi miestä. naisten harhakäsitys vahvasta naisesta on feminismin luomus, ja siten ei haluttava piirre. naisellisuus on vaihtunut katuhorofeministisiin piirteisiin joka ällöttää kaikkia miehiä. naisten surkuhupaisat yritykset olla se vahvempi sukupuoli vain johtaa konfliktiin ja miehet haluavat vain olla rauhassa, varsinkin kotona. miehet eivät tarvitse draamaa kotona, eikä jatkuvaa sometusta eli valheellista elämää. nykynaisten happy wife happy life kertoo kaiken oleellisen: miesten on uhrattava kaikki, että se itseään täynnä oleva nainen olisi onnellinen. ja kuitenkin se onnellisuus tulee itsestä, ei ulkoisista tekijöistä. lopettakaa se someissa eläminen ja kysykää mummoiltanne, että kuinka elämä toimii. hauskaa kesää kaikille ikisinkuille ja vanhoillepiioille.

Kolikon toinen puoli on se, että moni nainen joutuu olemaan se "vahva" ja ottamaan miehen roolin perheessä, koska mies ei siihen suostu tai kykene. 

Suomessa on valtava määrä alistuvia ja passiivisia miehiä, jotka haluavat naisen johtavan. Heille ei tahdo löytyä Suomesta vaimoa, joten monet ovat hakeneet aasiasta vaimon. 

Miksi niin moni mies pelkää olla mies? Normaaliin aikuisuuteen kuuluisi se, että osaa huolehtia itsestään ja elää itsenäisesti. Osaa ilmaista tahtosa ja mielipiteensä, tehdä päätöksiä.  

Olen nähnyt miesten väittävän, että syy löytyy feminismistä, ja liian vahvoista naisista. Silti samat miehet ahdistuvat sen pehmeän ja feminiinisen naisen seurassa, ja pyrkivät piiloutumaan tämän selän taakse pakoon pahaa maailmaa. Ja taas yhden naisen olisi luovuttava feminiinisyydestään ja ryhdyttävä äidiksi tällaiselle miehelle. 

Mikä avuksi? 

Koska miehet eivät omasta mielestään ymmärrä mikä on luvallinen ja luvaton kosketus. Oi kyllä ymmärtää! Täällä käy vaan pirun paljon sosiaalisesti sokeita miehiä. Miehille yks juttu, jos oot radalla merkittävästi humaltuneen naisen kanssa voit pyytää baarimikkoa soittamaan tälle joko taksin tai ambulanssin. Naista ei tarvitse raahata kämpille. Samaten, mikäli näet jossain tuupertuneen naisen 112 on täysin ilmainen. Meinasi unohtua. Huomaat varmastikin kun nainen HALUAA sinun koskevan tähän.

Naiset ja miehet ovat liian erilaisia. On terve kehitys, että kumpikin sukupuoli erkanee toisistaan

Vierailija kirjoitti:

"Äijäkööri ryystämässä kahvia jäähallin kahviossa ja jauhamassa paskaa samalla kun vaimot kotona vääntää ruokaa ja siivoaa oman palkkatyönsä päälle. On kyllä niin kova uhraus miehiltä lastensa eteen, että noinkohan edes tasaantuisi puntit sillä, että naiset kantavat lastenhoito- ja kasvatusvastuun myös ne ensimmäiset viisi vuotta :D"

 

Näistä naisten vastauksista näkee kirkkaasti, miksi parisuhteet ja perheen perustaminen ovat nykyään harvinaisuus.

Miehen rooli? nöyrä suorittaja, ei saa olla hauskaa, ei omaa tahtoa, kunhan tottelet ja tanssit naisen pillin mukaan!?

Tätäkö kontrolliyhteiskuntaa meille nyt markkinoidaan? Että mies olisi vain palvelurobotti "onnellisen naisen" projektissa?

Ei kiitos!!!!😂😂😂

Eivät naiset palvelijaa hae, vaan aikuista miestä, joka kantaisi oma-alotteisesti puolet velvollisuuksista. 

Yksikään nainen ei halua olla äiti teini-ikäisen tasolle jääneelle miehelle. 

Jos ette kykene olemaan mies suhteessa, pysykää mieluummin yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aletaan siitä, että tuo vahva nainen käsite tarkoittaa sitä, että nainen käyttäytyy kuin mies, eli on maskuliininen. kukaan mies ei halua kumppaniksi miestä. naisten harhakäsitys vahvasta naisesta on feminismin luomus, ja siten ei haluttava piirre. naisellisuus on vaihtunut katuhorofeministisiin piirteisiin joka ällöttää kaikkia miehiä. naisten surkuhupaisat yritykset olla se vahvempi sukupuoli vain johtaa konfliktiin ja miehet haluavat vain olla rauhassa, varsinkin kotona. miehet eivät tarvitse draamaa kotona, eikä jatkuvaa sometusta eli valheellista elämää. nykynaisten happy wife happy life kertoo kaiken oleellisen: miesten on uhrattava kaikki, että se itseään täynnä oleva nainen olisi onnellinen. ja kuitenkin se onnellisuus tulee itsestä, ei ulkoisista tekijöistä. lopettakaa se someissa eläminen ja kysykää mummoiltanne, että kuinka elämä toimii. hauskaa kesää kaikille ikisinkuille ja vanhoillep

Lento Norwegianilla Hki-Vantaalta Pristinaan. Sekä Kosovossa että Makedoniasta löytyy reilun kokoisia perinteisiä arvoja vaalivia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet ovat liian erilaisia. On terve kehitys, että kumpikin sukupuoli erkanee toisistaan

Se voi olla. Ehkä olemme molemmat onnellisempia yksin. 

Vierailija kirjoitti:

aletaan siitä, että tuo vahva nainen käsite tarkoittaa sitä, että nainen käyttäytyy kuin mies, eli on maskuliininen. kukaan mies ei halua kumppaniksi miestä. naisten harhakäsitys vahvasta naisesta on feminismin luomus, ja siten ei haluttava piirre. naisellisuus on vaihtunut katuhorofeministisiin piirteisiin joka ällöttää kaikkia miehiä. naisten surkuhupaisat yritykset olla se vahvempi sukupuoli vain johtaa konfliktiin ja miehet haluavat vain olla rauhassa, varsinkin kotona. miehet eivät tarvitse draamaa kotona, eikä jatkuvaa sometusta eli valheellista elämää. nykynaisten happy wife happy life kertoo kaiken oleellisen: miesten on uhrattava kaikki, että se itseään täynnä oleva nainen olisi onnellinen. ja kuitenkin se onnellisuus tulee itsestä, ei ulkoisista tekijöistä. lopettakaa se someissa eläminen ja kysykää mummoiltanne, että kuinka elämä toimii. hauskaa kesää kaikille ikisinkuille ja vanhoillepiioille.

Mulla on mies. Miksi runkkarit aina kuvittelee, että naisen täytyy tyytyä ollakseen yhtä hyvä mitä mummonsa? Rakastan nykyistäni ja ootan yhteenmuuttoa. Olisin voinut jatkaa yksinäni, mutta tää tulikin kivasti vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aletaan siitä, että tuo vahva nainen käsite tarkoittaa sitä, että nainen käyttäytyy kuin mies, eli on maskuliininen. kukaan mies ei halua kumppaniksi miestä. naisten harhakäsitys vahvasta naisesta on feminismin luomus, ja siten ei haluttava piirre. naisellisuus on vaihtunut katuhorofeministisiin piirteisiin joka ällöttää kaikkia miehiä. naisten surkuhupaisat yritykset olla se vahvempi sukupuoli vain johtaa konfliktiin ja miehet haluavat vain olla rauhassa, varsinkin kotona. miehet eivät tarvitse draamaa kotona, eikä jatkuvaa sometusta eli valheellista elämää. nykynaisten happy wife happy life kertoo kaiken oleellisen: miesten on uhrattava kaikki, että se itseään täynnä oleva nainen olisi onnellinen. ja kuitenkin se onnellisuus tulee itsestä, ei ulkoisista tekijöistä. lopettakaa se someissa eläminen ja kysykää mummoiltanne, että kuinka elämä toimii.

Täytynee vilkaista tuonne päin maailmaa. Jospas siellä olisi vielä miehiä, jotka haluavat olla miehiä ja joiden mielestä miehenkin pitäisi tuoda suhteeseen jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Äijäkööri ryystämässä kahvia jäähallin kahviossa ja jauhamassa paskaa samalla kun vaimot kotona vääntää ruokaa ja siivoaa oman palkkatyönsä päälle. On kyllä niin kova uhraus miehiltä lastensa eteen, että noinkohan edes tasaantuisi puntit sillä, että naiset kantavat lastenhoito- ja kasvatusvastuun myös ne ensimmäiset viisi vuotta :D"

 

Näistä naisten vastauksista näkee kirkkaasti, miksi parisuhteet ja perheen perustaminen ovat nykyään harvinaisuus.

Miehen rooli? nöyrä suorittaja, ei saa olla hauskaa, ei omaa tahtoa, kunhan tottelet ja tanssit naisen pillin mukaan!?

Tätäkö kontrolliyhteiskuntaa meille nyt markkinoidaan? Että mies olisi vain palvelurobotti "onnellisen naisen" projektissa?

Ei kiitos!!!!😂😂😂

 

Eivät naiset palvelijaa hae, vaan aikuista miestä, jo

Silti nuo naiset eivät koskaan hoida puolia velvollisuuksista kun velvollisuudet ovat perinteisiä miesten velvollisuuksia. En ole koskaan tavannut naista, joka oikeasti haluaisi puolittaa velvollisuudet. 

Missä pitäisi lähestyä??? Miten pitäisi lähestyä??? 

Nykyään kaikki tuijottaa vain puhelintaan. Puhelin koetaan tärkeämmäksi kuin ympärillä olevat ihmiset. 

Vaikka olen jo keski-käinen mies, en tiedä miten voisi naisen iskeä arkisessa elämässä? Kuten ruokakaupassa, bussissa, baarissa, työpaikalla... Naiset eivät tee elettäkään osoittaakseen kiinnostusta. 

Eikä niitä vapaita naisia edes löydä mistään. Kaikki ovat varattuja... deittisovellukset ovat ainoa keino nykyään löytää vapaa nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät huomaa ehkä itse sitä kun asia tulee luonnostaan, nimittäin miehen ulkonäön vaikutus.

Olen onnellisesti naimisissa ja siunattu sopivalla ulkonäöllä. Peruskomea, ei erityisen lihaksikas enkä pitkä mutta sopusuhtainen. Ruskeat silmät ja paksu tukka ja mukava ystävällinen hymy. Voin helposti heittäytyä naisten kanssa small talkiin eikä minulle ole käynyt niin että nainen jotenkin hätistäisi minut pois tai muuten ohittaisi. Johtunee kahdesta syystä: ulkonäkö ja puhetaidot. Molemmat näistä tarvitaan, muuten naisten jututtaminen on hankalampaa.

Ja olen jo parisuhteessa, naiset vaistoavat pillunkiimaisen miehen epätoivon kauas.

Niin tämä se on juuri se ongelma. Jos et ole miehenä parasta A-ryhmää vaan aika tavis, niin keskusteluyrityksiäsi pidetään "epätoivona". Sitten vielä miehetkin itse ruokkivat tätä samaa.

Harrasta siinä smallt

Voi pyhä Jeesus, tänkö takia jätetään viestittämättä Bulgarian tinderissä hyvältä vaikuttaville naisille? Itä-Euroopassa naiset olettaa miehen tietävän ajan ja paikan. Osa naisista toivoo miesten vastaavan ravintola illasta (varmista ennakkoon!)

Vierailija kirjoitti:

Miehet jäivät 1800-luvulle ja naiset jatkoivat 2000-luvulle.

Itse asiassa APn kuvaus ongelmasta viittaisi tilanteen olevan käänteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet ovat liian erilaisia. On terve kehitys, että kumpikin sukupuoli erkanee toisistaan

Kyllä miehet ja naiset edelleen löytää toisensa. Lähes kaikki nuoret täälläkin seurustelee, mutta aina on niitä, jotka jää yksin.  Syystä tai toisesta, eikä ihmisessä edes tarvitse olla mitään "vikaa".

Miehet ja naiset on erilaisia, mutta yleensä niin, että täydentävät toisiaan. 

Aina on joillakin ollut vaikeuksia löytää kumppania. Ennen niitä etsittiin tanssilavalta ja jotkut miehet sai vain rukkasia. Sitten niitä kumppaneita etsittiin kirjeenvaihtoilmoituksilla ja silloinkaan kaikkiia ei tarpännyt. Ievakin etsi maaseudun miehille emäntiä jossain vaiheessa:D Maatalousnäyttelyissä kai oli joku sellanen  Ievaksi (Eeva) nimetty systeemillä, millä saattoin etsiä sitä kumppania. 

Kyllähän suurin osa ihmisistä löytää edelleen puolison, jos kerran kymmeestä ihmisestä seitsämän on perisuhteessa. 

Kun vanhempi mies kehuu omaisuudella työpaikan kahvitauolla niin muistuta, että ne menee sun lapsille perinnöksi eli uusi nainen ei hyödy mitään. Turha siis leveillä nuorempien naisten edessä.