Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintöveroa 50 000€ ja perintöä ei voi myydä. Miten toimisitte?
05.07.2025 |
Saan lähikuukausina 50 000€ perintöverolaskun. Perintönä on yhteisomistuksessa oleva kiinteistö, jossa asuu muita sukulaisia. Perintöön kuuluu myös yhteisomistuksessa olevaa metsää. Metsissä ei ole enää hakattavaa.
Miten lähtisitte hankkimaan rahoja verojen maksuun? Taloa tai metsää ei ei voi muuttaa rahaksi, koska omistan vain osan. Verojen maksua ei kannata lykätä, koska verovelan korko on iso. Otanko pankkilainaa?
Kommentit (225)
EIKÖS SITÄ RAHAA JÄÄNYT YHTÄÄN PERITTÄVÄKSI, NIISTÄ NE ON AINA MAKSETTU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydät muita lunastamaan sun osuuden perinnöstä.
Jos yuonverran tulee veroa, niin taatusti on jäänyt silkkaa rahaakin jaettavaksi, joten sillä rahalla tietenkin, ja kai sulla nyt itselläsikin on rahaa
Alatte periä kiinteistössä asuvilta vuokraa siltä osalta mitä nyt omistatte.
Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan. Tuo on täysin vapaaehtoista ja jossain määrin turhaa ahneutta jos siitä nyt yhtäkkiä tuli ongelma. Perintösi on sitäpaitsi valtava jos sitä koskee tulee tuollainen määrä veroa, joten pankkilainakaan ei ole minkäänlainen ongelma. Hyvin voi ottaa 50k€ lainan jos sillä saa täysin vastikkeetta, mitään tekemättä 500k€ ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EIKÖS SITÄ RAHAA JÄÄNYT YHTÄÄN PERITTÄVÄKSI, NIISTÄ NE ON AINA MAKSETTU
Perintöön kuului vain kiinteää omaisuutta ja se ei tullut aivan lähisukulaiselta. Veroprosentti on se suurin mahdollinen.
Verottajan kanssa voi neuvotella 24 kk maksuajasta, mutta korko on 7 % (muistaakseni) . Siihen on oma neuvontanumeronsakin.
Myy oma osuutesi kuolinpesän muille osakkaille tai verotettavan summan edestä. Tai sitten ulkopuoliselle koko perintöosuutesi.
Ota pankkilaina ja anna vakuudeksi jotakin omaa. Tai myy omaisuuttasi.
Jos perintö on sinulle tärkeää onkin miettiisen paikka. Muista, että saat kuitenkin rahasti takaisin kun lopullinen perinnnönjako joskus tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan. Tuo on täysin vapaaehtoista ja jossain määrin turhaa ahneutta jos siitä nyt yhtäkkiä tuli ongelma. Perintösi on sitäpaitsi valtava jos sitä koskee tulee tuollainen määrä veroa, joten pankkilainakaan ei ole minkäänlainen ongelma. Hyvin voi ottaa 50k€ lainan jos sillä saa täysin vastikkeetta, mitään tekemättä 500k€ ilmaiseksi.
Perinnön arvo ei ole läheskään 500 000€. Veroprosentti on se suurin mahdollinen.
Ahneella on pee loppu, perinnöstä voi kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintö pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Kyseessä on kyllä hulppea perintö, kun perintövero on tuota luokkaa.
"ei voi muuttaa rahaksi, koska omistan vain osan."
Tässä olet väärässä. Sinulla on oikeus vaatia kuolinpesän jakamista. Käytännössä vaatia kiinteistön myymistä ja rahojen jakamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintö pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Kyseessä on kyllä hulppea perintö, kun perintövero on tuota luokkaa.
Elossa olevilta sukulaisilta ei voi viedä asuntoa ja elinkeinoa alta. Perintö ei ole hulppea, sillä veroprosentti on suurin mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Kyseessä on kyllä hulppea perintö, kun perintövero on tuota luokkaa.
Elossa olevilta sukulaisilta ei voi viedä asuntoa ja elinkeinoa alta. Perintö ei ole hulppea, sillä veroprosentti on suurin mahdollinen.
Eihän se sukulaisten elinkeino pelkästään ole jos omistat siitä suuren osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Kyseessä on kyllä hulppea perintö, kun perintövero on tuota luokkaa.
Elossa olevilta sukulaisilta ei voi viedä asuntoa ja elinkeinoa alta. Perintö ei ole hulppea, sillä veroprosentti on suurin mahdollinen.
Onko sitten parempi joutua itse velkaongelmiin sen takia, että sinun pitää rahoittaa sukulaisten asumisia!? Miksi elossa olevat sukulaiset ylipäätään asuu siinä asunnossa? Eikö se ollut vainajan koti?
Myy oma osuutesi muille perillisille tai vaadi pesänjakoa ja talon myyntiä. Toki jos leski asuu talossa niin sitten tuo ei ole mahdollista.
No koska perintö on sinun kannaltasi arvoton, niin kieltäydy siitä.
Mikä estää potkimasta sukulaiset pois sinulle tulevasta talosta? Sitten myyt talon. Jos se onkin paikkakunnallasi arvoton, niin vaadit perintöveroon oikaisun.
Eli perintöosuus, olettaen että ei ollut ihan lähisukua koska sukulaiset asuvat kiinteistössä, oli noin 200teur.
Sanoit että on metsämaata myös, seuraavaan hakkuukierrokseen voi mennä hyvin 30+ vuotta joten se ei tosiaan ilahduta.
Voit hakea pesän realisointia tai kysyä haluaako sukulaiset ostaa osuutesi asunnosta.
Apua. Olen saanut omaisuuden mutta en osaa maksaa laskuja.
Voi hyvää päivää mikä ihmeen ongelma tämä nyt on. Osaavat ihmiset ostaa talojakin vaikka heillä ei ole käteistä. Sen kun haet pankista lainaa. Ja jos haluat riihikuivaa, niin laitat kiinteistöt myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Kyseessä on kyllä hulppea perintö, kun perintövero on tuota luokkaa.
Elossa olevilta sukulaisilta ei voi viedä asuntoa ja elinkeinoa alta. Perintö ei ole hulppea, sillä veroprosentti on suurin mahdollinen.
Edelleen: kyseessä on kyllä hulppea perintö, kun perintövero on tuota luokkaa. Sukulaiset maksavat sitten sinulle vuokraa, koska asuvat sinun omistamassa kiinteistössä.
Alue: Aihe vapaa
Maksaisin veron säästöillä.