Kuinka tärkeä asia aborttioikeus on sinulle?

Onhan se hyvä olla olemassa esim. raiskauksen tai insestin uhreja varten. Mukavuusabortin tekijät nyt on aivan pohjasakkaa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

KUULUU terveydenhoitoon .  Raiskaajilta voidaan ottaa kivekset. Samalla. 

Ei se ole mitään terveydenhoitoa, että tapetaan syntymätön lapsi.

Kieltäisin abortit , jos voisin.

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, ja abortti on murha! 

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että myös lapsella on oikeus syntyä terveenä, eikä kehitysvammaisena tai raiskauksen seurauksena. Lapselle on todella vaikeaa syntyä ja elää epätoivottua tai että saisi myöhemmin tietää että isä on esim. massamurhaaja/ raiskaaja. Abortti on ainut oikea valinta lapsen kannalta näissä tapauksissa. Ihminen ei ole mikään kone tai robotti, että pelkkä synnytys riittäisi onnelliseen elämään.

Murhaaminen ei ole koskaan oikea valinta. Jokaisella on oikeus elämään. Ihmisellä ei ole oikeutta määrittää kuka saa elää, ja kuka ei. Yksi hyvä esimerkki historiasta on Hitler, jonka mielestä juutalaisilla ei ollut oikeus elää.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin vanhoja, ettei vaimo enää voi saada (vahinko)lapsiakaan, joten henkilökohtaisesti olematon asia. Yleisellä tasolla todella tärkeä ihmisoikeus. Kenenkään ei pitäisi joutua synnyttämään vasten tahtoaan, olipa kyseessä sitten sosiaaliset tai lääketieteelliset syyt.

Nykyisin aborttia voidaan anoa sen takia, että nainen odottaa lasta, jonka sukupuoli on väärä. Siis hän odottaa tyttöä. Tästä ollaan huolestuneita joissakin länsimaissa 2000-luvulla.  Toki toivotun abortin syyksi kerrotaan viranomaisille tai lääkärille, että perheellä on sosiaalisia ongelmia, odottava äiti on liian väsynyt tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullista, että joku edes harkitsee sen tekemistä.

 

Sinäkö adoptoisit sitten kaikki ne lapset?

On todella pitkät adoptiojonot joten älä ikinä murhaa lastasi vaan anna hänet hyville vanhemmille.

Ei ole. Adoptiojonossa oleville ei kelpaa se huostaanotettu narkkarin ongelmalapsi. Siellä etsitään lapseksi sitä kauniin sometähtösen ja jääkiekkoilijan lehtolasta, joka osaa jo yksivuotiaana puhua ja keittää lattet.

Eli älä valehtele, ongelma on se että adoptiolapsia odottaa satoja lastenkodeissa Suomessa. Koska kukaan ei halua adoptoida sitä lasta jonka teini päätti salaa pitää ja synnytti kännissä.

Huom! Lastenkodissa olevilla suomalaislapsilla on yleensä äiti ja isä tai ainakin yksi vanhempi elossa. Lapset eivät silloin ole vapaita adotoitaviksi. Muutaman vuoden aikana on eri maissa ollut valtavia skandaaleja johtuen ulkomailta adoptoiduista lapsista. On paljastunut, että ne lapset eivät olleetkaan vapaita adoptoitavaksi jonnekin. Lastenkoti, viranomainen, sukulainen tai muu taho on saattanut valehdella ja väärentää asiakirjoja. Lapsi on sitten päätynyt adoptiolapseksi ulkomaille. Aikuisena jotkut adoptoidut etsivät biologisia vanhemiaan ja silloin on paljastunut, että vanhemmat eivät koskaan olleet antaneet lupaa viedä lasta. Esim. köyhä ja lukutaidoton nainen kaukaisessa maassa on voinut menettää lapsensa, koska häntä oli helppo petkuttaa tai hän ei pystynyt hakemaan oikeutta maansa okeuslaitokselta. Pari kuukautta sitten näytettiin TV-dokumenteissa itkeviä äitejä ja sukulaisia, jotka saivat tavata aikuisen lapsensa kymmenien vuosien jälkeen. Usein heillä ei ole yhteistä kieltä ja aikuinen lapsi voi näyttää jättiläiseltä verrattuna biologiseen äitiin, joka on aina elänyt heikolla ravinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei voi olla antamatta seksiä miehelleen parisuhteessa. Mies lähtee muuten vieraisiin. Naiset demonisoidaan "jalkojen levittelystä', mutta ei miehiä naisten raskaaksi saattamisesta. Aina naiset ovat saaneet kantaa seuraukset. Muinoinkin, vaikka nainen oli heikkolahjainen, vammainen, raiskattu ja synnytti jossain junanvessassa, nainen on syyllinen ihan kaikkeen. 

 

On maita, joissa nainen on syypää siihenkin, että saa tytön, kun mies ja suku toivoivat poikaa. Nykyaikana tapahtuu tätä.