Nyt faktat kehiin, menetänkö säästöt jos työpaikka menee?

Ap saisi nykysysteemissä ansiosidonnaisen päättymisajan jälkeen ainoastaan työmarkkinatuen eli n. 600 e kuussa käteen. 

Ei ole oikeutettu asumistukeen, eikä toimeentulotukeen. 

Jos pääomatuloja on tai muuta tuloa, ne vähentävät tietääkseni työmarkkinatukea. 

Tämä johtuu nykyisen hallituksen tekemistä uudistuksista asumistukeen. Ennenhän sitä sai omistusasujatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko nyt, että se halvempaan vaihtaminenkaan ei auta. Omistusasuntoon ei saa euroakaan asumistukea. Työmarkkinatuki riittää juuri ja juuri ruokaan ja vaatteisiin. Työmarkkinatuki ei riitä asumiseen, vaikka olisi kuinka halpa asunto. Jos säästöjä alkaa käyttää asumiseen, ne loppuvat, sillä ei tässä ole nyt kyse upporikkaista miljonääreistä. Ainoa järkevä ratkaisu on myydä asunto pois ja muuttaa vuokralle. Se kannattaa tehdä heti työttömyyden alkuvaiheessa, ettei turhaan kuluta säästöjä. 

Ei ole järkevää myydä asuntoa ja muuttaa vuokralle. Nimittäin ne asunnosta saadut rahat estävät asumistuen saamisen vuokra-asuntoon. Ja jos olet perheellinen, pk-seudulla, niin pieneenkin 70 neliön vuokrakämppään menee vuokraa 1500 euroa kuukaudessa, kun taas omistuskämpässä maksat vastikkeen, joka on noin 500 euron molemmin p

Omistusasuja ei saa toimeentulotukea missään olosuhteissa, joten voitte lopettaa tappelemisen siitä aiheesta. Siinä kohtaa omaisuus huomioidaan, vaikkei se tuotakaan mitään.

Ei ole todellista, Porvoosta kirjoittelet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla on yritys ja siellä varallisuutta, lasketaanko se mun henk koht varallisuudeksi? Yritys on sivutoiminen joten sen ei pitäisi työttömyysturvaan vaikuttaa, siis jos en toki sinne tee töitä.

-ap

Mikä yhtiömuoto? Henkilöyhtiö on sun henkilökohtaista varallisuutta ja osakeyhtiökin voidaan lukea sellaiseksi, jos olet yksinyrittäjä tai työllistät vain perheenjäseniä.

Oy ja olen sivutoiminen yksinyrittäjä. Liikevaihto alle 15 000e vuodessa eli pienimuotoista, mutta kertynyt silti pääomaa sinne. Miten sellainen yritys arvotetaan? Joku kelan tätikö arpoo minkä arvoinen se on?

-ap

Miksi ap lähtee siitä että työttömyys on joku pysyvä olotila? Suurin osa työllistyy uudestaan, joku nopeammin joku hitaammin. Jos ansiosidonnainen riittää un kuluihin niin miksi joutuisit käyttämään säästöjäsi. Omistusasuntoon et saa asumistukea etkä tt-tukea mutta ei sulla ole sellaisiin mitään tarvetta. 

Muuten, ala hakea uutta työtä välittömästi. Älä kuvittele että voit jäädä "lomailemaan" ansiosidonnaiselle ja alat työnhaun sitten joskus. Nyt on sen verran kova kisa töistä että aikaa todennäköisesti menee joka tapauksessa enemmän kuin nousukaudella. Alasta riippuen, tietenkin.  Huomioi myös ns. paskatyöt eli huonosti palkatut duunarihommat. Usein määräaikaiset vuokrafirmojen tarjoamat työt. Niin on moni meistä joutunut tekemään ja ketuttaa ihan huolella. Kannatti kouluttautua kahden korkeakoulututkinnon edestä XD Koulutukset kyllä työllistäisi mutta ikä karkottaa työnantajat.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole vasemmiston projekti. Milloin on vasemmisto leikannut tukia?

Tämä on juurikin kokoomuksen ja tämän hallituksen projekti. Onkin outoa miksi haluavat kurittaa juuri keskiluokkaa, ansiosidonnaisen lasku ja asumistuen poisto omistusasunnosta + omaisuusrajat. 

 

Eiköhän tätä valhetta tuuttaa tänne juurikin sdp:n puoluetoimisto. Luuletko tosissasi, että keskiluokka jatkaisi työttömyysvakuutusten ja korkeiden verojen maksamista, jos edes työttömyysturvaa ei ole? Kyllä ne tuet loppuisivat siinä samalla myös niiltä persaukisilta. 

Mitä valhetta? Tämä hallitus on poistanut asumistuen omistusasujilta ja asettanut siihen omaisuusrajat. 

Hallitus on myös vähentänyt ansiosidonnaista. Nämä ovat faktoja. 

Kaikki nämä uudistukset osuvat juurikin omistavaan keskiluokkaan. Siksi onkin erikoista, että kokkarit kurittavat kannattajiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin lähteet. Miten se on trollaamista? Ei sinun sanoma, että tiedät tämän ole muuta kuin jankutusta faktojen edessä. Jatkossa on vain yksi tuki ilman mitään osioita. Jos laki menee läpi. Kriteeri on tarve, ei työttömyys. 

Ei ole, vaan kakkosvaiheessa on yksi tuki, jossa on kolme osiota, kuten olen kuvannut.

Mahtaa sinua nolottaa aikanaan, kun tämäkin laki etenee ja osoittautuu, että olet suoltanut somen täyteen valheita.

Sitä odotellessa en enää kommentoi sinulle täällä. Muut ketjun lukijat voivat tehdä omat päätelmänsä. Ap:lle vastaan, että hän tulee saamaan vain sen työmarkkinatukea vastaavan osion yleistuen kakkosvaiheessa, joten kannattaa joko etsiä ahkerasti uutta työtä tai minimoida kiinteät kulut. Vuokralle ei hyödytä muuttaa, koska asumistukiosiota ei saa, kun on omaisuutta, vain pienen työttömyyskorvausosion.

Mitään lähdettä toisen vaiheen kolmiosaisuudelle ei löydy. Ensimmäiseen vaiheeseen niitä löytyy. Kaikissa löytämissäni tiedoissa korostuu nimen omaan yksi yleistuki, johon sulautuvat toimeentulotuki ja asumisen tuet. Sulautuminen synonyymi sanalle häviää, eli asumistukikin häviää ja jää vain harkinnan varainen yleistuki. Työttömyysturva häviää jo ensimmäisessä vaiheessa niiltä osin, joista Kela sitä nyt maksaa.

Säästöjen "menettäminen" täällä maalla on aika mielenkiintoista. Tiedän ulosotossa ja isoissa veloissa olevia, mutta eivät saa häätöä omakotitalostaan, kun se on niin vanha ja huonokuntoinen.

Eli tavallaan omaisuuden voi turvata noinkin, että on iso miinus tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä työttömyysvakuutusmaksuja sun muita veroja pitääkin sitten poistaa palkansaajilta jos he eivät järjestelmästä itse mitään tule saamaan ja hyötymään. Minä olen yli 20 vuotta jo töitä tehnyt ja maksuja maksanut ja yli 25 vuotta jäljellä ennen eläkeikää, ja koska olen säästöön riistoverotuksesta huolimatta rahaa saanut, olen pelkkä maksuorja tässä. Maksan, mutta mitään en siis saa takaisin jos tilanne tulee päälle, muille ketkä tikkuakaan ikinä laittaneet ristiin tuet kyllä juoksee. Eli jos säästät vanhuuspäivillesi palkasta, sinulla on suomi oy:ssä pelkkä maksajan rooli, toiset ne sitten nostelee ne sun veroeurosi

 

Ymmärrät varmaan, että kokoomuksen perusäänestäjät, poliisit, opettajat ja sairaanhoitajat, sossut tai vaikkapa juristit eivät ikinä niele sitä, että heitä on vuosikymmenet kusetettu maksamaan työttömyysvakuutusmaksuja j

Sehän on jo mennyt läpi. Ainoa este on lausuntokierros ja mahdollinen ristiriita perustuslain kanssa. Minkäpä ne opettajat, sairaanhoitajat ja poliisit tekevät, kun äänestivät lakko-oikeutensakin historiaan. Meinaatko, että poliisi alkaa kapinaan? No ei ala. Toivovat, että pääsevät eläkkeelle asti. Kokoomus lupaa pienentää työssäkäyvien verotusta tai sosiaaliturvamaksuja osana maltillista palkankorotusta, niin miksipä nämä eivät suostuisi, kun mitään tarvetta töissä ollessa ei ole ajatella itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole vasemmiston projekti. Milloin on vasemmisto leikannut tukia?

Tämä on juurikin kokoomuksen ja tämän hallituksen projekti. Onkin outoa miksi haluavat kurittaa juuri keskiluokkaa, ansiosidonnaisen lasku ja asumistuen poisto omistusasunnosta + omaisuusrajat. 

 

Eiköhän tätä valhetta tuuttaa tänne juurikin sdp:n puoluetoimisto. Luuletko tosissasi, että keskiluokka jatkaisi työttömyysvakuutusten ja korkeiden verojen maksamista, jos edes työttömyysturvaa ei ole? Kyllä ne tuet loppuisivat siinä samalla myös niiltä persaukisilta. 

Mitä valhetta? Tämä hallitus on poistanut asumistuen omistusasujilta ja asettanut siihen omaisuusrajat. 

Hallitus on myös vähentänyt ansiosidonnaista. Nämä ovat faktoja. 

Kaikki nämä uudistukset osuvat juurikin omistavaan keskiluokkaan. Siksi onkin erikoista, että kokkarit

"Hallitus on myös vähentänyt ansiosidonnaista. Nämä ovat faktoja. "

Fakta on myös että Marinin pa*kahallitus eli demarit ja vihervassarit hyökkäsi heikoimmassa asemassa olevien kimppuun ja ihan silkkaa ilkeyttään poisti ikääntyneitten ansiosidonnaisen lisäpäivät. Jokainen tietää että jos jäät viiskymppisenä / päälle 55v työttömäksi et tule enää työllistymään. Kiitoksena 40v työurasta, teini-iässä jo aloitettu, on demareitten mielestä riittävä 500e käteen kunnes koittaa kansaneläke. Kas kun jää 10v eläkekertymät saamatta. Sellasta paskaa haluat lisää vai? Ja johan demarit ilmotti ettei he tule perumaan mitään istuvan hallituksen leikkausista, päinvastoin keksivät lisää. Ei vaan ollut munaa tehdä varsinaisia muutoksia mjihinkään.- Paitsi toi ex-pääministerin pikkumaisuutta korostava pahansuopa ilkeily. Boomboomboomeri vaan. Paitsi että boomerit oli ja meni, se on nuorempi sukupolvi joka tosta kärsii.

Sehän on jo mennyt läpi. Ainoa este on lausuntokierros ja mahdollinen ristiriita perustuslain kanssa. Minkäpä ne opettajat, sairaanhoitajat ja poliisit tekevät, kun äänestivät lakko-oikeutensakin historiaan. Meinaatko, että poliisi alkaa kapinaan? No ei ala. Toivovat, että pääsevät eläkkeelle asti. Kokoomus lupaa pienentää työssäkäyvien verotusta tai sosiaaliturvamaksuja osana maltillista palkankorotusta, niin miksipä nämä eivät suostuisi, kun mitään tarvetta töissä ollessa ei ole ajatella itse?

Kuule kun niillä poliiseilla ei ole ollut lakko-oikeutta tähänkään asti. Ja mitä tulee tuohon stm:n tekstiin, siellä selkeästi kerrotaan, että yleistuki ei huomioi omaisuutta. Mikäli esim. vuokratuloja sitten on kovin paljon, se saattaa vähentää yleistukea. Nyt on lauantai. Joko siellä demareiden puoluetoimistolla lähti saunalisä juoksemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla on yritys ja siellä varallisuutta, lasketaanko se mun henk koht varallisuudeksi? Yritys on sivutoiminen joten sen ei pitäisi työttömyysturvaan vaikuttaa, siis jos en toki sinne tee töitä.

-ap

Mikä yhtiömuoto? Henkilöyhtiö on sun henkilökohtaista varallisuutta ja osakeyhtiökin voidaan lukea sellaiseksi, jos olet yksinyrittäjä tai työllistät vain perheenjäseniä.

Oy ja olen sivutoiminen yksinyrittäjä. Liikevaihto alle 15 000e vuodessa eli pienimuotoista, mutta kertynyt silti pääomaa sinne. Miten sellainen yritys arvotetaan? Joku kelan tätikö arpoo minkä arvoinen se on?

-ap

Yrittäjän sosiaaliturva on yrittäjille ja maksullista. Jos omistat Oy:n, se evää toimeentulotuen euro eurosta, jos ei kokonaan. Tulorekisteristä Kela näkee mitä tienaat. 

Maksa se asunto helvetin kyytiä niillä osakkeilla. Sitten mieti miten saat mahdollisimman paljon rahaa piiloon sukanvarteen. Rahat piilottaminen on rautaa, jos työttömyys uhkaa. Osta niillä rahoilla kaikkea mitä tarvitset.

Vierailija kirjoitti:

"suurin oma pääomatuloilla elävistä on aika pienituloisia" - ei jumaliste kuinka paksua skeidaa täältä saa lukea päivät pitkät

Tottahan tuo on.

Jos ihminen saa pääomatuloa esim 600 euroa kuukaudessa ja elää sillä, niin kyllä hän on hyvin pienituloinen. Toimeentulotuellakin elää leveämmin.

Tuon 600 euroa nettona käteen saa pääomatuloista, jos on sijoittanut 350 000 euroa 3% tuotolla.

Kun nyt kerran olet noin nerokas ja fiksu että sulla on niin ja niin mont kiloa osakesäästöjä ja omistusasuntokin olemassa ja kaikkea muuta kivaa, niin etköhän sinä ittelles töitäkin löydä.

Jos ja jos! 

Ja harvinaisen tyhmä olet kertomaasi nähden kuitenkin, kun nyt kerran kyselet että pitääkö se oma koti myydä!

Omaa kotiaan ei ole ennenkään tarvinnut myydä eikä tarvitse jatkossakaan sen vuoksi, että saisi sosiaalietuuksia. Eri asia, jos et sosiaalietuuksilla pysty kustantamaan asumista siinä hienossa läävässäs!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla on yritys ja siellä varallisuutta, lasketaanko se mun henk koht varallisuudeksi? Yritys on sivutoiminen joten sen ei pitäisi työttömyysturvaan vaikuttaa, siis jos en toki sinne tee töitä.

-ap

Mikä yhtiömuoto? Henkilöyhtiö on sun henkilökohtaista varallisuutta ja osakeyhtiökin voidaan lukea sellaiseksi, jos olet yksinyrittäjä tai työllistät vain perheenjäseniä.

Oy ja olen sivutoiminen yksinyrittäjä. Liikevaihto alle 15 000e vuodessa eli pienimuotoista, mutta kertynyt silti pääomaa sinne. Miten sellainen yritys arvotetaan? Joku kelan tätikö arpoo minkä arvoinen se on?

-ap

Saadakseen ansiosidonnaista kenties kannattaa luopua yritystoiminnasta, mutta kun tippuu 600 e työmarkkinatuella voi tulla yritystä ikävä. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on jo mennyt läpi. Ainoa este on lausuntokierros ja mahdollinen ristiriita perustuslain kanssa. Minkäpä ne opettajat, sairaanhoitajat ja poliisit tekevät, kun äänestivät lakko-oikeutensakin historiaan. Meinaatko, että poliisi alkaa kapinaan? No ei ala. Toivovat, että pääsevät eläkkeelle asti. Kokoomus lupaa pienentää työssäkäyvien verotusta tai sosiaaliturvamaksuja osana maltillista palkankorotusta, niin miksipä nämä eivät suostuisi, kun mitään tarvetta töissä ollessa ei ole ajatella itse?

 

Kuule kun niillä poliiseilla ei ole ollut lakko-oikeutta tähänkään asti. Ja mitä tulee tuohon stm:n tekstiin, siellä selkeästi kerrotaan, että yleistuki ei huomioi omaisuutta. Mikäli esim. vuokratuloja sitten on kovin paljon, se saattaa vähentää yleistukea. Nyt on lauantai. Joko siellä demareiden puoluetoimistolla lähti saunalisä juoksemaan?

Höpöhöpö. Yleistuki on harkinnan varainen ja piste. Lukeehan Kelan sivuilla nytkin, että toimeentulotukeen voivat vaikuttaa muut tulosi. Nimeä edes fiktiivinen hahmo, jolla ne eivät olisi vaikuttaneet. Voivat-sana on vituilua. Pääomatulojen suhteen ainoastaan 55-vuoden ikä on antanut suojan ja nyt saa tienata vaikka miljoonan vaikutuksetta. Yleistuessa tämäkin leikataan pois. Pienistä pääomatulosita ei enää ole mitään hyötyä, mutta sijoittaja riski jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"suurin oma pääomatuloilla elävistä on aika pienituloisia" - ei jumaliste kuinka paksua skeidaa täältä saa lukea päivät pitkät

Tottahan tuo on.

Jos ihminen saa pääomatuloa esim 600 euroa kuukaudessa ja elää sillä, niin kyllä hän on hyvin pienituloinen. Toimeentulotuellakin elää leveämmin.

Tuon 600 euroa nettona käteen saa pääomatuloista, jos on sijoittanut 350 000 euroa 3% tuotolla.

Miksi ihminen, joka on kyennyt säästämään 350 000 e omaisuuden ei enää ansaitse mitään? Edes tee keikkaa? Vai onko kyse perintöomaisuudesta? 

Työttömän yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen etuus (kuten nykyinen työmarkkinatuki). Tarveharkinta tarkoittaisi nykyisen työmarkkinatuen tarveharkinnan tapaan sitä, että henkilön muut kuin ansiotulot vaikuttaisivat yleistuen määrään tulorajan ylittävältä osalta. Näitä tuloja olisivat esimerkiksi pääomatulot tai vuokratulot (joista vähennettäisiin esim. sen hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot kuten yhtiövastike ja sähkömaksut vuokratulojen osalta). Eli henkilön oma varallisuus ei vaikuttaisi yleistuen määrään, mutta varallisuuden tuotto voi vaikuttaa.  Lähde:stm

Vierailija kirjoitti:

Ap saisi nykysysteemissä ansiosidonnaisen päättymisajan jälkeen ainoastaan työmarkkinatuen eli n. 600 e kuussa käteen. 

Ei ole oikeutettu asumistukeen, eikä toimeentulotukeen. 

Jos pääomatuloja on tai muuta tuloa, ne vähentävät tietääkseni työmarkkinatukea. 

Tämä johtuu nykyisen hallituksen tekemistä uudistuksista asumistukeen. Ennenhän sitä sai omistusasujatkin. 

Yleistuessa AP ei saa ensivaiheen jälkeen senttiäkään, jos on esimerkiksi matkailuauto, moottoripyörä, lomaosake, perintömetsä, tai ylipäätään mitään realisoitavaa. Yleistuki on voimassa vuonna 26 ja seuraava vaihe 26 vuoden lopussa tai 27 vuoden alkupuolella. Sen jälkeen ansiosidonnaiselta ei pudota työmarkkinatuelle, vaan soppalan jonoon, kuten asia ennen sanottiin. Nyt soppala on yleistuki.