Lue keskustelun säännöt.
Nyt faktat kehiin, menetänkö säästöt jos työpaikka menee?
04.07.2025 |
Eli: Olen saanut kerättyä ihan kivasti säästöjä, 100ke osakesalkku ja iso omistusasunto on puoliksi maksettu.
Jos joudun nyt työttömäksi, pitääkö ansiosidonnaisen loputtua myydä omaisuus ja käyttää säästöt?
En ole eläissäni ollut työttömänä joten en tiedä miten systeemi toimii.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrä osakesalkun sisältö esim. Nordnetin sijoitusvakuutukseen. Se on vakuutuskuori mikä teknisesti palveluntarjoajan omaisuutta ja näin ollen olet varaton. Sijoitusvakuutuksessa voi sijoittaa ihan normaalisti ja verot menee vasta kun nostaa rahat pois sieltä.
Muuten hyvä, mutta et saa rahojasi ennen eläkettä.
Saa koska vain. Ota asioista selvää. Sekoitat niihin vanhoisin eläkevakuutuksiin mitä ihmisille myytiin 15v sitten.
Minulla on tuollainen Nordnetin vakuutus. Ei sitä voi lunastaa, jos saa Kelan harkinnanvaraista tukea. Rahat ovat siellä jumissa ja jos nostat ne tilille, Kela perii tuet takautuvasti. Kelaa noilla ei jymäytetä, verottajaa kyllä.
Eikös se ol
Vankilassa avattaisiin ovetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja
Noinhan se karkeasti ottaen tulee menemään. Eli rankimmin rokotetaan niita kansalaisia, jotka ovat pienestä palkasta säästäneet itselleen omistusasunnon ja pikkuisen rahulia jemmaan. Kun ko henkilö joutuu työttömäksi yli viisikymppisenä ja tuskin enää työllistyy uudelleen joutuu hän käytännössä ekaks syömään vähätkin säästönsä ja sen jälkeen myymään asuntonsa ja syömään nekin rahat. Aika karu muutos minkä aniharva vieläkään ymmärtää olevan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole kivaa elää kelatuella kun samalla pääoma karttuu siellä sijoitusvakuutuksen suojissa? Voit olla osakevarallisuudeltasi vaikka miljardööri ja kela maksaa asumisen👍
Vasemmisto haluaisi niin kovasti läänittää kelan vain persaukisille. Kela on kuitenkin palvelemassa koko kansaa. Suurin osa kelan asiakkaista ei ole persaukisia.
Yleistuki on persaukisille lääntitetty oikeiston toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatiota? Ensimmäisessä vaiheessa lakkaa peruspäiväraha ja yleistuesta tulee kolmeosainen. Toisessa vaiheessa se yksiosaistetaan. Pitkäaikaistyöttömyyteen halutaan puuttua joo kyllä. Lyhytaikaistyöttömyyden hoitaa ansiosidonnainen, eli kassat.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…
Kela kertoo selkosuomeksi miten asia menee ensivaiheessa. Toinen vaihe, jos sitä tulee, kerrotaan ministeriön lausunnoissa mm. näin: Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea. https://yle.fi/a/74-20160742
Eli ministeriö kertoo suoraan, että tukea saa jos tarvitsee. Eli jatkossa ei ole enää mitään perusosaa, jonka saa olemalla työtön, vaan kohtelu on kuten toimeentulotuen osalta, koska on vain yksi tuki. Ei kai
Hohhoijaa. Joko olet trolli tai niin yksinkertainen, että et vaan ymmärrä.
Saman yleistuen sisällä tulee olemaan erilaisia osioita, joita saa eri perusteella. Ymmärrätkö? Normaali osio työttömyysturvan korvikkeeksi, asumisen tukiosio asumistuen korvikkeeksi, toimeentulotukiosio toimeentulotuen korvikkeeksi. Ihan kuten olen edellisellä sivulla kuvannut. Satun tietämään tämän asian.
Aiemminkin eri tuissa on eri osioita, se on aivan normaalia. Esim työttömyysturvassa on ollut lapsikorotus, toimeentulotuessakin on erikseen perusosa ja täydentävä osa.
Joten lopeta nyt levittämästä disinformaatiota trolli. Mutta ethän sinä lopeta. Spämmäät jatkossakin palstalle asiasta virheellisiä väitteitä ja pelottelet työttömiä omaisuuden menettämisellä. Onko osoitteesi Venäjällä vai vasemmiston puoluetoimistolla?
Minä laitoin lähteet. Miten se on trollaamista? Ei sinun sanoma, että tiedät tämän ole muuta kuin jankutusta faktojen edessä. Jatkossa on vain yksi tuki ilman mitään osioita. Jos laki menee läpi. Kriteeri on tarve, ei työttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin lähteet. Miten se on trollaamista? Ei sinun sanoma, että tiedät tämän ole muuta kuin jankutusta faktojen edessä. Jatkossa on vain yksi tuki ilman mitään osioita. Jos laki menee läpi. Kriteeri on tarve, ei työttömyys.
Ei ole, vaan kakkosvaiheessa on yksi tuki, jossa on kolme osiota, kuten olen kuvannut.
Mahtaa sinua nolottaa aikanaan, kun tämäkin laki etenee ja osoittautuu, että olet suoltanut somen täyteen valheita.
Sitä odotellessa en enää kommentoi sinulle täällä. Muut ketjun lukijat voivat tehdä omat päätelmänsä. Ap:lle vastaan, että hän tulee saamaan vain sen työmarkkinatukea vastaavan osion yleistuen kakkosvaiheessa, joten kannattaa joko etsiä ahkerasti uutta työtä tai minimoida kiinteät kulut. Vuokralle ei hyödytä muuttaa, koska asumistukiosiota ei saa, kun on omaisuutta, vain pienen työttömyyskorvausosion.
Yleistuen valmistelu etenee vaiheittain
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Selitäpä kun tiedät, mitä tämä seuraava vaihe tarkoittaa, ennen kuin alat syyttää trolliksi? Kyllä tuo tarkoittaa juuri sitä, että ei ole enää mitään osioita, vaan nykyistä toimeentulotukea vastaava yleistuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trolli tai en, niin siinä vaiheessa kun totuus paljastuu, niin mun rahat ovat piilossa hallin hampailta ja metsämiehen ansoilta.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuen valmistelu etenee vaiheittain
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Selitäpä kun tiedät, mitä tämä seuraava vaihe tarkoittaa, ennen kuin alat syyttää trolliksi? Kyllä tuo tarkoittaa juuri sitä, että ei ole enää mitään osioita, vaan nykyistä toimeentulotukea vastaava yleistuki.
Tuossa juuri kerrotaan, että jatkossa yleistuessa on kolme eri osa-aluetta. Ne korvaavat nykyiset kolme eri lakia. Sinä sekoitat sanat osa ja laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistuen valmistelu etenee vaiheittain
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Selitäpä kun tiedät, mitä tämä seuraava vaihe tarkoittaa, ennen kuin alat syyttää trolliksi? Kyllä tuo tarkoittaa juuri sitä, että ei ole enää mitään osioita, vaan nykyistä toimeentulotukea vastaava yleistuki.
Älä kommari viitsi valhdella. Kun me muut ymmärrämme selkeästi, että kyse on siitä, että nykyisten tuhannen ja yhden erillisen tuen sijaan, hakemista yksinkertaistetaan ja samalla hakemksella voi hakea useampaa eri tukea, mikäli tarvitsee. Työttömyysturva on olennainen osa länsimaista sosiaaliturvaa ja sitä ei mikään hallitus "salaa" alkaisi poistamaan, kuten haluat esittää. Yleistukeen kuuluu lisäksi aktiivisempi työttömyyden hoito. Nythän suomalainen voi olla jopa koko aikuisikänsä työttömänä ja harvalle niitä kasvokkain tapahtuvia palavereja viranomaisten kanssa osuu. Jatkossa tähän pyritään saamaan muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuen valmistelu etenee vaiheittain
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Selitäpä kun tiedät, mitä tämä seuraava vaihe tarkoittaa, ennen kuin alat syyttää trolliksi? Kyllä tuo tarkoittaa juuri sitä, että ei ole enää mitään osioita, vaan nykyistä toimeentulotukea vastaava yleistuki.
Älä kommari viitsi valhdella. Kun me muut ymmärrämme selkeästi, että kyse on siitä, että nykyisten tuhannen ja yhden erillisen tuen sijaan, hakemista yksinkertaistetaan ja samall
Kommariksi nimittely ei vankista juttujesi uskottavuutta. Päin vastoin kertoo, että häviät keskustelun faktoja vastaan. Yksi tuki on yksi tuki ja sen kriteerit ovat samat kuin toimeentulotuen nyt. Eli jos ihmisellä on varallisuutta, niin viimekäden tukea ei tarvita. Suomeksi siis AP menettää säästönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistuen valmistelu etenee vaiheittain
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Selitäpä kun tiedät, mitä tämä seuraava vaihe tarkoittaa, ennen kuin alat syyttää trolliksi? Kyllä tuo tarkoittaa juuri sitä, että ei ole enää mitään osioita, vaan nykyistä toimeentulotukea vastaava yleistuki.
Tuossa juuri kerrotaan, että jatkossa yleistuessa on kolme eri osa-aluetta. Ne korvaavat nykyiset kolme eri lakia. Sinä sekoitat sanat osa ja laki.
Siinä kerrotaan näin kuten voit lukea: Seuraavassa vaiheessa hallitus jatkaa perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Kommariksi nimittely ei vankista juttujesi uskottavuutta. Päin vastoin kertoo, että häviät keskustelun faktoja vastaan. Yksi tuki on yksi tuki ja sen kriteerit ovat samat kuin toimeentulotuen nyt. Eli jos ihmisellä on varallisuutta, niin viimekäden tukea ei tarvita. Suomeksi siis AP menettää säästönsä.
Näin siinä artikkelissa ei sanota. Ilmeisesti sinulla on luetun ymmärtämisen ongelmaa. Toisekseen koko lakia ei ole vielä säädetty eikä otettu varsinaiseen käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus ap:lle:
Se tulevayleistuki ei vie omaisuutta, vaan se on sama kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki ja ne ovat erillisiä osia siinä.
Jos sinulla on omistusasunto ja esim osakkeita, niin varallisuus ei vähennä työmarkkinatuki-tyyppisen työttömyysturva-osion saamista. Sen sijaan pääomatulot lasketaan tuloksi ihan kuten nykyäänkin.
Asumistukea ei saa silloin, eikä nykyäänkään, jos on omistusasunto tai muuten omaisuutta 50 000 euroa. Eli sitä et saa.
Myöskään toimeentulotukea et saisi nykyään etkä silloinkaan, jos on omaisuutta.
Eli eläisit kuten nykyäänkin työmarkkinatukitasoisella yleistuella ihan kuten nykyjärjestelmässäkin.
Käytännössä se on aika pieni, joten voisi rahat olla tiukilla, jos työttömyys jatkuu pitkään. Joutuisit ehkä myymään nykyisen asunnon, jos se on kallis, ja ostamaan tilalle pienen ja halvan. Jos kk-asumismenoiksi olisi esim vain 100 eu
Mistä tuo 50000 euroa tulee? Yksinasuvalla säästöjä saa olla 10000 ja perheellä 20000.
Vierailija kirjoitti:
Kommariksi nimittely ei vankista juttujesi uskottavuutta. Päin vastoin kertoo, että häviät keskustelun faktoja vastaan. Yksi tuki on yksi tuki ja sen kriteerit ovat samat kuin toimeentulotuen nyt. Eli jos ihmisellä on varallisuutta, niin viimekäden tukea ei tarvita. Suomeksi siis AP menettää säästönsä.
Näin siinä artikkelissa ei sanota. Ilmeisesti sinulla on luetun ymmärtämisen ongelmaa. Toisekseen koko lakia ei ole vielä säädetty eikä otettu varsinaiseen käsittelyyn.
Se on totta, ettei lakia ole hyväksytty edes ensimmäisen vaiheen osalta. Lukea minä kokoomuspolitiikkaa osaan varmasti paremmin kuin sinä tai kovin moni muukaan. Siksi minä annan apua niille, jotka eivät usko kokoomuslaisen vievän kaiken, mikä on löyhästi kiinni. On ne sellaisia aatanan kasakoita.
Suomen sosiaaliturva myllätään täysin uusiksi lähivuosina. Se tulee sattumaan moneen ja aika kovaa. Ministeriön viestintä siirretään valtioneuvostoon alle juuri siksi, että tieto pysyisi pimennossa mahdollisimman pitkään ja viesti olisi poliittisesti oikein. Tulemme näkemään dystooppisia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Siirrä osakesalkun sisältö esim. Nordnetin sijoitusvakuutukseen. Se on vakuutuskuori mikä teknisesti palveluntarjoajan omaisuutta ja näin ollen olet varaton. Sijoitusvakuutuksessa voi sijoittaa ihan normaalisti ja verot menee vasta kun nostaa rahat pois sieltä.
Ei vain teknisesti vaan ihan faktisestikin. Eli otat siinä samalla myös vastapuoliriskin normaalien osakeriskien päälle. Itse en moisia riskejä ole valmis ottamaan pienen verosäästön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt, mutta teet niin kuin muutkin työttämät eli jos työttömyysturva loppuu, niin elät säästöilläsi. Kyllähän se ansiosidonnainen raha kestää pitkään, mutta ei se mikään suuri tietysti ole hyvilläkään tuloilla. Itselläni palkka oli 4000 e/kk, ja 1300 e saan työttömyystukea käteeni. Monta lasta vielä elätettävänä. Onneksi on työpaikka jo tiedossa. Sulla on 100 000 e säästössä, miksi et niitä voi käyttää omaan elämiseesi?
Pointti olikin, että 100 000 e olisi sijoitettuna, ja käyttäisi vain niistä saatavat pääomatulot, eli ehkä maksimissaan noin 10 000 e vuodessa. Sillä tavalla olisi vielä ensi vuonnakin 100 000 e:sta saatavat tulot käytettävissä, ja sitä seuraavanakin, ihan kuinka kauan vain, ja vielä eläkkeelläkin niistä saisi lisätuloja. Mutta jos niitä rahoja alkaa käyttämään elämiseen ja asumiskuluihin, niin nehän on parissa vu
Melkoisella riskillä pelataan jos pyrkii koko 100 000 saamaan 10% reaalipääomatulot (eli osinkoina, ei arvonnousua mukana). Onnistuu se, mutta en ainakaan itse ole valmis noin suureen riskiin. Minulla yli 10% osinkotuottoa tuottavia kohteita on noin 10 % salkkuni arvosta. Sille on yleensä syynsä että osinko on noin korkea (eli osakkeen arvostustaso matala). Mausteena salkussa toimivat ihan hyvin kun hallitsee riskiä, mutta että koko salkku moisissa niin kyllä riskinsietokyky on koetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pitää jos haluat käyttää paljon rahaa.
Miten systeemi toimii? Pitääkö työttömän käyttää omia rahojaan? :D
Tukiloisille varmaan tulee yllätyksenä se että valtaosan ihmisistään tosiaan pitää käyttää ihan omia rahojaan elämiseensä.
Eikös se ole kivaa elää kelatuella kun samalla pääoma karttuu siellä sijoitusvakuutuksen suojissa? Voit olla osakevarallisuudeltasi vaikka miljardööri ja kela maksaa asumisen👍
Vasemmisto haluaisi niin kovasti läänittää kelan vain persaukisille. Kela on kuitenkin palvelemassa koko kansaa. Suurin osa kelan asiakkaista ei ole persaukisia.