MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä nuoria naisia saa jollei ole varakas julkkis. Että voivoi Ari sitten vaan.

Ehkä hän on sen takia nyt mennyt viihdeohjelmaan, jotta tulisi julkkikseksi ja se auttaisi naisrintamalla?

Vierailija kirjoitti:

Erään ystäväni isä oli 51 kun ystävä syntyi. Äiti oli 48,sisarukset  19 ja 17.

Ystävää kiusattiin  vanhasta isästä ja minun muistikuvani tästä miehestä olivat että hän oli aina väsynyt ja aina  vihainen,makasi sohvalla valittamassa melusta kum juostiin keppihevosten kanssa ympäriinsä tms leikittiin.

 

Kun kaveri oli lukiossa isällä puhkesi muistisairaus. Ja 27vuotiaana joutui hautaamaan isänsä 

Mä olin yhes harrastukses lapsena niin yhel pojal siel oli vanhemmat joita luulin sen isovanhemmiks. Sit en uskonu et ne oli sen isä ja äiti vaan väitin sille et ne on sen mummo ja pappa 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään Arin iän vuoksi hänen siittiönsä ovat kuraa. Ikääntyessä haitallisten mutaatioiden todennäköisyys soluissa, myös sukusoloissa, kasvaa. Suomessa on ikärajat syystä  spermanluovuttajille. Yleensä 20-45 vuotta. Esim. Mehiläisellä 22-40 vuotta. 

Isän ikä vaikuttaa lapsen terveyteen ja vanhojen isien lapsilla on muita todennäköisimmin sairauksia kuten autismi, ADHD, kaksisuuntainen mielialahäiriö ja skitsofrenia. Isän poikkeava ikä myös heikentää lasten sosiaalisten taitojen kehittymistä.  Vanhojen isien lapset menestyvät keskimääräistä huonommin testeissä joissa mitataan keskittymistä, oppimista, muistia ja puhe-ja lukutaitoa.

Vanhemman miehen lapsesta psykologisesti tasapainoinen, koska vanhempi mies tekee kaikkensa kasvattakseen lapsen kunnolla. Nuori mies ei halua kantaa vielä isän vastuuta ollenkaan.

Omassa viitekehyksessäni (korkeakoulutetut naiset ja samaa tasoa olevat miehet, jos ei koulutuksen niin työhistorian kautta) on kyllä niin, että nuorehkot isät jaksavat remuta lasten kanssa vaikka kuinka. Käydään Hoplopit ja valmennetaan lätkät. Tää 50+ porukka sitten ei varsinkaan taaperoita jaksa ollenkaan ja jos tulee ero, lapset jäävät naiselle ja isä on heidän kanssaan joka toisen viikonlopun. Tosin taaperon kanssa ehkä vain yhden yön, sitten se pitää jo hakea kotiin.

Useimmilla 50+ lapset ovat toki jo lukioikäisiä tai muuttaneet jo pois kotoa.

50 = 50 = 50 (= silti vaan käytännössäkin 50 vaikka kuinka uliukkodenialismissa parkuu: "yhyymutkuvasta47byhyy").

= kohta 60

= kohta 70

= kohta 80

= edessä hiippakunnan vaihto.

Karu todellisuus, joka ei muutu millään hyysäämällä, hyssyttelemällä tai edes nuoremman naisen ansaan virittämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat oli tuon ikäisenä isovanhempia. 

Se on sit toinen ääripää et parikymppisenä tekee jo lapsia. Lapsi joka tekee lapsia.

Ei parikymppinen ole lapsi! Teiniraskaudet on asia erikseen mutta 21-27v on paras ikä hankkia lapsia.

Näytä mulle mies joka on 21-vuotiaana armeijan ja yliopiston käyny mies joka asuu omistusasunnossa

Mitä sinä horiset?

Miksi isän pitäisi olla käynyt yliopisto? Mies sitä paitsi voi opiskella vaikka samaan aikaan saisikin lapsen. 

Ei omistusasunto ole vaatimus lapsen saannille tai vanhemmuudelle. Myöhemminkin ehtii oman asunnon hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen mies. Juna meni jo ja NYT Ari haluaa kyytiin. Jos elää poikamiehen elämää 30 vuotta, pitää muistaa että kun havahtuu perheen perustamiseen on yleensä jo myöhässä ainakin 20 vuotta. 

tämä henkilö on jo nuoresta alkaen halunnut lapsen, hän on niin itse kertonut.

No silloin olisi pitänyt toimia alle nelikymppisenä. Juna meni jo. Äärimmäisen harva mies saa esikoisensa yli 40 vuotiaana.

 

Ja jos saakin, se on naiselle yleensä vähintään toinen lapsi.

Yli nelikymppisten vauvakuumeisten miesten kohderyhmä on yh-äidit, jotka haluavat vielä lapsen. Ei 30-vuotiaat lapsettomat naiset.

Ari on kuitenkin jo 50, ennen kuin mahdollinen lapsi syntyisi.

Juna meni jo.

Siis miksi kuvittelet että sellainen nainen, jolla jo on lapsia, lähtisi tuohon nopeasti uudelleen vanhan äijän kanssa? Se että tällä palstalla kuvitellaan, että sinkkuäidillä ei olisi vientiä ja siksi olisi jotenkin helppo nakki, on ihan vaan tämän palstan ihmeellinen luulo, eikä perustu mihinkään. Eiköhän lapseton vauvakuumeilija ole helpommin saatavissa, mutta tuskin niitäkään paljon on tuohon komboon hyppimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas ketju täynnä törkykommentteja, olette oksettavia.

Mitä törkykommentteja?

 

Et ole näemmä lukenut ketjua.-eri

Olen lukenut koko ketjun, enkä silti löydä törkykommentteja. Ari on liian vanha löytämään nuoren naisen seuranhakupalvelusta. Mitä törkeää sen sanomisessa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen 43v ISOVANHEMPI jo lapsenlapselleni. Viisikymppisten ei tule lisääntyä kuin siinä tapauksessa että sukupuutto uhkaa.

No ennen vanhaan siitettiin lapsia niin kauan kun niitä tuli. Käytännössä sinuakaan ei olisi ollut olemassa jos näin ei olisi tehty. 

Tietosi ei ainakaan tutkimusten mukaan pidä paikkaansa. 

Tutkimusten mukaan tänä päivänä 40v  isäksi on n. 10%, kun vastaava luku v. 1970 oli vajaa 4%. ja ennen oltiin jo tuossa iässä isoisiä. 

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/raskaus/vauvakuume/mies-silla-vali…

Arin kantsis mennä merta edemmäs kalaan. On maita joissa noilla spekseillä voi olla ihan kelpo kumppani nuoremmillekin. Ja kuinka nuorta synnyttäjää hän etsii? Nuori on alle 30v. Sen jälkeen on vain entinen nuori.

156

Tutkimukset osoittaa, että isän poikkeava ikä vaikuttaa  lapsen sosiaalisten taitojen kehittymiseen. He saavat testeissä heikompia tuloksia testeissä, joissa mitatataan keskittymistä, oppimista, muistia ja puhe- ja lukutaitoa. 

Tulokset ovat mielenkiintoisia, sillä iäkkäät vanhemmat ovat usein varakkaampia ja paremmin koulutettuja kuin nuoret vanhemmat, mikä luo lasten kehitykselle paremmat puitteet. Kuitenkin iäkkäiden isien lapset eivät tulosten perusteella hyödy hyvistä olosuhteistaan.

Kun tutkimuksessa saadaan tilastollisesti merkittäviä eroja niin erot on tosi asia. Ei voida vedota siihen, että yksilötasolla ajatellen Arin siittiöissä ei ole iän tuomia mutaatioita. Todennäköisyys mutaatioille nyt vaan kasvaa iän myötä ja näin on myös Arin tapauksessa. Iäkäs isä on riski lasten terveydelle. Jokainen  voi miettiä mistä ADHDstä kärsivien ihmisten määrään lisääntyminen johtuu. Se ei johdu siitä ,että diagnosoidaan paremmin vaan siitä, että ihmiset saa lapsensa liian vanhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaveri, jolla on 16 v nuorempi vaimo ja kaksi pientä lasta. Sillä vaimolla oli kova lapsikuume, ja niinhän siinä sitten kävi, että lasten tultua viisikymppinen isä pakeni, on mökkiremppaa, autoremppaa, kaikenlaista vaivaa, mikä estää lasten kanssa olon ja teetkö sä vaimo kaiken, kun naisena osaat paremmin. Surullista seurattavaa, vaimo on uupunut ja katkera ja pari eron partaalla.

Olisin voinut kertoa tuon sille vaimolle jo ennen lasten syntymää, että pettymyksiä toistensa jälkeen on tulossa. Ei keski-ikäinen ukko yksin vuosikymmenet eleltyään enää muuta tapojaan perhekeskeiseksi tai yhtään epäitsekkäämmäksi, vaikka nivelten jäykistyessä alkaakin haaveilla nuoremmasta huushollerskasta ja pienten jalkojen töpsöttelystä lattialla sen 10 min kun sitä jaksaa.

Harmittaa heidän puolestaan, mukavia ihmisiä. Arilla taas ei ole ihan tajua siitä, että ne nuoret naiset ovat h

Ja kun tulee ero, ei ole toivoakaan, että lapset olisivat viikko-viikko. Mies ei jaksa, eikä haluakaan.

Näinhän se on. Eikä niitä lapsia voi myöskään antaa miehelle, joka ei ole luonut heihin suhdetta ja nippanappa tiedostaa heillä asuvan joitain lyhyitä ihmisiä. No, vakaalla taloudella on varaa maksaa elarit, sehän viisikymppisenä on tarjottavana. Jää nähtäväksi tapahtuuko se ilman vanhoilla ja kitinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä. 

Arilla on eläkeikään 20+ vuotta, sellaset projektiot sulta sieltä! :DDDDD

Mammat raivoissaan kun mies voi siittää vaikka 80veenä!

No mitäpä tulee niistä 80w:n siittämistä jälkeläisistä? Järkiään kehitysvammaisia tai muutoin epämuodostuneita kummajaisia. Sulla on tuo ihmisen biologia tuntemus vielä hieman hakusessa. Olet itse raivoissaan nuorille naisille siitä, etteivät he huoli Arin ikäistä miestä itselleen. 

 

Laitahan linkkiä tietoon miehen ikään liittyvistä kehitysvammaisista ja epämuodostuneista kummajaisista, en ole moisista kuullutkaan.

Ton ikäinen voisi olla paras vaihtoehto isoisäksi, ei isäksi. 

Minun esikoinen oli 23 vuotias ja odotti omaa esikoistaan kun olin 47. Ari on auttamatta myöhässä. Ukki-ikäinen.

M53

Vierailija kirjoitti:

Arin kantsis mennä merta edemmäs kalaan. On maita joissa noilla spekseillä voi olla ihan kelpo kumppani nuoremmillekin. Ja kuinka nuorta synnyttäjää hän etsii? Nuori on alle 30v. Sen jälkeen on vain entinen nuori.

Suomalainen mies haluaa, että nainen maksaa vähintään puolet menoista. Ei noista marjanpoimijoista ole siihen. Eikä niitä edes helposti saa Suomeen, vaan siinä on tiukat tulorajat ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas ketju täynnä törkykommentteja, olette oksettavia.

Mitä törkykommentteja?

 

Et ole näemmä lukenut ketjua.-eri

Olen lukenut koko ketjun, enkä silti löydä törkykommentteja. Ari on liian vanha löytämään nuoren naisen seuranhakupalvelusta. Mitä törkeää sen sanomisessa on?

Biologisten tosiasioiden kertominen ei ole myöskään törkykommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat oli tuon ikäisenä isovanhempia. 

Se on sit toinen ääripää et parikymppisenä tekee jo lapsia. Lapsi joka tekee lapsia.

Ei parikymppinen ole lapsi! Teiniraskaudet on asia erikseen mutta 21-27v on paras ikä hankkia lapsia.

Näytä mulle mies joka on 21-vuotiaana armeijan ja yliopiston käyny mies joka asuu omistusasunnossa

Mitä sinä horiset?

Miksi isän pitäisi olla käynyt yliopisto? Mies sitä paitsi voi opiskella vaikka samaan aikaan saisikin lapsen. 

Ei omistusasunto ole vaatimus lapsen saannille tai vanhemmuudelle. Myöhemminkin ehtii oman asunnon hankkia.

 

Vuokraslummeissa asuminen ja ammattikoulutasoset työt vaikuttaa myös lapsen sosioekonomiseen asemaan. Ja ihan arkipäivisiin juttuihin ku käytöstapoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas ketju täynnä törkykommentteja, olette oksettavia.

Mitä törkykommentteja?

 

Et ole näemmä lukenut ketjua.-eri

Olen lukenut koko ketjun, enkä silti löydä törkykommentteja. Ari on liian vanha löytämään nuoren naisen seuranhakupalvelusta. Mitä törkeää sen sanomisessa on?

Tämä on nykyinternetin mittapuulla tosi asiallinen ketju.

Se johtuu siitä, että tässä keskustelevat naiset. Ne törkyvihakommentit tulevat pääsääntöisesti miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä. 

Arilla on eläkeikään 20+ vuotta, sellaset projektiot sulta sieltä! :DDDDD

Mammat raivoissaan kun mies voi siittää vaikka 80veenä!

No mitäpä tulee niistä 80w:n siittämistä jälkeläisistä? Järkiään kehitysvammaisia tai muutoin epämuodostuneita kummajaisia. Sulla on tuo ihmisen biologia tuntemus vielä hieman hakusessa. Olet itse raivoissaan nuorille naisille siitä, etteivät he huoli Arin ikäistä miestä itselleen. 

 

Laitahan linkkiä tietoon miehen ikään liittyvistä kehitysvammaisi

Kvg, te kääkät voisitte opetella myös käyttämään internettiä.

Nuoret naiset haluavat:

NUOREN MIEHEN.

Haloo!