Lue keskustelun säännöt.
IL: Yrittäjä Milla kopioi Marimekon laukun Perkele -tekstillä ja yllättyi kun Marimekko suuttui.....
03.07.2025 |
Miten on edes mahdollista, että joku pienyrittäjä saa tuolla tavoin halventaa tunnettua brändiä? Ja sitten vielä lehdessä ihmettelee, että lakimiehet ovat ottaneet yhteyttä!
En osaa linkata, mutta siitä kangaskassista kyse. Meeminä tai Fingerpirina tälkainen voisi mielestäni olla vitsi, mutta että ihan oikeana tuotteena, niin kyllä minäkin Marimekon edustajana suuttuisin.
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Marimekko tekee pussilakanoita niin pitää käydä koko maailman pussilakanat läpi ettei samanlaista ole ollut koko maailman historian aikana.
Nyt on kyllä idea rikkaus pursuaa. Kannattaa juosta heti suunnittelupöydän ääreen
Pitäisikö tutkia lakanoita mitä historiassa on ollut, että onko kopioitu joltain muulta. Käydä ulkomailla myytyjä tuotteita läpi.
Niin tuotteiden suunnittelijat tekee. Koska monesti tulee tahattomasti kopioineeksi jotain mitä on jossain itse nähnyt. Voi ihan luulla sitä omaksi ideaksi vaikka se todellisuudessa onkin jonkun muun luoma. Suunnittelutyössä pitää olla tosi tarkka näiden asioiden kanssa. Pitää ihan aidosti tietää mitä on tekemässä, mikä on ainutlaatuistan oman mielikuvituksen tuotetta ja mikä on olemassaolevasta otettuja vaikutteita. Kukaan ei tietenkään pysty suunnittelemaan mitään mikä ei millään tavalla lainaisi vaikutteita ympäriltään. Pitää olla ammattitaitoa tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kirjoittaa Marin mekko.
Mari on ihmisen nimi.
Ei saa kirjoittaa lauseta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Marimekko tekee pussilakanoita niin pitää käydä koko maailman pussilakanat läpi ettei samanlaista ole ollut koko maailman historian aikana.
Nyt on kyllä idea rikkaus pursuaa. Kannattaa juosta heti suunnittelupöydän ääreen
Pitäisikö tutkia lakanoita mitä historiassa on ollut, että onko kopioitu joltain muulta. Käydä ulkomailla myytyjä tuotteita läpi.
Niin tuotteiden suunnittelijat tekee. Koska monesti tulee tahattomasti kopioineeksi jotain mitä on jossain itse nähnyt. Voi ihan luulla sitä omaksi ideaksi vaikka se todellisuudessa onkin jonkun muun luoma. Suunnittelutyössä pitää olla tosi tarkka näiden asioiden kanssa. Pitää ihan aidosti tietää mitä on tekemässä, mikä on
Kaikki on jo suunniteltu. Uusia tuotteita ei voi tehdä.
Kenen syreeni kuvio on, kun noita liiloja syreeni juttuja myydään ulkomailla.
Vallila tekee rakennuksia ja maisemia. Niitä ei saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syreeni tyynyliinaa ei saa tehdä Suomessa, koska niitä on tehty jo ulkomailla. Ei saa kopioida.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kirjoittaa Marin mekko.
Mari on ihmisen nimi.
Ei käy tämmöinen. Koska tuo on ilmeisesti johdettu Marimekosta ja se voi johtaa harhaan asiakasta luulemaan näiden olevan sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kirjoittaa Marin mekko.
Mari on ihmisen nimi.
Ei käy tämmöinen. Koska tuo on ilmeisesti johdettu Marimekosta ja se voi johtaa harhaan asiakasta luulemaan näiden olevan sama asia.
Entä Leenan mekko
Temussa on ankkuri pussilakanasettejä.
Ankkuri on siis jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi joku kuvittelee voivansa tienata toisen ideoilla?
Kannattaisikohan sun kysyä tuota kaikilta AI-firmoilta + kaikilta firmoilta, jotka hyödyntää muiden ideoiden avulla koulutettuja tekoälymalleja?
AI-yhtiöt ovat kilvan pöllimässä kaikkien muiden tekemät leffat, taideteokset, valokuvat, musiikin, sarjakuvat, animaatiot jne. omaan käyttöönsä ja puolustavat oikeuttaan tähän hampaat irvessä, mutta kun AI:t alkoivat pölliä toinen toisiltaan materiaalia, niin yhtäkkiä se ei ollutkaan sopivaa :(
Marketissa myydään masikka kuvio tuotteita vaaleanpunaisella pohjalla. Kuka tehnyt. Noita on jo aiemmin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla perusteella ei saisi tehdä kukkakuvioisia reppuja, koska Unikkokuvio on suojeltu.
Vaikea ymmärtää, että miksi tekstikuvio on kielletty, jos teksti ei ole sama.
Hyvä pointti, ei kukaan voi jotain fonttia omia itselleen.
Tässä kohtaa kyse on kokonaisuudesta, assosiaatiosta ja siitä että voiko "feikin" eli perkele kassin sekoittaa Marimekkoon. Fontin tyyli, asettelu sekä mustavalkoinen väritys on tässä se juttu ja josta näkyy pitkälle että on varastettu idea. Johan se tekijäkin sanoi että oli ottanut Marimekosta inspiraatiota tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Marketissa myydään masikka kuvio tuotteita vaaleanpunaisella pohjalla. Kuka tehnyt. Noita on jo aiemmin ollut.
On ollut jo monta vuotta.
Ja Temussa katselin jo monta vuotta sitten vaaleanpunaista villatakkia, missä punaiset mansikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa tehdä siis pussilakanoita, missä mansikoita, ei valkoisella eikä vaaleanpunaisella pohjalla, noita on jo aiemmin ollut.
Suurin yllätys on se, että joku ei vuonna 2025 osaa linkittää, vaikka ilmiselvästi netin käyttö muuten onnistuu.
Ei tässä ole kyse parodiasta vaan selkeästä kopioinnista. Jos haluaa kaupallistaa parodiajuttunsa niin sen pitäisi olla parodia isommasta tuoteryhmästä, ei yksittäisestä tuotteesta. Jos olisi esim. vaihtanut kassin mallia ja pienentänyt fonttia niin olisi ollut "läpimenevä", mutta nyt on liian selkeästi marimekon kassi idean takana.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa tehdä siis pussilakanoita, missä mansikoita, ei valkoisella eikä vaaleanpunaisella pohjalla, noita on jo aiemmin ollut.
Plagiointia
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse parodiasta vaan selkeästä kopioinnista. Jos haluaa kaupallistaa parodiajuttunsa niin sen pitäisi olla parodia isommasta tuoteryhmästä, ei yksittäisestä tuotteesta. Jos olisi esim. vaihtanut kassin mallia ja pienentänyt fonttia niin olisi ollut "läpimenevä", mutta nyt on liian selkeästi marimekon kassi idean takana.
Älä siis myy mansikka ja syreenilakanoita. Noita on ollut jo monta vuotta sitten.
Ei saa matkia muita.
Mansikat valkoisella ja vaaleanpunaisella pohjalla on ollut varattuja jo monta vuotta sitten.
Marimekolla olisikin melkoinen työ osoittaa, että heillä on joku tekijänoikeus raidallisiin T-paitoihin. Kuosi on ollut, tasaraitaisenakin jo ainakin 1800-luvulla tunnettu ja käytetty, merimiesten asusteissa. Jopa siinä määrin, että se on eräs ranskalaisuuden symboli. Eikä sen nimi marinière viittaa marimekkoon...
https://en.wikipedia.org/wiki/Marini%C3%A8re
Marimekko valmisti aikoinaan korkealaatuisia paitoja. Nykyisin heidän T-paitansa virttyvät nopeasti muodottomiksi ja tasaraitaisen kauluspaidankin materiaali kuluu nopeasti puhki. Lähes kertakäyttötuotteita. Sama muuten pätee moniin muihinkin tunnettuihin merkkeihin. Vaikkapa Bossin paitoihin. Laatu ei vastaa nimeä.