Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Yrittäjä Milla kopioi Marimekon laukun Perkele -tekstillä ja yllättyi kun Marimekko suuttui.....
03.07.2025 |
Miten on edes mahdollista, että joku pienyrittäjä saa tuolla tavoin halventaa tunnettua brändiä? Ja sitten vielä lehdessä ihmettelee, että lakimiehet ovat ottaneet yhteyttä!
En osaa linkata, mutta siitä kangaskassista kyse. Meeminä tai Fingerpirina tälkainen voisi mielestäni olla vitsi, mutta että ihan oikeana tuotteena, niin kyllä minäkin Marimekon edustajana suuttuisin.
Kommentit (524)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, että tuotetta ei vedetty takaisin ja jättikorvaukset olisi ollut paikallaan mainehaitasta.
Eikö tuo nyt lue ihan jokaisen yrittäjäksi ryhtyvän opaskirjan eka sivulla, että toisen tuotetta ei saa kopioida.
Ainakin saa tällä märinällä ja uhriutumisella julkisuutta taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/23c0af16-1926-483d-aa26-890f13d5fa9a
jutusta:
"Olihan se ihan selvää itselleni jo alusta asti, että parodian tekeminen on jokseenkin harmaalla alueella liikkumista. Parodia kun ei ole parodiaa, jos sen kohdetta ei tunnista. Eli ihan täytenä yllätyksenä yhteydenotto ei tullut, mutta sen luonne yllätti, hän kertoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Miksi laadit tuollaisen valeotsikon ja laitoit sen siihen muotoon, että tuolla tavalla olisi kirjoitettu iltalehdessä? Outo valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Marmekon nykylaatu on surkeaa. En enää ikinä osta sieltä mitään. Kallista kiinakrääsää tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
jutusta:
"Olihan se ihan selvää itselleni jo alusta asti, että parodian tekeminen on jokseenkin harmaalla alueella liikkumista. Parodia kun ei ole parodiaa, jos sen kohdetta ei tunnista. Eli ihan täytenä yllätyksenä yhteydenotto ei tullut, mutta sen luonne yllätti, hän kertoo."
Ai? Odottikohan, että olisivat ilahtuneet ja makeasi nauraneet oivallukselle ja mainostaneet sitä ympäri maailmaa Marimekon verkkosivuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Itsestään selvä asia, koska Marimekko myy itsekin mekkoja. Ettei kukaan erehdy luulemaan oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi laadit tuollaisen valeotsikon ja laitoit sen siihen muotoon, että tuolla tavalla olisi kirjoitettu iltalehdessä? Outo valinta.
? Outotulkinta? Ei tämä ollut valeotsikko. Se on oma otsikkoni, jossa ikäänkuin selkeä lyhyt referaatti aiheesta, jotta lukijat ymmärtäisi mistä kyse.
Tuolla perusteella ei saisi tehdä kukkakuvioisia reppuja, koska Unikkokuvio on suojeltu.
Vaikea ymmärtää, että miksi tekstikuvio on kielletty, jos teksti ei ole sama.
Eikun teksti kulkemaan pystyyn niin on ihan eri tuote
Noloa. Kuka tuollaista kassia haluaisi käyttää? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laadit tuollaisen valeotsikon ja laitoit sen siihen muotoon, että tuolla tavalla olisi kirjoitettu iltalehdessä? Outo valinta.
? Outotulkinta? Ei tämä ollut valeotsikko. Se on oma otsikkoni, jossa ikäänkuin selkeä lyhyt referaatti aiheesta, jotta lukijat ymmärtäisi mistä kyse.
Miksi et vaan kopioinut otsikkoa sellaisenaan? En ymmärrä.
Mitähän mainehaittaa tuosta Marimekolle muka tulee?
Ei taida olla kovin monella lukutaito (vielä) niin heikoissa kantimissa, etteivät erota marimekkoa perkeleestä.
Alue: Aihe vapaa
Eikö tuo ole yrittäjä itsekin. Luulisi että nämä asiat olisivat selkeitä.