Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko KAJ yhden hitin ihme?

Vierailija
03.07.2025 |

Näyttää siltä että seuraa Käärijän polkua

Kommentit (13841)

Vierailija
10381/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Axelin vaimolla tänään mielenkiintoinen Instagram-stoori, onkohan tuo vahvistus sille että KAJ on tosiaan kutsun Linnan juhliin saanut? Kuvassa siis piirros mekosta ja Louise hehkuttaa että "Jännittäviä asioita tänään".

Vierailija
10382/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Axelin vaimolla tänään mielenkiintoinen Instagram-stoori, onkohan tuo vahvistus sille että KAJ on tosiaan kutsun Linnan juhliin saanut? Kuvassa siis piirros mekosta ja Louise hehkuttaa että "Jännittäviä asioita tänään".

HBL oli eilen tietävinään, että KAJ on kutsuttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10383/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axelin vaimolla tänään mielenkiintoinen Instagram-stoori, onkohan tuo vahvistus sille että KAJ on tosiaan kutsun Linnan juhliin saanut? Kuvassa siis piirros mekosta ja Louise hehkuttaa että "Jännittäviä asioita tänään".

HBL oli eilen tietävinään, että KAJ on kutsuttu. 

Itselle jäi siitä artikkelista vähän epäselväksi, että onko HBL:llä sisäpiirin tietoa että KAJ'n jäsenet ovat saaneet kutsun, vai olettivatko vain että totta kai KAJ saa kutsun, kuten me fanit olemme koko vuoden olettaneet. Oli muotoiltu jotenkin että "KAJ'n jäsenet ovat tietysti kutsuttu", mutta enempää asiasta ei mainittu. Usein sisäpiiritietojen kohdalla on maininta, että "x median tietojen mukaan". Voi siis olla että toimittaja teki vain olettamuksen.

Vierailija
10384/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidettäisiinkö Kaj-poikien vaimot ja muut perheenjäsenet poissa tästä ketjusta. Mulla tulee aina vaivaantunut olo, kun heistä puhutaan ja varsinkin, jos puhutaan nimeltä mainiten. Jollain/joillain heistä voi olla julkinen face- tai instatil, mutta he ovat silti yksityishenkilöitä.

Kaj ja linnanjuhlatkin on aika loppuunkaluttu aihe. HBL on vahvistanut, että pojat on kutsuttu. Eiköhän se riitä meille toistaiseksi ja ihastellaan heitä sitten h-hetkellä 6. joulukuuta, eiks niin?  :)

Vierailija
10385/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidettäisiinkö Kaj-poikien vaimot ja muut perheenjäsenet poissa tästä ketjusta. Mulla tulee aina vaivaantunut olo, kun heistä puhutaan ja varsinkin, jos puhutaan nimeltä mainiten. Jollain/joillain heistä voi olla julkinen face- tai instatil, mutta he ovat silti yksityishenkilöitä.

Kaj ja linnanjuhlatkin on aika loppuunkaluttu aihe. HBL on vahvistanut, että pojat on kutsuttu. Eiköhän se riitä meille toistaiseksi ja ihastellaan heitä sitten h-hetkellä 6. joulukuuta, eiks niin?  :)

Samaa mieltä tuosta poikien vaimoista puhumisesta, mutta itse en ottaisi tuota HBL:n artikkelia vahvistuksena. Siinä asia mainittiin vain ohimennen. Jos heillä olisi oikeaa tietoa luulen että olisivat tehneet asiasta oman artikkelinsa. Tuo saattoi olla vain oletus, koska kyllähän KAJ'n kutsua pidetään kaikkialla itsestäänselvyytenä.

Vierailija
10386/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

HBL ei julkaise oletuksia mainitsematta, että kyse on oletuksesta. Lehdellä on varma tieto, että Kaj'n jäsenet ovat saaneet kutsun linnaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10387/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta yleensä tietojen kohdalla on maininta "HBL:n tietojen mukaan"

Vierailija
10388/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta yleensä tietojen kohdalla on maininta "HBL:n tietojen mukaan".

Aivan. Tällä kertaa edes tuota pientä varalauseketta ei tarvittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10389/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on turhaa loukkaantua puolisoiden puolesta. He ovat aikuisia ihmisiä ja jos mun 70+ äitini osaa tehdä somensa yksityisiksi, niin kolmekymppinenkin taatusti halutessaan osaa niin tehdä. Tässä ei kuitenkaan ole kyse syyntakeettomista ihmisistä (esim. lapset) tai siitä että joku muu uudelleen postaisi yksityistä sisältöä. Julkinen some on julkinen some.

Onko myös sopimatonta lainata heidän haastattelujaan lehdistä tai televisiosta? 

Vierailija
10390/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on turhaa loukkaantua puolisoiden puolesta. He ovat aikuisia ihmisiä ja jos mun 70+ äitini osaa tehdä somensa yksityisiksi, niin kolmekymppinenkin taatusti halutessaan osaa niin tehdä. Tässä ei kuitenkaan ole kyse syyntakeettomista ihmisistä (esim. lapset) tai siitä että joku muu uudelleen postaisi yksityistä sisältöä. Julkinen some on julkinen some.

Onko myös sopimatonta lainata heidän haastattelujaan lehdistä tai televisiosta? 

Samaa mieltä. Ihan kuin puolisoita tai mitään heihin liittyvää ei saisi edes mainita. Tietenkin joku voi ihastuksissaan haluta unohtaa puolisoiden olemassaolon, mutta minusta menee vähän yli että ei saisi mitään heistä sanoa, ilman että joku täällä heti älähtää, vaikka julkisesti itse postaavat asioita nettiin. Jos nyt joku mainitsee jotain neutraalia vaikkapa Louisen mekosta kuten äsken, niin turha siitä on nihkeillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10391/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on turhaa loukkaantua puolisoiden puolesta. He ovat aikuisia ihmisiä ja jos mun 70+ äitini osaa tehdä somensa yksityisiksi, niin kolmekymppinenkin taatusti halutessaan osaa niin tehdä. Tässä ei kuitenkaan ole kyse syyntakeettomista ihmisistä (esim. lapset) tai siitä että joku muu uudelleen postaisi yksityistä sisältöä. Julkinen some on julkinen some.

Onko myös sopimatonta lainata heidän haastattelujaan lehdistä tai televisiosta? 

Samaa mieltä. Ihan kuin puolisoita tai mitään heihin liittyvää ei saisi edes mainita. Tietenkin joku voi ihastuksissaan haluta unohtaa puolisoiden olemassaolon, mutta minusta menee vähän yli että ei saisi mitään heistä sanoa, ilman että joku täällä heti älähtää, vaikka julkisesti itse postaavat asioita nettiin. Jos nyt joku mainitsee jotain neutraalia vaikkapa Louisen mekosta kuten äsken, niin turha siitä on nihkeill

Samaa mieltä. Eri asia, jos joku jotenkin alkaisi penkomaan puolisoista kaiken maailman tiedonmurusia ja spekulaatioita ja niitä levittelemään netissä ympäriinsä, se menisi liiallisuuksiin, mutta neutraalit maininnat julkisessa somessa olevista asioista eivät mielestäni ylitä mitään rajaa.

Vierailija
10392/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Axelin vaimohan on jopa edustanut Axelin vierellä julkisesti esimerkiksi eräässä kutsuvierastilaisuudessa, jossa antoi myös haastatteluita Axelin kanssa, ja Axel on puhunut hänestä julkisuudessa ihan nimellä. Eli ei häntä näytä julkisuus häiritsevän. Olen samaa mieltä, että niin kauan kun ei yksityisasioita aleta penkomalla penkomaan niin on ihan ok ottaa välillä puheeksi puolisot ja mitä he someen postaavat, niin kauan kun heillä on julkiset tilit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10393/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Axelin vaimohan on jopa edustanut Axelin vierellä julkisesti esimerkiksi eräässä kutsuvierastilaisuudessa, jossa antoi myös haastatteluita Axelin kanssa, ja Axel on puhunut hänestä julkisuudessa ihan nimellä. Eli ei häntä näytä julkisuus häiritsevän. Olen samaa mieltä, että niin kauan kun ei yksityisasioita aleta penkomalla penkomaan niin on ihan ok ottaa välillä puheeksi puolisot ja mitä he someen postaavat, niin kauan kun heillä on julkiset tilit.

Juuri näin! 

Vierailija
10394/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomenna kaksi viikkoa siitä, kun Vörjeans oli radiohaastattelussa. Miksikö muistan? Ruhje sääressäbi muistuttaa asiasta joka päivä.

On sentään jo paranemaan päin, mutta kyllä tämä vielä muistuttaa minua ainakin toisen kaksi viikkoa. Onneksi ei ole kesä, niin ei tarvitse kenellekään selittää kompuroimistani.

Voi Tommy minkä teit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10395/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten, onko se Kevinin vuoksi kannon päälle ajaneella auto kunnossa? Ja oletko sittemmin pysynyt tiellä?

Vierailija
10396/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei ole mikään näkyvissä oleva juttu vaan puheenaihe."

Tarkoitatko sitä, että Gambämarkissa Josuan pitäisi ottaa tila komentoonsa isänsä jälkeen ja Botniassa Benjaminin?

Ei, tämä on vielä selkeämpi ja yksiselitteisemmin yhdistävä tekijä.

Bitcoin?

Jees olet jäljillä, sehän on Onecoin. Muistatteko missä yhteyksissä tästä puhuttiin?

Molemmissa mainitaan myös Kekkonen.

Vierailija
10397/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva uutinen tuo joulu-allsång. Elättelen kans toiveita, että vetäisivät jonkun komean kuuloisen joululaulun itse, vaikka taitaakin olla enemmän yleisön laulattamista.

Vierailija
10398/13841 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei ole mikään näkyvissä oleva juttu vaan puheenaihe."

Tarkoitatko sitä, että Gambämarkissa Josuan pitäisi ottaa tila komentoonsa isänsä jälkeen ja Botniassa Benjaminin?

Ei, tämä on vielä selkeämpi ja yksiselitteisemmin yhdistävä tekijä.

Bitcoin?

Jees olet jäljillä, sehän on Onecoin. Muistatteko missä yhteyksissä tästä puhuttiin?

Molemmissa mainitaan myös Kekkonen.

Ja ämpärit.

Vierailija
10399/13841 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että tämä on se viittaus josta Axel puhui

Vierailija
10400/13841 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha HBL haastattelu+Bodil twista  vuodelta 2014, tehty sen jälkeen kun YOLOsta tuli hitti. Minä en ainakaan ole nähnyt tätä aikaisemmin kokonaan, jonkun pätkän kyllä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän viisi