Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos

Mä olen ratkaissut tämän niin, että sijoitan rahani muuten. Asunto on oikeasti aika huono sijoitus eikä millään lailla riskitön.

Tuotoilla voin maksaa perheen kahden opiskelijan vuokrat ja muutakin elämistä. Valtiolta saa tähän täyden rahallisen tuen. 

"Tietenkään veronmaksajien ei pitäisi auttaa toisten sijoitusasuntojen maksamista. Osa osaa kiertää ja vuokraa päittäin asunnot tuttavaperheensä opiskevalle lapselle. Siten saa taas maksimimäärän asumistukea lainanmaksuun."

Uudistuhan on vähän silmänlumetta, annetaan ymmärtää että opiskelijat olisi nyt tasa-arvoisempia siinä suhteessa kuka ne kulut todellisuudessa maksaa. Eivät ole. Kuilu varakkaiden vanhempien lasten ja köyhien opiskelijoiden välillä tulee kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

En olisi kehdannut valittaa moisesta asiasta ainakaan omalla nimelläni. 🤦🏼 Joitakin vuosia sitten, kun itse vielä opiskelin, nämä vanhempiensa hankkimissa asunnoissa asuvat tyypit iloitsivat täysin avoimesti siitä, että saavat vuokrarahat vanhemmiltaan omaan käyttöönsä. 

Mun tutut naureskelivat, kuinka Kela lyhentää vanhempien omistaman asunnon lainaa. Tämä noin 20 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappa betalar

Aikaisemminkin on hyödynnetty tukia lainojen takaisinmaksussa. Vanhempi on ostanut nimiinsä asunnon, opiskelija saa asumistuen ja antaa sen vanhemmalleen, joka lyhentää sillä pankkilainaa. Kun opiskelija aikoinaan sitten muuttaa pois asunnosta, sitä voi käyttää sijoitusasuntona jatkossa. Opiskelijat ja heidän vanhempansa eivät ole ikinä olleet aiemminkaan tasa-arvoisessa asemassa. 

Tietenkään veronmaksajien ei pitäisi auttaa toisten sijoitusasuntojen maksamista. Osa osaa kiertää ja vuokraa päittäin asunnot tuttavaperheensä opiskevalle lapselle. Siten saa taas maksimimäärän asumistukea lainanmaksuun.

Niinpä. Jos ihan omaa tilannettani ajattelen, niin en ole ostamassa sijoitusasuntoa, koska en halua ottaa vuokralaisiin (niiden löytämiseen ja laatuun) liittyvää riskiä. Jos minulla olisi opiskelijaikäinen lapsi, niin ilman muuta voisin ostaa jonkun sijoitusyksiön hänelle jos kela maksaa kulut. Ei mitään riskiä, pelkkä win-win itselleni.

Tämä oli huono uudistus. Asunto kannattaa vuokrata ristiin eli kaverille ja kaverin vanhemmat  Inkalle. Tässä on jokin outo piirre, että opiskelijoita kuritetaan. Se näyttää tuottavan mielenterveyshaasteita. Mietin, että ei nekään halvaksi tule. Meidän nuoret kokee, että heitä pidetään loisina ja halutaan kurittaa. Kokoomus ei ole sivistyspuolue. T. Ope

Vierailija kirjoitti:

Inkan täytyy nyt löytää samassa tilanteessa oleva toinen opiskelija ja vanhemmat vuokraavat asunnot lapsilleen ristiin. Simsalabim, asumistuet säilyy.

Eikä säily, elokuun alusta  opiskelija saa vaan asumislisän, ei yleistä asumistukea.Ihan sama kenen asunnossa asuu.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää opiskelijana että aina otetaan haastatteluihin tällaisia marginaalisia ilmiöitä ja pappabetalar kultalusikkamussukoita. En tunne ketään vastaavassa tilanteessa olevaa.

Näillä saadaan asia näyttämään siltä että uudistus oli tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

ei näille asumistukia ollenkaan. Samahan se ois jos asuis vanhempien kesämökillä. Tai kotona. Itelleen kerryttää perintöään vaan asumistuilla. Vanhemmathan voi laittaa vuokran ihan mihin haluaa, vaikka 10000/kk ja valtio  maksaa maksimit. Tai, voivat sanoa että pelkät kulut. mut kelalle ilmottaakin isommat, ottaa rahat välistä itelleen.

Et ilmeisesti ymmärrä yhtään mitään vuokratulon verotuksesta. 

Miksi Inkan kuuluu saada vähemmän tukia vain siksi, että vuokranantaja on oma vanhempi? Jos asunnon omistaisi isovanhemmat saisi hän saman tuen kuin muutkin. Eivät ne vanhempien rahat hänen rahojaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.

 

Kuka muu, vuokraisi asunnon ja maksaisi siitä veron? Ja tuo järjestely tulisi myös viranomaisten tietoon, koska laki velvoittaa vuokranantajaa ilmoittamaan ne. Jo taloyhtiö puuttuisi asiaan? 

Vuokrallahan noi asuu yleensä opiskelijat. Kyllähän noista vuokra asunnoista opiskelija paikka kunnilla on kysyntää.

Ei ole kauaa kysyntää kun opiskelijoilla ei ole varaa uudistuksen jälkeen noita vuokria maksella. Tämän saakka opintoraha plus asumistuki ovat riittäneet asumiskuluihin juuri ja juuri ja muu elämä on pitänyt maksaa opintolainalla ja työssä käynnillä. Tämä käy mahdottomaksi kun työllisyystilanne on se mikä on nykyään.

Vanhemmat maksaa vuokran tms.

Läheskään kaikilla vanhemmilla ei ole varaa maksaa opiskelevien lapsiensa vuokria tms.  

"Läheskään kaikilla vanhemmilla ei ole varaa maksaa opiskelevien lapsiensa vuokria tms."

Ne opiskelee joilla on.

Millainen lukaali hänellä on, jos ennen saanut asumistukea 314€/kk ja 83€/kk.

Eihän tuollaisia asumistukija saa edes yh-äidit, jotka asuu vuokralla pienten lasten kanssa?

Eikö hänen kannattaisi muuttaa vähän halvempaan asuntoon, tyhjiä asuntoja on pilvin pimein vapaana ja luulisi opiskelijalle riittävän vähän vaatimattomaksi asunto.

Ja vielä omalla naamallaan tullaan julkisuuteen valittamaan. Missä käytöstavat ja hienotunteisuus. Ja empatia, joilla ei ole edes rahaa opiskeluun. 

Vierailija kirjoitti:

Inka Kuusimaalla ei ole ongelmaa, sillä hän asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Vanhemmat voivat ihan itse kattaa hänen asumiskustannukset omasta taskustaan. Sama pudotus tuissa on TYSsillä ja yksityisiltä vuokranantajilta vuokratuissa asunnoissa ja niistä tulee lähtö, mikäli ei saa revittyä vuokrarahoja jostain.

No sittenhän kenelläkään opiskelijalla ei ole mitään ongelmaa (poislukien orvot). Vanhemmat kun näköjään voivat ihan itse kattaa heidän asumiskustannukset omasta taskustaan.

Vai kuvitteleeko täällä joku, että jos vanhemmilla on asunto, jonka voi vuokrata lapselle, se tarkoittaa automaattisesti sitä, että vanhemmilla on myös vara antaa se asunto ilmaiseksi lapselleen?

Paremmin kai sitä on varaa tukea lastaan, jos ei ole joutunut vielä sitä asuntoa hankkimaan. Kuitenkin opiskeluaika kestää tyypillisesti 4-6 vuotta ja sen ajan kun maksaa lapsen vuokraa, niin ei varmasti tule yhtä kalliiksi kuin asunnon osto.

Vierailija kirjoitti:

"Tietenkään veronmaksajien ei pitäisi auttaa toisten sijoitusasuntojen maksamista. Osa osaa kiertää ja vuokraa päittäin asunnot tuttavaperheensä opiskevalle lapselle. Siten saa taas maksimimäärän asumistukea lainanmaksuun."

Uudistuhan on vähän silmänlumetta, annetaan ymmärtää että opiskelijat olisi nyt tasa-arvoisempia siinä suhteessa kuka ne kulut todellisuudessa maksaa. Eivät ole. Kuilu varakkaiden vanhempien lasten ja köyhien opiskelijoiden välillä tulee kasvamaan.

Kosmeettinen uudistus. Ei kahta sanaakaan siitä, etteivätkö nämä porukat osaisi junailla asioita itselleen parhain päin.

Kyllähän opiskelijat on tiukoilla, enkä nyt tarkoita Inkaa. Tämä uudistus ei kuitenkaan millään muotoa tuo valtiolle säästöjä eikä vähennä kavenna kuilua varakkaiden perheiden ja köyhempien välillä. Ne kenellä on rahaa, auttavat edelleenkin lapsiaan,  kerryttävät omaisuuttaan ja sijoituksiaan, veroja pystyy kiertämään ja auttamaan lastaan verovapaasti. Tämä uudistus on täysin silmänlumetta. 

Mä en ymmärrä vihamielistä ilmapiiriä tätä opiskelijaa kohtaan. Tottakai hän on pahoillaan kun tuet putoavat, eivätköhän kaikki olisi. Jos on kateellinen tilanteesta niin on hyvä ja ostaa asunnon omalle lapselleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Inkan kuuluu saada vähemmän tukia vain siksi, että vuokranantaja on oma vanhempi? Jos asunnon omistaisi isovanhemmat saisi hän saman tuen kuin muutkin. Eivät ne vanhempien rahat hänen rahojaan ole.

Inka ei saa enempää opintotuen asumislisää vaikka vuokraisi asunnon TYSsiltä tai keltä tahansa yksityiseltä vieraalta vuokranantajalta.

Mielenkiintoista nähdä miten uudistus vaikuttaa esim. Turun vuokra-asuntomarkkinoihin. Turussa on 40000 korkeakouluopiskelijaa ja  10000 2. Asteen opiskelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Inkan täytyy nyt löytää samassa tilanteessa oleva toinen opiskelija ja vanhemmat vuokraavat asunnot lapsilleen ristiin. Simsalabim, asumistuet säilyy.

Tiedän ihmisiä jotka on toimineet näin. Kyllähän tuo epäoikeudenmukaiselta ja syrjivältä tuntuu, että kaikki eivät saa tukia riippuen siitä kuka vuokranantaja on. Noh, tosiaan nämä asiat voi järjestää kyllä. Minä tulen lähivuosina ostamaan opiskelija-asunnon siskonpojalleni, hän tulee minut joskus perimään myös. Saa kuitenkin tukia jos minun asunnossani asuu.

Jos asunnon vuokraa niin onko sillä väliä että onko se vuokralainen oma lapsi vai joku muu opiskelija? Mielestäni ei. Jos joku muu tulee asuntoon asumaan niin saahan hänkin siihen tukia, ja se lapsi perii joskus tulevaisuudessa sitten ne tuotot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Olisihan se perin kätevää, kun voisi ostaa itselleen asunnon, laittaa siihen oman perheenjäsenensä asumaan (eli pitää asunto omassa käytössä) ja saada valtio maksamaan se.

No mikset tee niin? Kun et ota sitä perheesi opiskelijaa asumaan, niin yleistä asumistukea saa kyllä edelleenkin perheenjäsenen omistamaan asuntoon.

Maksat lainanlyhennyksen, pääomaveron ja vastikkeen ja voit sitten katsoa mitä jää viivan alle.

Tuo alkuperäinen kommentoija esittää asian niin, että yhteiskunta muka häviäisi tässä yhtälössä.

Ihan oikeassa todellisuudessa omilta perheenjäseniltä peritään yleensä alhaisempaa vuokraa, joka tarkoittaa alhaisempaa tukimaksua. Se perheenjäsen kun menee vieraalle asumaan, niin vieras vuokraa markkinahinnalla ja tuet on sen mukaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Inkan kuuluu saada vähemmän tukia vain siksi, että vuokranantaja on oma vanhempi? Jos asunnon omistaisi isovanhemmat saisi hän saman tuen kuin muutkin. Eivät ne vanhempien rahat hänen rahojaan ole.

Inka ei saa enempää opintotuen asumislisää vaikka vuokraisi asunnon TYSsiltä tai keltä tahansa yksityiseltä vieraalta vuokranantajalta.

Mielenkiintoista nähdä miten uudistus vaikuttaa esim. Turun vuokra-asuntomarkkinoihin. Turussa on 40000 korkeakouluopiskelijaa ja  10000 2. Asteen opiskelijaa.

 

Totta kai saisi. Opintotuen asumislisä on 216-296 eur/kk paikkakunnasta riippuen, mutta vanhemman omistamaan asuntoon saa jatkossa vain tuon reilun 80eur