Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos
02.07.2025 |
Turussa asuva kemian opiskelija Inka Kuusijärvi kuuluu siihen ryhmään opiskelijoita, jonka asumistuessa tapahtuu roima pudotus elokuun alussa. Kuusijärven tuki tippuu 217 eurosta 83 euroon.
Kuusijärveä harmittaa, sillä hänen tukensa putoaa erityisen paljon siksi, että hän asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa.
Samalla tavalla maksan tästä vuokraa kuin muutkin, Kuusijärvi sanoo.
Inka Kuusijärven mielestä muutos on erikoinen, koska tukirahat päätyvät asunnon omistajalle, olipa sitten kyseessä sijoittaja tai oma vanhempi.
Kommentit (760)
Oikealla sijoittajalla on kuitenkin erilaiset kulut ja riskit, sekä pienempi tuottavuus rahoilleen, ja siksi ei ole ihan vertailukelpoinen verrata omiin vanhempiin.
Oikea sijoittaja miettii tarkasti, mitä voi pyytää vuokraa kuukaudessa, jotta joku sen vuokraisi, kun vuokralaisen markkinat ja vuokralaisen vaihtuessa, helposti jää 1-2 kk vuokratuloitta saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.
Kuka muu, vuokraisi asunnon ja maksaisi siitä veron? Ja tuo järjestely tulisi myös viranomaisten tietoon, koska laki velvoittaa vuokranantajaa ilmoittamaan ne. Jo taloyhtiö puuttuisi asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Oikealla sijoittajalla on kuitenkin erilaiset kulut ja riskit, sekä pienempi tuottavuus rahoilleen, ja siksi ei ole ihan vertailukelpoinen verrata omiin vanhempiin.
Oikea sijoittaja miettii tarkasti, mitä voi pyytää vuokraa kuukaudessa, jotta joku sen vuokraisi, kun vuokralaisen markkinat ja vuokralaisen vaihtuessa, helposti jää 1-2 kk vuokratuloitta saamatta.
Miten ne riskit ja kulut ovat erilaiset, jos vuokraa vieraalle vs. jos vuokraa omalle lapselle? Varsinkin kun moni pyytää lapseltaan vähän alhaisempaa vuokraa kuin mitä vieraalta pyytäisi?
Samat vastikkeet ja lainanlyhennykset joutuu se asunnon omistaja maksamaan oli sitten vuokralainen kuka tahansa. Ainoana riskinä näen sen, että se vieras vuokralainen on tosiaan vieras ja voi pahimmassa tapauksessa sen asunnon hajottaa, mutta moni vuokranantajahan vaatii vuokralaiselta kotivakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Eli jouduIn ottamaan vieraan vuokralaisen. Tässä häviävät kaikki.
Myy sijoitusasuntosi, jos on noin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.
Kuka muu, vuokraisi asunnon ja maksaisi siitä veron? Ja tuo järjestely tulisi myös viranomaisten tietoon, koska laki velvoittaa vuokranantajaa ilmoittamaan ne. Jo taloyhtiö puuttuisi asiaan?
Vuokrallahan noi asuu yleensä opiskelijat. Kyllähän noista vuokra asunnoista opiskelija paikka kunnilla on kysyntää.
Inka Kuusimaalla ei ole ongelmaa, sillä hän asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Vanhemmat voivat ihan itse kattaa hänen asumiskustannukset omasta taskustaan. Sama pudotus tuissa on TYSsillä ja yksityisiltä vuokranantajilta vuokratuissa asunnoissa ja niistä tulee lähtö, mikäli ei saa revittyä vuokrarahoja jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.
Kuka muu, vuokraisi asunnon ja maksaisi siitä veron? Ja tuo järjestely tulisi myös viranomaisten tietoon, koska laki velvoittaa vuokranantajaa ilmoittamaan ne. Jo taloyhtiö puuttuisi asiaan?
Onhan asunto jo nyt vuokralla.
Voi nyyh, kun rikkaiden asuntosijoituksiin ja kiinteän omaisuutensa kartuttamiseen ei enää liikenekään ihan yhtä paljon veronmaksajien rahaa kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi kehdannut valittaa moisesta asiasta ainakaan omalla nimelläni. 🤦🏼 Joitakin vuosia sitten, kun itse vielä opiskelin, nämä vanhempiensa hankkimissa asunnoissa asuvat tyypit iloitsivat täysin avoimesti siitä, että saavat vuokrarahat vanhemmiltaan omaan käyttöönsä.
Juuri, eikä tarvitse edes opiskelijakaan olla. Asuu vaikka kokoajan vanhempien vuokrakämpässä. Kieroa peliä. En toson tiedä sääntöjä , saako sillon asumistukea vai ei, nää on muuttunut
Yleistä asumistukea ilmeisesti edelleen saa vanhempien omistamaan asuntoon ihan kuten ennenkin. Vain opiskelijoilta tuota heikennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Maksoiko tosiaan vuokraa?
Miksi ei maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat jo vuosia sitten ostivat asuntoja ja me veljeni kanssa muutettiin heidän ystävien asuntoihin ja heidän lapset vanhempien.
Mikä idea tuossa? Kun tähän saakka asumistukea on maksettu myös vanhempien tai jopa omaan omitusasuntoon? Päinvastoin, vuokratuloista maksetaan veroa tai toisekseen niistä pitää ilmoittaa viranomaisille.
Niin. Olisihan se perin kätevää, kun voisi ostaa itselleen asunnon, laittaa siihen oman perheenjäsenensä asumaan (eli pitää asunto omassa käytössä) ja saada valtio maksamaan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pappa betalar
Siis Kela rahoittaa papan asuntosijoittamista? Eikö ole mitään rajaa valtion kuppaamisella?
Vierailija kirjoitti:
JOS mulla ois asunto ollut antaa lapselleni "vuokralle", varmaan joo pyytöisin vuokraa "Oikeasti"
hyvä että moinen kusetus loppuu noilta!
Vuokra varmaan veloitetaan ihan oikeasti. Lapsi maksaa esim. 700€/kk vuokraa (kelan rahoilla), ja sitten isäpappa avustaa köyhää opiskelijalastaan laittamalla 1000€/kk käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.
Kuka muu, vuokraisi asunnon ja maksaisi siitä veron? Ja tuo järjestely tulisi myös viranomaisten tietoon, koska laki velvoittaa vuokranantajaa ilmoittamaan ne. Jo taloyhtiö puuttuisi asiaan?
Vuokrallahan noi asuu yleensä opiskelijat. Kyllähän noista vuokra asunnoista opiskelija paikka kunnilla on kysyntää.
Ei ole kauaa kysyntää kun opiskelijoilla ei ole varaa uudistuksen jälkeen noita vuokria maksella. Tämän saakka opintoraha plus asumistuki ovat riittäneet asumiskuluihin juuri ja juuri ja muu elämä on pitänyt maksaa opintolainalla ja työssä käynnillä. Tämä käy nyt .ahdottomaksi varsinkin kun työllisyystilanne on se mikä on. Tulevaisuudessa vain ne voi asua opiskelupaikkakunnalla, jotka sattuu saamaan soluasunnon tai vanhemmat maksaa asumisen. Läheskään kaikille edes ensi syksynä opintonsa aloittaville ei ole olemassa soluasuntoja yhtäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisihan se perin kätevää, kun voisi ostaa itselleen asunnon, laittaa siihen oman perheenjäsenensä asumaan (eli pitää asunto omassa käytössä) ja saada valtio maksamaan se.
No mikset tee niin? Kun et ota sitä perheesi opiskelijaa asumaan, niin yleistä asumistukea saa kyllä edelleenkin perheenjäsenen omistamaan asuntoon.
Maksat lainanlyhennyksen, pääomaveron ja vastikkeen ja voit sitten katsoa mitä jää viivan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa betalar
Siis Kela rahoittaa papan asuntosijoittamista? Eikö ole mitään rajaa valtion kuppaamisella?
Rahoittaishan se vaikka siinä asuisi joku muu opiskelija kuin oma lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.
Siis Kela rahoittaa papan asuntosijoittamista? Eikö ole mitään rajaa valtion kuppaamisella?
Alue: Aihe vapaa
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.