Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempiensa omistamassa asunnossa asuva Inka Kuusijärvi menettää yli puolet asumistuestaan syynä opiskelijoiden asumistuen iso muutos
02.07.2025 |
Turussa asuva kemian opiskelija Inka Kuusijärvi kuuluu siihen ryhmään opiskelijoita, jonka asumistuessa tapahtuu roima pudotus elokuun alussa. Kuusijärven tuki tippuu 217 eurosta 83 euroon.
Kuusijärveä harmittaa, sillä hänen tukensa putoaa erityisen paljon siksi, että hän asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa.
Samalla tavalla maksan tästä vuokraa kuin muutkin, Kuusijärvi sanoo.
Inka Kuusijärven mielestä muutos on erikoinen, koska tukirahat päätyvät asunnon omistajalle, olipa sitten kyseessä sijoittaja tai oma vanhempi.
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa betalar
Siis Kela rahoittaa papan asuntosijoittamista? Eikö ole mitään rajaa valtion kuppaamisella?
Rahoittaishan se vaikka siinä asuisi joku muu opiskelija kuin oma lapsi.
Kyllä! Asuntosijoittajan taskuun ne kelan rahat menee joka tapauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisihan se perin kätevää, kun voisi ostaa itselleen asunnon, laittaa siihen oman perheenjäsenensä asumaan (eli pitää asunto omassa käytössä) ja saada valtio maksamaan se.
Toisaalta miten poikkeaa tilantessa, jossa vanhemmat omistaa asuntoja ja vuokraa ne muille... samaan aikaan opiskeleva lapsi vuokraa muualta asunnon ja nostaa siihen tukia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien kannattaisi laittaa asunto vuokralle muille kuin omalle lapselle ja oma lapsi vuokraisi asunnon vieraalta.
Kuka muu, vuokraisi asunnon ja maksaisi siitä veron? Ja tuo järjestely tulisi myös viranomaisten tietoon, koska laki velvoittaa vuokranantajaa ilmoittamaan ne. Jo taloyhtiö puuttuisi asiaan?
Vuokrallahan noi asuu yleensä opiskelijat. Kyllähän noista vuokra asunnoista opiskelija paikka kunnilla on kysyntää.
Ei ole kauaa kysyntää kun opiskelijoilla ei ole varaa uudistuksen jälkeen noita vuokria maksella. Tämän saakka opintoraha plus asumistuki ovat riittäneet asumiskuluihin juuri ja juuri ja muu elämä on pitänyt maksaa opintolainalla ja työssä käynnillä. Tämä käy nyt .ahdottomaksi varsinkin kun
Vanhemmat maksaa vuokran tms.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kateuden puuskassaan muistaa, että vanhemmat maksavat ilmoitetusta vuokrasta pääomaveroa. Itse lopettaisin koko nimellisenkin vuokran perimisen. Pitäköön valtio tunkkinsa ja laskekoon Riikka että kannattiko.
Meinaat, että valtio menettää siinä jos lopettaa vuokranmaksun kultalusikka suussa syntyneen vanhemmille kun jää se veron osuus sen jälkeen saamatta takaisin? 😂
Veronmaksajat maksavat asumistukina jonkun omaisuuden kerryttämisen. Siihen on nyt puututtu. Hyvä, oikein hyvä.
Stoppi ketkuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan hän vuokrata jonkun toisen asunnon, niin saa enemmän asumistukea 😆
Vähän noloa.
Hyväosainen valittaa, ettei vanhempiensa sijoitusasuntoon saa riittävästi yhteiskunnan tukea. Eikö heille mikään riitä? Ja tulee valittamaan omalla naamallaan ja nimellään.
Samaan aikaan kymmenet tuhannet "köyhät" opiskelijat joutuvat tekemään yhä enemmän töitä ja laittamaan opiskelua syrjään tai ottamaan enemmän lainaa, jotta pystyy maksamaan vuokransa, kun opiskelijan asumistukea on leikattu ja siirretty yleisen asumistuen piiriin. Moni pahimmillaan joutuu lopettamaan opiskelun, jos ei saa töitä, eikä lainaa, eikä ole niitä rikkaita vanhempia, oli opiskelija kuinka lahjakas tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan hän vuokrata jonkun toisen asunnon, niin saa enemmän asumistukea 😆
Just näin kannattaakin tehdä! Inka saa silloin täyden tuen asumiseen, vanhemmat vuokraa asuntonsa toiselle, joka saa taas täyden tuen. Vanhemmat voivat tuolla omalla vuokratuotolla maksaa Inkan vuokran. Valtio häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisihan se perin kätevää, kun voisi ostaa itselleen asunnon, laittaa siihen oman perheenjäsenensä asumaan (eli pitää asunto omassa käytössä) ja saada valtio maksamaan se.
Toisaalta miten poikkeaa tilantessa, jossa vanhemmat omistaa asuntoja ja vuokraa ne muille... samaan aikaan opiskeleva lapsi vuokraa muualta asunnon ja nostaa siihen tukia...
Siten, että vuokratoimintaan sisältyy aina tietty riski joka käytännössä vältetään jos asunto pidetään omassa perheessä. Asuntosijoittajat ovat siis tällaisessa tapauksessa täysin eri asemassa keskenään. Lisäksi vuokraaminen omalle lapselle (valtion toimiessa maksajana) mahdollistaa tietynlaisen vilunkipelin aivan eri tavalla kuin ulkopuoliselle vuokratessa. Varakkaat tukevat omia lapsiaan rahallisesti muutenkin, joten miksi osa tuosta vapaaehtoisesta tuesta pitäisikin nyt tulla muiden veronmaksajien kukkarosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan hän vuokrata jonkun toisen asunnon, niin saa enemmän asumistukea 😆
Just näin kannattaakin tehdä! Inka saa silloin täyden tuen asumiseen, vanhemmat vuokraa asuntonsa toiselle, joka saa taas täyden tuen. Vanhemmat voivat tuolla omalla vuokratuotolla maksaa Inkan vuokran. Valtio häviää.
Kuvasit siis aiemman tilanteen, eli juuri noinhan tuo on mennyt. Kaikki saivat täydet tuet, asuivat vanhempien omistamassa asunnossa tai eivät.
Nyyh, kyllä se on niin väärin kun en saa antaa omaa asuntoani lapselleni asuttavaksi ja laittaa muita maksamaan siitä hyvästä minulle. Byääääh! 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan hän vuokrata jonkun toisen asunnon, niin saa enemmän asumistukea 😆
Niin sen tulee mennäkin. Vuokrataan normaaleilta markkinoilta eikä kuseteta veronmaksajia asumalla isin omistamassa asunnossa. Isi etsikööt luukkuunsa jonkun narkin kuten muutkin asuntosijoittajat joutuvat tekemään. 😂
Vierailija kirjoitti:
Pappa betalar
Aikaisemminkin on hyödynnetty tukia lainojen takaisinmaksussa. Vanhempi on ostanut nimiinsä asunnon, opiskelija saa asumistuen ja antaa sen vanhemmalleen, joka lyhentää sillä pankkilainaa. Kun opiskelija aikoinaan sitten muuttaa pois asunnosta, sitä voi käyttää sijoitusasuntona jatkossa. Opiskelijat ja heidän vanhempansa eivät ole ikinä olleet aiemminkaan tasa-arvoisessa asemassa.
Tietenkään veronmaksajien ei pitäisi auttaa toisten sijoitusasuntojen maksamista. Osa osaa kiertää ja vuokraa päittäin asunnot tuttavaperheensä opiskevalle lapselle. Siten saa taas maksimimäärän asumistukea lainanmaksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareen itku on parasta itkua. Näin se triple down efekti toimii heidän mielestään
et sitte suomeksi...anglismit on ahterista
Triple down-efektille ei ole suomenkielistä vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Inka vuokraa asunnon vapailta markkinoilta ja saa täydet tuet.
Kelan menot kasvavat.
Vanhemmat vuokraavat asunnon vapailla markkinoilla toiselle opiskelijalle ja saavat häneltä täyden vuokran.
Tämän takia Suomen talous ei kasva. Suurin osa Suomen taloudesta on julkisen vallan rahan pyöritystä taskusta toiseen. Kunnes joku instanssi ostaa sillä vaikka tietokoneen ja raha häviää ulkomaille.
Miten niin menot kasvavat? Saihan se Inka aiemminkin ne täydet tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inka vuokraa asunnon vapailta markkinoilta ja saa täydet tuet.
Kelan menot kasvavat.
Vanhemmat vuokraavat asunnon vapailla markkinoilla toiselle opiskelijalle ja saavat häneltä täyden vuokran.
Tämän takia Suomen talous ei kasva. Suurin osa Suomen taloudesta on julkisen vallan rahan pyöritystä taskusta toiseen. Kunnes joku instanssi ostaa sillä vaikka tietokoneen ja raha häviää ulkomaille.
Miten niin menot kasvavat? Saihan se Inka aiemminkin ne täydet tuet.
Itse asiassa sai varmasti aiemmin yleistä asumistukea enemmän kuin mitä saisi opiskelijan asumislisää vieraan omistamaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Voihan hän vuokrata jonkun toisen asunnon, niin saa enemmän asumistukea 😆
Tuon enempää ei saa opintotuen asumislisää mihinkään muuhunkaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Inka vuokraa asunnon vapailta markkinoilta ja saa täydet tuet.
Kelan menot kasvavat.
Vanhemmat vuokraavat asunnon vapailla markkinoilla toiselle opiskelijalle ja saavat häneltä täyden vuokran.
Tämän takia Suomen talous ei kasva. Suurin osa Suomen taloudesta on julkisen vallan rahan pyöritystä taskusta toiseen. Kunnes joku instanssi ostaa sillä vaikka tietokoneen ja raha häviää ulkomaille.
Vapailta markkinoilta vuokrattuun asuntoon ei saa senttiäkään enempää opintotuen asumislisää.
Ärsyttää opiskelijana että aina otetaan haastatteluihin tällaisia marginaalisia ilmiöitä ja pappabetalar kultalusikkamussukoita. En tunne ketään vastaavassa tilanteessa olevaa.
Alue: Aihe vapaa
Inka vuokraa asunnon vapailta markkinoilta ja saa täydet tuet.
Kelan menot kasvavat.
Vanhemmat vuokraavat asunnon vapailla markkinoilla toiselle opiskelijalle ja saavat häneltä täyden vuokran.
Tämän takia Suomen talous ei kasva. Suurin osa Suomen taloudesta on julkisen vallan rahan pyöritystä taskusta toiseen. Kunnes joku instanssi ostaa sillä vaikka tietokoneen ja raha häviää ulkomaille.