Lue keskustelun säännöt.
Lapsi oli yökylässä kaverilla ja siellä oli pakotettu rukoilemaan iltarukous. Menikö nyt ihan oikein?
01.07.2025 |
Siellä kyllä tiedetään ettei meidän perhe kuulu kirkkoon. Lapsi oli ollut kiltisti hiljaa että kaveri saa rukoilla, mutta vanhemmat vaativat minunkin lastani rukoilemaan. Jos olisin tiennyt tämän, en olisi päästänyt lasta sinne ollenkaan, enkä päästä enää jatkossa. Talossa talon tavalla, kyllä, mutta ei se mielestäni tarkoita sitä että voidaan pakottaa harjoittamaan uskontoa.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä rukoillaan oli lasten kavereita kylässä tai ei. Kavereiden oma asia, että osallistuvatko vai eivät. Kai joku voi tuonkin pakottamisena nähdä.
Tämä onkin terve tapa harrastaa uskontoa. Sitten jos sanotte "nyt ne sormet ristiin ja toistat perässä, muuten ei ruokaa tipu" niin mennään liian pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan kylässä noudatetaan kyläpaikan sääntöjä. Terveisin uskonnoton
Uskonnonvapaus menee kyllä kyläpaikan sääntöjen yläpuolelle.
Sinulla on varsin heikko usko, jos käännyt heti siitä pois kun yhden rukouksen suustasi päästät. Normaali ihminen osaa säilyttää oman uskontonsa, vaikka osallistuisi jonkun muun uskontokunnan rituaaliin.
TÄMÄ
Yhtälailla pitää olla oikeus kieltäytyä rukouksesta, jos siihen ei halua osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kristinusko on ylivertainen muihin uskontoihin verrattuna.
Kristinuskossa on kyse armosta, kaikissa muissa uskonnoissa pelastus pitää ansaita omilla "hyvillä" teoilla. Kristinusko opettaa, että kaikki olemme samalla viivalla koska kaikki ovat yhtä syntisiä. Ihminen ei voi teoilla pelastua, tämä tuo armollisuutta, ei tarvitse itse hampaat irvessä yrittää olla hyvä ihminen. Kanssaihmisiä ei pidä tuomita, koska Jumalakin on armahtanut meitä syntisiä, joten meidän pitää armahtaa toisiamme
Tämä viesti vetää sanattomaksi. Tällä ylivertaisuuden tunteella oikeutetaan kaikki teot.
Surullista. Ja kertoo pelottavan paljon siitä, miten uskovat ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseiseen uskontokuntaan kuulumattoman pakottaminen rukoilemaan on aivan yksiselitteisesti väärin. Mahdollisesti jopa voidaan puhua rikoksesta.
Hmmm, meidät laitetttiin 90-luvulla ala-astella rukoilemaan aina ruokarukous ennen kouluruokailua, onko uskonnonvapauttani siis rikottu? Pitäisiköhän pyytää jotain korvauksia näin jälkikäteen? Joulukirkossakin käytiin ja Suvivirsi laulettiin aina kevätjuhlissa
Jos et kuulunut evankelisluterilaiseen kirkkoon ja jouduit silti rukoilemaan ja kirkkoon, uskonnonvapauttasi on loukattu. Tosin tällainen pikkuseikka eitunnu häiritsevän kaikkia nykypäivänäkään, kunhan se mihin pakotetaan on luterilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kristinusko on ylivertainen muihin uskontoihin verrattuna.
Kristinuskossa on kyse armosta, kaikissa muissa uskonnoissa pelastus pitää ansaita omilla "hyvillä" teoilla. Kristinusko opettaa, että kaikki olemme samalla viivalla koska kaikki ovat yhtä syntisiä. Ihminen ei voi teoilla pelastua, tämä tuo armollisuutta, ei tarvitse itse hampaat irvessä yrittää olla hyvä ihminen. Kanssaihmisiä ei pidä tuomita, koska Jumalakin on armahtanut meitä syntisiä, joten meidän pitää armahtaa toisiamme
Tämä viesti vetää sanattomaksi. Tällä ylivertaisuuden tunteella oikeutetaan kaikki teot.
Surullista. Ja kertoo pelottavan paljon siitä, miten uskovat ajattelevat.
Mietihän vaan mitä se oli ristiretkien aikaan. Vääräuskoisilta otettiin henki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä yökyläilevät lasten ystävät tulevat mukaan uhriseremoniaan, se on kaikille talossa silloin paikalla oleville pakollista. Jostain syystä jotkut näistä meillä käyneistä nuorista ei ole meille enää sen jälkeen tulleet. Epäilen sen johtuvan lasten vanhempien maanpetturuudesta ja aavikon hiekkademonin kultin aivopesusta. Ahdasmielisempää väkeä saa hakea ja sääli käy heidän nuoriaan.
Ei mennyt oikein. Miten lapsi itse koki tilanteen? Oliko ahdistavaa vai vain hämmentävä uusi tilanne? Kannattaa keskustella lapsen kanssa miten vastaavassa tilanteessa voi jatkossa tehdä. Minun lapseni eivät edes tietäisi miten rukoillaan. Eivät tiedä että toisilla on tapana laittaa kädet ristiin ja kenties katse käsiin, eivätkä todellakaan tiedä mitään rukouksia.
Jos todella on pakotettu ääneen lausumaan joku rukous, en päästäisi lasta enää tuohon paikkaan yöksi. Mutta jos kyse on kehoituksesta laittaa kädet ristiin, en näkisi sitä kovin pahana. Lapselle voi sanoa että voi teeskennellä rukoilevansa, jos ei oikeasti halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö meidän kaikkien nyt tuntea kollektiivista häpeää, koska ap ei tunne lapsensa ystävää, eikä heidän vanhempiaan, jonne kuitenkin laittaa pienen lapsensa yökylään? Vastuu on aina lapsen vanhemmalla. Et voi koskaan milloinkaan lähettää pientä lasta yöksi pois, jos et tiedä perheestä ja sen elämäntavasta tuon taivaallista, mikäli näin hassua kielikuvaa voi käyttää. Uskonto on muuten pienin paha, mihin lapsi voi törmätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se 1500€ ollut vakiokorvaus tuollaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö meidän kaikkien nyt tuntea kollektiivista häpeää, koska ap ei tunne lapsensa ystävää, eikä heidän vanhempiaan, jonne kuitenkin laittaa pienen lapsensa yökylään? Vastuu on aina lapsen vanhemmalla. Et voi koskaan milloinkaan lähettää pientä lasta yöksi pois, jos et tiedä perheestä ja sen elämäntavasta tuon taivaallista, mikäli näin hassua kielikuvaa voi käyttää. Uskonto on muuten pienin paha, mihin lapsi voi törmätä.
Toki vastuu on vanhemmalla, mutta vanhempi tarvitsee astutusaikaa toisin kuin sinkut, jotka kykenevät olemaan vuosikausia parittelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelottavaa islamissa on?
Vuosien 1979 - 2024 välillä on tapahtunut 66 872 Islamin nimissä tehtyä hyökkäystä maailmanlaajuisesti. Niissä on kuollut 249 941 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelottavaa islamissa on?
Vuosien 1979 - 2024 välillä on tapahtunut 66 872 Islamin nimissä tehtyä hyökkäystä maailmanlaajuisesti. Niissä on kuollut 249 941 ihmistä.
Joo joo pieni rukous ketään tapa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monilla menee nyt puurot ja vellit sekaisin.
Rukoileminen on uskonnon harjoittamista eikä sitä pitäisi koskaan keneltäkään vaatia. Erityisesti pieni lapsi saattaa kokea tilanteen oainostavaksi.
Vastaava tilanne olisi jos uskovaista lasta kiellettäisiin rukoilemasta yökylässä.
Miksi uskoville on suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, toisten kunnioittaminen ja huomioon ottaminen niin kauhean vaikeaa?
Tuota, enemmän te ateistit olette kyllä vinkumassa ja vaatimassa mitä omituisimpien juttujen poistamista, oikein vaaditaan kunnalta rahaa kun oma piltti joutui kuulemaan aamunavauksessa Jeesus nimen..Usein myöskin unohdatte että tässä maassa on uskonnonvapaus mikä tarkoittaa sitä ettette saa olla kristittyjen kimpussa jatkuvasti tai kieltämässä niiden symboleja. Useimmiten se myöskin ovat juuri ateistit jotka hyvin raivoisasti ja herjaten haukkuvat varsinkin kristittyjä eri palstoilla..
Kumma että valheellinen viestisi sai muka noin monta yläpeukkua.
Levolle laske Luojani, Armias ole suojani, jos sijaltani en nousisi, taivaaseen ota tykösi. Aamen.
Minua naurattaa ihan hirveästi kaikki nämä jotka kuvittelevat, ettei lapsilla ole käsitystä uskonnonvapaudesta.
Meillä kaikki lelut on vain ristin mallisia ja toki raamatusta eri hahmoja. Näillä saa leikkiä jos ehtii rukoilun ohessa ja virsienlaulun tiimoilta. Trampoliinilla pomppiessa jokainen toistaa isämeidän, avemariaa ja liturgisia tekstejä. Miten niin täällä ei kerrota totuudenmukaisesti kristittyjen elämästä?
No ei humalainen ole hyväksikäyttäjä eikä mikään peto muutenkaan.
Ateistinkakkiaiset taas alapeukuttamassa ja selittelemässä tarinoitaan. Luulevat että koko maailma pyörii heidän mukaansa. Hyvin moni ateisti kuitenkin uskoo että miehestä tulee nainen kun peniksen leikkaa irti ja seiniltä löytyy sateenkaarilippuja. Se on sitä parempaa "uskovaisuutta"
TÄMÄ