Lapsi oli yökylässä kaverilla ja siellä oli pakotettu rukoilemaan iltarukous. Menikö nyt ihan oikein?

Kuka kertoi pakottamisesta? Monet lapset myös ovat aika dramaattisia puheissaan. Aika iso ero on siinä, onko todettu, että "Haluaisitko sinäkin Minna tulla tänne meidän kanssa piiriin, se olisi mukavaa", vai "Minna, tule tänne, sinä osallistut myös".

Jos tapahtunut häiritsee (lasta), niin kannattaa varmaan selvittää kyläpaikan aikuisen kanssa tapahtumia lisää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ap:n lapsesta tulee kristitty ja jättää ateistivanhempansa.

Tuopa oli kristillinen ajatus. Niinkö jeesus opetti? Eikun hetkinen, niinhän tuo taisi opettaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mennyt oikein. Aivan käsittämätöntä käytöstä, ja tässä ketjussa on aivan käsittämättömiä kommentteja. Uskonnonvapaus kuuluu kaikille, myös lapsille.

Jos kristittyjen lapsia kiellettäisiin rukoilemasta tai kommennettaisiin rukoilemaan islamilainen rukous, teillekin valkenisi todella nopeasti, miksi uskonnonvapaus on tärkeää.

Ne on vain satuja. Suuttuisitko yhtä paljon, jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan iltasatu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaiset akat jotka huutaa kristinuskon pahuutta, kuitenkin haluavat tänne mielellään miehiä vielä vanhoillisemmista kulttuureista joiden uskonto on paljon tiukempi kuin kotoinen kristinuskomme...

Ei pysty ymmärtämään naisia, etenkään palstamammoja

Mihin tuo mottipäinen väitteesi perustuu? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa uskonnoton?

Idiotismiinhan se perustuu, ja osin myös vähä-älyisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä uniikit lumihiutaleet jotka melkein itkee ja polkevat jalkaa jos heidän lapsensa kuulee jossain sanan Jeesus tai Jumala. Milloin näistä sanoista tuli niin pelottavia että nykyihminen ei kestä kuulla eikä halua että lapsensakaan kuulee...

Vain muutama vuosikymmen sitten oli ihan tavallista ruokarukoukset koulussa, joulukirkko ja raamattukerhot, itsekin kävin sellaisessa eivätkä vanhempani olleet tippakaan uskovaisia. Miksi nykyään pitää pöyristyä aivan kaikesta? Jopa suvivirrestä jotkut pahoittavat mielensä

Muutama vuosikymmen sitten se oli yhtälailla väärin kuin nykyäänkin. Silloinkin nuo rituaalit ja loitsut perustuivat todistamattomiin kertomuksiin. Pikkuhiljaa aletaan päästä eroon kirkon vallasta ja mielikuvitusolennon palvontamenoista.

Mutta kummasti teidän sateenkaarivassarien pitää sitä kirkkoakin päästä muuttamaan. Ja munaahan teillä ei ole muita arvostella kuin valkoisia ja kristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla. Kuoliko se lapsi iltarukoiluun vai selvisikö?

Kirkkoon kuulumaton äiti rukoili ja lauloi virsiä kouluaikoina ja selvisi siitä, eikä kääntynyt uskoon.

Varmaan ajattelisit eri tavalla, jos lapsi olisi laitettu kumartamaan kaabaa kohti. 

Miksi? Ateistina pidän tärkeänä, että lapseni saavat oppia erilaisista uskoista ja ihmisten erilaisista tavoista. Sillä estetään sitä erityimistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä uniikit lumihiutaleet jotka melkein itkee ja polkevat jalkaa jos heidän lapsensa kuulee jossain sanan Jeesus tai Jumala. Milloin näistä sanoista tuli niin pelottavia että nykyihminen ei kestä kuulla eikä halua että lapsensakaan kuulee...

Vain muutama vuosikymmen sitten oli ihan tavallista ruokarukoukset koulussa, joulukirkko ja raamattukerhot, itsekin kävin sellaisessa eivätkä vanhempani olleet tippakaan uskovaisia. Miksi nykyään pitää pöyristyä aivan kaikesta? Jopa suvivirrestä jotkut pahoittavat mielensä

Muutama vuosikymmen sitten se oli yhtälailla väärin kuin nykyäänkin. Silloinkin nuo rituaalit ja loitsut perustuivat todistamattomiin kertomuksiin. Pikkuhiljaa aletaan päästä eroon kirkon vallasta ja mielikuvitusolennon palvontamenoista.

 

Mutta kummasti teidän

Miksi minun pitäisi arvostella muita tahoja kuin niitä jotka minulle aiheuttavat ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Jo omien lasten aivopesun pitäisi olla laitonta, saati toisten. Ikäraja uskonnoille.

 Kaikenlainen käännyttäminen on vastenmielistä. Vielä pahempi, jos kyseessä on lapsi. Jokainen uskokoon tavallaan, mutta muut pitää jättää rauhaan. Uskovaiset ihmiset ei ymmärrä eikä kunnioita toisten rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, miten syvässä kristinuskossa on sisällä se ylemmyyden tunne ja oikeassa oleminen. Ei kyetä suvaitsemaan, että joku ajattelee toisella tapaa ja että se on ok.

Tämä juontanee juurensa jo keskiajalta ja näkyy vahvasti myös kolonialismissa ja lähetystyössä. Käännytetään pakanoita oikeaan uskoon, eihän se pakanoiden usko ole oikein. Tämä ajatusmaailma näkyy myös tässä ketjussa, valitettavasti. 

Et varmaan ole koskaan käynyt muslimimaassa? Tiedätkö miten heidän uskontoaan siellä noudatetaan? Siellä voi kaula katketa tai kivi lentää jos loukkaat heidän pyhää kirjaansa tai profeettaansa. Totta kai kristinusko on ylivertainen verrattuna vaikkapa tuohon is lamin uskoon. Ei tarvitse olla edes mikään uskovainen jotta voi tämän tosiasian todeta.

Mene sitten sinne käännyttämään lapsia. Jätä uskonnottomat rauhaan. He eivät katko kauloja ja kivitä minkään pyhän kirjan nimessä tai näkymättömän taivaanukon lukuun.

Kyllä on päästään sekaisin tämäkin sateenkaarivassariloisaapee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on päästään sekaisin tämäkin sateenkaarivassariloisaapee.

Ei ole, mutta palstan uskistollerot kyllä kunnostautuivat taas välittömästi tuolla saralla oikein urakalla.

Keksi ap parempi satu, noin ei tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan kylässä noudatetaan kyläpaikan sääntöjä. Terveisin uskonnoton 

Uskonnonvapaus menee kyllä kyläpaikan sääntöjen yläpuolelle. 

Sinulla on varsin heikko usko, jos käännyt heti siitä pois kun yhden rukouksen suustasi päästät. Normaali ihminen osaa säilyttää oman uskontonsa, vaikka osallistuisi jonkun muun uskontokunnan rituaaliin. 

Normaali ihminen ei osallistu muiden uskontokuntien rituaaleihin jos ne eivät kiinnosta häntä pätkääkään.

Uskonnottomana pidän normaalina ihmistä joka on kiinnostunut erilaisista aatteista ja uskomuksista ja ihan yleissivistyksen kannalta, voihan sitä joutua vaikka erilaisen kulttuurin/uskonnon häihin tai hautajaisiin. On sitten jonkun näköinen pohjatieto miten pitää käyttäytyä eikä toimia tyylillä meillä on aina tehty näin ja törppöillä oikein kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli koulussa aamuisin aamuhartaus eli aamunavaus ja virrenveisuu luokissa ja joskus kokoonnuttiin kaikki juhlasaliin aamuisin.

Hyvä niin.

Ei pöllömpiä ihmisiä. Pärjääviä, hyväkäytöksisiä ihmisiä Suomesta 1950-60-70-syntyneet.

Kyllä, uskonnollisesta aivopesusta huolimatta. Mutta voisi sen jo lopettaa. Ei virrenveisuu tee parempia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan kylässä noudatetaan kyläpaikan sääntöjä. Terveisin uskonnoton 

Uskonnonvapaus menee kyllä kyläpaikan sääntöjen yläpuolelle. 

Sinulla on varsin heikko usko, jos käännyt heti siitä pois kun yhden rukouksen suustasi päästät. Normaali ihminen osaa säilyttää oman uskontonsa, vaikka osallistuisi jonkun muun uskontokunnan rituaaliin. 

Normaali ihminen ei osallistu muiden uskontokuntien rituaaleihin jos ne eivät kiinnosta häntä pätkääkään.

Uskonnottomana pidän normaalina ihmistä joka on kiinnostunut erilaisista aatteista ja uskomuksista ja ihan yleissivistyksen kannalta, voihan sitä joutua vaikka erilaisen kulttuurin/uskonnon häi

Jos ei osaa seistä hiljaa paikollaan ilman että on lapsena pakotettu rukoilemaan yökyläillessä taitaa elämässä olla muitakin ongelmia kuin ne yhdet vieraan kulttuurin häät tai hautajaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseiseen uskontokuntaan kuulumattoman pakottaminen rukoilemaan on aivan yksiselitteisesti väärin. Mahdollisesti jopa voidaan puhua rikoksesta.

Hmmm, meidät laitetttiin 90-luvulla ala-astella rukoilemaan aina ruokarukous ennen kouluruokailua, onko uskonnonvapauttani siis rikottu? Pitäisiköhän pyytää jotain korvauksia näin jälkikäteen?  Joulukirkossakin käytiin ja Suvivirsi laulettiin aina kevätjuhlissa

Kyllä, sitä rikottiin. Ei sitä yleisesti tiedostettu. Oli maan tapa.

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa kaikesta vääntää. Te ateistit olette aggressiivisia. 

En minäkään tykännyt, kun lapseni kaverin äiti oli antanut iltapusun poskelle lapselleni. Mutta en minä siitä minnekään valittanut. Antoi joka kerta samalla kuin omalleen. Itse siis kertoi. 

Ja kerran siellä oli kaverin isä ollut niin humalassa, että makasi lattialla. 

Kaikenlaista tapahtuu, kun ei ne lapsen kaikkien kavereiden vanhemmat ole mitään parhaita ystäviä.

Jollei mitään kamalampaa tapahdu, niin kannattaa olla ihan rauhassa vaan. 

Eniten ihmetyttää miksi sinä päästät lapsesi yökylään yhä uudelleen ja uudelleen sellaiseen kotiin jossa ryypätään niin että taju lähtee? Onko omat menot lapsesi turvallisuutta tärkeämmät?

Kyllä se pentu nyt on pilalla eikä sitä enää voi korjata mitenkään. Sitä on nyt kaikkien rukoiltava teilläkin ja suviseuroille mars!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli koulussa aamuisin aamuhartaus eli aamunavaus ja virrenveisuu luokissa ja joskus kokoonnuttiin kaikki juhlasaliin aamuisin.

Hyvä niin.

Ei pöllömpiä ihmisiä. Pärjääviä, hyväkäytöksisiä ihmisiä Suomesta 1950-60-70-syntyneet.

Kyllä, uskonnollisesta aivopesusta huolimatta. Mutta voisi sen jo lopettaa. Ei virrenveisuu tee parempia ihmisiä.

Kun katsoo maailmaa, niin sanoisin, että virrenveisuu tekee päinvastoin huonompia ihmisiä. En tiedä, alkaako tuomitsevat ja vähemmistöjä syrjivät ihmiset veisaamaan virsiä vai aiheuttaako se virsienveisuu sen suvaitsemattomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä uniikit lumihiutaleet jotka melkein itkee ja polkevat jalkaa jos heidän lapsensa kuulee jossain sanan Jeesus tai Jumala. Milloin näistä sanoista tuli niin pelottavia että nykyihminen ei kestä kuulla eikä halua että lapsensakaan kuulee...

Vain muutama vuosikymmen sitten oli ihan tavallista ruokarukoukset koulussa, joulukirkko ja raamattukerhot, itsekin kävin sellaisessa eivätkä vanhempani olleet tippakaan uskovaisia. Miksi nykyään pitää pöyristyä aivan kaikesta? Jopa suvivirrestä jotkut pahoittavat mielensä

Ymmärrän, että teille uskovaisille onkin kauheeta, kun tää maailma kehittyy. Eihän me tarvita enää jumalanpelkoakaan, että osataan elää hyvän moraalin mukaan. 

Aivan, kehittyy mutta mihin suuntaan, onko kaikki kehitys aina hyvästä? Jumalanpelko on hyvä silloin, kun

Millä voimme todeta tämän jumalan olemassaolon?