Lapsi oli yökylässä kaverilla ja siellä oli pakotettu rukoilemaan iltarukous. Menikö nyt ihan oikein?

Kiva tarina, harmi vain että se on nimenomaan tarina. Satua. Yrität saada palstan hihhulit repimään pelihousunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä uniikit lumihiutaleet jotka melkein itkee ja polkevat jalkaa jos heidän lapsensa kuulee jossain sanan Jeesus tai Jumala. Milloin näistä sanoista tuli niin pelottavia että nykyihminen ei kestä kuulla eikä halua että lapsensakaan kuulee...

Vain muutama vuosikymmen sitten oli ihan tavallista ruokarukoukset koulussa, joulukirkko ja raamattukerhot, itsekin kävin sellaisessa eivätkä vanhempani olleet tippakaan uskovaisia. Miksi nykyään pitää pöyristyä aivan kaikesta? Jopa suvivirrestä jotkut pahoittavat mielensä

Ymmärrän, että teille uskovaisille onkin kauheeta, kun tää maailma kehittyy. Eihän me tarvita enää jumalanpelkoakaan, että osataan elää hyvän moraalin mukaan. 

Aivan, kehittyy mutta mihin suuntaan, onko kaikki kehitys aina hyvästä? Jumalanpelko on hyvä silloin, kun se saa aikaan halun kääntyä Jumalan/Jeesuksen puoleen pyytämään armoa ja katumaan omia pahoja tekojaan. Jos koskaan ei tule mitään jumalanpelko niin kadotus on silloin osoite kuoleman jälkeen. Tämä siitä riippumatta, uskotko itse kristinuskon oppeihin vai et

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, miten syvässä kristinuskossa on sisällä se ylemmyyden tunne ja oikeassa oleminen. Ei kyetä suvaitsemaan, että joku ajattelee toisella tapaa ja että se on ok.

Tämä juontanee juurensa jo keskiajalta ja näkyy vahvasti myös kolonialismissa ja lähetystyössä. Käännytetään pakanoita oikeaan uskoon, eihän se pakanoiden usko ole oikein. Tämä ajatusmaailma näkyy myös tässä ketjussa, valitettavasti. 

Et varmaan ole koskaan käynyt muslimimaassa? Tiedätkö miten heidän uskontoaan siellä noudatetaan? Siellä voi kaula katketa tai kivi lentää jos loukkaat heidän pyhää kirjaansa tai profeettaansa. Totta kai kristinusko on ylivertainen verrattuna vaikkapa tuohon is lamin uskoon. Ei tarvitse olla edes mikään uskovainen jotta voi tämän tosiasian todeta.

Itseasiassa käynyt montakin kertaa, ulkomailla asuessani jopa muslimien kanssa kimppakämpässä. Jos yhtään luit vastaustani niin ehkä ymmärsit, että puhuin siinä kristinuskosta.  Itseasiassa jokaisessa uskonnossa on pimeä puolensa, mutta siitä ei tässä ketjussa ollut kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseiseen uskontokuntaan kuulumattoman pakottaminen rukoilemaan on aivan yksiselitteisesti väärin. Mahdollisesti jopa voidaan puhua rikoksesta.

Kyllä, Suomessa on uskonnonvapauslaki, jota tulee noudattaa.

Tuskin se lapsi edes ymmärtää mitään mistään uskonnonvapaudesta. Ihan turha tehdä tuosta jotain numeroa. Tuskin lapsi sai tuosta rukoilemisesta traumoja. Hyvä vaan, että oppii muitakin tapoja elämässä. 

"Viedäänpä sinun lapsesi sitten moskeijaan rukoilemaan. Heti huomenna. Hyvä, että oppii muitakin tapoja elämässä.

Sinun perusongelmasi on se, että et pidät muiden vakaumuksia vähempiarvoisena kuin omaasi"

Eri- tuo sinun viimeinen lauseesi on outo. "et pidät....vähempiarvoisena kuin omaasi" ???? Siis ihan ohiksena, olisi kyllä mukava lastenkin nähdä moskeijan menoa ja haluaisin itsekin nähdä. Ortodoksisessa jumalanpalveluksessakin on oma kiehtovaisuutensa. Luterilaisuudessa on jotain suomalaista arkisuutta. Tiedätte kai, että meistä suomalaisista suurin osa on ihan tapakristittyjä, Jouluaattona kirkkoon, jos silloinkaan. Ap lienee päästänyt lapsensa enempää selvää ottamatta jonnekin lahkolaisperheeseen, ja vaikuttaa että kyse on aika pienestä lapsesta. No, jonnekin se mukula on lähetettävä, ei sitä enää takaisinkaan voi tunkea, kun on jo syntynyt. Ap, ikävä totuus, mutta vastuu on yhä sinulla minne lapsesi laitat.

uppp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs Jeesuksesta noin pelottaa, jos et häneen usko? Kiellättekö myös lukemasta Aku Ankkaa? Tai ehkäpä Raamattu onkin totta kun se noin pelottaa ateistia.

   Jos joku pelkää niin te uskikset, pelkäättte helvettiä 😅 Meidän  ei tarvitse pelätä, kun emme usko siihen 

Miksi kukaan Jeesukseen uskova pelkäisi helvettiä? Oikeasti uskossa oleva ja syntinsä anteeksi saanut ei joudu helvettiin vaan heillä on Taivastoivo. Helvettiä pelkäävät ne, jotka joko tietoisesti tai alitajuisella tasolla tietävät sinne joutuvansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseiseen uskontokuntaan kuulumattoman pakottaminen rukoilemaan on aivan yksiselitteisesti väärin. Mahdollisesti jopa voidaan puhua rikoksesta.

Kyllä, Suomessa on uskonnonvapauslaki, jota tulee noudattaa.

Hohhoijaa, monta muijaa, kaikkia tarvii nahkanuijaa ;)

T. Sheikhi

Kyllä kristinusko on ylivertainen muihin uskontoihin verrattuna.

Kristinuskossa on kyse armosta, kaikissa muissa uskonnoissa pelastus pitää ansaita omilla "hyvillä" teoilla. Kristinusko opettaa, että kaikki olemme samalla viivalla koska kaikki ovat yhtä syntisiä. Ihminen ei voi teoilla pelastua, tämä tuo armollisuutta, ei tarvitse itse hampaat irvessä yrittää olla hyvä ihminen. Kanssaihmisiä ei pidä tuomita, koska Jumalakin on armahtanut meitä syntisiä, joten meidän pitää armahtaa toisiamme

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä, minkälainen mies oli Jeesus. Hän puhui armosta ja rakkaudesta, rauhastakin ihmisten välillä. Tuomitsi materian ja rahan himon. Vaikkei tippaakaan uskoisi hänen jumaluuteensa, ei kovin vaaralliselta tyypiltä vaikuttanut. Hänen seuraajiaan on iso osa ihmiskuntaa tänäkin päivänä, miksiköhän?!

Jos haluaa lapsensa parasta, ei mielestäni kristinuskon arvopohja ole mikään ykkösuhka lapselle.

Ps. Olen agnostikko

Niin, viimeisin vuosituhat. Sitä enne oli eri jumalat ja tuleeko tulevaisuudessa taas jokin muu jumala muotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ihmiset pelkäävät sellaista mitä väittävät että ei ole olemassa vai pelkäävätkö että jos totuus tulee ilmi että meidän pelastaja on niin alkaa synti painaa ja pitää tehdä parannus 

Uskonnon harjoittamiseen pakottaminenon yksiselitteisesti väärin. Sitä ei oikeasti saisi tehdä edes omalle lapselle, vieraasta puhumattakaan. Kyse ei ole pelosta.

Myös ateismi on uskonto. Sitäkään ei saa tuputtaa lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseiseen uskontokuntaan kuulumattoman pakottaminen rukoilemaan on aivan yksiselitteisesti väärin. Mahdollisesti jopa voidaan puhua rikoksesta.

Hmmm, meidät laitetttiin 90-luvulla ala-astella rukoilemaan aina ruokarukous ennen kouluruokailua, onko uskonnonvapauttani siis rikottu? Pitäisiköhän pyytää jotain korvauksia näin jälkikäteen?  Joulukirkossakin käytiin ja Suvivirsi laulettiin aina kevätjuhlissa

Maailma menee eteenpäin. Tänä päivänä koulu ei voisi näin tehdä joutumatta ongelmiin. Onhan tuo ihan selvästi lain vastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä uniikit lumihiutaleet jotka melkein itkee ja polkevat jalkaa jos heidän lapsensa kuulee jossain sanan Jeesus tai Jumala. Milloin näistä sanoista tuli niin pelottavia että nykyihminen ei kestä kuulla eikä halua että lapsensakaan kuulee...

Vain muutama vuosikymmen sitten oli ihan tavallista ruokarukoukset koulussa, joulukirkko ja raamattukerhot, itsekin kävin sellaisessa eivätkä vanhempani olleet tippakaan uskovaisia. Miksi nykyään pitää pöyristyä aivan kaikesta? Jopa suvivirrestä jotkut pahoittavat mielensä

Ymmärrän, että teille uskovaisille onkin kauheeta, kun tää maailma kehittyy. Eihän me tarvita enää jumalanpelkoakaan, että osataan elää hyvän moraalin mukaan. 

Aivan, kehittyy mutta mihin suuntaan, onko kaikki kehitys aina hyvästä? Jumalanpelko on hyvä silloin, kun

Kyllä minä pidän poliisi- ja oikeusvaltion syntyä hyvänä suuntana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ihmiset pelkäävät sellaista mitä väittävät että ei ole olemassa vai pelkäävätkö että jos totuus tulee ilmi että meidän pelastaja on niin alkaa synti painaa ja pitää tehdä parannus 

Uskonnon harjoittamiseen pakottaminenon yksiselitteisesti väärin. Sitä ei oikeasti saisi tehdä edes omalle lapselle, vieraasta puhumattakaan. Kyse ei ole pelosta.

Myös ateismi on uskonto. Sitäkään ei saa tuputtaa lapselle.

Samalla tavalla kuin postimerkkien keräilemättömyys on harrastus.

Kyllä meillä rukoillaan oli lasten kavereita kylässä tai ei. Kavereiden oma asia, että osallistuvatko vai eivät. Kai joku voi tuonkin pakottamisena nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä rukoillaan oli lasten kavereita kylässä tai ei. Kavereiden oma asia, että osallistuvatko vai eivät. Kai joku voi tuonkin pakottamisena nähdä. 

Se on eri asia. Tottakai te saatte perheenä rukoilla ihan kuten tavallisesti. Vääryys tapahtuu siinä vaiheessa kun sitä aletaan vaatimaan muilta.

Onhan siinä riskinsä. Meillä oli sukulaislapset yötä ja rukoilin iltarukouksen heidän kanssaan. Olivat äidiltään kotona pyytäneet samaa, joka ei suostunut. Nyt molemmat pojat kulkevat ristit kaulassa. Kaverin vanhemmille kävi vielä pahemmin: kasvattivat ateistiksi ja lapsesta tulikin pappi. Iltarukoilussa on vaaransa!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä rukoillaan oli lasten kavereita kylässä tai ei. Kavereiden oma asia, että osallistuvatko vai eivät. Kai joku voi tuonkin pakottamisena nähdä. 

Ajattele asiaa vaikka siltä kannalta, että olisit (lapsesi olisi) muslimiperheen vieraana. Tottakai he saavat noudattaa omaa uskontoaan tapansa mukaisesti, mutta ei vieraiden pidä olla velvoitettuja osallistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ihmiset pelkäävät sellaista mitä väittävät että ei ole olemassa vai pelkäävätkö että jos totuus tulee ilmi että meidän pelastaja on niin alkaa synti painaa ja pitää tehdä parannus 

Uskonnon harjoittamiseen pakottaminenon yksiselitteisesti väärin. Sitä ei oikeasti saisi tehdä edes omalle lapselle, vieraasta puhumattakaan. Kyse ei ole pelosta.

Myös ateismi on uskonto. Sitäkään ei saa tuputtaa lapselle.

Miten se voi olla uskonto? Sehän tarkoittaa juuri uskonnottomuutta, vapautta uskonnoista 

Kuinka yksinkertainen pitää olla kuvitellakseen, että uskon puuttuminen olisi uskoa?

Uskonnonvapaus on suorastaan määritelmällisesti sekä positiivinen että negatiivinen perusoikeus. On siis yhtäläinen oikeus olla uskomatta kuin uskoa ja tämän loukkaaminen on uskonnonvapauden näkökulmasta tuomittavaa. Juristikunnan ylivoimainen enemmistö ymmärtää tämän. Kaikki toki eivät.