Tarkistin työeläkeotteeni: järkytys, epätoivo ja silmitön raivo, 53-vuotiaana 417e/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kelan tiedonsaantioikeus asiakkaiden tileihin on hyvä.

Kun lääkäri hakee sairaspäivärahaa niin voi kurkkailla mihin se rahoja tuhlaa.

Ja eläkeläinen hakee asumistukea.

 

Kerroppas mikä on se peruste, jolla tutkit sairauspäivärahaa hakevan lääkärin tilitietoja?

Ja ei, uteliaisuus ei ole kelpaava syy siinä vaiheessa, kun jäät siitä kiinni. Ja jääthän sinä.

Pitää tarkistaa tulot, millä perusteella päiväraha lasketaan.

Sen asiakkaan tietoja saa katsoa kenen asioita hoitaa, ei siitä miitään sanktiota tule. Tietäisit, jos olisit ollut toimistotöissä.

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on yli 10 vuotta aikaa kerryttää eläkettä. Kertymä on suurin eläkeiän lähestyessä.

Pidä huoli itsestäsi ettet kupsahda ennemmin.

Ei ole.

Päivitä tietosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virastoissa tehdään töitä etänä. Ei ole pomo selän takana vahtaamassa mitä tietoja katsot. No, jälki jää, mutta jos naapuri on asiakkaana niin silloin on lupa katsoa.

 

 

Ihmiset ei edes tajua missä kaikkialla heidän työttömät naapurit on määräaikaisissa töissä, palkkatukitöissä ja työkokeilussa heidän tietoja katsomassa.

Myös työkokeilija näkee samat tiedot kuin vakituiset, ei niitä toimistotöitä muuten pysty tekemään.

 

Myös työkokeilijaa koskee ne samat säännöt kuin vakituisiakin. Joten työsuhteen laadulla ei ole asiakkaan kannalta merkitystä, kunhan asiat hoituvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virastoissa tehdään töitä etänä. Ei ole pomo selän takana vahtaamassa mitä tietoja katsot. No, jälki jää, mutta jos naapuri on asiakkaana niin silloin on lupa katsoa.

 

 

Ihmiset ei edes tajua missä kaikkialla heidän työttömät naapurit on määräaikaisissa töissä, palkkatukitöissä ja työkokeilussa heidän tietoja katsomassa.

Myös työkokeilija näkee samat tiedot kuin vakituiset, ei niitä toimistotöitä muuten pysty tekemään.

 

Myös työkokeilijaa koskee ne samat säännöt kuin vakituisiakin. Joten työsuhteen laadulla ei ole asiakkaan kannalta merkitystä, kunhan asiat hoituvat.

No, tietenkin. Ja työkokeilija saa katsoa sen asiakkaan tietoja kenen asioita hoitaa. Työkokeilija saa jopa omat tunnukset ohjelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kelan tiedonsaantioikeus asiakkaiden tileihin on hyvä.

Kun lääkäri hakee sairaspäivärahaa niin voi kurkkailla mihin se rahoja tuhlaa.

Ja eläkeläinen hakee asumistukea.

 

Kerroppas mikä on se peruste, jolla tutkit sairauspäivärahaa hakevan lääkärin tilitietoja?

Ja ei, uteliaisuus ei ole kelpaava syy siinä vaiheessa, kun jäät siitä kiinni. Ja jääthän sinä.

 

 

 

Pitää tarkistaa tulot, millä perusteella päiväraha lasketaan.

Sen asiakkaan tietoja saa katsoa kenen asioita hoitaa, ei siitä miitään sanktiota tule. Tietäisit, jos olisit ollut toimistotöissä.

Kela sa tulotiedot tiedot Tulorekisteristä. Ei pankkitileiltä. Pankkitilien tiedot pitää hakea erikseen ja niiden hakemiseen ei todellakaan riitä se, että *käsittelee asiakkaan tietoja*. Tietäisit sen, jos olisit joskus työtä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virastoissa tehdään töitä etänä. Ei ole pomo selän takana vahtaamassa mitä tietoja katsot. No, jälki jää, mutta jos naapuri on asiakkaana niin silloin on lupa katsoa.

 

 

Ihmiset ei edes tajua missä kaikkialla heidän työttömät naapurit on määräaikaisissa töissä, palkkatukitöissä ja työkokeilussa heidän tietoja katsomassa.

Myös työkokeilija näkee samat tiedot kuin vakituiset, ei niitä toimistotöitä muuten pysty tekemään.

 

Myös työkokeilijaa koskee ne samat säännöt kuin vakituisiakin. Joten työsuhteen laadulla ei ole asiakkaan kannalta merkitystä, kunhan asiat hoituvat.

 

 

 

No, tietenkin. Ja työkokeilija saa katsoa s

Työkokeilijalla ei ole vastuuta virheestä, ne on vain tes-palkka töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kelan tiedonsaantioikeus asiakkaiden tileihin on hyvä.

Kun lääkäri hakee sairaspäivärahaa niin voi kurkkailla mihin se rahoja tuhlaa.

Ja eläkeläinen hakee asumistukea.

 

Kerroppas mikä on se peruste, jolla tutkit sairauspäivärahaa hakevan lääkärin tilitietoja?

Ja ei, uteliaisuus ei ole kelpaava syy siinä vaiheessa, kun jäät siitä kiinni. Ja jääthän sinä.

 

 

 

Pitää tarkistaa tulot, millä perusteella päiväraha lasketaan.

Sen asiakkaan tietoja saa katsoa kenen asioita hoitaa, ei siitä miitään sanktiota tule. Tietäisit, jos olisit ollut toimistotöissä.

Kela sa tulotiedot tiedot Tulorekisteristä. Ei pankkitileiltä. Pankkit

Hallitus on laajentamassa kelan tiedonsaantioikeuksia asiakkaiden tileille, sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä. Lisäki kelan toiminnoista osa yksityistetään.

Ja kyllä, olen käyttänyt töissä tulorekisteriä.

Vierailija kirjoitti:

Oletko saamassa perintöä ennen eläköitymistä? Se voi pelastaa.

Itsellä pieni eläkekertymä, mutta tulen perimään vanhempani (sisarukseni kanssa), ennen eläkeikääni. Noh, olettaen ettei vanhempani elä 100+ vuotiaiksi molemmat. 

 

Entä jos perintö ei ole ns. riihikuivaa vaan kiinteistö joka ei mene kaupaksi? Maksat kuitenkin siitäkin vakuutuksen vastikkeen tai kiinteistöveron. Jos et ole asunut kiinteistössä kahta vuotta, myyntivoitosta menee 30 % veroa. Mahdollinen sisarus vie myös oman puoliskonsa. Eli helposti jää tyhjä lapaseen. Vuokralla asuvalta vanhemmalta joka on käynyt kansakoulun eikä säästöjä ole, ei myöskään jää mitään perimisen arvoista. Maksat myös mahdolliset hautajaiskulut jos kuolleen puoliso ei ole elossa. Viisas säästää perintöveroon ajoissa.

Hallitus laajentaa kelan tiedonsaantioikeuksia liittyy siihen kela  etsivä hommaan.

Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa kelan tukien väärinkäytöksiä.

Nuo on lausuntopalvelussa jo mennyt käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kelan tiedonsaantioikeus asiakkaiden tileihin on hyvä.

Kun lääkäri hakee sairaspäivärahaa niin voi kurkkailla mihin se rahoja tuhlaa.

Ja eläkeläinen hakee asumistukea.

 

Kerroppas mikä on se peruste, jolla tutkit sairauspäivärahaa hakevan lääkärin tilitietoja?

Ja ei, uteliaisuus ei ole kelpaava syy siinä vaiheessa, kun jäät siitä kiinni. Ja jääthän sinä.

 

 

 

Pitää tarkistaa tulot, millä perusteella päiväraha lasketaan.

Sen asiakkaan tietoja saa katsoa kenen asioita hoitaa, ei siitä miitään sanktiota tule. Tietäisit, jos olisit ollut toimistotöissä.

Kela sa tulotiedot t

Hallitus on laajentamassa kelan tiedonsaantioikeuksia asiakkaiden tileille

Se, että Kelalla on jatkossa tiedonsaantioikeus pankkitileille, ei tarkoita, että ne olisivat kenen tahansa Kelan virkailijan tutkittavissa milloin tahansa. Jokaiseen pankkitiedusteluun pitää olla syy. Ja syy ei ole sairauspäivärahan maksaminen, koska siihen ei pankkitilien tapahtumat vaikuta. Ainoastaan tulot. Ja ne saadaan kuten aikaisemminkin Tulorekisteristä.

Eli, jos tutkit jonkun asiakkaan pankkitiliä aiheettomasti, se on urkintaa, josta seuraa sanktiot.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus laajentaa kelan tiedonsaantioikeuksia liittyy siihen kela  etsivä hommaan.

 

Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa kelan tukien väärinkäytöksiä.

Nuo on lausuntopalvelussa jo mennyt käsittelyyn.

Jokuhan on saattanut nostaa kelan tukea, vaikka on tullut tilille muualta rahaa.

Niin pääsee tarkistamaan tilit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kelan tiedonsaantioikeus asiakkaiden tileihin on hyvä.

Kun lääkäri hakee sairaspäivärahaa niin voi kurkkailla mihin se rahoja tuhlaa.

Ja eläkeläinen hakee asumistukea.

 

Kerroppas mikä on se peruste, jolla tutkit sairauspäivärahaa hakevan lääkärin tilitietoja?

Ja ei, uteliaisuus ei ole kelpaava syy siinä vaiheessa, kun jäät siitä kiinni. Ja jääthän sinä.

 

 

 

Pitää tarkistaa tulot, millä perusteella päiväraha lasketaan.

Sen asiakkaan tietoja saa katsoa kenen asioita hoitaa, ei siitä miitään sanktiota tule. Tietäisit, jos olisit ollut toimistotö

Asumistukea kun hakee niin tilillä saa olla tietyn verran rahaa eli tili pitää tarkistaa myös eläkeläisillä.

Vierailija kirjoitti:

Isoista eläkkeistä ei voi leikata niin on pakko leikata eläkeläisten kotihoidosta.

Eläkkeet kuuluvat vieläkin omaisuuden suojaan.

Sama kuin sanoisi että ihmisten isoista säästöistä tai osakeomistuksista ja rahastoista voi leikata yhteiseen hyvään kun ei kukaan tarvitse niin paljoa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoista eläkkeistä ei voi leikata niin on pakko leikata eläkeläisten kotihoidosta.

Eläkkeet kuuluvat vieläkin omaisuuden suojaan.

Sama kuin sanoisi että ihmisten isoista säästöistä tai osakeomistuksista ja rahastoista voi leikata yhteiseen hyvään kun ei kukaan tarvitse niin paljoa rahaa.

Lehdessä oli, että eläkkeitä ei voi leikata, mutta verotusta voi nostaa niin leikkaus tehdään sitä kautta.

Jos sä olet ollut kaupan kassalla 30 vuotta niin et sä työttömien jutuista mitään tiedä, kun kyhjötät omalla työpaikalla.

Ja kaikki ei ole työpaikoilla opiskelijoita, vaikka moni vakituinen niin luulee. Työkokeilija ei ole koulun harjoittelija. Ilmeisesti noissa on joku vaitiolovelvollisuus päälliköillä, koska minulta on monesti työpaikoilla kysytty milloin sun harjoittelu päättyy. Yhdenkin kerran olin ihan vuorotteluvapaasijaisena. En ole opiskelija.

Olen ollut sijaisena, työkokeilussa, palkkatukitöissä. Aina muut työntekijät kutsuvat minua opiskelijaksi. Vakituiset on ihan pihalla ketä heidän työpaikoilla pyörii.

Olen minä joskus harjoittelussakin toki ollut 6 kuukautta, kun suoritin AMK tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus laajentaa kelan tiedonsaantioikeuksia liittyy siihen kela  etsivä hommaan.

 

Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa kelan tukien väärinkäytöksiä.

Nuo on lausuntopalvelussa jo mennyt käsittelyyn.

 

 

Jokuhan on saattanut nostaa kelan tukea, vaikka on tullut tilille muualta rahaa.

 

Niin pääsee tarkistamaan tilit.

Niitä tileja saa jatkossakin tarkastaa vaan niissä tapauksissa, joissa nykyään on pyydetty asiakkaalta tiliotteet. Jatkossa ei tarvitse pyytää. 

Muissa tapauksissa niitä tilitietoja ei ole tarpeen tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus laajentaa kelan tiedonsaantioikeuksia liittyy siihen kela  etsivä hommaan.

 

Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa kelan tukien väärinkäytöksiä.

Nuo on lausuntopalvelussa jo mennyt käsittelyyn.

 

 

Jokuhan on saattanut nostaa kelan tukea, vaikka on tullut tilille muualta rahaa.

 

Niin pääsee tarkistamaan tilit.

 

Niitä tileja saa jatkossakin tarkastaa vaan niissä tapauksissa, joissa nykyään on pyydetty asiakkaalta tiliotteet. Jatkossa ei tarvitse pyytää. 

Muissa tapauksissa niitä tilitietoja ei ole tarpeen tutkia.

No, jos vältetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä niin varmasti saa tilejä katsoa. Sitä varten niitä tiedonsaantioikeuksia laajennetaan. 

Itselläni 550e ja 63.v. Se onnekas tieto on, että työeläke ja kansaneläke yhteensä tulee olemaan verotonta tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus laajentaa kelan tiedonsaantioikeuksia liittyy siihen kela  etsivä hommaan.

 

Sillä säästetään 5 miljoonaa euroa kelan tukien väärinkäytöksiä.

Nuo on lausuntopalvelussa jo mennyt käsittelyyn.

 

 

Jokuhan on saattanut nostaa kelan tukea, vaikka on tullut tilille muualta rahaa.

 

Niin pääsee tarkistamaan tilit.

 

Niitä tileja saa jatkossakin tarkastaa vaan niissä tapauksissa, joissa nykyään on pyydetty asiakkaalta tiliotteet. Jatkossa ei tarvitse pyytää. 

Muissa tapauksissa niitä tilitietoja ei ole tarpeen tutkia.

 

 

No, jos vältetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä

Tämä on se muutos:

Työryhmän tehtävänä on myös selvittää pankki- ja maksutilien tietojen saamista nykyistä tehokkaammin Tullin ylläpitämän pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmän kautta. Tällä hetkellä asiakas toimittaa tiedot itse Kelaan.

Ymmärrämme, että aihe on herkkä. Kela haluaisi ne pankki- ja tilitiedot, jotka asiakkaan on jo nyt lain perusteella toimitettava ja joilla voidaan varmistaa päätöksen oikeellisuus. Tavoitteena ei ole laajentaa tiedonsaantioikeuksia yleisesti asiakkaan taloudelliseen tilanteeseen, vaan nopeuttaa ja helpottaa asiakkaan etuusprosessia ja varmistaa päätöksen oikeellisuus, Valli-Lintu sanoo.