Lue keskustelun säännöt.
Miksi tällä palstalla yleistetään jääkiekkoilijat tyhmiksi, vaikka moni heistä on käynyt lukion ja kirjoittanut ylioppilaaksi?
30.06.2025 |
Ei kai ihminen voi ihan tyhmä olla, jos pystyy läpäisemään lukion ja ylioppilaskirjoitukset?
Kommentit (84)
En kyllä tiedä yhtäkään älykästä lätkänpelaajaa.
Jotenkin jo habituksesta aina arvaa, kuka on jääkiekkoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion käynyt mukaanlukien pitkät fysiikat ja matematiikat sun muut. Ei se lukio ole mikään hito eliittilaitos joka olisi haastava, kuka tahansa niistä pääsee läpi..nykyään siis duunarina paskahommissa koska ei tuo opiskelu ollut oma juttu ikinä kuitenkaan
Tuomas Grönman on opiskellut psykologiksi, Antti Törmänen KTM:ksi ja Juha Rantasila juristiksi.
Se on hieno homma ja jätkillä varmasti opiskelu into ja pää kohdallaan.
En tarkoittanut ottaa kantaa jääkiekkoilijoihin näin yleensä, vaan siihen että jotkut tuntuvan pitävän lukion läpipääsyä jonain erityisen merkittävänä jota ei "tyhmä" voisi suorittaa. Se on yleissivistävä koulutus, ei rakettitiedettä kuten yksi opettaja usein totesi.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä yhtäkään älykästä lätkänpelaajaa.
Jotenkin jo habituksesta aina arvaa, kuka on jääkiekkoilija.
Tässäkin ketjussa on mainittu jo kolme yliopistotutkinnon suorittanutta. Ei kai ihan tyhmä ihminen sellaiseen pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä yhtäkään älykästä lätkänpelaajaa.
Jotenkin jo habituksesta aina arvaa, kuka on jääkiekkoilija.
Tässäkin ketjussa on mainittu jo kolme yliopistotutkinnon suorittanutta. Ei kai ihan tyhmä ihminen sellaiseen pysty?
Ei ylioppilaaksi lukeminen viisaaksi tee. Pelkkää toistoa. Lue lue lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä yhtäkään älykästä lätkänpelaajaa.
Jotenkin jo habituksesta aina arvaa, kuka on jääkiekkoilija.
Tässäkin ketjussa on mainittu jo kolme yliopistotutkinnon suorittanutta. Ei kai ihan tyhmä ihminen sellaiseen pysty?
Ei ylioppilaaksi lukeminen viisaaksi tee. Pelkkää toistoa. Lue lue lue.
Mutta korkeakoulututkinnon suorittaminen edellyttää jo jonkinlaista älykkyyttäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kutsutaan jääkiekkoilijaa jonka äo on 180?
Kentälliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion käynyt mukaanlukien pitkät fysiikat ja matematiikat sun muut. Ei se lukio ole mikään hito eliittilaitos joka olisi haastava, kuka tahansa niistä pääsee läpi..nykyään siis duunarina paskahommissa koska ei tuo opiskelu ollut oma juttu ikinä kuitenkaan
Tuomas Grönman on opiskellut psykologiksi, Antti Törmänen KTM:ksi ja Juha Rantasila juristiksi.
Kyllä nämä ovat poikkeuksia, kuunnelkaa vaikka joskus kiekkojunnuja. Tyhmiä lampaita, jutut 18-vuotiailla 10-vuotiaan tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sattumaa, että missit ja jääkiekkoilijat viihtyvät usein yhdessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä yhtäkään älykästä lätkänpelaajaa.
Jotenkin jo habituksesta aina arvaa, kuka on jääkiekkoilija.
Tässäkin ketjussa on mainittu jo kolme yliopistotutkinnon suorittanutta. Ei kai ihan tyhmä ihminen sellaiseen pysty?
Ei ylioppilaaksi lukeminen viisaaksi tee. Pelkkää toistoa. Lue lue lue.
Mutta korkeakoulututkinnon suorittaminen edellyttää jo jonkinlaista älykkyyttäkin.
No ei välttämättä sekään. Tuttu on tohtori. Ei kyl loista mitenkään älykkyydellä normaali elämässä. Mutta rakastaa lukemista, uuden oppimista ja omaa todella hyvän muistin. Löysi alan johon rakastui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yleistetä, Selänteen hölynpölyt kyllä erotetaan ihan hänen ominaan. Fiksut tyypit eivät nouse niin esiin kun eivät möläytä mitään jolla lehti myisi.
?
No Teemu nyt on Suomen kaikkien aikojen taloudellisesti menestyneinen NHL-tähti tähän saakka. Asuu Losin lähel ym. Ei ihme, jos kirjoitetaan. Lisäksi haluaa olla mediassa ja myös ansaitsee sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yleistetä, Selänteen hölynpölyt kyllä erotetaan ihan hänen ominaan. Fiksut tyypit eivät nouse niin esiin kun eivät möläytä mitään jolla lehti myisi.
?
No Teemu nyt on Suomen kaikkien aikojen taloudellisesti menestyneinen NHL-tähti tähän saakka. Asuu Losin lähel ym. Ei ihme, jos kirjoitetaan. Lisäksi haluaa olla mediassa ja myös ansaitsee sillä.
Se on tullut kyllä selväksi, että haluaa olla julkisuudessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä ne "tyhmät" kiekkoilijat tienaa Liigassakin keskimäärin yli 5000 €/kk, parhaat jopa 25000 €/kk. Ulkomailla sitten vielä huomattavasti enemmän.
Lukiossani oli jääkiekkoilijoita, useat pelasivat myöhemmin SM-tasolla. He saivat paljon vapautuksia opinnoista ja korvasivat niitä kisamatkoilla yms. Osa oli fiksuja ja osa vähemmän fiksuja, aivan kuten muidenkin ihmisryhmien osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ne "tyhmät" kiekkoilijat tienaa Liigassakin keskimäärin yli 5000 €/kk, parhaat jopa 25000 €/kk. Ulkomailla sitten vielä huomattavasti enemmän.
Ura ei kuitenkaan kestä kauaa. Mitä tekevät kolmekymppisinä ja millä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ne "tyhmät" kiekkoilijat tienaa Liigassakin keskimäärin yli 5000 €/kk, parhaat jopa 25000 €/kk. Ulkomailla sitten vielä huomattavasti enemmän.
Ura ei kuitenkaan kestä kauaa. Mitä tekevät kolmekymppisinä ja millä palkalla?
Ryyppäävät
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse olin monttu auki, että miten helvetissä Puljujärvi on päässyt peruskoulun läpi Englannin taidollaan. Ei osannut sanaakaan, ei siis sanaakaan Englantia.
Eikä mitään Puljulta pois! Käyny hitonmoiset suot läpi Jenkeissä, ja toivottavasti vielä pääsis jengiin missä homma lähtis rullaa.
Onneksi sinulta sujuu tuo Suomi, vai pitäisikö teikäläisille sanoa että Suomenkieli, niin hyvin 😂😂 Jotenkin koomista, kun haukut toista ja oma osaamisesi on tuolla tasolla. Ei sillä, pidän minäkin KIELITAIDOTTOMUUTTA omituisena. Koskee myös sinua. En ymmärrä mikä siinä oikeinkirjoituksessa ei vain ikinä mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse olin monttu auki, että miten helvetissä Puljujärvi on päässyt peruskoulun läpi Englannin taidollaan. Ei osannut sanaakaan, ei siis sanaakaan Englantia.
Eikä mitään Puljulta pois! Käyny hitonmoiset suot läpi Jenkeissä, ja toivottavasti vielä pääsis jengiin missä homma lähtis rullaa.
"läpi Englannin taidollaan" ahaa, tietää siis Englannista kaiken ja vähän päälle?
Jos kielestä puhut, se kirjoitetaan pienellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion käynyt mukaanlukien pitkät fysiikat ja matematiikat sun muut. Ei se lukio ole mikään hito eliittilaitos joka olisi haastava, kuka tahansa niistä pääsee läpi..nykyään siis duunarina paskahommissa koska ei tuo opiskelu ollut oma juttu ikinä kuitenkaan
Tuomas Grönman on opiskellut psykologiksi, Antti Törmänen KTM:ksi ja Juha Rantasila juristiksi.
Se on hieno homma ja jätkillä varmasti opiskelu into ja pää kohdallaan.
En tarkoittanut ottaa kantaa jääkiekkoilijoihin näin yleensä, vaan siihen että jotkut tuntuvan pitävän lukion läpipääsyä jonain erityisen merkittävänä jota ei "tyhmä" voisi suorittaa. Se on yleissivistävä koulutus, ei rakettitiedettä kuten yksi opettaja usein totesi.
joo, mäkin olen tyhmä kuin vasemman jalan saapas ja silti...
Se on vain lukemista, ei muuta.
Usko vaan OJ, lukio ei ole älykkyyden mittari. Ylppärit on helppo läpäistä jos tavoite on vaan se läpipääsy. Toki sit hyviin papereihin täytyy osatakin jo jotain. Ja älykkyyttä on monelaista. On kirjaviisaita joilla hyvät numerot muttei osaa hyödyntää oppimaansa missään, onko se silloin älykkyyttä?
t. Lukematta C:n paperit