Miksi tällä palstalla yleistetään jääkiekkoilijat tyhmiksi, vaikka moni heistä on käynyt lukion ja kirjoittanut ylioppilaaksi?
Ei kai ihminen voi ihan tyhmä olla, jos pystyy läpäisemään lukion ja ylioppilaskirjoitukset?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion pystyy kyllä läpäisemään hieman vähemmälläkin älyllä, kunhan on työmoraalia. Siellä on jaksettava LUKEA. Se on kaikkein oleellisinta lakin saannin kannalta.
Jos lukion pystyy läpäisemään vähäisemmälläkin älyllä, niin miksi sitten yläasteella meille erityiskoulun oppilaille, joilla kaikki kouluaineet oli yksilöllistetty, sanottiin suoraan että lukioon ei ole asiaa? 🤨
Asiallinen kysymys ja saa alapeukkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion pystyy kyllä läpäisemään hieman vähemmälläkin älyllä, kunhan on työmoraalia. Siellä on jaksettava LUKEA. Se on kaikkein oleellisinta lakin saannin kannalta.
Jos lukion pystyy läpäisemään vähäisemmälläkin älyllä, niin miksi sitten yläasteella meille erityiskoulun oppilaille, joilla kaikki kouluaineet oli yksilöllistetty, sanottiin suoraan että lukioon ei ole asiaa? 🤨
Asiallinen kysymys ja saa alapeukkuja?
Keskivertoäly riittää lukiosta ja ylioppilaskirjoituksista selviytymiseen. Ei todellakaan tarvitse olla mikään Einstein. Kehitysvammaiset ja heikkolahjaiset ovat tietysti asia erikseen, he eivät selviä edes normaalista peruskoulun oppimäärästä ja käyvät korkeintaan erityisammattikoulun.
No onhan lukion ja ylioppilastutkinnon suorittaminen merkki siitä, että on ainakin keskivertoälykäs. Heikkolahjainen tai kehitysvammainen ei selviä edes normaalista peruskoulun oppimäärästä. Peruskoulun jälkeen käyvät korkeintaan erityisammattikoulun.