Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2753)
Hiski väitti, että "muodolliset vaatimukset" Oliverin kohdalla täyttyivät - mutta kun eivät täyty!!!!!!. Hakukriteerien mukaan piti osoittaa OPINNOISSAAN perehtyneisyyttä NATO asioihin, poika ei ole ehtinyt vielä käydä yhtäkään varsinaista perehtyneisyyttä osoittavaa Nato kurssia, aivan toisin kuin gradu vaiheen hakijat. Eli, tässäkin aivan selvä vale, eikä mitään tasa-arvoista ja tasapuolista, hyvän hallinnon mukaista hakijoiden kohtelua. Miten pitkään voi suoraan valehdella ja sumuttaa suomalaisia? (Toki hän on voinut Natosta paljonkin keskustella, kuten muutkin hakijat, elämässään, mutta hakuilmoituksessa vaadittua OPINNOISSA osoitettua perehtyneisyyttä ei ole ollut). Ja tämän kyllä Hiski ja kaikki muutkin haussa mukana olleet tohtorit tietävät.
Lisäksi, mitä ilmeisimmin ei ollut apurahaa / stipendiäkään vielä silloin, kun hänet otettiin harjoittelijaksi. Tässä(kin) asiassa poika on nähtävästi antanut vähintäänkin harhaanjohtavaa tietoa, ja myöskään instituutti ei ole tätä apurahaa vahdannut ja vaatinut, kuten muilta hakijoilta. Siltä ainakin nyt näyttää, voi toki olla, että joku apuraha saadaan jotenkin vielä jälkikäteen tekaistua. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että silloin kun siitä piti olla virallinen päätös, ei nähtävästi ollut.
Kaiken kukkuraksi jopa samassa haussa haetulta instituutin tradenomiharjoittelijalta edellytettiin valmistumisvaiheen opintoja, eli kolmannen tai neljännen vuoden opintoja, miten Oliver pääsee haastatteluun kun on ensimmäisen vuoden opiskelija - ihan kamalaa hakijoiden epätasa-arvoista kohtelua. Pöyristyttävää! Hävetkää.
Laittamattomasti sanottu. Hiski ja tohtorit kantakaapa vastuunne. Ja jos hakija on tosiaan sumuttanut, niin julkinen anteeksipyyntö muilta hakijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittii
Miksi rouva luennoi Suomessa? Eivät heidän omatkaan lapsensa suomalaisissa yliopistoissa opiskele. Muualla on paremmin.
Onko tähän instituuttiin koskaan kukaan muu päässyt edes haastatteluun, saatikka harjoittelijaksi ensimmäisen vuoden opiskelijana? Ilmoitelkaapa itsestänne... JA saiko tällä kierroksella joku muu itse valita / ehdottaa haastattelukielen? Eihän niin toimita missään työhaastattelussa koskaan!!!! Osaako kyseinen harjoittelija riittävällä tasolla Suomea, vai tehtiinkö siinäkin outoja poikkeuksia, joita muilta hakijoilta ei missään tapauksessa sallita.
Tämä koko prosessi haisee niin tunkiolta, ettei ole tosikaan. Suomalaiset eivät voi sulattaa tuollaista toimintaa, eivät todellakaan.
Koko upi voidaan hyvin lakkauttaa, ja ainakin UPI:n hallituksen ja myös eduskunnan UPIn toiminnan valvojana ja rahoittajana on sanouduttava suorasanaisesti irti tuollaisesta törkeästä nepotismista ja hyvien hakijoiden kyykyttämisestä ja nöyryyttämisestä.
Suomen Kuvalehti jonkun vuoden takaa:
Eduskunnan ex-virkamiehen tyly arvio: Stubb on vuosikymmenen floppi
Eduskunnan eläkkeellä oleva entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila arvostelee muistelmiensa tuoreessa kakkososassa rajusti Alexander Stubbia (kok). Pertti Rosilan tuoreen kirjan mukaan Alexander Stubb ehti kahdessa vuodessa osoittaa olevansa sopimaton sekä puoluejohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi. Stubb saa pyyhkeitä ennen kaikkea osaamattomuudestaan, joka vielä hänen kohdallaan yhdistyi voimakkaaseen narsismiin. Stubbin Rosila nimeää vähemmän mairittelevasti vuosikymmenen flopiksi, jolla oli epärealistiset luulot itsestään.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/eduskunnan-ex-virkamieh…
Niin, sopii hyvin koulukiusaajan profiiliin, joka ei kuitenkaan johtunut nuoruuden epävarmuudesta niin kuin joku jo totesi aiemmin.
Aamulla saamme varmaan taas lukea, kuinka tyhmiä, rumia ja läskejä olemme.
Voi, voi 😉😉😉
#hejsanmaiju
Vierailija kirjoitti:
Aamulla saamme varmaan taas lukea, kuinka tyhmiä, rumia ja läskejä olemme.
Voi, voi 😉😉😉
#hejsanmaiju
Minä olen oikein mielelläni tyhmä, ruma ja läski. Sillä silloin on äärimmäisen epätodennäköistä, että olisi narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei
Niin en ymmärrä, jos kenellekkään perheessä ei ole suomalainen yliopisto kelvannut, niin miksi sieltä kuitenkin mennään rahaa hakemaan.
Millaiset harjoittelijoiden työsopimukset mahtoivat olla? Mitä jos sitä kahviakaan ei koskaan keitetty. Harjoitellaan polkupyöräilyä ja työskennellään etänä? Onko toisella harjoittelijalla samat säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Ruma läski täällä taas purkaa pahaa mieltään.
No tervehdys sinulle vaan, ruma läski. 👋
Onko Haukkala kommentoinut stipendiasiaa?
Toivon, että Iineksen luennoille tosiaan mennään ja kylttien kanssa ja esitetään hänelle suoraan kysymykset tästä keissistä. Vastauksia vaatien. Mikäli kehtaa enää edes luennoida aiheesta. Itse en kehtaisi, moisen emämunauksen jälkeen. Luotan teihin Aallon opiskelijat!!
Kannattaisi korjata tilanne. Noloa. Pojan tulevaisuudelle huono.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Iineksen luennoille tosiaan mennään ja kylttien kanssa ja esitetään hänelle suoraan kysymykset tästä keissistä. Vastauksia vaatien. Mikäli kehtaa enää edes luennoida aiheesta. Itse en kehtaisi, moisen emämunauksen jälkeen. Luotan teihin Aallon opiskelijat!!
Minä en kehtaisi. Vaihtaisin "asiantuntijuuden" aihetta ainakin.
Luulen, että tämä korruptioskandaali vaikuttaa myös presidentin suosiolukemiin. Suomalaiset arvostavat reiluutta ja avoimuutta.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tämä korruptioskandaali vaikuttaa myös presidentin suosiolukemiin. Suomalaiset arvostavat reiluutta ja avoimuutta.
Ja muistavat pitkään. -ohis
Alexander Stubbista ilmestyy kirja 4.8.2025 oletteko aikeissa hankkia?
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubbista ilmestyy kirja 4.8.2025 oletteko aikeissa hankkia?
Kalliiksi tulisi takansytykkeet, jos sellaisen hankkisi.
Mukavaa illanjatkoa Alex