Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2758)
A. Stubb on mollut kumman hiljaa paitsi Hiskin/Oliverin keissistä myös muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittiin. Siinäkään häneltä tätä ei ole tarkastettu, muut hylättiin, jos stipendi puuttui. Jälleen ei lainkaan tasa-arvoista kohtelua kaikille. Tämä ei mene sillä ohi, että "tarkennetaan menettelyjä ensi vuodeksi". Kantakaa vastuunne - myös instutuutin hallitus. Ette ole lainkaan tehtävienne tasalla, jos kehtaatte väittää, että ensimmäisen vuoden opiskelija, vaikka olisi kuinka motivoitunut, menee graduvaiheen opiskelijoiden ohi. Hänen ei olisi kuulunut edes päästä haastatteluun asti. Ja jos te ette kansan mielestä ole lainkaan tehtävienne tasolla, niin silloin tehtävistä pois.
Toimittajat ja lehdistö kysykääpä nyt ihan yksittäin jokaiselta hallituksen jäseneltä "oletteko tehtävienne tasolla" - jos tämmöinen korruptio menee läpi. Nepotismia ihan pahimman kaavan kautta.
Myös Aalto yliopisto huom, voiko tämmöinen henkilö luennoida "työelämäprofessorina" korruptiosta, joka on kyllä tässä valitettavasti ihan suoraan myös ryvettynyt, en tule kuuntelemaan!
NO tämä just, hyvin sanottu!!!!
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittii
Hyvin kirjoitettu. Tämän voi lähettää myös eteenpäin ko. tahoille, ja medialle tietenkin.
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittiin. Siinäkään häneltä tätä ei ole tarkastettu, muut hylättiin, jos stipendi puuttui. Jälleen ei lainkaan tasa-arvoista kohtelua kaikille. Tämä ei mene sillä ohi, että "tarkennetaan menettelyjä ensi vuodeksi". Kantakaa vastuunne - myös instutuutin hallitus. Ette ole lainkaan tehtävienne tasalla, jos kehtaatte väittää, että ensimmäisen vuoden opiskelija, vaikka olisi kuinka motivoitunut, menee graduvaiheen opiskelijoiden ohi. Hänen ei olisi kuulunut edes päästä haastatteluun asti. Ja jos te ette kansan mielestä ole lainkaan tehtävienne tasolla, niin silloin tehtävistä pois.
Toimittajat ja lehdistö kysykääpä nyt ihan yksittäin jokaiselta hallituksen jäseneltä "oletteko tehtävienne tasolla" - jos tämmöinen korruptio menee läpi. Nepotismia ihan pahimman kaavan kautta.
Myös Aalto yliopisto huom, voiko tämmöinen henkilö luennoida "työelämäprofessorina" korruptiosta, en tule kuuntelemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en jatko-opiskelijana aio menä Iineksen luennoille tämän kuprun jälkeen. Ja Korhonen ainakin instituutin hallituksesta pois, jos on niin munaton, ettei näe tässä mitään ongelmaa.
Oliver itse myös voisi kantaa vastuutaan, ja osoittaa sitä "upseeri-ainesta" ja tulla kertomaan ihan avoimesti miksi hän on antanut ymmärtää, että stipendi on jne., jne. Joku samaan aikaan armejassa ollut kertoi, että jo se RUK:n eteneminenkin oli vähän kyseenalaista. Ja joka tapauksessa isänsä tyyliin pojan koulumenestys tähän asti ollut lähinnä heikkoa, siksi myös tuo ostoyliopisto, joka sekään ei ole aidosti tasokas. Toisin kuin Hiski väitää - tässäkään Hiski ei ole siis nähtävästi tehtäviensä tasalla, vaikka tohtorismieheltä toista odottaisi ja toivoisi.
Vierailija kirjoitti:
Oliver on eilen sunnuntaina menestynyt hyvin Turku challenge 2025 triathlon kisoissa.
Oliko siellä(kin) jokin ohituskaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan siellä Ulkopoliittisessa instituutissa nyt kiva työilmapiiri, kun kaikki syyttelevät tutkinnnoissa toisiaan?
Kuka kehtaa enää sanoa, että on UPI:ssa töissä 😉😉😉
#hejsanmaiju
Ihmiset ovat erilaisia. Jos pitäisi valita harjoittelija, kohta 1 olisi, että tehdään se oikein. Mutta, jos pakotettaisiin valitsemaan kohta 2 jolloin tehdään se väärydellä ja viekkaudella.
Niin minkä takia kaikille oli selvää, että suositaan yltäkylläisyydessä elävää. Itse ainakin suosisin heikommassa asemassa olevaa. Väittäisin hänen olevan kaikista motivoitunein ja varmasti olisikin. Nälkä saattaa hyvinkin motivoida.
Oliver on aikuinen mies ja osaa varmasti monilahjakkaana vastata yksinkertaisiin kysymyksiin. Vaikka kyllä ja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en jatko-opiskelijana aio menä Iineksen luennoille tämän kuprun jälkeen. Ja Korhonen ainakin instituutin hallituksesta pois, jos on niin munaton, ettei näe tässä mitään ongelmaa.
Oliver itse myös voisi kantaa vastuutaan, ja osoittaa sitä "upseeri-ainesta" ja tulla kertomaan ihan avoimesti miksi hän on antanut ymmärtää, että stipendi on jne., jne. Joku samaan aikaan armejassa ollut kertoi, että jo se RUK:n eteneminenkin oli vähän kyseenalaista. Ja joka tapauksessa isänsä tyyliin pojan koulumenestys tähän asti ollut lähinnä heikkoa, siksi myös tuo ostoyliopisto, joka sekään ei ole aidosti tasokas. Toisin kuin Hiski väitää - tässäkään Hiski ei ole siis nähtävästi tehtäviensä tasalla, vaikka tohtorismieheltä toista odottaisi ja toivoisi.
Oliver on täysin omilla ansioillaan edennyt armeijassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliver on eilen sunnuntaina menestynyt hyvin Turku challenge 2025 triathlon kisoissa.
Oliver on siirtynyt elämässä eteenpäin.
Ruma läski täällä taas purkaa pahaa mieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliver on eilen sunnuntaina menestynyt hyvin Turku challenge 2025 triathlon kisoissa.
On varmaan jaksanut tänään olla reippaana töissä keittämässä kahvia ja skannaamassa asiakirjoja.
Paljonko on mahtanut olla konkreettisesti työpaikalla?
Ehkä hän on sairauslomalla, kuten maassa maan tavalla kuuluu olla oman julkisuusmokan jälkeen?
Ei ole sairaslomalla, varmaan etätöissä
Yliopistojen luennot ovat lähtökohtaisesti julkisia, olisiko syksyllä Aallossa tarjolla luentoja korruption tunnistamisesta jota voisi mennä kuuntelemaan ja oppimaan aiheesta?
Arvatkaa mikä tämä on:
- opiskelee arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa
- opintomenestys on ollut vaikuttavaa
- pystyi keskustelemaan teemoista korkealla tasolla
- erottui selkeästi edukseen
- osoitti ainoana hakijana erinomaista perehtymistä
- motivoitunein ja tehtävään sopivin.
Ei, kyse ei ole minkään totalitaarisen valtion suuren johtajan jälkikasvusta, vaan UPI:n Hiski Haukkalan lausunnosta, jolla hän ns. perustelee harjoittelijan valintaa.
Eihän uskoisi, että kyse on keskinkertaisen yliopiston 1. vuoden opiskelijasta, joka ns. hakkasi suomalaiset maisterivaiheen opiskelijat. Viime vuonna tähän keskinkertaiseen yliopistoon pääsi 78 % hakijoista. Ei kovin korkeatasoista.
P.S. Kuinka paljon #hejsanmaiju briiffasi haastatteluun valmistautumista?
Ja Haukkalan siirappisen lausunnon voitte lukea kokonaisuudessaan täältä
https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk…
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittiin. Siinäkään häneltä tätä ei ole tarkastettu, muut hylättiin, jos stipendi puuttui. Jälleen ei lainkaan tasa-arvoista kohtelua kaikille. Tämä ei mene sillä ohi, että "tarkennetaan menettelyjä ensi vuodeksi". Kantakaa vastuunne - myös instutuutin hallitus. Ette ole lainkaan tehtävienne tasalla, jos kehtaatte väittää, että ensimmäisen vuoden opiskelija, vaikka olisi kuinka motivoitunut, menee graduvaiheen opiskelijoiden ohi. Hänen ei olisi kuulunut edes päästä haastatteluun asti. Ja jos te ette kansan mielestä ole lainkaan tehtävienne tasolla, niin silloin tehtävistä pois.
Toimittajat ja lehdistö kysykääpä nyt ihan yksittäin jokaiselta hallituksen jäseneltä "oletteko tehtävienne tasolla" - jos tämmöinen korruptio menee läpi. Nepotismia ihan pahimman kaavan kautta.
Myös Aalto yliopisto huom, voiko tämmöinen henkilö luennoida "työelämäprofessorina" korruptiosta, en tule kuuntelemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliver on eilen sunnuntaina menestynyt hyvin Turku challenge 2025 triathlon kisoissa.
Oliver on siirtynyt elämässä eteenpäin.
En ihan niinkään sanoisi.
Näistä syistä johtuen helppo yhtyä työoikeuden emeritusprofessori Koskisen toteamukseen:
Jos olisin ollut itse [Alexander] Stubb, niin en olisi päästänyt poikaa vielä tässä vaiheessa harjoitteluun.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011310163.html
Lisäksi Koskinen peräänkuulutti myös presidentti Stubbin vastuuta tilanteesta Ylen haastattelussa:
Varmaan olisi voinut presidenttikin miettiä, jos tiesi asiasta, että kannattaako oman pojan nyt jo hakeutua sellaiselle sektorille, jossa presidentti itse toimii. Se on todella arka asetelma.
https://yle.fi/a/74-20168559
Minun johtopäätös on, että kannattaa miettiä, mihin suuntaan se moraalinen sormi osoittaa, kun puhutaan korruptiosta.