Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Jos haku olisi toteutettu (oikeasti) anonyymisti, olisikohan tuo nyt valituksi tullut henkilö tullut noinkin selkeästi fuksipohjalta, ja tuollaisesta opinahjosta tulleena valituksi harjoittelijaksi? Tuskin, väittäisi varmaan moni rekrytointeja tehnyt henkilö.
MUTTA kaikki vähänkään salaliittoteorioihin uskovat voisivat toki aina väittää, että voihan (näennäisesti) anonyyminkin haun tapauksessa hausta helposti tehdä ei-anonyymin, siten että esim. pressankansliasta tms. voi mennä sille "hiskille" tms. salainen mahtikäsky, että valitkaa anonyymien hakijoiden joukosta tehtävään henkilö, jonka CV:ssä on se ja se tieto, ja "valinnan" tekevien marionettien epäkiitollisena tehtävänä tietenkin keksiä ko. henkilön valitsemiselle tarvittaessa näennäisperustelut (kuten poikkeuksellinen motivaatio ts. että hakija on siis tiätsä todellakin into aivan piukeana) kun oikeaa substanssia ei esim. fuksilla muuten tietenkään voisi olla opinnoissaan edistyneempiin ja kokeneempiin, paremmista yliopistoista tulleisiin hakijoihin verrattuna, ja ilmoittaa noille pätevimmille kärkihakijoille se sepustettu tarina, että hakijoiden joukossa oli epäinhimillisillä kyvyillä varustettu moniosaaja jonka valituksi tulo oli siis väistämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida hyväksyä vain sitä, että Oliver Stubb oli ja on ytlivertaisempi muita?
Koska hän ei ollut ytlivertaisempi saati ylivertaisempi muita. Ne "muut" sitä vastoin olivat ylivertaisia Oliveriin verrattuna.
#hejsanmaiju, #hoppsanhiski
"Kiitos ajastasi, ja odotan innolla vastaustasi. Parhain terveisin, Oliver Stubb"
Mitä se Hissu vastasi Ollien treffipyyntöön vai menikö hakukirje suoraan Maijulle? Poika jäi innolla odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Oliver ole kuitenkin kuuden laudaturin ylioppilas kuten isänsä? Eli lahja7pkasta ja motivoitunutta sukua?
Oliver ei ole suomalaislukion ylioppilas vaan kansainvälisen IB-tutkinnon suorittanut. Siellä saattaa olla jotkin muut arvosanat. Iskänsä menestyi huonosti ylppäreissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä muutkin hakijat olisivat voineet päästä UPI:kun harjoitteleen, mutta kun olivat huonompia kuin Oliver, onhan tästä sanottu jo useaan kertaan.
Sarkasmi on vaikea laji tällaisella palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä muutkin hakijat olisivat voineet päästä UPI:kun harjoitteleen, mutta kun olivat huonompia kuin Oliver, onhan tästä sanottu jo useaan kertaan.
Sarkasmi on vaikea laji tällaisella palstalla.
Ei se ole sarkasmia vaan jotain säälittävää kokkaritrollausta. Näitä keskusteluja yritetään aina välillä tulla hämmentämään tuon tyyppisillä heitoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä muutkin hakijat olisivat voineet päästä UPI:kun harjoitteleen, mutta kun olivat huonompia kuin Oliver, onhan tästä sanottu jo useaan kertaan.
Ai, mikä riippumaton taho on näin todennut? Upin Hiski Haukkala, Harri Mikkola, Iro Särkkä, Matti Pesu vai Marie-Louise Hindsberg?
😂😂😂😂
Varmaan Euroopan ainoa ns. tutkimuslaitos, jossa tohtoriksi väitelleet henkilöt eivät näe 1. vuoden opiskelijan ja maisterivaiheen opiskelijoiden osaamisessa eroa vaan päinvastoin, kun vielä huomioidaan, ettei valitulla ollut mitään työkokemusta toisin kuin muilla haastatelluilla.
Tätä voidaan hyvällä omallatunnolla kutsua korruptioksi. Varmasti Susan Innes Stubb osaa selittää tämän sinulle tarkemmin.
Noi henkilöt on tahranneet maineensa lopullisesti. Olen pettynyt. Olen HY valt ainejärjestössä ja olimme ajatelleet pyytää fiksuksi luulemaamme Iro Särkkää yhteen tilaisuuteemme keskustelijaksi . Notta gonna happen!
#hejsanmaiju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko se oikeusasiamiehen tutkinta vie aikaa?
Valitettavasti noin vuoden. Mutta ei se toisaalta haittaa, se räjäyttää keskustelun taas vuoden päästä uudestaan valloilleen.
Tämä ei pääse unohtumaan ja hautautumaan maton alle.
Asia nousee otsikoihin sitä ennen vielä 3 kk päästä, kun oikeusasiamies päättää ensin onko juttua aihetta tutkia.
Jos ja kun Yle kääntää päätöksen englanniksi uutisiinsa, voi lopputulema olla ettei OS ilkeä käyttää kesätyötä CV:nsä täytteenä ja joku parempi on jäänyt ilman tarvimaansa kesätyöpaikkaa. Nämä kaikki maininnan CV:ssä osakuntatoiminnassa opiskelijoiden syrjäytymisen eteen toimijana, trialthonistina ja UPI:n harjoittelijana ovat sitä varten, että kiipiä tikkailla korkeammalle. OS on vielä tikkaiden alapäässä kun vertaa brittiaateliston ja miljardöörien jälkeläisiin. Hänhän pyrkii kilpailemaan heidän sarjaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä muutkin hakijat olisivat voineet päästä UPI:kun harjoitteleen, mutta kun olivat huonompia kuin Oliver, onhan tästä sanottu jo useaan kertaan.
Ai, mikä riippumaton taho on näin todennut? Upin Hiski Haukkala, Harri Mikkola, Iro Särkkä, Matti Pesu vai Marie-Louise Hindsberg?
😂😂😂😂
Varmaan Euroopan ainoa ns. tutkimuslaitos, jossa tohtoriksi väitelleet henkilöt eivät näe 1. vuoden opiskelijan ja maisterivaiheen opiskelijoiden osaamisessa eroa vaan päinvastoin, kun vielä huomioidaan, ettei valitulla ollut mitään työkokemusta toisin kuin muilla haastatelluilla.
Tätä voidaan hyvällä omallatunnolla kutsua korruptioksi. Varmasti Susan Innes Stubb osaa selittää tämän sinulle tarkemmin.
Noi rotat alkaa oikeusasiamiehen kuulemisissa prakata ja syytellä toisiaan. Oikeusasiamiehellä, medialla ja kantelun tehneillä on paljon dataa, jota ei ole vielä julkistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt presidentin kilpeä kiillotetaan kunto-ohjelmalla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011176776.html
Hiskillä ei taida olla mitään kiilotettavaa.
Tuo MarsMars.comin ohjelma ja appi on ollut iät ja ajat ollut kaikille saatavilla jo muutenkin. Sen avulla valmistaudutaan inttiin tai muuten vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt presidentin kilpeä kiillotetaan kunto-ohjelmalla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011176776.html
Hiskillä ei taida olla mitään kiilotettavaa.
Onhan meillä älyttömän kovakuntoinen presidentti joka on multitalentti ja osaa laatia kunto-ohjelmia alokkaille. Varmasti periytynyt lahjakkuus perheessä.
Oletpa sinä uskossasi sokea. Ei Stubb laadi mitään ohjelmia alokkaille, vaikka Kokoomus mielellään niin haluaisi antaa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60 op on ensimmäisen vuoden opinnot. Mutta eihän hän opiskele Helsingin yliopistossa, eikä ole oikeutettu mihinkään suomalaiseen harjoittelutukeen.
Siksi hänen piti hakea stipendi Englannista. Hän ilmoitti, että hänen on mahdollista hakea sellaista, mutta sen määrä on vähäisempi kuin suomalaisen korkeakoulun tuki. On epäselvää, onko hän sitä saanut.
Hiski on myös vältellyt asiasta puhumista, ilmoitti, että "muodolliset kriteerit" täyttyvät. Epäilemme, että minkäänlaista stipendiä harjoittelun suorittamiseen ei ole tullut.
#kuvakaappaus #skarmbild
Kyllä sääntöjen pitäisi olla kaikille samat ja jos joku käyttää kepulikonsteja, pitäisi rekrytoijan olla hereillä ja puhaltaa peli poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aalto yliopiston opiskelijoille Inness Stubb haluaa opettaa kykyä tunnistaa, milloin organisaation toiminta on jollain lailla kyseenalaista sekä rohkeutta nostaa asia esille esimerkiksi kysymyksiä esittämällä tai tekemällä ilmoituksen selkeästi määräysten vastaisesta toiminnasta.
Toivon, että opiskelijoista tulee tulevassa työympäristössään ikään kuin Ethics and compliance -toiminnan lähettiläitä.
Lähde: https://www.aalto.fi/fi/uutiset/suzanne-innes-stubb-rakentaa-siltoja-yl…
Jäin miettimään, ettei sitten kukaan keksinyt kotona viheltää pilliin ja pistää valintapeliä poikki?
Sen joutuivat tekemään rannalle jääneet ansiokkaammat opiskelijat ja oikeudentuntoiset suomalaiset.
#hejsanmaiju
Mamma osaa parhaiten neuvoa, kuinka ei itse joudu juridiseen vastuuseen, mikäli tapahtumienkulkua aletaan tutkia julkisessa valossa. Arvokas neuvonantaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa muistaa, että Oliver Stubb opiskelee Exeterin yliopistossa, joka on tasoltaan keskinkertainen yliopisto ja joka on monena vuotena rankattu paljon heikommaksi yliopistoksi kuin esim. Helsingin yliopisto, viimeksi vuonna 2024 esim. Shanghain rankingissa.
Miksi poika ei opiskele esim. Oxfordin yliopistossa tai muussa huippu yliopistossa? Ai, ei sittenkään niin ylivertainen, kun opiskelupaikka ostettiin em. keskinkertaisesta korkeakoulusta?
Olen opiskellut Englannissa maailmanlaajuisesti top-3 yliopistossa. Exeter itsessään ja Exeterin tentit on vitsi, katsokaa https://www.exeter.ac.uk/students/exams/faqs/ tuolta oikeastaan kaikki tentit on sellaisia jotka voi kotona 24 tunnin sisään omaan tahtiin täytellä ja saa käyttää kirjoja ja materiaaleja apuna. Exeter on dismeriitti jos akateemiselle a
Etenkin jos saa tehdä kotoa käsin kirjatenttejä ja käyttää samalla tekoälyä lähdeaineiston läpikäymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä muutkin hakijat olisivat voineet päästä UPI:kun harjoitteleen, mutta kun olivat huonompia kuin Oliver, onhan tästä sanottu jo useaan kertaan.
Ai, mikä riippumaton taho on näin todennut? Upin Hiski Haukkala, Harri Mikkola, Iro Särkkä, Matti Pesu vai Marie-Louise Hindsberg?
😂😂😂😂
Varmaan Euroopan ainoa ns. tutkimuslaitos, jossa tohtoriksi väitelleet henkilöt eivät näe 1. vuoden opiskelijan ja maisterivaiheen opiskelijoiden osaamisessa eroa vaan päinvastoin, kun vielä huomioidaan, ettei valitulla ollut mitään työkokemusta toisin kuin muilla haastatelluilla.
Tätä voidaan hyvällä omallatunnolla kutsua korruptioksi. Varmasti Susan Innes Stubb osaa selittää tämän sinulle tarkemmin.
Noi henkilöt on tahranneet maineensa lopullisesti. Olen pettynyt. Olen HY valt ainejärjestössä ja olimme ajatelleet pyytää fiksuksi luulemaamme Iro Särkkää yhteen tilaisuuteemme keskustelijaksi . Notta gonna happen!
#hejsanmaiju
Oikein! Kannustaisin alan ainejärjestöjä syksymmällä nostamaan harjoittelupaikkojen valintakriteerit tapetille, jotta jatkossa yksikään julkisen sektorin organisaatio ei enää koskaan toimisi kuten UPI. Haukkala, Mikkola, Särkkä ja Pesu julkiseen boikottiin.
Suoraan sanottuna juttu vaikuttaa vähän kuplalta. Onkohan edes hakijoiden opintomenestystä oikeasti mitenkään tarkistettu paitsi opintojen vaiheen osalta? Työkokemusta media selvitti.
Viitattiinko muille hakijoille puhelimessa työkokemukseen koska opiskeluvuoden lisäksi opintomenestys selviäisi keskiarvosta, jota ei ollut katsottu?
Hakemus ja etätehtävä ovat voineet olla hakijan itse tekemiä tai eivät.
Kaikki dean's listit ja muut voivat olla rekrytoijien päässä. Innostuvatko keskenään jos tiedossa on että yliopistossa voi olla sellainen? Mikään ei osoita että hakijalla on mitään tekemistä listan kanssa. Voiko jopa olla että rekrytoijat ovat keksineet että jos karismaattinen tyyppi valitaan jo vuoden opiskelun jälkeen tutkimusavustajaksi, ehkä pääsee listalle. Tai koska hakija puhuu Upin tutkimuksiin perehtyneen kuuloisesti.
Miten työkokemukseton osoittaa kiinnostusta töihin?
Samanlaista on kyllä tehty muuallakin. Kiinnostavaa jos juuri työkokemukseton onnistuu tuomaan kiinnostuksen töihin esiin oikealla tavalla.
En epäile juuri Stubbin poikaa vaan yleisesti. Henkilökemioilla voi olla korkeakoulumaailmassakin niin suuri merkitys että suoritukset ja arvosanat jäävät sivuosaan.
Eräs tuttuni sai kertomansa mukaan opiskelijana yliopistosta palkallisen kesätyön tutkimuksen parissa. Keskiarvo kuulemma oli n. 2/5 mutta sitä pyytänyt opettaja ei varmaan ollut selvittänyt. Olen eri alalta.
Myöhemmin tuttu sai palkallisen työn gradun tekijänä ja sitten jatko-opiskelijana. Gradun aihekin ehti vaihtua kun ensin opettajan kanssa suunniteltu aihe kaatui. Joku toinen oli luvannut kerätä aineistoa mutta ei sitten tehnytkään niin. Tuttu itse ei kai sopinut keräämään ja joutui sitten vaihtamaan.
Pointtina että tuskin kyse oli valitun valtavasta menestyksestä alalla, kunhan oli muuten vaikuttanut sopivalta. Tuttuni itsensä mielestä hän oli alalle valtavan soveltuva ja lahjakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalla on niin hyvät UPI-harjoittelijat kuin se ansaitseekin.
Just, eipä harjoittelijoita millään kansanvallalla ole valittu. Asia on sovittu pienessä piirissa Hiskin ja ??? kesken. Loppu on historiaa.
Mielenkiinnolla odotan, miten Suomi sijoittuu seuraavassa eri maiden korruptiota mittaavassa julkistuksessa.
Oma presidentti tai sen perheenjäsen veti maton alta 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Oliver ole kuitenkin kuuden laudaturin ylioppilas kuten isänsä? Eli lahja7pkasta ja motivoitunutta sukua?
Kumpikaan ei ole kuuden laudaturin ylioppilas. :D Isällä on yksi A ja oliko jopa hylättykin arvosana? IA.
Oliver kirjoitti IB-lukiosta. Sieltä tulee arvosanaksi vain numeroita.
Arvosanat (numerot) oli esillä vielä muutama viikko sitten linkkarissa, ei mitään huippua.. Profiili ei ole enää julkinen. Enpä ihmettele. #hejsanmaiju
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001193705.html
Isä Alex Stubb: L- suomi+englanti, M- ruotsi, Saksa - B, Matematiikka (lyhyt) -A, Reaali - i -
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Shanghain ranking on lahjomaton. Jokainen Exeterin yliopiston ulkomaalainen opiskelija tuo yliopistolle 20 - 30 000 puntaa lukuvuodessa. Riittää kun osaa käyttää tekoälyä, niin hyvä tulee...