Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Kauanko se oikeusasiamiehen tutkinta vie aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tule kantelijalle seuraamuksia. Vaivaa sen tekemiseen pitää kuitenkin nähdä, eikä sitä voi tehdä nimettömänä. Siksi suuri osa ei jaksa vaivautua silloinkaan, kun syytä olisi.
Minulle kerrottiin että kannattaa harkita kantelun tekemistä koska sehän voi vaikeuttaa työnhakua koska kantelun tehneen nimi leviää, Suomi on pieni maa ja tulee vaikeuttamaan työnhakua koska kantelija koetaan hankalana ihmisenä ja pikkuasioista valittajana.
Ja tuohon on myös UPI:ssa luotettu ja toivottu, ettei kukaan kantele kun totuus valkenee.
Ehkä tuossa vaiheessa on hyvä myös miettiä haluaako oikeasti ylipäätänsä lähteä tuolle urapolulle. Samanlaista kähmimistä se on pääkallopaikallakin. Viihtyisämpiäkin työskentelypaikkoja on. Meillä alkaa pikkuhiljaa käydä kato eturivin poliitikoissakin myrkyllisen ilmapiirin vuoksi. Useampi lähtee suoraan sanottuna pakoon, kun ei jaksa nykyistä vänkäämistä. Kohut suurlähetystöissä eivät myöskään yllätä, samaa toksista työskentelykulttuuria.
Hiski ja Harri Mikkola ainakin on erotettava ja Maiju vähintäänkin pois hr-tehtävistä, koska ovat valehdelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maiju on lehtitietojen mukaan yksi haastattelijoista.
Haastattelussa varmaan sähköpostien emoiji-ikonien silmäniskut vaihtuivat aivan oikeiksi sellaisiksi. Wink wink.
Haastattelijat olivat tohtorit Harri Mikkola, Iro Särkkä ja Matti Pesu.
Ja Maijuli varmaan haastatellut ruotsiksi Ollien.
Iltalehti:
"Muistion sisällöstä iso osa on salattu, mutta siitä käy ilmi, että Pohjois-Euroopan turvallisuus ja Nato-tutkimusohjelman hakijat haastattelivat ohjelmajohtaja Harri Mikkola, vanhempi tutkija Matti Pesu, vanhempi tutkija Iro Särkkä ja HR-vastaava Marie-Louise Hindsberg."
EIkös Hiski sanonut, että Maiju ei osallistunut päätöksen tekoon? Ihmeen risti
Hiski ei ole ollenkaan ajatellut, että toimittajat kyselevät muilta hakijoilta miten juttu oikeasti meni.
Se, että valinnan perusteista valehdeltiin muille hakijoille kertoo karusti, että myös Haukkala on valehdellut kaikki ylisanansa.
Marie-Louise Hindsberg on muistion perusteella ollut aktiivisesti mukana valintaprosessissa ja ihan hyvin hän olisi voinut kertoa näille muille, että fuksi oli ylivoimaisesti paras .... paitsi että ei ollut ja siksi Maijulle oli se ja sama mitä kerrotaan. Päätyi ilmoittamaan yhdelle, että fuksilla on "laaja työkokemus" ja toiselle, että fuksilla on "enemmän työkokemusta".
Oikeusasiamiehellä on tiukka mietinnän paikka, jos tästä leipoo hyvän tavan mukaisen menettelyn.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko se oikeusasiamiehen tutkinta vie aikaa?
Olisko tämä kuitenkin oikeuskanslerin heiniä? Tässä haiskahtaa korruptio ja presidentin osuuttakaan ei voida sulkea pois, kun on perhepiiriin sattuva kantelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maiju kortistoon, ilman muuta!
En voi ymmärtää mitä hittoa Hiski Haukkala on ajatellut saavuttavansa tällä keltanokan valinnalla. Vaakakupissa on koko instituutin uskottavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono johtaja. Ei sovi minkäänlaisiin johtotehtäviin tämä Hiski Haukkala.
Vierailija kirjoitti:
Voi laittaa ruotsin murteillakin! Oliver on käynyt kaikki koulunsa englanniksi, joka on myös perheen yhteinen kieli, joten ruotsi on hänelle vain kakkoskieli. Tuskin osaa sitä äidinkielen tasoisesti.
Tottakai voi laittaa! Juuri siksi kirjoitinkin "kaikilla murteilla" tuohon omaan viestiini yläpuolellasi. Tokihan tuo ylivoimaisen erinomaisen lahjakas tutkimusavustaja suoriutuu murteilla kommunikoimisesta molemmilla kotimaisilla kuin vettä valaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää mitä hittoa Hiski Haukkala on ajatellut saavuttavansa tällä keltanokan valinnalla. Vaakakupissa on koko instituutin uskottavuus.
Sen pesti on viiden vuoden määräaikaisuus. Loppuu vuoden 2029 lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää mitä hittoa Hiski Haukkala on ajatellut saavuttavansa tällä keltanokan valinnalla. Vaakakupissa on koko instituutin uskottavuus.
Sen pesti on viiden vuoden määräaikaisuus. Loppuu vuoden 2029 lopussa.
Syksystä -25 uusi johtaja kehiin tai koko laitos lakkautettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen on aivan turha patsastella 'oikeusvaltiona' ja arvostella vaikka Unkaria tai Slovakiaa. Sama meno täällä!
Ajatelkaa miten nolo tämä juttu on pressan puolisolle. Hänhän opettaa nuorille opiskelijoille kykyä tunnistaa mätäpaiseita ja rohkeutta ilmiantaa niitä. Ja oma poika on tällaisen sopan ytimessä.
Mitä mahtavat juridiikan oppilaat miettiä Innes-Stubbin luennoilla? Onkohan hänestä määräysten vastainen toiminta jees silloin, kun oman pojan etu ja ura on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ingen nya tingen för Svenssons
slurp, slurpan, slurpparna i Svenssons reva
Vierailija kirjoitti:
Kauanko se oikeusasiamiehen tutkinta vie aikaa?
Valitettavasti noin vuoden. Mutta ei se toisaalta haittaa, se räjäyttää keskustelun taas vuoden päästä uudestaan valloilleen.
Tämä ei pääse unohtumaan ja hautautumaan maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten nolo tämä juttu on pressan puolisolle. Hänhän opettaa nuorille opiskelijoille kykyä tunnistaa mätäpaiseita ja rohkeutta ilmiantaa niitä. Ja oma poika on tällaisen sopan ytimessä.
Mitä mahtavat juridiikan oppilaat miettiä Innes-Stubbin luennoilla? Onkohan hänestä määräysten vastainen toiminta jees silloin, kun oman pojan etu ja ura on kyseessä.
Voi olla hiukkasen noloa. 'Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon'...
Kantelijat on tehny arvokkaan työn.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten nolo tämä juttu on pressan puolisolle. Hänhän opettaa nuorille opiskelijoille kykyä tunnistaa mätäpaiseita ja rohkeutta ilmiantaa niitä. Ja oma poika on tällaisen sopan ytimessä.
Mitä mahtavat juridiikan oppilaat miettiä Innes-Stubbin luennoilla? Onkohan hänestä määräysten vastainen toiminta jees silloin, kun oman pojan etu ja ura on kyseessä.
"Onneksi" ne ovat vain kieroja kauppislaisia, jotka opiskelevat yritysjuridiikkaa.
Tämä rouvan osuus tässä eniten huvittaa. Kun täällä välillä yritetään niin kouhkata, että ulkopolitiikkaa kotona elänyt ja hengittänyt on tietenkin tosi hyvä valinta koulutetumman ohi, niin miten tämä lapsi ei sitten olisi juridiikkaa elänyt ja hengittänyt, kun äiti näitä lapsia on kuitenkin kiireistä uraisää enemmän kasvattanut?
Jotenkin rouvalle nyt hämärtyi se, että tällainen kähmiminen olisi Britanniassa ok, mutta Suomessa ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko se oikeusasiamiehen tutkinta vie aikaa?
Valitettavasti noin vuoden. Mutta ei se toisaalta haittaa, se räjäyttää keskustelun taas vuoden päästä uudestaan valloilleen.
Tämä ei pääse unohtumaan ja hautautumaan maton alle.
Asia nousee otsikoihin sitä ennen vielä 3 kk päästä, kun oikeusasiamies päättää ensin onko juttua aihetta tutkia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Upin hallituksen pitää pystyä tekemään tarvittavat johtopäätökset.