Lue keskustelun säännöt.
Keksiikö kukaan yhtään epäitsekästä syytä tehdä lapsia?
29.06.2025 |
Kaikki syyt mitä keksin ovat omien tai jonkun muun tarpeiden tyydyttämistä.
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan saada kasvattaa jonkun lämpimästi ja myötätuntoisesti ja tarjota hyvän pohjan elämälle. Minua ei haittaa kenenkään lapsettomuus, lähinnä se haittaa jos joku tulee suoraan nenän eteen valittamaan siitä, että minulla on lapsia. Jokainen tekee omat päätöksensä elämässään ja muiden ei tarvitse tunkea niihin nokkaansa, oli lapseton tai ei.
Kysyttiin epäitsekästä eikä itsekästä syytä.
Riittäisikö epäitsekkääksi syyksi mahdollistaa älykkyyden ylläpito ihmispopulaatiossa? Jos itseni kaltaiset ihmiset lakkaisivat lisääntymistä kaltaistensa kanssa voisi tulevaisuudessa olla vähemmän älykkäitä ihmisiä, joiden harteille jää ratkaista ihmiskunnan suurten ongelmien ratkaisu. Ilmastomuutoksen etenemisen pysäyttäminen, kiertotalousratkaisut ja energiamurrokset vaativat hyvin älykkäitä ihmi
Ei ole loogista kutsua älykkääksi ihmistä joka tekee lisää ihmisiä valmiiksi liikakansoitetulle pallolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
En olisi halunnut. Nyt joudun kuolemaan takiasi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
En olisi halunnut. Nyt joudun kuolemaan takiasi :(
Viimeksi tänään sanoi että on ihanaa elää :)
Vierailija kirjoitti:
No siis, ihan oikeasti. Kuvittelepa maailmaa, jossa jokainen ihminen lakkaisi täysin lisääntymästä? Kukaan ei hoitaisi sinuakaan kun olet vanha. Onko se siis sinusta kauhean itsekäs syy hankkia lapsia, että nykyiset sukupolvet tulevat hoidetuksi vanhoina? Joku tuottaa ruokaa meille? Ylläpitää lämpö- ja sähköverkkoa?
Vaivanpalkaksi vanhempien pitää hoitaa nämä lapset.
Taas näitä...
Jos kaikki maailman ihmiset lopettaisivat lisääntymisen tänään, se olisi epäitsekkäin teko, mitä kuvitella saattaa. Laji, joka tuhoaa omaa elinympäristöään ja vie samalla elämisen mahdollisuuden muilta ko. ympäristössä, eli maapallolla, eläviltä lajeilta, sietäisikin hiipua pois.
"Kuka hoitaa vangana, jollei tehdä lapsia" on taas kerran yksi itsekäs syy lisää.
Aloitukseen: epäitsekästä syytä lisääntyä ei ole. Se on tarve, joka lähtee ihmisestä itsestä ja joka täytetään itsekkäistä syistä, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
En olisi halunnut. Nyt joudun kuolemaan takiasi :(
Viimeksi tänään sanoi että on ihanaa elää :)
Niin, ennaltahan sitä ei voi tietää eli uhkapelaamista lapsen onnellisuudella. Voi olla myös ettei ole vielä käynyt murrosikää läpi eikä osaa siksi vielä ajatella.
Lapset ovat sijoitus tulevaisuuteen. Mielelläni olen resurssejani käyttänyt lapsiini, tuleviin veronmaksajiin. Ei kovin itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan saada kasvattaa jonkun lämpimästi ja myötätuntoisesti ja tarjota hyvän pohjan elämälle. Minua ei haittaa kenenkään lapsettomuus, lähinnä se haittaa jos joku tulee suoraan nenän eteen valittamaan siitä, että minulla on lapsia. Jokainen tekee omat päätöksensä elämässään ja muiden ei tarvitse tunkea niihin nokkaansa, oli lapseton tai ei.
Kysyttiin epäitsekästä eikä itsekästä syytä.
Riittäisikö epäitsekkääksi syyksi mahdollistaa älykkyyden ylläpito ihmispopulaatiossa? Jos itseni kaltaiset ihmiset lakkaisivat lisääntymistä kaltaistensa kanssa voisi tulevaisuudessa olla vähemmän älykkäitä ihmisiä, joiden harteille jää ratkaista ihmiskunnan suurten ongelmien ratkaisu. Ilmastomuutoksen etenemisen pysäyttäminen, kiertotalousratkaisut
"Ei ole loogista kutsua älykkääksi ihmistä joka tekee lisää ihmisiä valmiiksi liikakansoitetulle pallolle."
Itse asiassa väestönkasvu on hidastunut voimakkaasti, ja jos esim. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa saataisiin naisten koulutus nousemaan se pysähtyisi ja kääntyisi nopeasti laskuun. Tarkistapa tietojasi. Ja hyvin nopeat muutokset lisääntymisessä eivät ole niin erinomaisia asioita kuin pintapuolisesti mietittynä voisi tuntua. Jos nykyiset nuoret lakkaisivat lisääntymästä kokonaan, se tarkoittaisi ikäviä aikoja heille ja heitä hieman vanhemmille ihmisille. Jätetäänkö heidät täysin heitteille ikääntymään ja kuolemaan kun kukaan ei ole pitämässä yhteiskuntaa pystyssä? Joutuvatko he tekemään töitä kuolemaansa asti? Halutaanko voimakas muuttoliike alueilta, joissa on lisäännytty enemmän - mutta onko noilla alueilla tarjottu koulutusta vai tulevatko he ilman koulutusta, kuinka he kykenisivät ylläpitämään korkean teknologian yhteiskuntaa ilman korkeakoulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat sijoitus tulevaisuuteen. Mielelläni olen resurssejani käyttänyt lapsiini, tuleviin veronmaksajiin. Ei kovin itsekästä.
Tämä. Työttömiä on vasta puoli miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, ihan oikeasti. Kuvittelepa maailmaa, jossa jokainen ihminen lakkaisi täysin lisääntymästä? Kukaan ei hoitaisi sinuakaan kun olet vanha. Onko se siis sinusta kauhean itsekäs syy hankkia lapsia, että nykyiset sukupolvet tulevat hoidetuksi vanhoina? Joku tuottaa ruokaa meille? Ylläpitää lämpö- ja sähköverkkoa?
Vaivanpalkaksi vanhempien pitää hoitaa nämä lapset.
Taas näitä...
Jos kaikki maailman ihmiset lopettaisivat lisääntymisen tänään, se olisi epäitsekkäin teko, mitä kuvitella saattaa. Laji, joka tuhoaa omaa elinympäristöään ja vie samalla elämisen mahdollisuuden muilta ko. ympäristössä, eli maapallolla, eläviltä lajeilta, sietäisikin hiipua pois.
"Kuka hoitaa vangana, jollei tehdä lapsia" on taas kerran yksi itsekäs syy lisää.
Aloitukseen: epäitsekästä syytä lisääntyä ei ole. Se on tarve, joka lähtee ihmisestä itsestä ja joka täytetään itsekkäistä syistä, aina.
Eli tuhoaisimme ainoan lajin joka edes hahmottaa sellaisia käsitteitä kuin maapallo ja elinympäristö? Se ei olisi epäitsekästä vaan ihan vtun typerää.
Töihin siitä, ap. (Autotiellä istumista plakaatin kanssa ei lasketa työksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, ihan oikeasti. Kuvittelepa maailmaa, jossa jokainen ihminen lakkaisi täysin lisääntymästä? Kukaan ei hoitaisi sinuakaan kun olet vanha. Onko se siis sinusta kauhean itsekäs syy hankkia lapsia, että nykyiset sukupolvet tulevat hoidetuksi vanhoina? Joku tuottaa ruokaa meille? Ylläpitää lämpö- ja sähköverkkoa?
Vaivanpalkaksi vanhempien pitää hoitaa nämä lapset.
Taas näitä...
Jos kaikki maailman ihmiset lopettaisivat lisääntymisen tänään, se olisi epäitsekkäin teko, mitä kuvitella saattaa. Laji, joka tuhoaa omaa elinympäristöään ja vie samalla elämisen mahdollisuuden muilta ko. ympäristössä, eli maapallolla, eläviltä lajeilta, sietäisikin hiipua pois.
"Kuka hoitaa vangana, jollei tehdä lapsia" on taas kerran yksi itsekäs syy lisää.
Aloitukseen: epäits
Eli tuhoaisimme ainoan lajin joka edes hahmottaa sellaisia käsitteitä kuin maapallo ja elinympäristö? Se ei olisi epäitsekästä vaan ihan vtun typerää.
Ja perustelut jäivät puuttumaan sille, miksi on järkevää ylläpitää lajia joka tuhoaa omat ja muiden elinmahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
En olisi halunnut. Nyt joudun kuolemaan takiasi :(
Viimeksi tänään sanoi että on ihanaa elää :)
Niin, ennaltahan sitä ei voi tietää eli uhkapelaamista lapsen onnellisuudella. Voi olla myös ettei ole vielä käynyt murrosikää läpi eikä osaa siksi vielä ajatella.
Meillä lasi on puoliksi täynnä, sinulla ilmeisesti puoliksi tyhjä. Pieni ero joka tuon kommentin perusteella merkitsee ilmeisesti todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoja geenejä ei kannata laittaa jatkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
En olisi halunnut. Nyt joudun kuolemaan takiasi :(
Viimeksi tänään sanoi että on ihanaa elää :)
Niin, ennaltahan sitä ei voi tietää eli uhkapelaamista lapsen onnellisuudella. Voi olla myös ettei ole vielä käynyt murrosikää läpi eikä osaa siksi vielä ajatella.
Meillä lasi on puoliksi täynnä, sinulla ilmeisesti puoliksi tyhjä. Pieni ero joka tuon kommentin perusteella merkitsee ilmeisesti todella paljon.
Tämä. Syntyneet kärsivät ja kuolevat ihan yhtä paljon kuin syntymättömätkin.
Vierailija kirjoitti:
Huonoja geenejä ei kannata laittaa jatkoon
Ei ole mahdollista laittaa muunlaisia. Hyvät geenit suojelevat lisääntymiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ja perustelut jäivät puuttumaan sille, miksi on järkevää ylläpitää lajia joka tuhoaa omat ja muiden elinmahdollisuudet.
Mihin tarvitaan enempää perusteluja kun evoluutio on meidät tähän pisteeseen tuonut. Luonut tietoisen ja moraalikäsityksen omaavan olennon. Haluaisit tuhota koko miljoonien vuosien luonnon aikaansaaman kehityksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi itsekästä olla antamatta lapselleni mahdollisuutta elää tällä planeetalla. Eli lapsen tekeminen on siis epäitsekästä.
En olisi halunnut. Nyt joudun kuolemaan takiasi :(
Viimeksi tänään sanoi että on ihanaa elää :)
Niin, ennaltahan sitä ei voi tietää eli uhkapelaamista lapsen onnellisuudella. Voi olla myös ettei ole vielä käynyt murrosikää läpi eikä osaa siksi vielä ajatella.
Meillä lasi on puoliksi täynnä, sinulla ilmeisesti puoliksi tyhjä. Pieni ero joka tuon kommentin perusteella merkitsee ilmeisesti todella paljon.
Tämä. Syntyneet kärsivät ja kuolevat ihan yhtä paljon kuin syntymättömätkin.
Mitäs sieniä siellä vedellään? Syntymätön nyt ei varsinaisesti rokkaa kovin kovilla kierroksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja geenejä ei kannata laittaa jatkoon
Ei ole mahdollista laittaa muunlaisia. Hyvät geenit suojelevat lisääntymiseltä.
Evoluutio ei taida olla kanssasi samaa mieltä.
Eikö olisi parempi kokonaisuuden kannalta että meillä olisi mahdollisimman paljon vanhempia juuri tuolla asenteella?
Jos uskotaan yksilön tekojen vaikutukseen niin miksi se käännetään tavallaan pelkuruudeksi tässä asiassa. Juuri sinun lapsesi voi olla se joka parantaa omalta osaltaan maailmaa. Maailmaa muuttavat uudet sukupolvet.