Miksi työpaikkahäirintä laitetaan uhrin syyksi?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se usein on. Ihmiset ovat liian herkkiä nykyään
Miten työpaikkahäirintä voi olla uhrin syy? Eikös se ole niiden häirintää tekevien syy?
Joskus se joka väittää että kiusataan on itse kiusaaja. Oikeasti jos muut ei saa edes vitsailla mistään keskenään, kun vain yksi loukkaantuu, niin eikö tämä yksi ole se kiusaaja ?
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Menestyjältä lähtee kohta leegot klassikolla vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Menestyjältä lähtee kohta leegot klassikolla vaihtoon.
Onpa täällä agressiivista porukkaa. Laita ihmeessä jo korkki kiinni
maan tapa.
nämä ovat niin vaikeita asioita, ehkä se on vain väärinkäsitystä sillä eihän suomessa ole korruptiota. Täällähän asuu maailman onnellisin kansa. Noita kansalaisia joita nähdä melkein joka oksalla roikkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se usein on. Ihmiset ovat liian herkkiä nykyään
Miten työpaikkahäirintä voi olla uhrin syy? Eikös se ole niiden häirintää tekevien syy?
Joskus se joka väittää että kiusataan on itse kiusaaja. Oikeasti jos muut ei saa edes vitsailla mistään keskenään, kun vain yksi loukkaantuu, niin eikö tämä yksi ole se kiusaaja ?
Toisen kustannuksella ei vitsailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti helpompi syyttää uhria, kuin isoa laumaa. Moraalitontahan tuollainen on.
Tämmöisen toiminnan taakse on helppo piiloutua, uhri ei voi tehdä mitään
Minä irtisanouduin.
Irtisanouduit ja sait 3kk karenssin?
Työkkäri tykkää
En ole vieläkään ilmoittautunut työkkäriin, enkä ilmoittaudu. Kun kesä ohi, haen keikkaa. Todellakin, työkkäri tykkää 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Älä mitään! Yks kaveri nousi kiusaajaa vastaan, kiusaaja joutui "maksamaan" tekosistaan, en enää muista mitä, mutta
oikeus tapahtui! Ainakin se sai potkut, sen muistan!
Tämä taitaa olla harvinainen tilanne. Jo koulussa ollaan opittu, että kiusaajat jatkavat koulussa, kiusattu joutuu vaihtamaan koulua. Kiusaaja saa siis tukea.
Se on niin saatanan paljon helpompaa, että uhri lähtee vs ydinporukka hajotetaan eri puolille.
Itseäni v*tuttaa tämä "kiva koulu" systeemi jossa kiusaamisen valvonta on ns "ulkoistettu" oppilaille; kun ideana on se, että oppilaat mukamas ilmiantaa toisiaan.
Itse en yhtään muista, että mistä tämä kyseinen tapahtuma sai alkunsa, mutta kyseisessä tapahtumassa "kaikki" tytöt ja pojat olisivat toistensa kurkussa kiinni pelatessaan jalkapalloa ja sopivasti samana päivänä meidän piti täyttää nämä "kivakoulun" kiusaamiskyselyt. Siinä oli kyllä aikamoinen soppa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Suomen laki ja kansainväliset ihmisoikeusopimukset on erimieltä
Kiusaaminen on melko monimutkainenkin ongelma, ja molemmilla osapuolilla on siinä roolinsa. Tärkeintä selvitellä tapahtumien kulku ja kommunikoida rehellisesti. Asiat ei aina ole sitä miltä ne nopealla vilkaisulla näyttää.
laita lipas kiinni ja katso kun kiusaaja pistää tanssiksi?
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on melko monimutkainenkin ongelma, ja molemmilla osapuolilla on siinä roolinsa. Tärkeintä selvitellä tapahtumien kulku ja kommunikoida rehellisesti. Asiat ei aina ole sitä miltä ne nopealla vilkaisulla näyttää.
Miten niin mukamas "molemmilla" osapuolilla on roolinsa? Kukaan ei valitse olla piinattu, vaan sadisti valitsee uhrinsa.
Koska uhri ei ole ikinä valinnut asemaansa, on kiusaamisen uhriksi joutuminen kuin pelaisi vastentahtoisesti venäläistä rulettia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on melko monimutkainenkin ongelma, ja molemmilla osapuolilla on siinä roolinsa. Tärkeintä selvitellä tapahtumien kulku ja kommunikoida rehellisesti. Asiat ei aina ole sitä miltä ne nopealla vilkaisulla näyttää.
Miten niin mukamas "molemmilla" osapuolilla on roolinsa? Kukaan ei valitse olla piinattu, vaan sadisti valitsee uhrinsa.
Koska uhri ei ole ikinä valinnut asemaansa, on kiusaamisen uhriksi joutuminen kuin pelaisi vastentahtoisesti venäläistä rulettia
Totta on. Yleensä valtaapitäjä ja esimiesasemassa oleva henkilö sanelee pelisäännöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Suomen laki ja kansainväliset ihmisoikeusopimukset on erimieltä
Ei estä eikä edes hidasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Suomen laki ja kansainväliset ihmisoikeusopimukset on erimieltä
Ei estä eikä edes hidasta
Ei tietenkään estä, koska ihmiskunta läpeensä mätä
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain yhden tapauksen, jota käsiteltiin työpaikkakiusaamisena. Siinä oli aika tiukkis kollega, joka kyllä täräytteli kaikenlaista ihan kaikille, muttei kukaan muu sitä niin itseensä ottanut (ko. kollega kuitenkin hoiti hommansa, ja näin ollen oli jopa pidetty kollega, koska silloin työt sujui ja mitäpä hänen mielipiteillään nyt niin väliä kunhan hommat hoituu). Sitten tuli uusi kollega, joka teki tuosta ihan hirveän haloon, ja sitten keskustelivat työpaikkakiusaamisesta HR: n kanssa jne.
Kyllähän se uusi kollega oli oikeasti vain todella herkkis, että ehkä vähän erilainen työyhteisö sopii hänelle paremmin. Hän sitten lähtikin toiseen firmaan.
Ei kaikki vain sovi kaikenlaisiin työkulttuureihin. Turha siinä on alkaa kiusaamisista vinkumaan, vaan vaihtaa vain sitten sellaiseen paikkaan, joka sopii itselle paremmin.
Älä viitsi valehdella. Tuollaista ei ole koskaan edes tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä
Buah. Vai menestyjä. >X -D
Miksi nämä jotka jatkuvasti heiluttavat uhrikorttia ei koskaan näe omaa vastuuta ongelmiin? Onko se teidän mielestä niin että te teette ainakaan kaiken täydellisesti ja oikein kun muut tekee väärin?
Viaton uhri vaatii koko työyhteisöö muuttumaan että se yhteisö sopeutuisi paremmin tänä viattomaan uhriin ettei vaan tämä viaton uhri pahoita enempää mieltään siittä että joutuisi itse sopeutumaan työyhteisöön. Vähemmistö diktatuuri Ei todellisuudessa ole toiminut koskaan eikä missään eikä se tuleekaan toimimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se usein on. Ihmiset ovat liian herkkiä nykyään
Miten työpaikkahäirintä voi olla uhrin syy? Eikös se ole niiden häirintää tekevien syy?
Joskus se joka väittää että kiusataan on itse kiusaaja. Oikeasti jos muut ei saa edes vitsailla mistään keskenään, kun vain yksi loukkaantuu, niin eikö tämä yksi ole se kiusaaja ?
On kyllä.
Koska luusereita ja reppanoita saa kiusata. Itseasiassa se on aika kivaakin😁 t. Menestyjä