Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä Tampereelle on oikein tapahtunut? Lomaviikolleni tyly alku
28.06.2025 |
Eivätkö tamperelaiset itse edes huomaa miten heidän kaupunkia ja sen tunnelmaa on pilattu verrattuna vielä 10 vuoden takaiseen aikaan?
Tämähän on ihan järkyttävä paikka nykyään, enkä puhu edes täällä liikkuvista ihmisporukoista.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskihan on siellä tammerkosken sillan seutuvilla
. Aika vähän koskea muistuttaa se suvanto missä vesi lipuu tasaisesti kohti pyhäjärveä.
Voiskohan se, että suvanto ei muistuta koskea johtua ihan siitä, että suvanto ja koski ovat kaksi eri asiaa?
Eli silloin kosken alapuoli on jokea. Olin oikeassa.
Tampereella ei ole koskaan puhuttu joesta. Vänkää, mitä vänkäät.
Sen voimalaitoksen kun hävittäs niin sais oikeesti kuohuvan kosken koko matkalle.
Tammerkoskessa on kaikkiaan neljä voimalaitosta.
Taidat narrata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Tammerkosken siltaa ei olekaan olemassa. Missä se sitten tapasi sen heilin ensi kerran, kuten laulussa sanotaan? Olen ottanut sanat ihan todesta.
Jollekulle tässä ketjussa on nyt ihan mahdotonta hyväksyä, ettei Tammerkoski ole joki vaan kaksi järveä yhdistävä koski. Siinä ei kerta kaikkiaan ole mitään kohtaa, joka olisi joki.
Mutta provohan se kommentti taisi olla muutenkin, kun se "joen varteen kyhätty puisto" oli niin ihmeellisesti sanottu eikä hän koskaan selittänyt, mistä puistosta puhui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansiareena on arkkitehtuuriltaan totta vie p*rseestä, ei sovi ympäristöön. Kaupungin siluetti on kauempaa katsottuna joku tekotaidepläjäys siltä kohtaa, ei enää rakkaasta kotikaupungista. t. paikallinen
Kohta saadaan lisää ja vielä enemmän silhuett sieltä kunhan tekevät Takon lopetetun tehtaan tontille pilvenpiirtään tai useamman sellaisen. Ei paljon aurinko keskustorille paista.
En usko että purkavat sitä. Siitä nousisi ihan hirveä haloo. Eiköhän siihen tule jokin kulttuurikeidas Finlaysonin tyyliin.
Tai en tiedä onko siinä jotain vähemmän näyttäviä, moderneja osia, varastohalleja takana tms - korkeintaan tällaiset varmaan voidaan purkaa. En tiedä mahtuisiko siihen sitten pilvenpiirtäjä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, missä se joki on? Ei ainakaan tuossa Wikipedian artikkelissa sellaista mainita. Vain Tammerkoski.
Ja ihmettelen lisäksi yhä, missä siinä on uusi tai uudehko puisto?
Joki se on, vaikka sitä ei aina sellaiseksi mielletä. Se puisto on kyllä ainakin sata vuotta vanha, eikä uusi kyhäelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansiareena on arkkitehtuuriltaan totta vie p*rseestä, ei sovi ympäristöön. Kaupungin siluetti on kauempaa katsottuna joku tekotaidepläjäys siltä kohtaa, ei enää rakkaasta kotikaupungista. t. paikallinen
Sama juttu Hesulissa, kaikki pilattu rakentamalla asioita joita ei 50-luvulla ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, missä se joki on? Ei ainakaan tuossa Wikipedian artikkelissa sellaista mainita. Vain Tammerkoski.
Ja ihmettelen lisäksi yhä, missä siinä on uusi tai uudehko puisto?Joki se on, vaikka sitä ei aina sellaiseksi mielletä. Se puisto on kyllä ainakin sata vuotta vanha, eikä uusi kyhäelmä.
Onko lähdettä väitteelle, että koski olisi joki? Olen käsittänyt, että koski on eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ChatGTP:n aina totaalisen luotettava, täysin ylivertainen tekoäly vastaa kysymykseen "Onko Tammerkoski joki?":
Tammerkoski ei ole joki, vaan koski eli virtaavaa vettä putouksineen ja padotuksineen joka yhdistää kaksi järveä Tampereella.
Wikipedia kuvailee sitä rapidskanavaksi eli nimenomaan koskeksi (rapids) Näsijärven ja Pyhäjärven välillä gettyimages.com+12fi.wikipedia.org+12reddit.com+12.
Suomennettuna kosken nimitys tarkoittaa "peräkkäisistä koski ja suvantopaikoista koostuvaa virtavettä" journal.fi+1koskimelonta.com+1.
Redditissä muistutetaan:
"Tammerkoski on padottu koski. Jos padot purettaisiin olisi se silloin selvästi koski." visitfinland.com+10reddit.com+10keskustelu.suomi24.fi+10
Vaikka Tammerkoski virtaa kaupungin halki ja toimii kuin joki, sen geologinen ja hydrologinen luokittelu on olennaisesti koski, ei jokisysteemi. Tammerkoski on osa vesireittiä, ei oma itsenäinen joki.
🔹 Yhteenveto: Tammerkoski = koski (ja rapids), ei joki.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä järkyttää? Ahtaalle paikalle tungettu kansiareena tornitaloineen? Kivijalkaliikkeistä tyhjenevä keskusta? Tilalle tulleet halvanoloiset syöttölät ja juottolat? Ratikka 3:n matkustajat? Ratinan ostosparatiisi?
Tuo keskustan kauppakuolema tapahtuu kaikissa isommissa kaupungeissa (Helsingissäkin).
Se johtuu siitä ettei kukaan osta enää kaupoista vaan netistä. Kahviloissa ja baareissa ei käydä enää niin kuin ennen. Kaupat ja kahvilat kuolee.
Vuokrat halpenee. Halpakaupat ja syöttölät muuttaa sijalle.
Normisettiä maailmalla. Tätä ei pysäytä enää kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju perustuu kateellisuuteen. Tampere on Suomen todellinen kingi. Ketju poistoon.
Ensinnäkin, mikä on Tammerkosken silta, että tietäisi edes mistä kohdasta puhut? Tuo edellisen kommentti että suvanto ja koski ovat eri asia, ei tamperelaisen mielestä edelleenkään tarkoita, että Näsijärven ja Pyhäjärven välissä olisi missään kohdassa jokea. Näsijärven jälkeen on Tammerkosken yläsuvanto, Tammerkoski, Tammerkosken alasuvanto eli Ratinan suvanto ja Pyhäjärvi, ei joen jokea missään. Eikä siltaa n
Tuo nimi juonsi siitä muinaisesta musiikkiohjelmasta. Oikea sillan nimi on Satakunnansilta. Joko nyt olet kuullut?
Olen kuullut ja nähnyt Satakunnansillan (myös 20 markan setelissä), samoin kuin Palatsinraitin sillan, Näsin puistosillan, Patosillan, Kehräsaaren sillan ja Vuolteensillan. Mutta ensimmäisenä minulle kyllä tulee mieleen ilmaisusta Tammerkosken silta, että kyseessä olis Hämeensilta. Myös siksi, että koski on siinä kohtaa eniten jokimainen. Mutta kyse oli nyt uudesta leikkipuistosta, eikä sellaista ainakaan alkuviikosta näkynyt sen paremmin Satakunnan- kuin Hämeensillankaan tietämillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onhan se kansanlaulu nyt vanhempi kuin musiikkiohjelma, joka otti nimensä siitä kansanlaulusta.
Olen ajatellut laulun viittaavan Hämeensiltaan, joka on tärkein ja tunnetuin Tammerkosken yli kulkeva silta.
Vierailija kirjoitti:
Ai Tammerkosken siltaa ei olekaan olemassa. Missä se sitten tapasi sen heilin ensi kerran, kuten laulussa sanotaan? Olen ottanut sanat ihan todesta.
Onhan Tammerkosken yli siltoja, joilla voi heilin tavata. Minäkin tapasin exäni Tammerkosken sillalla, jonka nimi on Hämeensilta. Mutta sen nimistä siltaa ei ole kunTammerkosken silta. Ainakaan Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit. Ongelma on levinnyt täysin käsiin.
Suomalaiset narkkaa ja kiskoo alkoholia. Se on pakko lukea muslimien ansioksi, että he ei ainakaan huumeita tai muitakaan päihteitä käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä järkyttää? Ahtaalle paikalle tungettu kansiareena tornitaloineen? Kivijalkaliikkeistä tyhjenevä keskusta? Tilalle tulleet halvanoloiset syöttölät ja juottolat? Ratikka 3:n matkustajat? Ratinan ostosparatiisi?
Tuo keskustan kauppakuolema tapahtuu kaikissa isommissa kaupungeissa (Helsingissäkin).
Se johtuu siitä ettei kukaan osta enää kaupoista vaan netistä. Kahviloissa ja baareissa ei käydä enää niin kuin ennen. Kaupat ja kahvilat kuolee.
Vuokrat halpenee. Halpakaupat ja syöttölät muuttaa sijalle.
Normisettiä maailmalla. Tätä ei pysäytä enää kukaan.
Kumma, ettei muissa maissa tapahdu. Pariisissa keskusta on aktiivisempi kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan se kansanlaulu nyt vanhempi kuin musiikkiohjelma, joka otti nimensä siitä kansanlaulusta.
Olen ajatellut laulun viittaavan Hämeensiltaan, joka on tärkein ja tunnetuin Tammerkosken yli kulkeva silta.
Näin juuri. Ja jos joku nyt vielä on hämmentynyt, niin kuvitelkaa, että sanat olisivatkin vaikka "Aurajoen sillalla".
Eli silloin tyyppi laulaisi tavanneensa heilinsä Aurajoen yli kulkevalla sillalla, muttei erittele, millä niistä. Ei suinkaan sillalla, jonka nimi olisi Aurajoen silta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä nyt mitään noin radikaalia oo tapahtunut. Hyviä juttuja mm. kansiareena, ratikka ja rantatunneli.
Tamperelaisena, ensinnäkin, kyllä meistä monet todellakin on huomanneet, millaiseksi tämä kaupunki on muuttunut, ja pahempaan ollaan menossa uuden pormestarin johdolla.
Autoilijan näkökulmasta nuo mainitut on kaikkea muuta kuin hyviä asioita, rantatunnelin takia sen ympäristön liikenne on yksi sumppu, kansiareenan tapahtumien vuoksi keskustan liikenne on usein rajoitettua ja sumppu, ratikan rakentamisen vuoksi kaupungissa on jatkuvasti joku tärkeä liikenneväylä aivan tukossa, nyt useampi, eikä tilanne parane uuden osan valmistuttua. Kun vähemmän viisaasti päätettiin jättää rakentamatta eritasoristeys Tampereen valtatien ja Hatanpään valtatien risteykseen, siitä tulee vielä paljon Sammonaukiotakin pahempi sumppu. Jaa, että käytä ju
täähän kuulostaa yhtä fiksulta kun mitä länsimetro teki Espoolle, juu se on kätevää jos asut suoraan sen kulkureitin varrella, mutta sillä verukkeella huononnettiin bussiliikennettä muualla, että juuh..loogista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit. Ongelma on levinnyt täysin käsiin.
Suomalaiset narkkaa ja kiskoo alkoholia. Se on pakko lukea muslimien ansioksi, että he ei ainakaan huumeita tai muitakaan päihteitä käytä.
ai ei vai..kattia kanssa :D ja pieni sanaleikki niille jotka ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit. Ongelma on levinnyt täysin käsiin.
Tämä. Näistä suuri osa on muualta muuttaneita, aloittamassa muka uutta elämää, mutta äkkiähän täältä taas löytyy samanlainen seurapiiri kuin kotikylältäkin.
Keskustan liikenne sujuisi paljon paremmin, jos ette tunkisi niillä savuttavilla yksityisautoillanne tukkimaan joka paikkaa. Hämeenkatu on teidän pösöttimiltänne onneksi nykyään kielletty. Nokia Areenalle kulku sujuu bussilla, ratikalla, junalla, jalkaisin ja pyörällä erinomaisesti. Mutta ei, kun pitäisi sillä omalla helvetinkoneella päästä ovelle asti ja parkkeeratakin siihen.