Ammattikouluun yliopiston jälkeen
Nyt kun maisterin tutkintoni osoittautui tyhjäksi arvaksi, niin ammattikouluun meno houkuttaa. Ehkä lähihoitajakoulu voisi työllistää.
Löytyykö täällä kokemuksia tällaisesta muutoksesta? Löytyikö opiskelukavereista hengenheimolaisia koulusta, ja jos olit niin olitko aikuis- vai nuorisolinjalla? Työllistikö uusi ala?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Lähäreistäkin on ylitarjontaa
Kannattaa ruveta häläriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterien ei sitten kannata vähätellä amistutkintoja, koska esim. lääkelaskut on vaativia ja ne on osattava. Myös potilaan käsittely ei välttämättä ole helppoa, jos et ole ihmisten kanssa toiminut niin, että olet oikeasti ihmisen lähellä fyysisesti.
Lääkelaskut vaativia? Nehän on ihan yläkoulutasoa.
3 pilleriä päivä, aamulla, päivällä ja illalla. Siinä vaativa lääkelasku, eikä tartte edes laskea, vaan vahtia että potilas ottaa ne.
Ei ne nyt ihan tuollaisia kaikki ole. Pitää osata myös muutakin laskea. Lähihoitajat antavat myös esim. morfiinia ja pitää tietää paljonko sitä siitä pullosta/ampullista otetaan.
T:Lh+sh ikäihmisten palveluasumisessa
Opiskelu kaduttaa. Olen raatanut kohta kuusi vuotta yliopistossa hyvien kurssiarvosanojen eteen vain huomatakseni, etten kelpaa edes palkattomiin työharjoitteluihin. Samaan aikaan amistuttuni ovat olleet jo pitkään työelämässä ja ostelevat parhaillaan omakotitaloja, yms.
Kaveri luki yliopistossa alaa, joka ei kiinnostanut, kävi sitten amiksen, oli hetken töissä, meni teknilliseen opistoon(nyk. AMK) ja luki insinööriksi, on sitten työskennellyt teollisuuden tuotekehityksessä, eläkeikä lähestyy.
Monenlaisia urapolkuja on ihmisillä, toki ajatkin ja mahdollisuudet ovat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Lähäreistäkin on ylitarjontaa
sitäpaitsi filippiiniläiset hoitajat viedään käsistä, suomalaisia "kalliita" hoitajia pidetään kortistossa, ei siis palkata
Lue hallintotieteitä lisäksi, pääset siirtelemään noita palikoita, missä yatvitaan ja mitä, mistä vähennetään jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterien ei sitten kannata vähätellä amistutkintoja, koska esim. lääkelaskut on vaativia ja ne on osattava. Myös potilaan käsittely ei välttämättä ole helppoa, jos et ole ihmisten kanssa toiminut niin, että olet oikeasti ihmisen lähellä fyysisesti.
Lääkelaskut vaativia? Nehän on ihan yläkoulutasoa.
3 pilleriä päivä, aamulla, päivällä ja illalla. Siinä vaativa lääkelasku, eikä tartte edes laskea, vaan vahtia että potilas ottaa ne.
No kuule, ei pidä paikkaansa!
Sun pitää asiakkaan lääkkeestä tietää kaikki siitä läpäreestä mikä on purkissa, pitää osata tarkastaa, onko lääkkeen annostus oikein suhteessa antotapaan. Esim pitää antaa 3 ketaa vrk 10mg lääke ja annatkin 100mg vaikuttavaa ainetta, saattaa kuolo korjata potilaasi! Tai pistät xxxx insuliinia vaikka pitäs olla yks x!
Ei ole vähättelyn aihe!
Ai niin ja oikea potilas, oikea lääke, oikeaan aikaan!
Pitää tietää "vaaralliset" osat, yliherkkyydet, sivuoireet ja vaikka sun mitä!
Luuletko että niitä vaan ovelta heitellään? "Otappa potilas koppi!
Niin jos lääkäri on kirjoittanut väärin, niin kukas sen väärän lääkkeen antaa, sinä, ja sua syytetään kun et osannut tarkastaa antaessasi...
ääk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterien ei sitten kannata vähätellä amistutkintoja, koska esim. lääkelaskut on vaativia ja ne on osattava. Myös potilaan käsittely ei välttämättä ole helppoa, jos et ole ihmisten kanssa toiminut niin, että olet oikeasti ihmisen lähellä fyysisesti.
Lääkelaskut vaativia? Nehän on ihan yläkoulutasoa.
3 pilleriä päivä, aamulla, päivällä ja illalla. Siinä vaativa lääkelasku, eikä tartte edes laskea, vaan vahtia että potilas ottaa ne.
Ei ne nyt ihan tuollaisia kaikki ole. Pitää osata myös muutakin laskea. Lähihoitajat antavat myös esim. morfiinia ja pitää tietää paljonko sitä siitä pullosta/ampullista otetaan.
T:Lh+sh ikäihmisten palveluasumisessa
"Lähihoitaja jakaa lääkkeitä lääkärin ohjeiden mukaisesti. Lähihoitajan velvollisuus on tarkistaa, että annostelu on oikein, lääkkeet ovat ohjeiden mukaisia ja potilas ottaa lääkkeensä. Koska kaikki lääkkeet sisältävät ihmisille haitallisia aineita, on lääkkeen jakaminen tarkkuutta vaativa tehtävä. Liian suuri lääkeannos aiheuttaa myrkytysoireita ja pahimmillaan voi johtaa halvaantumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan. Liian pieni annos on myös ongelmallinen. Sen lisäksi, että se on hyödytön määrättyyn vaivaan, se myös totuttaa potilasta lääkeaineeseen, jolloin teho heikkenee."
Moniin töihin esim. kaupan kassalle ja myyjäksi, päiväkodin tai vanhainkodin hoitajaksi ja siivoojaksi, koulunkäynninavustajaksi, raksalle apumieheksi tai ravintolaan tarjoilijaksi pääsee ilman mitään koulutustakin. Vakituista työtä et saa, mutta määräaikaisia sijaisuuksia varmasti. Käy ensin kokeilemassa kiinnostaako ala, ja jos kiinnostaa, niin hanki koulutus sen jälkeen. Aikuisille on suunnattu jatkuvia hakuja ammatillisiin tutkintoihin ympäri vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterien ei sitten kannata vähätellä amistutkintoja, koska esim. lääkelaskut on vaativia ja ne on osattava. Myös potilaan käsittely ei välttämättä ole helppoa, jos et ole ihmisten kanssa toiminut niin, että olet oikeasti ihmisen lähellä fyysisesti.
Lääkelaskut vaativia? Nehän on ihan yläkoulutasoa.
3 pilleriä päivä, aamulla, päivällä ja illalla. Siinä vaativa lääkelasku, eikä tartte edes laskea, vaan vahtia että potilas ottaa ne.
Ei ne nyt ihan tuollaisia kaikki ole. Pitää osata myös muutakin laskea. Lähihoitajat antavat myös esim. morfiinia ja pitää tietää paljonko sitä siitä pullosta/ampullista otetaan.
T:Lh+sh ikäihmisten palveluasumisessa
Niin? Miksi sä mulle hoitoalan ammattilaiselle tulet tuollaista selittämään?
T:Lh+sh ikäihmisten palveluasumisessa
Vierailija kirjoitti:
Moniin töihin esim. kaupan kassalle ja myyjäksi, päiväkodin tai vanhainkodin hoitajaksi ja siivoojaksi, koulunkäynninavustajaksi, raksalle apumieheksi tai ravintolaan tarjoilijaksi pääsee ilman mitään koulutustakin. Vakituista työtä et saa, mutta määräaikaisia sijaisuuksia varmasti. Käy ensin kokeilemassa kiinnostaako ala, ja jos kiinnostaa, niin hanki koulutus sen jälkeen. Aikuisille on suunnattu jatkuvia hakuja ammatillisiin tutkintoihin ympäri vuoden.
Hoitoalalle et todellakaan saa määräaikaista sijaisuutta ilman koulutusa. Pitää olla esim. alan opiskelija joka tekee kesällä töitä tai keikkatyötä. Tai sitten oppisopimusopiskelija. Meillä on laitoshuoltajatkin koulutettuja tai olleet oppisopimuksella. Sairaalassa vielä tarkempaa.
T: Lh+sh ikäihmisten palveluasumisessa
Tiedän kolme itseni lisäksi, jotka ovat valmistuneet ensin yliopistosta ja menneet sitten amikseen. Itsekin sain töitä amistutkinnolla. Suosittelen, koska palkkaa ja työterveydenhuoltoa ei tukielämä voita. Kaikilla meillä on eri alat, joten en suosittele mitään erityistä alaa. Piilota kummiskin yliopistotaustasi, kun haet töihin. Pomo ei palkkaa alemmas itseään korkeammin koulutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterien ei sitten kannata vähätellä amistutkintoja, koska esim. lääkelaskut on vaativia ja ne on osattava. Myös potilaan käsittely ei välttämättä ole helppoa, jos et ole ihmisten kanssa toiminut niin, että olet oikeasti ihmisen lähellä fyysisesti.
Ei ne lääkelaskut lähihoitajilla edes ole vaativia. Toki ne pitää kokeissa ja työelämässä sitten lääkeluvissa saada kaikki täysin oikein.
T: Lh ja sh
On ne vaativia siksi että yhtään virhettä ei saa tulla. Monet joutuu uusimaan kokeen monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus yliopiston jälkeen joutuu siivoojaksi.
Nykyään ei joudu, vaan pääsee. Sillekin alalle on tunkua. Muuten tiesitkö, että joissain tapauksissa siivooja saa enemmän palkkaa, kuin minä maisterina? Siivooja ei ole lainkaan hassumpi työ.
Lähihoitajakoulussa on jopa eniten teoriaa kaikista ammattialoista mitä amiksessa voi opiskella. Juuri nuo lääkelaskut ja jopa ravitsemuksessa mennään aika syvälle, vaikka lähihoitaja ei lähtökohtaisesti ravitsemusneuvontaa annan potilaille
Olen opettajana ammatillisessa koulutuksessa ja aika ajoin meillä on opiskelijoina korkeakoulutettuja, jotka esim ovat työttöminä tai työkyvyttömiä. He ovat työllistyneet ainakin meidän alallamme hyvin ja olleet tyytyväisiä valintaansa. Moni saa jopa parempaa palkkaa kuin korkeakoulutetussa työssään.
Vierailija kirjoitti:
Lähäreistäkin on ylitarjontaa
Ja silti satunen lähti filippiineille asti rekryämään niitä tänne.
Mä aina sanon että kaikista fiksuinta olis mennä suoraan amiksen sähkö/avl-linjalle, opiskella nopeutetusti kahdessa vuodessa ja sitten pysyä fyysesti hyvässä kunnossa ja tehdä töitä eläkeikään. Muutaman vuoden tutkinnolla, ilman työttömyysjaksoja ja voi jopa saada +4000€ liksaa jos on työssään hyvä sekä ahkera. Myös lähihoitajana voi onnistua jos on valmis tekemään paljon yö- ja sunnuntaivuoroja. Tähän verrattuna ihan turhaa opiskella jotain taidehistoriaa yliopistossa viisi vuotta ja sit vitkutella työttömänä/määräaikaisissa projekteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterien ei sitten kannata vähätellä amistutkintoja, koska esim. lääkelaskut on vaativia ja ne on osattava. Myös potilaan käsittely ei välttämättä ole helppoa, jos et ole ihmisten kanssa toiminut niin, että olet oikeasti ihmisen lähellä fyysisesti.
Ei ne lääkelaskut lähihoitajilla edes ole vaativia. Toki ne pitää kokeissa ja työelämässä sitten lääkeluvissa saada kaikki täysin oikein.
T: Lh ja sh
On ne vaativia siksi että yhtään virhettä ei saa tulla. Monet joutuu uusimaan kokeen monta kertaa.
Niin virheitä ei saa tulla, mutta ei ne lähihoitajan laskut vaikeita ole. Ihan turha väittää muuta. Mä en ole edes hyvä matikassa ja sanon, että ne laskut ei ole vaikeita.
T: Lh+sh ikäihmisten palveluasumisessa
3 pilleriä päivä, aamulla, päivällä ja illalla. Siinä vaativa lääkelasku, eikä tartte edes laskea, vaan vahtia että potilas ottaa ne.