Lue keskustelun säännöt.
IL: Pahamaineinen 996 -malli saanut jalansijaa Ruotsissa: Töitä 6 päivää viikossa klo 9-21
26.06.2025 |
Miltä kuulostaa yhdeksästä yhdeksään kuutena päivänä viikossa työaikamalli? Tämä jopa Kiinassa laittomaksi määrätty työaikajärjestely on alkanut saada jalansijaa Euroopassa, myös naapurissa Ruotsissa. Kuulemma muuta vaihtoehtoa ei ole emmekä pysty kilpailemaan markkinoilla, jos ihmiset eivät tee vähintään 60-72 tuntia töitä viikossa.
Yrityksissä on siirrytty entistä kovempiin arvoihin, unohdettu työajan ja vapaa-ajan tasapaino ja halutaan repiä ihmisistä irti kaikki mahdollinen
Ironisesti neljän päivän työviikon piloteissa on noussut sekä työntekijöiden tuottavuus että yrityksen euroissa mitattava kassavirta sekä voitot. Palautuminen vaikuttaa aivan olennaisesti suoritustehoon ja jaksamiseen. Väsyneillä aivoilla ja uupuneella keholla ei tehdä huippusuorituksia. Onko järkeä polttaa ihmiset loppuun ja sitten heittää pois kuin roskat? Onhan Suomessakin ollut näitä työajan lisäämisen puolesta puhujia ja äärimmäisiä työviikkoja tehneitä: toinen heistä menehtyi keski-iässä terveyden petettyä ja toinen näyttää 20 vuotta ikäänsä vanhemmalta. Stressi ja palautumisen puute ovat myrkkyä terveydelle.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Mutta totean vain, ettei kenenkään ole pakko ostaa mitään Temusta. Ihan hyvää elämää voi elää ilman halpakrääsää. Jotenkin vain ihmiset on koulutettu ajattelemaan, että pitäisi vertailla hintoja ja valita halvinta. Siitä ajattelutavasta pitäisi päästä eroon.
Siinä taas toinen joka kuvittelee että kaikki tilattu on jotain hyödytöntä krääsää eikä esimerkiksi varaosia välttämättömään kulkupeliin ja muuta hyödyllistä mitä köyhän nyt vaan on pakko ottaa sieltä mistä halvimmalla saa.
Tuossa kyllä köyhä nyt aika lailla sahaa omaa oksaansa. Mutta näin tämä varmaan menee, että ihmiset ostavat kuitenkin halvinta. Turha toitottaa jotain pehmeitä arvoja, eettisyyttä tai ympäristöä. Ei niillä pärjää edes omilla markkinoilla. Raha ratkaisee.
Nämäkin perustuu vain niille kauniille haaveille että kotimaiset yritykset palkkaisi ja maksaisi paremmin jos vaan kaikki ostaisivat kotimaista. Vaan ei se niin taida ikävä kyllä mennä vaan yrityksissä vedetään löysät pois mahdollisimman tehokkaasti ja mitään ylimääräistä ei alaspäin valuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikuttaa että Suomen ei kannata ottaa ollenkaan 996-mallia, vaan siirtyä suoraan 666-7-malliin. Kuitenkin joudutaan Kiinan tuonnin kanssa kilpailemaan, niin pakko ottaa samat keinot. Ei 4-päiväisellä viikolla päästä lähellekään tuollais
Tällehän olisi yksinkertainen ratkaisu, nostetaan ne kiinan tavaran tullit sellaiseksi ettei sieltä tilaaminen tule missään tapauksessa halvemmaksi kuin kotopuolesta ostettu. Miksi näin ei tehdä vaan ennemmin yritetään kilpailla niiden halpatyöläisten kanssa ja polkea omatkin kansalaisoikeudet ja hyvinvoinnit maakuoppaan?
Trump teki juuri noin, ja koko maailma nauraa, paitsi suurin osa amerikkalaisista on kauhuissaan. Koska EU on yhtenäinen talousalue, tullit pitäisi asettaa EU-tasolle. Se johtaisi aivan varmasti myös vastatulleihin ja vaikeuttaisi eurooppalaisten tuot
Joo katsoin videon jossa jenkkiläinen pienyrittäjä valitti miten hänellä on nyt halppiskamat tullien vuoksi kiinassa jumissa eikä bisnes pyöri ja firma kaatuu. Jos edes yrittäjät ei pärjää ilman halpaa kiinankrääsää niin miten mistään mitään tulee ja väkisinhän siinä pitää sitten kaikkien ajan mittaan laskeutua sinne kiinalaisten elintasolle.
Teen jo nyt, 7 päivää töitä ja sitten on vko vapaata. Sopii hyvin mulle.
Työaika on 10 h per pvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikuttaa että Suomen ei kannata ottaa ollenkaan 996-mallia, vaan siirtyä suoraan 666-7-malliin. Kuitenkin joudutaan Kiinan tuonnin kanssa kilpailemaan, niin pakko ottaa samat keinot. Ei 4-päiväisellä viikolla päästä lähellekään tuollais
Tällehän olisi yksinkertainen ratkaisu, nostetaan ne kiinan tavaran tullit sellaiseksi ettei sieltä tilaaminen tule missään tapauksessa halvemmaksi kuin kotopuolesta ostettu. Miksi näin ei tehdä vaan ennemmin yritetään kilpailla niiden halpatyöläisten kanssa ja polkea omatkin kansalaisoikeudet ja hyvinvoinnit maakuoppaan?
Trump teki juuri noin, ja koko maailma nauraa, paitsi suurin osa amerikkalaisista on kauhuissaan. Koska EU on yhtenäinen talousalue, tullit pitäisi asettaa EU-tasolle. Se johtaisi aivan varmasti myös vastatulleihin ja vaikeuttaisi eurooppalaisten tuotteiden myymistä.
Mitä ne kiinalaiset muka kalliista euroopasta ostelee kun itse tuottavat kaiken niin halvalla, eihän niillä ole edes varaa ostaa täältä mitään sikäläisillä palkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Et semmoiset harhat vasuritoimittajalla. Ihan kaikkea ei kannattaisi lehteen painaa mitä netistä löytää. Suomessa on esim. työaikalait.
Työaikalaki on kiva näin työntekijän näkökulmasta, mutta kilpailukyvyn kannalta se on huono asia. Jos me halutaan noudattaa työaikalakia ja eri alojen ylityö-, ilta-, ja pyhäkorvauksia niin ei me vaan sillä tavalla pärjätä. Se pitää sitten hyväksyä, että Suomi näivettyy ja köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaissosialisti yltää nippa nappa puoleen tuosta työtuntimäärästä.
Mulle riittää 53h/vko. Joskus harvoin 60h. Näin säilyy työn ilo eikä mene raatamisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei tuo kelpaa niin sitten alisuoriutuu ja potkut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump teki juuri noin, ja koko maailma nauraa, paitsi suurin osa amerikkalaisista on kauhuissaan. Koska EU on yhtenäinen talousalue, tullit pitäisi asettaa EU-tasolle. Se johtaisi aivan varmasti myös
Mitä ne kiinalaiset muka kalliista euroopasta ostelee kun itse tuottavat kaiken niin halvalla, eihän niillä ole edes varaa ostaa täältä mitään sikäläisillä palkoilla.
Kiinassa on myös paljon miljonäärejä ja keskiluokkaa. Ostovoimaa löytyy paljon enemmän kuin Suomesta. Euroopasta ostavat mm. luksusmerkkejä, etenkin Gucci ja Luis Vuitton on suosittuja keskiluokan perheistä tulevien opiskelijoiden keskuudessa. Varakkaammat ostavat Chanelia tai Dioria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et semmoiset harhat vasuritoimittajalla. Ihan kaikkea ei kannattaisi lehteen painaa mitä netistä löytää. Suomessa on esim. työaikalait.
Työaikalaki on kiva näin työntekijän näkökulmasta, mutta kilpailukyvyn kannalta se on huono asia. Jos me halutaan noudattaa työaikalakia ja eri alojen ylityö-, ilta-, ja pyhäkorvauksia niin ei me vaan sillä tavalla pärjätä. Se pitää sitten hyväksyä, että Suomi näivettyy ja köyhtyy.
Kuulostat ihan vasurilta joka koittaa larpata sitä olkiukkoa jonka itse loi kuvittelemistaan yrittäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin jutussa vähän sitäkin, että mitä työtä ne kaikki 72 tuntisia viikkoja tekevät sitten tekisivät? Kun luin AY-liikkeen historiaa ja saavutuksia, niin siellä oli, että ennen liittoja ihmiset teki noin pitkiä työviikkoja, ilman lisiä, ilman ylityökorvauksia ja polkupalkalla. Mutta sillon oli paljon enemmän manuaalista työtä, jota ihmiset fyysisesti tekivät kaivoksissa, tehtailla, meijereissä jne.
Nykyään koneet ja automatisaatio, plus kasvavassa määrin tekoäly tekee. Niin mihin tarvitaan tuommoisia tuntimääriä ihmistyötä nykyaikana?
Että voidaan ottaa töihin vain parhaat, muut ovat työttöminä ja työttömäksi putoamisen pelko saa työlliset ahkeroimaan halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin jutussa vähän sitäkin, että mitä työtä ne kaikki 72 tuntisia viikkoja tekevät sitten tekisivät? Kun luin AY-liikkeen historiaa ja saavutuksia, niin siellä oli, että ennen liittoja ihmiset teki noin pitkiä työviikkoja, ilman lisiä, ilman ylityökorvauksia ja polkupalkalla. Mutta sillon oli paljon enemmän manuaalista työtä, jota ihmiset fyysisesti tekivät kaivoksissa, tehtailla, meijereissä jne.
Nykyään koneet ja automatisaatio, plus kasvavassa määrin tekoäly tekee. Niin mihin tarvitaan tuommoisia tuntimääriä ihmistyötä nykyaikana?
Että voidaan ottaa töihin vain parhaat, muut ovat työttöminä ja työttömäksi putoamisen pelko saa työlliset ahkeroimaan halvalla.
Niin toisaalta, olisi Egyptin pyramiditkin jääneet rakentamatta ilman orjia. Orjatyövoima on arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin toisaalta, olisi Egyptin pyramiditkin jääneet rakentamatta ilman orjia. Orjatyövoima on arvokasta.
Orjat ovat nykyään halvempia kuin koskaan aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin jutussa vähän sitäkin, että mitä työtä ne kaikki 72 tuntisia viikkoja tekevät sitten tekisivät? Kun luin AY-liikkeen historiaa ja saavutuksia, niin siellä oli, että ennen liittoja ihmiset teki noin pitkiä työviikkoja, ilman lisiä, ilman ylityökorvauksia ja polkupalkalla. Mutta sillon oli paljon enemmän manuaalista työtä, jota ihmiset fyysisesti tekivät kaivoksissa, tehtailla, meijereissä jne.
Nykyään koneet ja automatisaatio, plus kasvavassa määrin tekoäly tekee. Niin mihin tarvitaan tuommoisia tuntimääriä ihmistyötä nykyaikana?
Että voidaan ottaa töihin vain parhaat, muut ovat työttöminä ja työttömäksi putoamisen pelko saa työlliset ahkeroimaan halvalla.
Eli valtaosa on työttömänä ja muut ajetaan burnouttiin? Onpa taas järkevää. Kun töitä ei ole kaikille, niin miksi ei vaan siirrytä 4 päivän työviikkoon? Useampi pääsisi töihin.
Jos ihmiset eivät ehdi eivätkä jaksa töiden lisäksi tehdä mitään, niin mitä kasvua siitä muka syntyy? Me joilla on töitä, eivät ehdi kuluttaa ja heillä, joille ei riitä töitä, ei ole varaa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset eivät ehdi eivätkä jaksa töiden lisäksi tehdä mitään, niin mitä kasvua siitä muka syntyy? Me joilla on töitä, eivät ehdi kuluttaa ja heillä, joille ei riitä töitä, ei ole varaa kuluttaa.
Nimenomaan.
Jos tuollainen malli tulisi, olisin puolen vuoden päästä joko työtön tai kuollut. Todennäköisesti työtön, sillä työllä en itseäni ala tappamaan.
Trump teki juuri noin, ja koko maailma nauraa, paitsi suurin osa amerikkalaisista on kauhuissaan. Koska EU on yhtenäinen talousalue, tullit pitäisi asettaa EU-tasolle. Se johtaisi aivan varmasti myös vastatulleihin ja vaikeuttaisi eurooppalaisten tuotteiden myymistä.