Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Scandicin selitys "hävikin vähentämisestä" perusteluna aamiaisen poistamiselle on silkkaa kusetusta!
25.06.2025 |
Kyllähän hotelleilla on tilastotietoa siitä, paljonko aamiaista kuluu, eihän sitä niin voi ajatella, että jos on 100 vierasta ja 20 ei syö aamiaista, niin se 20 aamiaista menisi jätteeksi!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuo aamiainen nyt sitten merkitään enää firman kuluksi. Onko se palkaksi kirjattava osuutta
Mikäli aamiainen on laskussa omalla rivillä, niin se kustannus vähennetään työntekijän päivärahasta. Aamiainen olisi verotettava etu työntekijälle.
Aamiainen on ollut jo vuosia nytkin omana rivinään hotellien kuiteissa, kun sillä on ollut eri alv kuin yöpymisellä. Eikä näitä ole ainakaan omalla kohdallani milloinkaan vähennetty päivärahoista. Eikä vähennetä, koska kyseessä ei ole lounas tai illallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltiin juhannuksena scandic hotellissa. Heillä oli liitutaululla kerrottuna eilisen ruoka hävikin olleen 70g ja porukkaa oli paljon, erityisesti lapsiperheitä.
Eiköhän tämä tarkoita sitä vain että huoneen hinta pysyy jatkossakin samana, mutta maksat sen lähes sata euroa extraa nelihenkisenä perheenä parin yöpymisen aamiaisesta.
Aion todellakin saada vastaukset suosikkikohteistamme tähän hinnoittelu asiaan. Jos tämä on vain hinnan korotus kikkailua niin meidän perhe suuntaa jatkossa muualle
Syön aamulla yhden leipäpalan ja juon 2 kuppia kahvia. Olen aina kokenut maksavani liikaa hotelliyöstä, kun en kykene mässäilemään aamulla. Ihmettelen myös aina, miten karmeat määrät ihmiset mättävät ruokaa aamiaisilla.
Sokos hotellit kiittää. Scandic menetti jo joitain asiakkaita S-ryhmälle siinä, kun muuttivat sisäänkirjautumisen alkamaan klo 16. Tällä aamiaishinnoittelulla yritetään vähän kuroa tätä kiinni.
Todennäköisesti kuitenkin menettävät taas lisää asiakkaita muiden ketjujen asiakkaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se sitä hävikkiä vähentää, se että pitää maksaa erikseen? Pitäähän sen tarjoilun olla samanlaista jokatapauksessa tai siis senhän pitäisi olla runsaampi jos siitä erikseen pitää maksaa. Aikamoista selityksen makua. Sitäpaitsi luulisi noihin nykyisiin törkyhintoihin sisältyvän jo ilmaisen illallisen aamiaisen lisäksi.
Etukäteen maksettuna hotelli tietää onko huomenna aamiaiselle tulossa 100 vai 150 ihmistä. Miksi erikseen hinnoitellun aamiaisen tulisi olla runsaampi kuin huoneen hintaan sisältyvänä?
Näkeehän sen hotelli muutenkin montako ihmistä heillä on. Eiköhän lähes kaikki se aamiaisen käy syömässä. Säästöt on tuossa se uskottavin syy, ei hävikki.
Eli jos huone nyt maksaa neljälle hengelle 180e aamiaisineen niin tämän huikean muutoksen jälkeen maksamme 180 e plus aamiainen x 4 eli huoneen hinnan lisäksi tulee hintaa melkein puolet lisää. Jatkossa ostamme muutaman croissantin huoneeseen ja menemme huoneen luovutuksen jälkeen suoraan lounaalle. Tosin voi olla, että Scandic tipahtaa meidän vaihtoehdoista kokonaan pois, jos huoneen perushinta pysyy ennallaan eikä käytännössä sisällä kuin muutamaksi tunniksi huoneen. Oliko se juuri Scandic, joka myöhensi sisäänkirjautumisaikaa?
Ja täällä suu vaahdossa selitetään miten tämä on nyt hyvä juttu, kun osa ei kuitenkaan syö aamiaista. Kuulostaa kyllä niin suomalaiselta mentaliteetiltä. Maksetaan satanen ettei naapuri hyödy viittäkymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maksaa kiltisti tämänkin kusetuksen.
Mikä tässä on sinusta kusetusta?
Miksi eivät voi tarjota kahvia ja leipää tai puuroa ja kahvia? Ihminen tarvii ruokaa. Sata varmasti joutuvat perääntymään päätöksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syön aamulla yhden leipäpalan ja juon 2 kuppia kahvia. Olen aina kokenut maksavani liikaa hotelliyöstä, kun en kykene mässäilemään aamulla. Ihmettelen myös aina, miten karmeat määrät ihmiset mättävät ruokaa aamiaisilla.
Jatkossa kun aamiainen ei kuulu hintaan niin koet maksavasi juuri sopivasti? Kun ei kukaan muukaan saa aamiaista siihen hintaan. Missään ei ole luvattu, että huoneen hinta laskisi muutoksen myötä euroakaan.
Missä otellissa oletkaan ollut töissä, kun tiedät hävikin määrät? Suurin hävikki tulee kaltaisiltasi, jotka hamstraa aamiaista yli oman tarpeen. Kun saat ilmaiseksi. Toivottavasti erillinen aamiaishinta kirpaisee sen verran, ettet enää käy aamiaisella sikailemassa. Loistavaa Scandic, iso peukku tälle päätökselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maksaa kiltisti tämänkin kusetuksen.
Mikä tässä on sinusta kusetusta?
Maksat nyt huoneesta ja aamiaisesta 200 euroa (hinta keksitty). Uudistuksen jälkeen maksat pelkästä huoneesta 200 euroa. Aamiainen päälle 10-30 euroa per henkilö. Eli jatkossa söit aamiaista tai et, maksat hotellista enemmän joka tapauksessa.
Eli sen minkä hävikki vei ennen, vie sen saman tai enemmän vähentyneet asiakkaat koska aamiainen ei sisälly hintaan. Oliko loppuun asti mietitty? Ainakin meidän perhe valitsee hotellin missä aamiainen kuuluu hintaan. Eli scandic käynnit loppu tähän meidän osalta. Harmi sinänsä koska tampereen rosendahl scandic hienoine näköaloineen on kuulunut lähes joka lomaan. Onpahan väljempää niille joita ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön aamulla yhden leipäpalan ja juon 2 kuppia kahvia. Olen aina kokenut maksavani liikaa hotelliyöstä, kun en kykene mässäilemään aamulla. Ihmettelen myös aina, miten karmeat määrät ihmiset mättävät ruokaa aamiaisilla.
Jatkossa kun aamiainen ei kuulu hintaan niin koet maksavasi juuri sopivasti? Kun ei kukaan muukaan saa aamiaista siihen hintaan. Missään ei ole luvattu, että huoneen hinta laskisi muutoksen myötä euroakaan.
Hölmöä olisi, jos tuo ei näkyisi. Onhan se aamiainen ennenkin hinnoiteltu huoneen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Sokos hotellit kiittää. Scandic menetti jo joitain asiakkaita S-ryhmälle siinä, kun muuttivat sisäänkirjautumisen alkamaan klo 16. Tällä aamiaishinnoittelulla yritetään vähän kuroa tätä kiinni.
Todennäköisesti kuitenkin menettävät taas lisää asiakkaita muiden ketjujen asiakkaiksi.
Laitatko linkin tilastoon, missä kerrotaan kuinka paljon asiakamäärät vähenivät myöhäisemmän sisäänkirjautumisen vuoksi 😂?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maksaa kiltisti tämänkin kusetuksen.
Mikä tässä on sinusta kusetusta?
Maksat nyt huoneesta ja aamiaisesta 200 euroa (hinta keksitty). Uudistuksen jälkeen maksat pelkästä huoneesta 200 euroa. Aamiainen päälle 10-30 euroa per henkilö. Eli jatkossa söit aamiaista tai et, maksat hotellista enemmän joka tapauksessa.
Missä näin kerrotaan tapahtuvan? Sinun päässäsikö?
Tuolla joku sanoi, että maksullisesta aamiaisesta tulee verollista tuloa kun se näkyy kuitilla eri rivillä. Näkyyhän se nytkin eri rivillä ja ainakin meillä, matkalaskulle eritellään hotelli- ja aamiaiskulut omille riveilleen koska niillä on eri alv%. Palkkakuitissa tämä ei ole näkynyt. Aamiainen ei vaikuta myöskään päivärahoihin sillä siihen lasketaan mukaan lämpimät ateriat ja aamiainen käsitellään kylmänä ateriana. Jos päivän aikaan tarjotaan yksi lämmin ateria, se ei vaikuta päivärahaan mutta kaksi lämmintä ateriaa vähentää korvauksen puoleen.
Kun matkustan työni puolesta, on hyvä syödä tukeva aamiainen (en aiheuta hävikkiä) sillä lounaalle pääsy voi venyä. Kun taas matkustan yksityisesti, voin maksaa aamiaisesta erikseen: joko syön sen tai en, riippuen päivän muusta ohjelmasta.
Uutisessa myös sanottiin, että aamiaisen poisto hotellihuoneen kimppahinnasta laskisi huoneiden hintaa - se minkä verran, jäi hieman epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Syön aamulla yhden leipäpalan ja juon 2 kuppia kahvia. Olen aina kokenut maksavani liikaa hotelliyöstä, kun en kykene mässäilemään aamulla. Ihmettelen myös aina, miten karmeat määrät ihmiset mättävät ruokaa aamiaisilla.
Ei se ainakaan ole mässäilyä, että meidän perheemme syö aamiaisella niin, ettei sitten tarvita lounasta. Vasta päivällinen tarvitaan. Lomalla tavoitteena on selvitä yhdellä varsinaisella aterialla hotelliaamiaisen ja hotellihuoneeseen kaupasta ostettavan iltapalan lisäksi.
Jatkan vielä viestiäni nro 119: tämä on myös ajansäästöä. Jos meidän pitäisi etsiä vielä lounasravintolakin ja käyttää aikaa siellä, menisi lähes koko aika ravintoloissa eikä ehtisi lomalla oikeasta mennä ja nähdä ja tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä siitä varmasti tulee paljon hävikkiä, kun suurin osa lataa kaikkea mahdollisimman paljon aamupalalla ja sitten ikävä kyllä suurimmasta osasta vain maistetaan pala ja loput jää syömättä!