Scandicin selitys "hävikin vähentämisestä" perusteluna aamiaisen poistamiselle on silkkaa kusetusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka työnsä puolesta yöpyy usein, varmaan lopettavat aamiaisen syömisen Scandicissa, jos työnantaja maksaa vain huoneesta.

Mikäli työnantaja maksaisi erikseen hinnoitellun aamiaisen, niin se olisi verotettava etu työntekijälle. 

 

Jos uudistus tarjoaa halvemman huoneen hinnan, niin hienoa. Hotelliaamiainen ei mitenkään ole sen 20-30 euron arvoinen eli haen jatkossa lähikaupasta aamuksi jotain.

Kävin katsomassa Treen scandic veloittaa aamiaisesta 12 euroa. Aiemmin nuo aamiaiset on olleet hotellikuiteissa 14 euroakin, eli kovin edukas aamiainen scandicissa näyttäisi olevan.

Hotellien hintavertailuahan tuollainen vaikeuttaa. Ja miten tuo aamiainen nyt sitten merkitään enää firman kuluksi. Onko se palkaksi kirjattava osuutta

Itse ajattelen että tämä on vain yksi keino nostaa hotelliyön hintoja. Vähän samalla tavalla siis kuin moni ruokabrandi on jo tehnyt, kuluttajalle hinta pysyy samana mutta pakkauskoko on himpun pienempi. 

Huonehinnat vaihtelee päivittäin niin paljon, että kuluttajan on mahdoton arvioida halpeniko se huone sen 12 tai 15 eur joka erikseen ostettavan aamupalan hinta on. Helppo jättää pari euroa korkeammalle huonehinta ja tadaa - saatiin huomaamatta muutaman prosentin hinnankorotus! Markkinoinnissa voi toki vedota hävikkiin tai niihin matkustajiin jotka ei aamupalaa syö.

Minä maksaisin mielelläni aamupalasta, jos sen voisi syödä reilusti myöhemmin ja jos siihen sisältyisi oikeasti hyvä kahvi. Koska samaan hintaan tai edullisemmin saa oikein hyvän lounaan ja espresson, jätän aamiaisen jatkossa väliin.

Työn puolesta kotimaan hotelliyöpymisiä tulee joinakin vuosina enemmän, joinakin vähemmän. Pahinta on kahvi niissä paikoissa, joissa ainoa vaihtoehto on laimea, vaaleapaahtoinen suodatinkahvi.

Tottakai tällä haetaan parempaa huonehintaa. Aamiainen vielä lisämyyntituote. 

Ihmiset äänestävät nyt jaloillaan. Itsekin syön aamiaisella melko vähän, mutta aamiainen on kuitenkin se juttu, miksi hotelliin mennään.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo aamiainen nyt sitten merkitään enää firman kuluksi. Onko se palkaksi kirjattava osuutta

Mikäli aamiainen on laskussa omalla rivillä, niin se kustannus vähennetään työntekijän päivärahasta. Aamiainen olisi verotettava etu työntekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä, että halutaan kuluja alas ja kassavirtaa sisään.  Kuinkahan hyvin scandicilla menee noin yleensä ottaen🤔  vain luetaanko konkurssiuutisia suomen osalta loppuvuodesta..

Erikseen hinnoiteltu aamiainen ei ole mikään harvinaisuus maailmalla. Suomessakin Radisson SAS tuota käyttänyt. Esimerkiksi heinäkuulle pe-la yö Turun Radissonissa 182 euroa ilman aaimiaista ja aamiainen +18 euroa, jos sen haluaa ostaa.

Suomessa se nyt vaan on kuulunut huoneen hintaan perinteisesti. Ei kaikki siellä suuressa maailmassa olevat käytännöt ole hyviä. Ja juuri tuon maksullisuuden vuoksi en itse vieraile radissoneissakaan. Näköjään samalle listalle saa jatkossa lisätä scandicit.

Olin Holiday Club Tampere aamiaisella 2 aamuna. Ruuhkaa, lapsiperheitä,ahdasta. Huonoruoka, puuro mauton, jogurtti lämmin, munakokkeli valmiste, tomaatit kokonaisia, ei lainkaan appelsiinimehua, teeyä 3 laatua,oliko leivänpaahdinta? Huono kokemus, ikkunaton tila, ei mitään speciaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä, että halutaan kuluja alas ja kassavirtaa sisään.  Kuinkahan hyvin scandicilla menee noin yleensä ottaen🤔  vain luetaanko konkurssiuutisia suomen osalta loppuvuodesta..

Erikseen hinnoiteltu aamiainen ei ole mikään harvinaisuus maailmalla. Suomessakin Radisson SAS tuota käyttänyt. Esimerkiksi heinäkuulle pe-la yö Turun Radissonissa 182 euroa ilman aaimiaista ja aamiainen +18 euroa, jos sen haluaa ostaa.

Suomessa se nyt vaan on kuulunut huoneen hintaan perinteisesti. Ei kaikki siellä suuressa maailmassa olevat käytännöt ole hyviä. Ja juuri tuon maksullisuuden vuoksi en itse vieraile radissoneissakaan. Näköjään samalle listalle saa jatkossa lisätä scandicit.

Jatkossa voi katsoa esim. Lappeenrannassa miten Sokos-hotellin ja Scandicit hinnoittelu eroaa toisistaan. Toisessa ainekin toistaiseksi aamiainen kuuluu huoneen hintaan ja toisessa ei. Isommissa kaupungeissa voi vertailla useamman ketjun tai yksittäisen hotellin hintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo aamiainen nyt sitten merkitään enää firman kuluksi. Onko se palkaksi kirjattava osuutta

Mikäli aamiainen on laskussa omalla rivillä, niin se kustannus vähennetään työntekijän päivärahasta. Aamiainen olisi verotettava etu työntekijälle.

Käytännössä tämä tulisi huomioida ilmeisesti siis yhtenä lämpimänä ateriana päivärahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo joo, mutta kun hotelliaamiainen on ns. maksuton, asiakkaat ahnehtivat noutopöydässä liikaa ja heittävät ruokaa roskiin.

Maksullinen aamiainen on aivan normaali käytäntö ulkomaiden hotelleissa. Asiakas voi itse valita paljonko yöpymisestään maksaa: mitä paremmat peruutusehdot ja huoneen hintaan sisältyvä aamiainen, sitä kalliimpaa.

Mutta suomalaiset öykkärit haluavat jatkaa porsasteluaan hotellien aamiaishuoneessa. Hävetkää jos osaatte.

Tota, miten se maksullisuus vähentäisi ahnehtimista ja pois heittämistä?

Sehän se vasta lisääkin kun porsastetaan koko rahan edestä.

Itse olen tykännyt Suomessa hotelleiden aamupalasta, mutta tämän ketjun jälkeen välähti miksi moni ei tykkää. Me mennään heti kun pääsee, ihan siksi että silloin on rauhallista. On silloin lapsiakin, mutta vähemmän ja ovat yleensä varmaan aika unisia niin ovat rauhallisia enimmäkseen ja enimmäkseen ne on niitä ihan pieniä. Jos tosiaan menee vasta myöhään niin sitten varmaan on parhaat jo syöty. Itse käyn joskus myöhään jos on iltamenoa mutta silloin on yleensä arki ja rauhallista. En nyt yleensä syö leipää paljonkaan hotellissa niin en osaa sanoa mllaista se on. 

Miten se sitä hävikkiä vähentää, se että pitää maksaa erikseen? Pitäähän sen tarjoilun olla samanlaista jokatapauksessa tai siis senhän pitäisi olla runsaampi jos siitä erikseen pitää maksaa. Aikamoista selityksen makua. Sitäpaitsi luulisi noihin nykyisiin törkyhintoihin sisältyvän jo ilmaisen illallisen aamiaisen lisäksi.

Sitä saa mitä tilaa...

Vierailija kirjoitti:

Olin Holiday Club Tampere aamiaisella 2 aamuna. Ruuhkaa, lapsiperheitä,ahdasta. Huonoruoka, puuro mauton, jogurtti lämmin, munakokkeli valmiste, tomaatit kokonaisia, ei lainkaan appelsiinimehua, teeyä 3 laatua,oliko leivänpaahdinta? Huono kokemus, ikkunaton tila, ei mitään speciaalia.

 

Kuulostaa painajaismaiselta aamiaiselta. Toisaalta kirjoitat niin päin seiniä, että luultavasti karman laki on ollut asialla.

Ei muuta mitään = hinta pysyy samana? Tosin hintaa on mahdoton arvioida kun samassa paikassa voi tapahtumien ja varaustilanteen mukaan olla jopa satasen heittoja. Jännä muuten että tähän ei kuluttaja-asiamies ole halunnut puuttua.  

Voihan kilinv**tu, kyllä nyt taas täytyy pöyristyä ja mekastaa, vaikka kukaan teistäkään köyhistä ei yövy hotellissa niin usein, että tämä oikeasti harmittaisi. Ja jos olet sen verran varakas, että yövyt pari kertaa kuussa, niin noin parilla kympillä per hotellissa vietetty yö ei ole yhtään mitään merkitystä sun elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo aamiainen nyt sitten merkitään enää firman kuluksi. Onko se palkaksi kirjattava osuutta

Mikäli aamiainen on laskussa omalla rivillä, niin se kustannus vähennetään työntekijän päivärahasta. Aamiainen olisi verotettava etu työntekijälle.

Käytännössä tämä tulisi huomioida ilmeisesti siis yhtenä lämpimänä ateriana päivärahasta. 

Jos vieressä on hotelli jonka huonehintaan kuuluu aamiainen niin todellakin valitsen sen. En ala maksaa päivärahoista aamiaista erikseen. Ja niin tekee kaikki muutkin. Scandic karkottaa työmatkalaiset tällä uudistuksella.

Vierailija kirjoitti:

Miten se sitä hävikkiä vähentää, se että pitää maksaa erikseen? Pitäähän sen tarjoilun olla samanlaista jokatapauksessa tai siis senhän pitäisi olla runsaampi jos siitä erikseen pitää maksaa. Aikamoista selityksen makua. Sitäpaitsi luulisi noihin nykyisiin törkyhintoihin sisältyvän jo ilmaisen illallisen aamiaisen lisäksi.

Etukäteen maksettuna hotelli tietää onko huomenna aamiaiselle tulossa 100 vai 150 ihmistä. Miksi erikseen hinnoitellun aamiaisen tulisi olla runsaampi kuin huoneen hintaan sisältyvänä? 

Kaikki hotelliketjut siirtyvät maksulliseen aamupalaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo aamiainen nyt sitten merkitään enää firman kuluksi. Onko se palkaksi kirjattava osuutta

Mikäli aamiainen on laskussa omalla rivillä, niin se kustannus vähennetään työntekijän päivärahasta. Aamiainen olisi verotettava etu työntekijälle.

Käytännössä tämä tulisi huomioida ilmeisesti siis yhtenä lämpimänä ateriana päivärahasta. 

Jos vieressä on hotelli jonka huonehintaan kuuluu aamiainen niin todellakin valitsen sen. En ala maksaa päivärahoista aamiaista erikseen. Ja niin tekee kaikki muutkin. Scandic karkottaa työmatkalaiset tällä uudistuksella.

Paitsi jos firma tekee sopimuksen Scandicin kanssa, kuten meillä on. Varaussivuston kautta ei voi valita kuin firman sopimuskumppanien kesken mistä huoneensa varaa. Firma saa matkakuluja vähennettyä, jos jokaisesta hotelliyöstä lähtee 10-25 euroa pois.