Lue keskustelun säännöt.
Scandicin selitys "hävikin vähentämisestä" perusteluna aamiaisen poistamiselle on silkkaa kusetusta!
25.06.2025 |
Kyllähän hotelleilla on tilastotietoa siitä, paljonko aamiaista kuluu, eihän sitä niin voi ajatella, että jos on 100 vierasta ja 20 ei syö aamiaista, niin se 20 aamiaista menisi jätteeksi!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Ne ottavat aamiaisen, jotka haluavat. Ihme vinkumista.
Se on ongelma, että asiaa perustellaan tuollaisilla haistapaskaperusteilla, kuten että muka vähennetään hävikkiä.
Minä uskon täysin, että hävikki vähenee, kun tiedetään lähes tarkalleen kuinka paljon asiakkaita tulee aamupalalle, toisin kuin nykyään.
Kyllä se kuule aika ennustettavaa on paljonko aamiaista kuluu. Totta kai tuota seurataan ja aamiainen tehdään sen perusteella paljonko keskimäärin aamiaista on esim. kesäkuisena arkipäivänä on aina ennenkin mennyt.
Eli lasketaan paljonko ruokaa joudutaan heittämään pois, kun ihmiset hamstraavat maksullista aamupalaa eivätkä jaksa syödä ja asiakkaiden mukanaan viemät ruokatarpeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nehän vielä sanoi ettei toi muuta mitään :D Kusetukselta haiskahtaa vaikka normaalisti uskon kaikista hyvää. Kyllähän niiden joka tapauksessa pitää varautua jos ne kaikki asiakkaat haluavatkin ostaa aamulla sen aamiaisen.
KYLLÄ...TUO ON SILKKAA SOOPPAA, näin kauniisti sanottuna!
Ihmiset veivät aikanaan huoneesta pienet shampoopullot yms. kun on tästä huoneesta maksettu. Aamupalalla tulee käymään samoin jos sinne laitetaan eri maksu. Vaikka aamupala on tähänkin asti maksettu huoneen hinnassa.
Hyvä päätös.
Loppuu se ylensyöminen...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös.
Loppuu se ylensyöminen...
Sarkasmia luulen ma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei ole samasta puusta. Osa varmasti sikailee riippumatta kuuluuko aamiainen hintaan vai maksetaanko erikseen? Suurin osa kuitenkin osaa käyttäytyä ja syö mitä ottaa lautaselle. Itse ainakin tulen vertailemaan kokonaishintaa ja hotellin laatua. Aamupala on itselle iso osa hotelliyötä.
kas kun ei käyttäneet "asiakkaiden toiveesta" selitystä tähänkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo, mutta kun hotelliaamiainen on ns. maksuton, asiakkaat ahnehtivat noutopöydässä liikaa ja heittävät ruokaa roskiin.
Maksullinen aamiainen on aivan normaali käytäntö ulkomaiden hotelleissa. Asiakas voi itse valita paljonko yöpymisestään maksaa: mitä paremmat peruutusehdot ja huoneen hintaan sisältyvä aamiainen, sitä kalliimpaa.
Mutta suomalaiset öykkärit haluavat jatkaa porsasteluaan hotellien aamiaishuoneessa. Hävetkää jos osaatte.
joo:"äiti, saanko hakea, äiti, haen vielä,joo ja sitten mehuu ja kaakaoo..."sitten lähdetään pois ja pöytä on puolillaan syömätöntä ruokaa!
Tämä on kylläkin jo ihan toinen ongelma. Kyllä niitä lapsia pitää opettaa ja kasvattaa jopa hotelliaamiaisella, että otetaan kerralla sen verran, mitä aiotaan syödä, ja jos sen jälkeen haluaa lisää, sitä voi hakea. Edelleen sen verran, mitä aikoo syödä. Aikuiset ihmiset kun ymmärtävät ainoastaan oman rahan menetyksen päälle, niin heitä pitää siksi paimentaa. Vielä tehokkaampaa tästä saisi, jos aamiaisen hintaan lisätään pantiksi muutaman euron biojätemaksu, jonka saa takaisin, ellei jätettä synny.
Miksi oikein luulette, että esimerkiksi monessa kaupassa oleva tapa laittaa yksittäisiä banaaneja lapsia varten tarjolle nälkäkiukun estämiseksi on nyt vastatuulessa? No tietenkin siksi, koska ahneet aikuiset ovat vieneet niitä ilmaiseksi kotiinsa ja ottaneet myös myyntituotteita, ilmaiseksi tietysti. Kaikki asiat ja palvelut, joita ihmisille tarjotaan, loppuvat aina siihen, kun ruvetaan ahneiksi. Joskus kaupoissa oli firma nimeltä Kouvolan lakritsi, ja myyntitiskillä oli maistiaisia kulhossa. Ei ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun eräskin äijä paskaisine kourineen tyhjensi koko kupin omaan kitaansa. Esimerkki on toki kaupasta, eikä hotellista, mutta perussyy on sama.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset veivät aikanaan huoneesta pienet shampoopullot yms. kun on tästä huoneesta maksettu. Aamupalalla tulee käymään samoin jos sinne laitetaan eri maksu. Vaikka aamupala on tähänkin asti maksettu huoneen hinnassa.
Nuo shampoopullot on tarkoitettukin mukaan otettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo, mutta kun hotelliaamiainen on ns. maksuton, asiakkaat ahnehtivat noutopöydässä liikaa ja heittävät ruokaa roskiin.
Maksullinen aamiainen on aivan normaali käytäntö ulkomaiden hotelleissa. Asiakas voi itse valita paljonko yöpymisestään maksaa: mitä paremmat peruutusehdot ja huoneen hintaan sisältyvä aamiainen, sitä kalliimpaa.
Mutta suomalaiset öykkärit haluavat jatkaa porsasteluaan hotellien aamiaishuoneessa. Hävetkää jos osaatte.
joo:"äiti, saanko hakea, äiti, haen vielä,joo ja sitten mehuu ja kaakaoo..."sitten lähdetään pois ja pöytä on puolillaan syömätöntä ruokaa!
Tämä on kylläkin jo ihan toinen ongelma. Kyllä niitä lapsia pitää opettaa ja kasvattaa jopa hotelliaamiaisella, että otetaan kerralla sen verran, mitä aiotaan syödä, ja jos sen jälkeen haluaa lis
Tämä on kylläkin jo ihan toinen ongelma. Kyllä niitä lapsia pitää opettaa ja kasvattaa jopa hotelliaamiaisella, että otetaan kerralla sen verran, mitä aiotaan syödä, ja jos sen jälkeen haluaa lisää, sitä voi hakea. Edelleen sen verran, mitä aikoo syödä. Aikuiset ihmiset kun ymmärtävät ainoastaan oman rahan menetyksen päälle, niin heitä pitää siksi paimentaa. Vielä tehokkaampaa tästä saisi, jos aamiaisen hintaan lisätään pantiksi muutaman euron biojätemaksu, jonka saa takaisin, ellei jätettä synny.
Miksi oikein luulette, että esimerkiksi monessa kaupassa oleva tapa laittaa yksittäisiä banaaneja lapsia varten tarjolle nälkäkiukun estämiseksi on nyt vastatuulessa? No tietenkin siksi, koska ahneet aikuiset ovat vieneet niitä ilmaiseksi kotiinsa ja ottaneet myös myyntituotteita, ilmaiseksi tietysti. Kaikki asiat ja palvelut, joita ihmisille tarjotaan, loppuvat aina siihen, kun ruvetaan ahneiksi. Joskus kaupoissa oli firma nimeltä Kouvolan lakritsi, ja myyntitiskillä oli maistiaisia kulhossa. Ei ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun eräskin äijä paskaisine kourineen tyhjensi koko kupin omaan kitaansa. Esimerkki on toki kaupasta, eikä hotellista, mutta perussyy on sama.
Jos aamupalaan tulee erillinen maksu, niin turha mennä nipottamaan tuollaisesta. Vastaus tiedetään. Me olemme maksaneet tästä joten me myös syömme kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Ne ottavat aamiaisen, jotka haluavat. Ihme vinkumista.
Se on ongelma, että asiaa perustellaan tuollaisilla haistapaskaperusteilla, kuten että muka vähennetään hävikkiä.
Minä uskon täysin, että hävikki vähenee, kun tiedetään lähes tarkalleen kuinka paljon asiakkaita tulee aamupalalle, toisin kuin nykyään.
Ei vähene, loska aamiaiselle tulee skrode mies, joka syö viiden mummon ja koko rahan edestä. Se siitä teoriasta. Ahneudesta ja hintojen korotuksesta tässä on vain kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tai näin, niin ihmisten sikailu, ahneus ja loputon oman edun tavoittelu on perussyy useimpien kaupallisten palveluiden alasajolle, tai niiden muuttamiselle maksullisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai näin, niin ihmisten sikailu, ahneus ja loputon oman edun tavoittelu on perussyy useimpien kaupallisten palveluiden alasajolle, tai niiden muuttamiselle maksullisiksi.
Kuvauksesi koskee hyvin juuri yritysjohtoa kuten tässä Scandicia! Kun mikään ei riitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tai näin, niin ihmisten sikailu, ahneus ja loputon oman edun tavoittelu on perussyy useimpien kaupallisten palveluiden alasajolle, tai niiden muuttamiselle maksullisiksi.
Väärin. Sitä enemmän sikaillaan mitä enemmän maksetaan.
Täällä on kumman paljon Scandicia puolustavia. Kuluttajia kupataan Suomessa muutenkin ja vielä vaan kaivataan lisää. Sairasta!
Aamiaisen osuus on ollut jotain 6e luokkaa kuitilla. Ulkopuoliselle myytyna 20e.
No nyt voitte laskea, etta yon hinta aamiaisella on +20e. Niinkuin maailmalla. Ei hotelli myy aamiaista 6e ikin buahahhahaha
Kiitos tuhannesti vinkistä. En enään koskaan ota hotellia skandicista vaikka tulisi lounas samaan hintaan. YÖK JA YÖK kun ei ole mikään loistohotelli muutenkaan. Maksavat siivoojille nollatuntipalkkaa eli ei mitään. Ei enään riistäminen tämän alemmaksi voi mennä. Ota teltta mukaan ja saat nekin rahat itselle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kumman paljon Scandicia puolustavia. Kuluttajia kupataan Suomessa muutenkin ja vielä vaan kaivataan lisää. Sairasta!
Mummoilla on hyvät palkansaajien kustantamat eläkkeet. Oma perse ensin ja muista viis.
Päinvastoin, logiikkahan on aukoton. Hävikki on täysin nolla, kun lopetetaan aamiaiset kokonaan. Ilmastotekoja nyt! Kuolleella planeetalla ei ole hotelliaamiaisia!
viime kesänä kysyttiin kun kirjautui sisään, kellon aika myös