Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä liikkui suomalaisten esivanhempien päässä?
25.06.2025 |
Kun päättivät vaeltaa tänne, vaikka vaihtoehtona olisi ollut ihana tropiikki, puista poimittavat hedelmät ja ympärivuotinen lämpö?
Kommentit (67)
Tropiikissa on tauteja, kilpailijoita (samoja resursseja hyödyntäviä ihmisiä/ihmisapinoita/isoja apinoita), myrkyllisiä kasveja ja eläimiä sekä vaarallisia petoeläimiä. Tropiikki ei ole ollut tyhjä ihmisistä, Afrikkahan asutettiin ihmislajin kehityksen jälkeen melko pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisikohan se olla että ihmisillä on johdatus, kaikkia ei ole ollut tarkoitus asuttaa samassa paikassa.
Onneksi omat esivanhempani raahattiin tänne Venäjän toimesta väkisin pikkulapsina 1800-luvulla Itä-Euroopasta. Toki sitten voidaan miettiä miksei kukaan ole 200v suoriutunut täältä pois.
Tänne tuli vain Neandertalin ihmisiä joiden geenit ovat suomalaisissa yhä hallitsevia.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan se olla että ihmisillä on johdatus, kaikkia ei ole ollut tarkoitus asuttaa samassa paikassa.
Olen tätä mieltä, Jumala johdattaa meitä. Hän tuo meille tietoa sisäisesti myös siitä mihin kulkea ja mitä tehdä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne tuli vain Neandertalin ihmisiä joiden geenit ovat suomalaisissa yhä hallitsevia.
Mitä nämä geenit ovat?
He olivat todellisia konservatiiveja. Kun muualla oli jo asetuttu aloilleen ja ryhdytty maanviljelijöiksi ja karjanhoitajiksi, nämä jään reunaa seurailevat metsästäjä-kalastaja-keräilijät olivat sitä mieltä että kyllä vanhassa vara parempi. Ehkä jo siihen aikaan kehittyi suomalaisten ainutlaatuinen jästipäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä lämpimällä suunnalla oli kansoja jotka pistivät kylmäksi kaikki tulijat. Sinuakaan ei olisi jos esi-isät olisivat vaeltaneet vaikka Turkin suunnille. Suomessa sen sijaan oli tyhjää, muutama saamelainen poroineen ehkä. Täällä oli vettä, kalaa, riistaa metsät täynnä, puuta, rantoja ja vapaata maata missä asustella. Tuolloin ei epämiellyttävästä itäisestä naapuristakaan ollut vielä tietoakaan. Nyt saat kirjoitella joutessasi vauvapalstalle lähes mitä mieli tekee ja osaat kai lukeakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siihen muuta selitystä voi olla kuin että lähtöpaikka ollut vielä huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Tänne tuli vain Neandertalin ihmisiä joiden geenit ovat suomalaisissa yhä hallitsevia.
Höpö höpö, lukeminen auttaisi tietämättömyyteen. Kokeile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisukasta sakkia, vahinko ettei ole sinuun periytyneet ne ominaisuudet,
Mietin sitä todella usein mikä pisti tulemaan tänne etelä Ruotsista tai Tanskasta parisataa vuotta sitten? On meillä ollut sukua Suomessa satoja vuosia, mutta siis nämä viimeisimmät. Miksi? Syytän miehiä tästä, koska tänne tulleet on miehiä. Idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Multa ei ainakaan kysytty että haluanko muuttaa johonki kivenkoloon asumaan ja jotku retkut päällä. Syömään oravia tai muuta mitä kiinni saa. Olisin jääny Espanjaa. Varmaa maailmanloppu tulossa. Pitäs New Yorkiin mainostaa Suomea nyt ku niillä helteet että voi tulla Suomeen jäähylle. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne tuli vain Neandertalin ihmisiä joiden geenit ovat suomalaisissa yhä hallitsevia.
Mitä nämä geenit ovat?
Taisit nukkua biologian tunneilla :D
Vierailija kirjoitti:
He olivat todellisia konservatiiveja. Kun muualla oli jo asetuttu aloilleen ja ryhdytty maanviljelijöiksi ja karjanhoitajiksi, nämä jään reunaa seurailevat metsästäjä-kalastaja-keräilijät olivat sitä mieltä että kyllä vanhassa vara parempi. Ehkä jo siihen aikaan kehittyi suomalaisten ainutlaatuinen jästipäisyys.
No ei se ihan niinkään mennyt.
Suotuisammillakin alueilla "siirtyminen maanviljelykseen" ei ollut mikään yksisuuntainen prosessi. Monet jäivät hankkimaan elantonsa liikkuvina metsästäjä-keräilijä-kalastajina, tai paikoillaan pysyvinä kalastaja-keräilijöinä, tai "puoliviljelijöinä", jotka hyödynsivät joidenkin kasvilajien satoja hoitamalla ja avustamalla luonnonmukaisesti paikalle levittäytyneitä kasveja, t.s toimivat keräilijöinä, mutta hoitivat kasveja siinä sivussa. Jotkut alkoivat viljellä kasveja enemmän, mutta välillä hylkäsivät viljelyn, ja palasivat metsästys-keräilyyn.
Sitä paitsi pysyvämpi viljely Euroopassa alkoi muuttoliikkeen myötä, eli siemenkasvien viljelyn ja karjanhoidon omaksuneet kansat nykyisen Lähi-Idän, Turkin ja Iranin alueelta levittäytyivät vähitellen uusille alueille, veivät intensiivisemmän viljely-karjanhoidon mukanaan, ja alueilla aikaisemmin asuneet kansat joko marginalisoituivat, sekoittuivat tai vetäytyivät vähitellen näiden tulokkaiden tieltä.
Suomen alueelle on tullut myös useita asutusaaltoja, emme todennäköisesti ole "alkuperäisten jään reunaa seurailleiden" metsästäjä-kalastaja-keräilijöiden jälkeläisiä.
Täällä oli riistaa ja kalaa. Ruoka takasi elinolosuhteet. Toisaalta ehkä samalla säilyi kaikilta hyökkäyksiltä jossa tapettiin koko kylä ja vietiin naiset ja lapset orjiksi näille sinun sivistyneille kansakunnille.
Vierailija kirjoitti:
Esi-isämme eivät tienneet paremmasta kuin Suomi.
Suomi tuntui varmasti hyvältä paikalta. Niin se kai menee.
Alue: Aihe vapaa
Ne olivat niitä, jotka vihasivat muita ihmisiä ja halusivat sellaiseen paikkaan, missä saisivat olla yksin.