Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle, kuten muillekin, tarjottiin Tampereen pride-kulkueen etujoukosta pientä pride-lippua heilutettavaksi, kun istuin kahvilan terassilla seuraamassa sen saapumista. Sanoin vain "Ei kiitos" lipun tarjoajalle. Sinänsä puolustan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en pidä siitä, että tuo juttu on täysin politisoitunut. Se epäilyttää.
Minusta on täysin selvää, että ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niiden puolustaminen tai vastustaminen ovat politiikkaa. Se ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole puoluepolitiikkaa ja Priden vastustaminen on aivan yhtä poliittinen kannanotto kuin puolustaminenkin. On myös mielenkiintoista, että ihmiset ovat mielestään "neutraaleja", kun katsovat vierestä ihmisoikeuksien polkemista. Omasta mielestä siitä on neutraalius aika kaukana.
Sinäkin aivan hyvin voisit puolustaa sateenkaari-ihmisten oikeuksia, koska kyse on kuitenkin niistä ihan samoista
Miten seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia ja tasa arvoa poljetaan suomessa ?
Kun Pride kerää suojelurahaa yrityksiltä, se tulee asiakkaiden maksettavaksi.
Kaupungit yms liputtavat ja laputtavat veronmaksajien piikkiin.
Juhlikoot omilla varoillansa. Ja hyväksykööt neutraalin toiminnan, ja suvaitkoon jos vastaus on
- ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle, kuten muillekin, tarjottiin Tampereen pride-kulkueen etujoukosta pientä pride-lippua heilutettavaksi, kun istuin kahvilan terassilla seuraamassa sen saapumista. Sanoin vain "Ei kiitos" lipun tarjoajalle. Sinänsä puolustan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en pidä siitä, että tuo juttu on täysin politisoitunut. Se epäilyttää.
Minusta on täysin selvää, että ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niiden puolustaminen tai vastustaminen ovat politiikkaa. Se ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole puoluepolitiikkaa ja Priden vastustaminen on aivan yhtä poliittinen kannanotto kuin puolustaminenkin. On myös mielenkiintoista, että ihmiset ovat mielestään "neutraaleja", kun katsovat vierestä ihmisoikeuksien polkemista. Omasta mielestä siitä on neutraalius aika kaukana.
Sinäkin aivan hyvin voisit puolustaa sateenkaari-ihmisten oike
En tiedä. Mutta kai jotenkin. Tai jotaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan perus vassarimeininki siis. Jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan, niin olet heidän vihollinen.
Eikä tarvitse edes olla eri mieltä. Riittää, että et julista olevasi samaa mieltä.
Lähtökohtaisesti urheiluseurat on urheilua varten ja ottelutapahtumissa on esillä sponsorien mainoksia.
En perehtynyt aiheeseen sen kummemmin, mutta mikäli sateenkaariliputtajat eivät ole edes rahaa tarjonneet, niin turha tuomita. Ei kenenkään tarvitse ilmaiseksi omassa tapahtumassaan markkinoida yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle, kuten muillekin, tarjottiin Tampereen pride-kulkueen etujoukosta pientä pride-lippua heilutettavaksi, kun istuin kahvilan terassilla seuraamassa sen saapumista. Sanoin vain "Ei kiitos" lipun tarjoajalle. Sinänsä puolustan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en pidä siitä, että tuo juttu on täysin politisoitunut. Se epäilyttää.
Minusta on täysin selvää, että ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niiden puolustaminen tai vastustaminen ovat politiikkaa. Se ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole puoluepolitiikkaa ja Priden vastustaminen on aivan yhtä poliittinen kannanotto kuin puolustaminenkin. On myös mielenkiintoista, että ihmiset ovat mielestään "neutraaleja", kun katsovat vierestä ihmisoikeuksien polkemista. Omasta mielestä siitä on neutraalius aika kaukana.
Sinäkin aivan hyvin voisit puolustaa sateenkaari-ihmisten oike
Missä niitä oikeuksia sitten täällä räikeästi poljetaan?
Kaikkialla yhteiskunnassa. Tällä hetkellä on käynnissä hyvin voimakas liike vähemmistöjä vastaan. Siihen kuuluu mm. tämä Priden ja vähemmistöjen demonisointi, disinformaation levittely transihmisistä, syrjinnän oikeuttaminen uskonnon nimissä, sateenkaariliputusten ja Priden vastustaminen väittämällä niitä "ideologiaksi", vähemmistöön kuuluvien ihmisten nimittäminen "aktivisteiksi" jne. jne. Näitähän konservatiiviset ja kristilliset ajatushautomot ovat jo vuosikausia kehitelleet ja nyt "tolkun ihmiset" (eli se netissä helposti lietsoontuva kansanosa) on ottanut asian omakseen. Katso Usaan tai Iso-Britanniaan, jossa näitä vähemmistön oikeuksien heikennyksiä (lailliseen asemaan, avioliittoon, terveydenhoitoon, syrjimättömyyteen...) viedään jo lainsäädäntöön. Pitää olla hyvin yksinkertainen, jos ei ymmärrä, ettei sitä voi katsoa vain "neutraalina" vierestä, jos ei halua vastaavan leviävän laajemmalle.
Kaikki tämän aatteen kannattajat voivat kadota sinne omaan mustaan aukkoonsa. Olen heitä vastaan enkä muuta väitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle, kuten muillekin, tarjottiin Tampereen pride-kulkueen etujoukosta pientä pride-lippua heilutettavaksi, kun istuin kahvilan terassilla seuraamassa sen saapumista. Sanoin vain "Ei kiitos" lipun tarjoajalle. Sinänsä puolustan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en pidä siitä, että tuo juttu on täysin politisoitunut. Se epäilyttää.
Minusta on täysin selvää, että ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niiden puolustaminen tai vastustaminen ovat politiikkaa. Se ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole puoluepolitiikkaa ja Priden vastustaminen on aivan yhtä poliittinen kannanotto kuin puolustaminenkin. On myös mielenkiintoista, että ihmiset ovat mielestään "neutraaleja", kun katsovat vierestä ihmisoikeuksien polkemista. Omasta mielestä siitä on neutraalius aika kaukana.
Sinäkin ai
Elät jenkkilän somekuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle, kuten muillekin, tarjottiin Tampereen pride-kulkueen etujoukosta pientä pride-lippua heilutettavaksi, kun istuin kahvilan terassilla seuraamassa sen saapumista. Sanoin vain "Ei kiitos" lipun tarjoajalle. Sinänsä puolustan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en pidä siitä, että tuo juttu on täysin politisoitunut. Se epäilyttää.
Minusta on täysin selvää, että ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niiden puolustaminen tai vastustaminen ovat politiikkaa. Se ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole puoluepolitiikkaa ja Priden vastustaminen on aivan yhtä poliittinen kannanotto kuin puolustaminenkin. On myös mielenkiintoista, että ihmiset ovat mielestään "neutraaleja", kun katsovat vierestä ihmisoikeuksien polkemista. Omasta mielestä siitä on neutraalius aika kaukana.
Sinäkin aivan hyvin voisit puolustaa sateenkaari-ihmisten oike
Liian vaikeaa olla looginen, get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelloinnista kirjasensuuriin,kirjasensuurista kirjojenpolttoon,kirjojenpoltosta joukkopidätyksiin,joukkopidätyksistä joukkoteloituks..n.
Siinäpä noi fasismin perusideat. Pride ottanut jo ensiaskeleet
Katso mitä Trumpin Usassa tapahtuu ja tajuat miten idiootilta kuulostat.
Kiitoksia. En koe olevani idiootti kuin erittäin vaativissa matematiikan tehtävissä. Oranssinsedän toilailut ovat valitettavan hyvin tiedossa. Tsemppiä sulle denialismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle, kuten muillekin, tarjottiin Tampereen pride-kulkueen etujoukosta pientä pride-lippua heilutettavaksi, kun istuin kahvilan terassilla seuraamassa sen saapumista. Sanoin vain "Ei kiitos" lipun tarjoajalle. Sinänsä puolustan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en pidä siitä, että tuo juttu on täysin politisoitunut. Se epäilyttää.
Minusta on täysin selvää, että ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niiden puolustaminen tai vastustaminen ovat politiikkaa. Se ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole puoluepolitiikkaa ja Priden vastustaminen on aivan yhtä poliittinen kannanotto kuin puolustaminenkin. On myös mielenkiintoista, että ihmiset ovat mielestään "neutraaleja", kun katsovat vierestä ihmisoikeuksien polkemista. Omasta mielestä siitä on neutraalius aika kaukana.
Sinäkin aivan hyvin voisit puolustaa sateenkaari-ihmisten oike
Mikä oli mielipiteesi koronapassia vastustavista tai koronarokotteista kieltäytyvistä? Puolustitko oikeuksia?
Outo kysymys. Heillä tulee olla samat ihmisoikeudet kuin muillakin. Jos poliittisissa päätöksissä poljettiin tuolloin ihmisoikeuksia, se on väärin. Itse hain rokotteet, mutta en kannata mitään rokotepakkoa. Asiallisen tiedon jakaminen on tärkeintä.
Minun pitää seistä niitten kristillisten arvojen puolella, jotka olen hyviksi havainnut ja elämäksi saanut. Olen syntisessä nuoruudessa myös nähnyt näitten homo/lesbo/itsetyydytys/päihde elämän huonot puolet ja kantapään kautta oppinut. Olisi todella typerää kääntyä pois ja alkaa liputtamaan prideä, vaikka joku sen houkuttelevaksi muotoilisi. Kyllä minä eniten uskon tätä omaa kokemuksen rintaääntä kuin mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuollaista avarakatseisuutta urheilu tarvitseekin. Onneksi ei tarvitse räpyläpellejä tukea millään tavalla
Pridetouhussa ei ole mitään avarakatseisuutta. Sitä survotaan ihmisten naamalle väkipakolla. Kaikki ei siitä niin tykkää.
Kaupungilla oli sateenkaarilippu. Voi kun minä taas mieleni pahoitin.
Kaupungin salossa liehuu belsebuubin lippu.
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin ääliöpersut ja tekopyhät hihhelit narisee tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta, Pridelle on tilausta. Mutta hyvää matkaa kohti nollaa, persut. KD on jo nyt lähes nolla. Sitä kutsutaan takiaispuolueeksi (Tosin ex-persu Pentti Oinoselta lipsahti kerran sana satiaispuolue, joka on vielä osuvampi) ja sille kelpaa ihan kaikki, kunhan vain pääsee hilloviivaa nuolemaan.
Mitä ajattelit sun retoriikan ja Pride-boikotoinnin tekevän homojen ja transujen asemalle ja hyväksynnälle? Suahan ei kiinnosta homojen oikeudet, vaan transuilu ja persuille vittuilu.
Riekkukoot moniväri lippunsa alla niinkuin tykkäävät. Asia ei kuitenkaan etene. Eikä ainakaan paheksumalla vastustajia, tai neutraaleja. Ehkäpä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Millä tavoin Priden puoluepolitisoituminen ja transtuputus auttaa asiassa? Sä olet täysin pihalla aakkosväen sisäisestä kahtiajaosta ja Priden ja sateenkaarilipun politisoitumisesta, Prideillehän on suoraan kielletty osallistumasta, jos edustaa tiettyjä poliittisia suuntautumisia, tai jos on erimieltä transtuputuksesta, lasten transiuttamisesta, unisex-unelmasta ja mieskehoisista naisten kilpaurheilussa. Nyky-Prideen osallistumalla viestii hyväksyvänsä ja kannattavansa todella paljon muutakin kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhdenvertaisuutta.
Aluksi ajattelin että pride on tosi kiva juttu ja hienoa. Mutta nykyisin se tosiaan on politisoitu ja perverssin rajamailla ajoittain. En ihmettele Kouvolan päätöstä. Tuollainen joko meidän kanssa tai meitä vastaan -asenne on hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Elät jenkkilän somekuplassa.
En ole missään somessa. Seuraan uutisia esim. Usasta, Iso-Britanniasta, Puolasta, Italiasta ja Unkarista. "Sivistyneitä" länsimaita, joissa kaikissa poljetaan tällä hetkellä vähemmistöjen oikeuksia. Juuri siksi Suomessakin on puolustettava niitä.
Mitkä oikeudettarkalleen ottaen puuttuvat homoilta ja transuilta, jotka muilla on? Luettelisitko:
Homoilla, lesboilla ja transuilla yms voi olla samat ihmisoikeudet, mutta ei erityisoikeuksia. Ihmisoikeudet on kaikille samat eikä siihen pidä sekoittaa seksuaalisuutta jne. Tietääkseni nämä asiat suomessa hyvällä tolalla. Jumalalle ja Jeesukselle on annettu tuomiovalta ja tätä Sanaa ja tahtoa ei tietääkseni ole voinut kukaan väistääkään. Voi vain anoa armoa syntiselle ja yrittää katua. Tämäkin kannattaa laittaa korvantaakse ja muistaa, jos huomaa joutuneensa alasimelle.
Mikä oli mielipiteesi koronapassia vastustavista tai koronarokotteista kieltäytyvistä? Puolustitko oikeuksia?