Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minua alkanut toden teolla ahdistaa tämä Pride vouhotus.
24.06.2025 |
Mitä tehdä tän ahdistuksen kanssa? On ollut jo vuosia. Minulla ei ole mitään ketään vastaan ja on ollut kaikennäköisiä kavereita. Ei siinä mitään mutta kun tää agenda on niin agg ressiivinen ja politisoinut.
Ei voi enää mitään viihteestä nauttia tai ylipäätän käydä edes kaupoilla kun joka paikassa on tää ns. Pride huntu päälle. Jopa kirkokin on uhan alle mennyt mukaan. Ei oo enää yhtäkään paikka missä tämä ideologia ole.
Tuntuu et asuis n Saksassa jossa on punaisia lippuja joka paikassa mihin katot.
Mua alkaa ahdistaa kuinka ylimitoitettu asia ja mitä se oikein ajaa?
Mulla on jopa syyllinen olo siitä että olen normaali perinteinen nainen. Koen että on vaikee olla sellainen nykyään.
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No AP ajattelepa asiaa niin, että sitä heteronormatiivisuutta on spämmätty joka puolella viimeiset tuhat vuotta. Nyt jos jokunen vuosi on ollut Pride-kulkueita sun muuta, entä sitten?
Millä tavalla "Pride-vouhotus" estää sinua olemasta mitä haluat? Onko sulla jotenkin heikko itsetunto tai kutkuttaako alitajuisesti toiset naiset sittenkin, muttet kehtaa tunnustaa?
Miten toisten ihmisten tasa-arvo voi ahdistaa sua?
terveisin toinen heteronainen
Oliskin kyse pelkästä tasa-arvosta. Mutta pride on kirjaimellisesti ylpeyttä. Jos olis erikseen tasa-arvolippu ja -kulkueet, niin tuskin sille löytyis vastustajia siinä määrin mitä sukupuolisekoilulla ylpeilevälle sakille
Et tunnu ymmärtävän mitä sana tasa-arvo ja syrjimättömyys tarkoittava
No siis, ne kirjaimellisesti ylpeilee transkokemuksillaan, tai muunsukupuolisuudella. Mutta toki voit vääntää siitä syrjintää kun oli paha paha sanavalinta ja sekoiluksi sanottiin asiaa, joka on täysin järjellistä ja tasapainoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama firma käyttää sateenkaarta mainoksessaan. Muuten Pride ei arjessani näy mitenkään ja mainokset nyt muutenkin menee ohi silmien sen enempää niihin huomiota kiinnittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä uskotaan mitä halutaan uskoa. Onhan se mukavampi ajatella että vastustus syntyy poliittisesta ohjailusta, eikä siitä että ihmiset on oikeasti saanu tarpeekseen.
Ja vois tosiaan kuvitella, että esim transaktivistit ymmärtäis ilmiöstä jotain. Mutta vähän liikaa on porukka silleen, että jos mies kokee olevansa nainen, niin se on silloin yhtä nainen ja samalla tavalla kuin biologiset naiset, ja häntä tulee kohdella sen mukaisesti. Jos on eri mieltä, alkaa nimittely.
Itse meinaat, että ihmiset olisivat ihan yhtä kyllästyneitä, jos yksikään taantumuksellinen poliitikko tai somevaikuttaja ei tuuttaisi mediaan/someen negatiivista kommenttia aiheesta?
Tiedätkö, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus siitä, mitä transsukupuolisuus on?
Et näköjään sinäkään tiedä kun et viitsinyt sitä kommenttiinkaan laittaa.
Pride on sairasta. Luulevat olevansa maailman napa. Pakko hoitoon koko typerä porukka
tällä ylen toitotuksella viha senkun kasvaa. niska laukaustako epätoivoiset kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride on sairasta. Luulevat olevansa maailman napa. Pakko hoitoon koko typerä porukka
Taitaa se pakkohoidon paikka olla teillä persujunteilla, kun jankutatte näistä asioista enemmän kuin pride väki
"Et näköjään sinäkään tiedä kun et viitsinyt sitä kommenttiinkaan laittaa."
Kysymykseni ei ollut "mikä on poikkitieteellinen konsensus", vaan "tiedätkö, mikä on poikkitieteellinen konsensus". Vastaus kysymykseeni ei siis voi olla "konsensus on sitä ja tätä", vaan se on "tiedän" tai "en tiedä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene ihmeessä katsomaan ja kuuntelemaan heitä hetkeksi! Se porukka on aivan kaameaa ja lapset mukana. Ja tuota presidenttimme liputtaa?
Vierailija kirjoitti:
"Et näköjään sinäkään tiedä kun et viitsinyt sitä kommenttiinkaan laittaa."
Kysymykseni ei ollut "mikä on poikkitieteellinen konsensus", vaan "tiedätkö, mikä on poikkitieteellinen konsensus". Vastaus kysymykseeni ei siis voi olla "konsensus on sitä ja tätä", vaan se on "tiedän" tai "en tiedä".
Kyseessä on retorinen keino antaa ymmärtää että jokin mystinen konsensus on sopivasti se mikä sinunkin kantasi on.
Joten et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä uskotaan mitä halutaan uskoa. Onhan se mukavampi ajatella että vastustus syntyy poliittisesta ohjailusta, eikä siitä että ihmiset on oikeasti saanu tarpeekseen.
Ja vois tosiaan kuvitella, että esim transaktivistit ymmärtäis ilmiöstä jotain. Mutta vähän liikaa on porukka silleen, että jos mies kokee olevansa nainen, niin se on silloin yhtä nainen ja samalla tavalla kuin biologiset naiset, ja häntä tulee kohdella sen mukaisesti. Jos on eri mieltä, alkaa nimittely.
Itse meinaat, että ihmiset olisivat ihan yhtä kyllästyneitä, jos yksikään taantumuksellinen poliitikko tai somevaikuttaja ei tuuttaisi mediaan/someen negatiivista kommenttia aiheesta?
Tiedätkö, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus siitä, mitä transsukupuolisuus on?
No enpä meinaa niin, enkä meinaa etteikö tuollaisella jotain vaikutusta olisi. Mutta sitten taas, eikö meillä tää joakim vigelius saanut näkyvyyttä ja sittemmin ääniä just siks, että otti tähän asiaan liittyvän epäkohdan esille. Eli ei toimi vaan yhteen suuntaan politiikasta kansaa kohden, vaan myös kansa vaikuttaa siihen päähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No AP ajattelepa asiaa niin, että sitä heteronormatiivisuutta on spämmätty joka puolella viimeiset tuhat vuotta. Nyt jos jokunen vuosi on ollut Pride-kulkueita sun muuta, entä sitten?
Millä tavalla "Pride-vouhotus" estää sinua olemasta mitä haluat? Onko sulla jotenkin heikko itsetunto tai kutkuttaako alitajuisesti toiset naiset sittenkin, muttet kehtaa tunnustaa?
Miten toisten ihmisten tasa-arvo voi ahdistaa sua?
terveisin toinen heteronainen
Oliskin kyse pelkästä tasa-arvosta. Mutta pride on kirjaimellisesti ylpeyttä. Jos olis erikseen tasa-arvolippu ja -kulkueet, niin tuskin sille löytyis vastustajia siinä määrin mitä sukupuolisekoilulla ylpeilevälle sakille
Et tunnu ymmärtävän
On sulla ahtaat kuviot siellä pääkopan sisällä. Itse heterona ymmärrän että Priden tarkoitus on tuoda näkyväksi yhteiskunnassa se, että muita kuin "perusheteroita" on olemassa ja se ylpeyden korostuksen tarkoitus on parantaa niitä haavoja, joita näille ihmisille on tullut kun on joutunut kokemaan syrjintää ja jopa väkivaltaa lapsesta saakka.
Pride-kulkueeseen saa mennä kuka vaan. Sinäkin voit mennä mukaan ja olla ylpeä siitä mitä sinä olet.
Toisten nimittäminen sekopäiksi sen takia että sinulla on joku epähumaani vanhakantainen näkemys asioista, joka vielä on Suomen lain vastainen, ei kuulosta tasapainoiselta saati järjelliseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No AP ajattelepa asiaa niin, että sitä heteronormatiivisuutta on spämmätty joka puolella viimeiset tuhat vuotta. Nyt jos jokunen vuosi on ollut Pride-kulkueita sun muuta, entä sitten?
Millä tavalla "Pride-vouhotus" estää sinua olemasta mitä haluat? Onko sulla jotenkin heikko itsetunto tai kutkuttaako alitajuisesti toiset naiset sittenkin, muttet kehtaa tunnustaa?
Miten toisten ihmisten tasa-arvo voi ahdistaa sua?
terveisin toinen heteronainen
Mitä tasa-arvoa on unisex-vessat ja -pukuhuoneet?
t. Heteronainen
Ota selvää. Ymmärrät tahallasi asian väärin. Sitten mieti miksi se EI olisi tasa-arvoa?
Sinä voit rauhassa mennä naisten pukuhuoneeseen, ei sun ole pakko mennä sinne unisex-pukuhuoneeseen, tajuatkos?
En voi mennä kun ne naisten pukuhuoneet on poistettu! Ymmärrätkö? Ne on muutettu UNISEX -pukuhuoneiksi, jonne voi tulla kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et näköjään sinäkään tiedä kun et viitsinyt sitä kommenttiinkaan laittaa."
Kysymykseni ei ollut "mikä on poikkitieteellinen konsensus", vaan "tiedätkö, mikä on poikkitieteellinen konsensus". Vastaus kysymykseeni ei siis voi olla "konsensus on sitä ja tätä", vaan se on "tiedän" tai "en tiedä".
Kyseessä on retorinen keino antaa ymmärtää että jokin mystinen konsensus on sopivasti se mikä sinunkin kantasi on.
Joten et tiedä.
Ei ole, vaan se on keino selvittää, onko ihminen tutustunut siihen, mitä tiede asiasta sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On sulla ahtaat kuviot siellä pääkopan sisällä. Itse heterona ymmärrän että Priden tarkoitus on tuoda näkyväksi yhteiskunnassa se, että muita kuin "perusheteroita" on olemassa ja se ylpeyden korostuksen tarkoitus on parantaa niitä haavoja, joita näille ihmisille on tullut kun on joutunut kokemaan syrjintää ja jopa väkivaltaa lapsesta saakka.
Pride-kulkueeseen saa mennä kuka vaan. Sinäkin voit mennä mukaan ja olla ylpeä siitä mitä sinä olet.
Toisten nimittäminen sekopäiksi sen takia että sinulla on joku epähumaani vanhakantainen näkemys asioista, joka vielä on Suomen lain vastainen, ei kuulosta tasapainoiselta saati järjelliseltä. "
Mitähän haavoja nämä oikein ovat? Yksikään kun ei kykene artikuloimaan mitä syrjintää ovat kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on sairasta. Luulevat olevansa maailman napa. Pakko hoitoon koko typerä porukka
Taitaa se pakkohoidon paikka olla teillä persujunteilla, kun jankutatte näistä asioista enemmän kuin pride väki
Mistä sulle taas persut tuli mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et näköjään sinäkään tiedä kun et viitsinyt sitä kommenttiinkaan laittaa."
Kysymykseni ei ollut "mikä on poikkitieteellinen konsensus", vaan "tiedätkö, mikä on poikkitieteellinen konsensus". Vastaus kysymykseeni ei siis voi olla "konsensus on sitä ja tätä", vaan se on "tiedän" tai "en tiedä".
Kyseessä on retorinen keino antaa ymmärtää että jokin mystinen konsensus on sopivasti se mikä sinunkin kantasi on.
Joten et tiedä.
Ei ole, vaan se on keino selvittää, onko ihminen tutustunut siihen, mitä tiede asiasta sanoo.
Olet siis perehtynyt kaikkien tieteenalojen kaikkeen materiaaliin tietääksesi mitä tämä tiede asiasta sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on sairasta. Luulevat olevansa maailman napa. Pakko hoitoon koko typerä porukka
Taitaa se pakkohoidon paikka olla teillä persujunteilla, kun jankutatte näistä asioista enemmän kuin pride väki
Mistä sulle taas persut tuli mieleen?
Persupsykoosihan se siellä. Ilmeisesti ahdistaa Prideen ja pääkoppaan soluttautuneet kuvitteelliset persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on sairasta. Luulevat olevansa maailman napa. Pakko hoitoon koko typerä porukka
Taitaa se pakkohoidon paikka olla teillä persujunteilla, kun jankutatte näistä asioista enemmän kuin pride väki
Mistä sulle taas persut tuli mieleen?
Mistä teille tuli homot/lesbot/trans/pride sun muut mieleen? Kokoajan jauhatte ja jauhatte, kuin kunnon ääripäät. Antakaa muiden elää miten elävät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No AP ajattelepa asiaa niin, että sitä heteronormatiivisuutta on spämmätty joka puolella viimeiset tuhat vuotta. Nyt jos jokunen vuosi on ollut Pride-kulkueita sun muuta, entä sitten?
Millä tavalla "Pride-vouhotus" estää sinua olemasta mitä haluat? Onko sulla jotenkin heikko itsetunto tai kutkuttaako alitajuisesti toiset naiset sittenkin, muttet kehtaa tunnustaa?
Miten toisten ihmisten tasa-arvo voi ahdistaa sua?
terveisin toinen heteronainen
Mitä tasa-arvoa on unisex-vessat ja -pukuhuoneet?
t. Heteronainen
Ota selvää. Ymmärrät tahallasi asian väärin. Sitten mieti miksi se
Annatko esimerkin paikasta, missä on muutettu naisten pukkarit unisex-pukkareiksi? Viime viikolla hotellissa oli naisten saunavuoro ja erikseen miesten sauna vuoro. Toisessa hotellissa saunaosastot oli jaettu sukupuolen mukaan. Kaupungin liikuntapaikoissa pukkarit on jaettu sukupuolen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Sinä voit rauhassa mennä naisten pukuhuoneeseen, ei sun ole pakko mennä sinne unisex-pukuhuoneeseen, tajuatkos?
Ja entäs vessassa? Sinähän menet sinne omaan koppiisi asioille ja pistät oven lukkoon? Ei se transmies, -nainen, homo, lesbo, bi tai panseksuaali tunge sinne koppiin sinun kanssasi kuten eivät heterotkaan.
Mitä ihmettä sä horiset?