Petolliset kausi 4 official

Vierailija kirjoitti:

Ja Suski se vaan jatkaa 8 jakson aamiaisella Annimari on nyt silleen ihan satavarmana niinku uskollinen koska niillä oli Tuuren kanssa ihan jäätävä faiti... et sullahan on nyt silleen puhtaat paperit... sä oot nyt silleen petollisille vähän harmillinen koska kaikki tietää et sä oot uskollinen ja Teemu komppaa taustalla niin, niin.

Ja joku siis ihan tosissaan on kommentoinut tätä kaksikkoa älykkäiksi ja fiksuiksi :D

Ei ole tosissaan kukaan voinut ajatella Susannaa älykkäänä pelin taitajana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa Annimarin ahneus, hänelle ei riitä että voittaisi yhdessä Vikin kanssa, melko ahne muikkeli, ajaa Vikin paljastumista kuin käärmettä pyssyyn.

Teemu on kyllä vähän hassu kun mesoo kuinka kukaan muu ei tajuu tätä peliä paitsi hän. Ihan ulapalla on ollut itsekin. Petankki teoria on ihan ok mutta ihan niinku muut ei sitä ois jo tajunneet kun siitä on jauhettu jo muutama päivä. 

Anni-Mari ilmeisesti ajatteli, että kun Kaitsun pudotus epäonnistui, pitäisi hänen saada pudotettua Viki jotta voisi voittaa. En ole varma minkä perusteella tähän päätyi mutta sanoi tämmöistä jakson alkupuolella. 

Suolasi kyllä Vikiä liian suurella voimalla. Tosi isolla riskillä meni. Ihme kuitenkin, että Uskolliset luottavat sekä Vikiin että Anni-Mariin niin lujasti, ettei edes toisen petollisen suolaamisyritykset pure. 

jos olis Annimarista kiinni niin Vikikin olisi jo pois äänestetty. Miten ihmeessä Viki suostuu vain koko ajan Annimarin saneluun eikä esitä itse mitään vaihtoehtoja. Jos Sergei on ollut Annimarin pelinappula niin Viki näyttää olevan toinen, Tuure sentään yritti saada omaa strategiaansa välillä läpi, mutta Annimari saanut sen verran hyvin Vikin manipuloitua, että suostuu vain kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vihjeiden merkitys kasijakson jälkeen.

Jossain petankkiryhmässä on kaksi petollista:

- Kaitsu, Susanna, Annimari

- Jonsu, Mato

- Sofia, Viki

- Sergey

Joku petollinen on äänestänyt toista petollista:

- Tuure Vikiä

- Viki Kaitsua

- Mato Kaitsua

Ykkösjaksossa sisällä olleen ryhmän kahdeksan petollisimmaksi laitetun joukossa oli petollinen:

- Viki

- Kaitsu

Johtopäätös: Vikin tai Kaitsun on pakko olla yksi alkuperäisistä petollisista. A) Jos Kaitsu olisi tällainen, kolmas alkuperäinen petollinen voisi olla vain Viki tai Mato. B) Jos Viki olisi tällainen, kolmas alkuperäinen petollinen voisi olla Sofia, Kaitsu, Susanna tai Annimari.

Eli Sergey ja Jonsu eivät voi olla alkuperäisiä petollisia.

Johtopäätös: jos seuraavassa pyöreässä pöydässä äänestetään jotain muuta kuin Kaitsua tai Vikiä niin en tajua 

logiikkaa - kummankin todennäköisyys olla alkuperäinen petollinen on vihjeet yhteen laskemalla yli 50 % - Kaitsu 62,5 % ja Viki 75 %. Mato on kolmanneksi todennäköisin, 25 %. Sofia, Susanna, Annimari 12,5 %.

Jos Kaitsu olisi ollut alkuperäinen petollinen, ja hänen käännytyspuheensa olisi vain bluffia, ja joku muu olisi käännytetty, muiden todennäköisyyksiin voi lisätä 8,3 %. Viki siis johdossa 83,3 %:lla, Sofia, Susanna ja Annimari 20,8 %.

Jos Kaitsu putoaisi uskollisena, se paljastaisi hänen käännytyspuheensa todeksi, Vikin varmuudella petolliseksi, ja että kolmas petollinen olisi Annimari, tai Susanna.

Vikin todennäköisyys olla petollinen on isompi, mutta sen paljastuessa jäisi vielä neljä mahdollista alkuperäistä petollista eikä tietoa onko käännytys onnistunut.

Joka tapauksessa on järkevintä äänestää ulos seuraavaksi Kaitsu ja Viki missä vaan järjestyksessä.

Toisaalta voisi miettiä miksi Viki äänesti Jonsua. Ainut looginen syy olisi ollut, että Viki uskoi siinä petankkiryhmässä olleen kaksi petollista: miksi ääni Teemulle ei maistunut? Kaitsu, Annimari, Sofia ja Susanna äänestivät Teemua.

En Teemun lähdettyä jaksa uskoa, että loogisella päättelyllä petolliset löydetään. Kaikki toivo sen suhteen on mennyt.

Ei näiden "logiikaa" kukaan oo tajunnu missää vaiheessa

Yleensä petollinen pudottaa ekan petollisen. Eikö nää ole katsoneet aikaisempia kausia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa Annimarin ahneus, hänelle ei riitä että voittaisi yhdessä Vikin kanssa, melko ahne muikkeli, ajaa Vikin paljastumista kuin käärmettä pyssyyn.

Teemu on kyllä vähän hassu kun mesoo kuinka kukaan muu ei tajuu tätä peliä paitsi hän. Ihan ulapalla on ollut itsekin. Petankki teoria on ihan ok mutta ihan niinku muut ei sitä ois jo tajunneet kun siitä on jauhettu jo muutama päivä. 

Anni-Mari ilmeisesti ajatteli, että kun Kaitsun pudotus epäonnistui, pitäisi hänen saada pudotettua Viki jotta voisi voittaa. En ole varma minkä perusteella tähän päätyi mutta sanoi tämmöistä jakson alkupuolella. 

Suolasi kyllä Vikiä liian suurella voimalla. Tosi isolla riskillä meni. Ihme kuitenkin, että Uskolliset luottavat sekä Vikiin että Anni-Mariin niin lujasti, ettei edes toisen petollisen suolaamisyrityk

Aika outoa on että Vikin pelaamista ei näytetä LAINKAAN!!! Siis ei mitään pelailua, höpinää, ei yhtään mitään vaikka se petollisten ja uskollisten vapaa-aika on sitä tärkeintä antia ja näyttää missä kisaajat menee.

Annimari  oli todella hyvä pöydässä. Aivan mieletön veto. Esim Teemu sanoi että uskon nyt  enemmän annimaria ja hänkin äänesti sitten tuurea ;)   . Toki Tuure sekoili nyt pahasti  valehteluissaan. Ja pelasi aika typerästi, no,  peliin kuuluu valehtelu mutta jos alat keksimään keskusteluja joissa on ollut enemmän kuin 2 ihmistä aika usein ammut omaan nilkkaan

Vierailija kirjoitti:

Ekana aamupalalla Teemu, jonka jälkeen tulee Annimari, joka alkaa heti syöttää Vikin nimeä Teemulle uutena teorianaan.

Annimari kävi aivan ylikierroksilla, puhuikin ihan eri tavalla kuin normaalisti. Hermostunut naurahdus ovesta sisään astuessa ja välitön papatus, kuinka nyt on uusi teoria. Miten Teemu ei hoksannut mitään, alkoiko jo kisaväsymys painaa.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Vikille ensimmäisiksi sanoikseen aamupalahuoneessa: mä epäilenn sua. Tuure yritti saada muut äänestää sua ja mä väitän et tässä kohtaa petollisen on järkevää syyttää toista petollista ja mä epäilen sua enemmän kuin Annimaria.

Osui jo toista kertaa, mutta johtaako mihinkään? no eipä kai

Ja itse tokaisee välittömästi, että tää on huono teoria. Vaikka osui aivan oikeaan. Mikä homma ettei kukaan muka epäile Vikiä sit oikeasti.

Aika outoa on että Vikin pelaamista ei näytetä LAINKAAN!!! Siis ei mitään pelailua, höpinää, ei yhtään mitään vaikka se petollisten ja uskollisten vapaa-aika on sitä tärkeintä antia ja näyttää missä kisaajat menee.

BBC:llä pyörii tällä hetkellä julkkis traitors. Se on niin hyvä! Oikeasti erilaisia julkkiksia eikä vain näitä ammarttirealitytähtiä. Koomikko Alan Carr on aivan hillitön petollisena. Voi katsoa Suomesta BBC iplayerista VPN avulla. Suosittelen, jos tykkää petollisista, mutta Suomen versio kyllästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa on että Vikin pelaamista ei näytetä LAINKAAN!!! Siis ei mitään pelailua, höpinää, ei yhtään mitään vaikka se petollisten ja uskollisten vapaa-aika on sitä tärkeintä antia ja näyttää missä kisaajat menee.

Oon ihmetellyt ihan samaa. Viki puhuu joskus suoraan kameralle eli esim kerrat kun Teemu heittää hänelle suoran epäilyksen Vikin petollisuudesta tai kun kommentoi  toisen uskollisen pelaamista. Annia näytetään omassa porukassaan tai supisemassa suunnilleen jokaisen kanssa. Miksi ei näytetä Vikiä pöytien, tehtävien tai kammion ulkopuolisissa tilanteissa juuri lainkaan. Jossain kommentissa pohdittiin jo aikaisemmin, voiko potin voittaa vain seilaamalla mukana varjoissa?

Jakso 8, Anni-Mari ei sanonut pyöreässä pöydässä sanaakaan. Hienoa "pelaamista".

Vierailija kirjoitti:

Ähhhh voi ei, Sergey on hyvin perillä ettei Jonsu tai Teemu ole petollisia, mutta Suski vänkää, että Annimari ja Viki olis uskolliset ja Teemua ja Jonsua pitää epäillä eikä luottaa. 

Oliks tässä nyt se, että Sergei alkoi liikaa hengata Teemun kanssa ja Suski pikkuisen mustasukkaisena ja peloissaan määräysvaltansa menettämisestä alkoi syöttää Sergeille Teemun petollisuutta. Ei antanut tikariakaan Sergeille, koska epäili tämän olevan Teemun vietävissä. Teemu aidosti hämmästyneenä pyöreässä pöydässä kysyi Suskilta että miten on kääntynyt epäilyksi hänen ajatuksensa, sanoit hetki sitten kasvokkain luottavasi minuun täysin. Eli tunnepelaaminen jatkuu. Täysin peliin liittymättömillä syillä pudotetaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Höh, Viki sanoo ettei ymmärrä miksi Ringa tapettiinn, se oli tosi tyhmästi tehty. Mutta kammiossa ei peesaa Annimaria kaikessa. Kun Annimari sanoi että Ringa käy, kävi se heti myös Vikille. Viki haloo, sinä olet siellä kammiossa murhaamassa, miksi annat aina Annimarinn tehdä päätökset. Nyt pitäisi jo heräillä

Kun Cristoffer ilmoittaa kammiossa ettei Kaitsu liity Petollisiin, sanoo Annimari kameralle:

" Kaitsun kieltäytyminen tarkoittaa mun kannalta sitä, että jos mä aion voittaa niin mun on pakko ryhtyy pelaa niinku likasta peliä

ja pelaa Vikiä vastaan vaikka mä en niin ois alunperin halunnu tehä."

Eh, niinkö Annimari?

Vierailija kirjoitti:

Viki on täällä koko perheen lemppari. Jos ahne Anni-Mari onnistuu hänet kartoittamaan, en tykkää yhtään! Voisivat hyvin voittaakin kahdestaan, ilman tuota kieroilua.

Jos Viki putoaa, toivon uskollisten voittavan.

Aijaa, on teillä erikoiset mieltymykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höh, Viki sanoo ettei ymmärrä miksi Ringa tapettiinn, se oli tosi tyhmästi tehty. Mutta kammiossa ei peesaa Annimaria kaikessa. Kun Annimari sanoi että Ringa käy, kävi se heti myös Vikille. Viki haloo, sinä olet siellä kammiossa murhaamassa, miksi annat aina Annimarinn tehdä päätökset. Nyt pitäisi jo heräillä

Kun Cristoffer ilmoittaa kammiossa ettei Kaitsu liity Petollisiin, sanoo Annimari kameralle:

" Kaitsun kieltäytyminen tarkoittaa mun kannalta sitä, että jos mä aion voittaa niin mun on pakko ryhtyy pelaa niinku likasta peliä

ja pelaa Vikiä vastaan vaikka mä en niin ois alunperin halunnu tehä."

 

 

Eh, niinkö Annimari?

 

Juu ei. Kolmas petollinen paljastui 3. jaksossa ja se likainen peli alkoi saman tien. Anni-Mari alkoi heti kuiskuttaa Tuurelle että mennään me kaksistaan voittoon ja Villen sanoin "hiillostaa" Vikiä muille pelaajille. Että ihan alunperinkin peli Vikiä kohtaan on ollut likaista ja kaikki on sen ohjelmasta nähneet. Miksi koettaa selittää muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa on että Vikin pelaamista ei näytetä LAINKAAN!!! Siis ei mitään pelailua, höpinää, ei yhtään mitään vaikka se petollisten ja uskollisten vapaa-aika on sitä tärkeintä antia ja näyttää missä kisaajat menee.

Oon ihmetellyt ihan samaa. Viki puhuu joskus suoraan kameralle eli esim kerrat kun Teemu heittää hänelle suoran epäilyksen Vikin petollisuudesta tai kun kommentoi  toisen uskollisen pelaamista. Annia näytetään omassa porukassaan tai supisemassa suunnilleen jokaisen kanssa. Miksi ei näytetä Vikiä pöytien, tehtävien tai kammion ulkopuolisissa tilanteissa juuri lainkaan. Jossain kommentissa pohdittiin jo aikaisemmin, voiko potin voittaa vain seilaamalla mukana varjoissa?

Viki on tosiaan vain hengaillut mukana porukassa. Voisiko jopa sanoa, että ollut Annimarille se "hyödyllinen idiootti" Petollisten puolella kuten Sergey Uskollisten.

Vierailija kirjoitti:

Jakso 8, Anni-Mari ei sanonut pyöreässä pöydässä sanaakaan. Hienoa "pelaamista".

Useimmissa pyöreissä pöydissä Annimari ja Viki eivät ole sanoneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annimari  oli todella hyvä pöydässä. Aivan mieletön veto. Esim Teemu sanoi että uskon nyt  enemmän annimaria ja hänkin äänesti sitten tuurea ;)   . Toki Tuure sekoili nyt pahasti  valehteluissaan. Ja pelasi aika typerästi, no,  peliin kuuluu valehtelu mutta jos alat keksimään keskusteluja joissa on ollut enemmän kuin 2 ihmistä aika usein ammut omaan nilkkaan

Tuure kyllä näyttelee ok, mutta strategisesti ei ollut ollenkaan pelin päällä. Oli mm tosi typerää murhata Ringa. Se oli Tuuren vaatimus.

Ringa ei ollut Tuuren vaatimus. Se oli kompromissi, joka kävi kaikille. Jokainen näkee sen jaksosta, miksi koettaa valehdella tästäkin. Tuurehan olisi halunnut murhata Sergein, jota ehdottanut aiemminkin. Se ei tietenkään Annimarille käynyt, koska Sergei hänen vallassaan. Samoin Susanna ja Sofia, jotka myös olivat Tuuren ehdotuksia. Strategisesti Tuuren peliä ei toteutettu koskaan kammioissa, koska siellä Annimari päätti aina murhatun eikä suostunut kertaakaan Tuuuren ehdotukseen vaikka jopa lupasi, että Tuure saa päättää seuraavan murhattavan.

Miksi edelleen pitää koettaa valehdella Tuuren tekemisistä pelissä? Jos et tykännyt Tuuresta niin eikös nyt ole kiva kastoa peliä kun hän ei ole enää mukana ja pääset nauttimaan häiriöttä muiden osallistujien loistavasta pelistä