Lue keskustelun säännöt.
Yle: 17-vuotias poika ryösti 1,20 € suklaan - poliisi pahoinpiteli poikaa ja valehteli siitä myöhemmin
23.06.2025 |
17-vuotias poika jäi kiinni siitä, että punnitsi suklaat väärin ja säästi 1,20 euroa. Hänet vietiin Tampereen Kalevan Prismaan vartijoiden pidätystilaan. Paikalle tullut kokenut poliisi riuhtaisi nuorukaisen rajusti päin seinää, vaikka tämä oli jo käsiraudoissa. Poika löi päänsä ja selkänsä, ja koko tilanne tallentui valvontakameralle. Poliisi ja vartija yrittivät selittää tilannetta horjahtamiseksi ja ohjautumiseksi, mutta video osoitti toisin. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi poliisin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Poliisi sai lisäksi työnantajaltaan vain varoituksen. Poliisipäällikkö kommentoi pään iskun olevan lähtökohtaisesti vaarallinen, mutta ei muuten halunnut ottaa kantaa totuusvelvollisuuteen.
Siis hetkinen. 17-vuotias nappaa euron edestä karkkia väärin punnittuna ja siitä seuraa seinään paiskaus, pää kolisee betoniin, ja poliisin selitys menee tyyliin noh, se vaan lensi. Ja tästä seuraa mitä? Sakot. Var o i tus. Jos tavallinen kansalainen löisi alaikäisen päätä seinään, se olisi jo vankilatuomion paikka. Mutta poliisi, viranomaisasemassa, saa jatkaa - koska oli vähän stressiä. Tämäkö on oikeusvaltio?
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuo ois saanu nenäänsä jos se ois käyttäytyny kunnolla."
Poliisi on ammattilainen eikä mikään kuumakalle joka antaa heti takaisin jos toinen ei käyttäydy aina hyvin. Tai ainakin sellainen poliisin pitäisi olla.
Ehkä tuo antaa sitä kotikasvatusta tuolle pojalle mitä sen isä ei oo koskaan antanu. Ei sillä mitään pysyvää ruuminvammaa aiheutunu niin hyvä vaan että vähän koulutetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan nuoret tarpeeksi viikkorahaa ja kuukausirahaa.
No ei saa, jos kerran pitää kaupassa suklaata punnitessa huijata, että saa jonkun naurettavan 1,20 euron säästön. Varmaan jollekin kaverille oli ostettu uusi yli tonnin puhelin, jolla tälle sitten flexailtiin sillä seurauksella, että tämä sitten päätti kostaa yhteiskunnalle varastamalla suklaata 1,20 euron edestä.
Tommonen kasvava teinipoika syö helposti useamman satasen kuussa ihan vaan kaikkea extraa. Töihin kun menisi, niin ei olisi aikaa näperrellä vaakojen kanssa kaupassa.
Varas on varas, oppiipahan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis paljon vähemmästäki tuli tukkapöllyä. Ihan siitä vaikka jos kiroili tai ei ollu siivonnu huonetta. 1990-luvulla."
Mutta oliko se siis sinusta oikein ja kohtuullista? Ja ainoa tapa jolla sinä opit? Vai olisiko ihan asiallinen ja rakentava keskustelu ollut kuitenkin parempi tapa?
No nähtävästi se oli ku oon päässy 40 vuoden ikään tekemättä koskaan yhtään rikosta.
Eihän se sitä tarkoita. Minä en saanut koskaan selkääni vaikka en aina täydellisesti käyttäytynytkään eikä silti ole yhtään rikosta tullut tehtyä. Ja omat lapset kasvatettu ilman väkivaltaa ja kohtuuttomia rangaistuksia oikein kunnon kansalaisiksi.
Ei poikaa voi oikein kasvattaa noin, ellei se satu olemaan joku nörtti. Meitä oli kolme vilkasta veljestä joista ois voinu tulla rikollisia ku asuttiin vielä Kalliossa
"Joillakin on kummallinen pelko kaikkea fyysistä vastaan..."
Joillain on kumma ajatus että tyhmyyden ja tottelemattomuuden voi hakata toisista ulos. Oikeasti ihminen lopettaa hölmöilyn juuri silloin kun tajuaa itsekin ihan oikeasti sen olevan tyhmää ja väärin, ei silloin kun vain pelkää siitä tulevia rangaistuksia. Se on väkivallan alla alistumista, ei mitään oikean ja väärän ymmärtämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siis paljon vähemmästäki tuli tukkapöllyä. Ihan siitä vaikka jos kiroili tai ei ollu siivonnu huonetta. 1990-luvulla."
Mutta oliko se siis sinusta oikein ja kohtuullista? Ja ainoa tapa jolla sinä opit? Vai olisiko ihan asiallinen ja rakentava keskustelu ollut kuitenkin parempi tapa?
Ei ollut oikea tapa. Meillä isä kanssa hakkasi ja riehui sotkuisesta huoneesta. Nyt vihdoin yksin asuessani yli 50-vuotiaana elän sotkuisessa kämpässä, koska siivaominen ei huvita, ja en enää asu yhdessä kenenkään kanssa. Olisi pitänyt opettaa jollain muulla tavalla, että siivoaminen on kivaa ja lopputulos aina sen arvoista.
"Ei poikaa voi oikein kasvattaa noin, ellei se satu olemaan joku nörtti. Meitä oli kolme vilkasta veljestä joista ois voinu tulla rikollisia ku asuttiin vielä Kalliossa"
Ennen melkein jokainen sai välillä remmiä ja silti osasta tuli rikollisia. Nyt selkään saa aika harva eikä sen useammasta kuitenkaan tule rikollinen kuin ennenkään. Joten missä se kurituksen teho siis näkyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhhoijaa .. katsoin tuon koko videon ja "poika" vääntää vastaan kokoajan ja vetää jotain ihme gangsteri roolia olemalla kertomatta henkilöllisyyttään.
Juu, vähän turhan helpolla lähti hentoinen gangsteri seinälle kun aikamies ottaa kiinni. Vaan onko tämä joku suuri rikos ja syy olla luottamatta poliisiin? No ei ole. Joten nää defund the police pelleilyt voi jättää kyllä ihan omaan tunkioonsa.
Pitäisi ehkä taas kysyä se peruskysymys, että voisiko vaan käyttäytyä ihmisille ihmismäisesti eikä aina olla niin mulkero vaan koska "Hei sulla ei oo lupaa lyödä" niin siksi saan perseillä miten haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuo ois saanu nenäänsä jos se ois käyttäytyny kunnolla."
Poliisi on ammattilainen eikä mikään kuumakalle joka antaa heti takaisin jos toinen ei käyttäydy aina hyvin. Tai ainakin sellainen poliisin pitäisi olla.
Ehkä tuo antaa sitä kotikasvatusta tuolle pojalle mitä sen isä ei oo koskaan antanu. Ei sillä mitään pysyvää ruuminvammaa aiheutunu niin hyvä vaan että vähän koulutetaan
Poliisin pitää noudattaa lakia. Siihen saakka kunnes laki antaa poliisille oikeuden "vähän opettaa", on poliisin tehtävä olla noin tekemättä.
Se on aina selvä asia. Ja jos kerran sääntöjen rikkomisesta saa rangaista mielestäsi fyysisesti niin missä viipyy noiden poliisien pieni selkäsauna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joillakin on kummallinen pelko kaikkea fyysistä vastaan..."
Joillain on kumma ajatus että tyhmyyden ja tottelemattomuuden voi hakata toisista ulos. Oikeasti ihminen lopettaa hölmöilyn juuri silloin kun tajuaa itsekin ihan oikeasti sen olevan tyhmää ja väärin, ei silloin kun vain pelkää siitä tulevia rangaistuksia. Se on väkivallan alla alistumista, ei mitään oikean ja väärän ymmärtämistä.
Ihan se ja sama alistuuko väkivallan pelkoon, vai kokeeko jonkun jeesuksellisen valaistumisen, jos lopputulemana muiden koskemattomuus ja omaisuus saa olla rauhassa.
Tollaset teinit osaa olla todella rasittavia. Vielä jos on joku vakinotkuja tuolla, ja märisee aina vastaan, ja sotkee paikkoja ja tekee kolttosia, niin ymmärrän täysin poliisin räjähtämisen. Vaikka en sitä kannatakaan. Kaikki jotka on joutuneet teinien sotkuja siivamaan tai selvittelemään, tietää että poliisilla keitti taatusti hyvästä syystä.
Olisin tuomarina antanut vain varotuksen/huomautuksen, jos oli ainoa kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisit ja muut pikku-vornaset ovat täällä puolustelemassa poliisin väkivaltaista käytöstä.
Onneksi oikeuslaitoksessa istuu tuomareita, jotka ovat älynsä, koulutuksensa ja sivistyksensä puolesta ns. parempaa väkeä poliisiin verrattuna ja osaavat arvioida poliisin väkivaltaa.
Suomi on toistaiseksi vielä länsimainen demokratia, jossa poliisia koskee samat lait kuin muita kansalaisia. Jos tämä ei sovi, Venäjä lienee sitten parempi paikka tuollaisille aiheetonta väkivaltaa ihannoivalle ja käyttävälle virkavallalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuo ois saanu nenäänsä jos se ois käyttäytyny kunnolla."
Poliisi on ammattilainen eikä mikään kuumakalle joka antaa heti takaisin jos toinen ei käyttäydy aina hyvin. Tai ainakin sellainen poliisin pitäisi olla.
Ehkä tuo antaa sitä kotikasvatusta tuolle pojalle mitä sen isä ei oo koskaan antanu. Ei sillä mitään pysyvää ruuminvammaa aiheutunu niin hyvä vaan että vähän koulutetaan
Poliisin pitää noudattaa lakia. Siihen saakka kunnes laki antaa poliisille oikeuden "vähän opettaa", on poliisin tehtävä olla noin tekemättä.
Se on aina selvä asia. Ja jos kerran sääntöjen rikkomisesta saa rangaista mielestäsi fyysisesti niin missä viipyy noiden poliisien pieni selkäsauna?
FYI Kansalaistenki pitää noudattaa lakia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhhoijaa .. katsoin tuon koko videon ja "poika" vääntää vastaan kokoajan ja vetää jotain ihme gangsteri roolia olemalla kertomatta henkilöllisyyttään.
Juu, vähän turhan helpolla lähti hentoinen gangsteri seinälle kun aikamies ottaa kiinni. Vaan onko tämä joku suuri rikos ja syy olla luottamatta poliisiin? No ei ole. Joten nää defund the police pelleilyt voi jättää kyllä ihan omaan tunkioonsa.
Pitäisi ehkä taas kysyä se peruskysymys, että voisiko vaan käyttäytyä ihmisille ihmismäisesti eikä aina olla niin mulkero vaan koska "Hei sulla ei oo lupaa lyödä" niin siksi saan perseillä miten haluan.
Sehän tässäkin on niin huvittavaa, että ensin ollaan tosi ganstaa ja sitten, kun tulee vastikkeet maksuun, itketään pahaa poliisia kuin mikäkin reppana.
Samaa menoa näillä kaikenlaisille tuontigangstoilla, mutta myös erilaisilla "aktivisteilla", joilla on hirveä uho päällä, mutta voi että, jos vastavoima laittaakin edes ykkösvaiheen silmään, niin sittenkin onkin koettu aivan kamalaa vääryyttä, väkivaltaa, traumoja jne. Prkleen säälittävää menoa.
"Juu, vähän turhan helpolla lähti hentoinen gangsteri seinälle kun aikamies ottaa kiinni. Vaan onko tämä joku suuri rikos ja syy olla luottamatta poliisiin?"
Entäs jos omasta mielestäsi sinua poliisi joskus kohtelee väärin ja mielestäsi sinulla olisi oikeus olla siinä tilanteessa eri mieltä tai tottelematta. Onko silloin oikein jos poliisi käyttää vain ylimääräistä voimaa sinuun yli lakien?
Täällä on ihmisillä ihmeellisen naivi ajatus siitä että he itse eivät koskaan voisi joutua napit vastakkain virkavallan kanssa. Eikä siinä tarvitse kenenkään mihinkään rikokseen syyllistyä, riittää että tulee erimielisyys siitä mitä on tapahtunut ja mitä siitä seuraa teille. Jos silloin ei voi luottaa siihen että poliisi pysyy rauhallisena ja asiallisena niin kyllä siinä luottamus poliisiin äkkiä karisee.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ja muut pikku-vornaset ovat täällä puolustelemassa poliisin väkivaltaista käytöstä.
Onneksi oikeuslaitoksessa istuu tuomareita, jotka ovat älynsä, koulutuksensa ja sivistyksensä puolesta ns. parempaa väkeä poliisiin verrattuna ja osaavat arvioida poliisin väkivaltaa.
Suomi on toistaiseksi vielä länsimainen demokratia, jossa poliisia koskee samat lait kuin muita kansalaisia. Jos tämä ei sovi, Venäjä lienee sitten parempi paikka tuollaisille aiheetonta väkivaltaa ihannoivalle ja käyttävälle virkavallalle.
Jos ne tuomarit laitettas tekemään poliisin työtä niin sit ne ei oiskaan yhtä sosialidemokraattisia ymmärtäjiä enää varmaa😂
Rukouksemme ja ajatuksemme ovat poliisimiehen puolella!
"FYI Kansalaistenki pitää noudattaa lakia"
Tietenkin ja lain rikkomisesta seuraa laissa säädetty rangaistus, ei joku poliisin omavaltaisesti valitsema fyysinen "opetus".
Vierailija kirjoitti:
"Juu, vähän turhan helpolla lähti hentoinen gangsteri seinälle kun aikamies ottaa kiinni. Vaan onko tämä joku suuri rikos ja syy olla luottamatta poliisiin?"
Entäs jos omasta mielestäsi sinua poliisi joskus kohtelee väärin ja mielestäsi sinulla olisi oikeus olla siinä tilanteessa eri mieltä tai tottelematta. Onko silloin oikein jos poliisi käyttää vain ylimääräistä voimaa sinuun yli lakien?
Täällä on ihmisillä ihmeellisen naivi ajatus siitä että he itse eivät koskaan voisi joutua napit vastakkain virkavallan kanssa. Eikä siinä tarvitse kenenkään mihinkään rikokseen syyllistyä, riittää että tulee erimielisyys siitä mitä on tapahtunut ja mitä siitä seuraa teille. Jos silloin ei voi luottaa siihen että poliisi pysyy rauhallisena ja asiallisena niin kyllä siinä luottamus poliisiin äkkiä karisee.
En usko ainakaan Suomessa joutuvani. Venäjällä ehkä mut sinne en enää mee.
Eihän se sitä tarkoita. Minä en saanut koskaan selkääni vaikka en aina täydellisesti käyttäytynytkään eikä silti ole yhtään rikosta tullut tehtyä. Ja omat lapset kasvatettu ilman väkivaltaa ja kohtuuttomia rangaistuksia oikein kunnon kansalaisiksi.