Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: 17-vuotias poika ryösti 1,20 € suklaan - poliisi pahoinpiteli poikaa ja valehteli siitä myöhemmin
23.06.2025 |
17-vuotias poika jäi kiinni siitä, että punnitsi suklaat väärin ja säästi 1,20 euroa. Hänet vietiin Tampereen Kalevan Prismaan vartijoiden pidätystilaan. Paikalle tullut kokenut poliisi riuhtaisi nuorukaisen rajusti päin seinää, vaikka tämä oli jo käsiraudoissa. Poika löi päänsä ja selkänsä, ja koko tilanne tallentui valvontakameralle. Poliisi ja vartija yrittivät selittää tilannetta horjahtamiseksi ja ohjautumiseksi, mutta video osoitti toisin. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi poliisin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Poliisi sai lisäksi työnantajaltaan vain varoituksen. Poliisipäällikkö kommentoi pään iskun olevan lähtökohtaisesti vaarallinen, mutta ei muuten halunnut ottaa kantaa totuusvelvollisuuteen.
Siis hetkinen. 17-vuotias nappaa euron edestä karkkia väärin punnittuna ja siitä seuraa seinään paiskaus, pää kolisee betoniin, ja poliisin selitys menee tyyliin noh, se vaan lensi. Ja tästä seuraa mitä? Sakot. Var o i tus. Jos tavallinen kansalainen löisi alaikäisen päätä seinään, se olisi jo vankilatuomion paikka. Mutta poliisi, viranomaisasemassa, saa jatkaa - koska oli vähän stressiä. Tämäkö on oikeusvaltio?
Kommentit (274)
Ennen vanhaan pojalle olisi sanottu vaan että v***uako varastit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika olisi voinut hoitaa tilanteen asiallisesti. Ei ne poliisit muten töni.
Niin lehdistö täs valehtelee ku ei ne kytät siks hakannu vaan sitä että se varasti
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varastaa kaupasta. Ja on se varmaan tapellu vastaan/vittuillu niille skoudeille.
ne on aikuisia ja tilanteisiin koulutettu. kyllä on turvallinen olo kun nää lastenhakkaajat pitää järjestystä yllä. saa olla pirun tarkkana virkavallankaa ettei ne vaan vedä jostain hernettä nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika olisi voinut hoitaa tilanteen asiallisesti. Ei ne poliisit muten töni.
Niin lehdistö täs valehtelee ku ei ne kytät siks hakannu vaan sitä että se varasti
Se on nääs "ihmisoikeus" että rikolliset saa nykyään pelleillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varastaa kaupasta. Ja on se varmaan tapellu vastaan/vittuillu niille skoudeille.
ne on aikuisia ja tilanteisiin koulutettu. kyllä on turvallinen olo kun nää lastenhakkaajat pitää järjestystä yllä. saa olla pirun tarkkana virkavallankaa ettei ne vaan vedä jostain hernettä nenään.
Ei varastele tai tee rikoksia. Niin helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me veronmaksajat maksella tämmöisestä poliiseille vaan kansalaisten suojelusta.
Tämä on ihan pelleilyä.
Kaikenlaisia toopeja sinne päästetään töihin. Reinikainen olisi maksanut omasta taskustaan tai laittanut pennun maksamaan patukan hinnan. Eikä olisi tullut kalliita oikeudenkäyntikustannuksia veronmaksajille tai mitään terkkarimaksujakaan.
Nyt tää poliisi aiheutti suuria maksuja meille työtätekeville ihmisille kukkoilevalla käytöksellään. Alentui rikollispennun tasolle. Ei näin jhumalauta! Ei näin!
Nii joku aivotärähdys seinään osuneesta päästä, niin siinä on käytännössä isot summat kyseessä ja kyseinen henkilö ei tule 100% tuottamaan mitään yhteiskunnalle enää.
Kyllä voisi poliisit miettiä jos paiskoo seinille ihmistä jonka kädet on raudoissa...
Vierailija kirjoitti:
Poika olisi voinut hoitaa tilanteen asiallisesti. Ei ne poliisit muten töni.
ne poliisit on ihmisiä siinä missä muutkin. kaikilla on huonoja päiviä, tiiä vaikka tän sian poika olis tullu kaapista just sinä päivänä ja vähän kiukutti. poliisien tekemät rikokoset pitäs tuomita aina törkeenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäköhän tuomio olisi ollut, jos kyseessä olisi ollut keski-ikäinen työssäkäyvä nainen, joka punnitsi suolakurkut halvemmalla hinnalla?
Tai olisiko ko. henkilö ylipäätään ollut takahuoneessa raudoitettuna odottamassa poliisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varastaa kaupasta. Ja on se varmaan tapellu vastaan/vittuillu niille skoudeille.
ne on aikuisia ja tilanteisiin koulutettu. kyllä on turvallinen olo kun nää lastenhakkaajat pitää järjestystä yllä. saa olla pirun tarkkana virkavallankaa ettei ne vaan vedä jostain hernettä nenään.
Ei varastele tai tee rikoksia. Niin helppoa se on.
kyllä mut on liikenteessä pysäytetty etten oo tehny mitään. ja kuinka valmis sää olet puollusteleen ihmisiä joita et tunne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen lain mukaan syylliseksi epäilyllä, jopa poliisillakin, on oikeus valehdella kuulusteluissa, koska epäillyn ei tarvitse osallistua mahdollisen rikoksensa selvittämiseen."
Oikeus varmaan on mutta onko se siis sinusta moraalisesti oikein että poliisi ei ota vastuuta omista virheistään vaan koittaa valehtelemalla päästä niistä kuin koira veräjästä?
Hyvä, ettei ollut päänsilitystä. Sitä on ollut jo liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me veronmaksajat maksella tämmöisestä poliiseille vaan kansalaisten suojelusta.
Tämä on ihan pelleilyä.
Kaikenlaisia toopeja sinne päästetään töihin. Reinikainen olisi maksanut omasta taskustaan tai laittanut pennun maksamaan patukan hinnan. Eikä olisi tullut kalliita oikeudenkäyntikustannuksia veronmaksajille tai mitään terkkarimaksujakaan.
Nyt tää poliisi aiheutti suuria maksuja meille työtätekeville ihmisille kukkoilevalla käytöksellään. Alentui rikollispennun tasolle. Ei näin jhumalauta! Ei näin!
Nii joku aivotärähdys seinään osuneesta päästä, niin siinä on käytännössä isot summat kyseessä ja kyseinen henkilö ei tule 100% tuottamaan mitään yhteiskunnalle enää.
Kyllä voisi poliisit miettiä jos paiskoo seinille ihmistä jonka kädet on raudoissa...
kun on vaan vasara kaikki näyttää nauloilta. miten luulet että tää herrasmies hoitaa parisuhte riidat?
Itse jäin ala-asteella kiinni näpistämisestä kaverin kanssa. Kauppias kutsui poliisin, poliisi vei kotiin ja ohjeisti isää antamaan pojalle riittävän opetuksen. Ja iskähän antoi - oli persus ja käsivarsi mustelmilla, Nintendo meni ullakolle 3 kuukaudeksi ja risusavottaakin oli tiedossa hieman kovennettu määrä.
Sama juttu kaverilla (sopivat isukit pelimerkit keskenään).
Ja aivan kaikki oli ansaittu. Ja meni kerrasta kaaliin eikä tullut sen koommin typerehdittyä samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
El ilmeisesti joku poliisin tiedossa oleva maanvaiva josta on jatkuvasti harmia.
Kalliiksi tuli veronmaksajille kun poliisit ei osanut. Olisko halvemmaksi tullut maksaa se pojun patukka omista rahoista?
Niin no vika on systeemissä. Jos myymälävarkaissa leikattais aina yks sormi irti puutarhasaksilla ku ne varastaa kaupasta niin harva varastelis kaupasta.
Kauppias hoitaa homman?
Tässähän olisi "Riikalle" sopiva töihin meno-paikka ek-vaalien jälkeen. Leikkaamaan väärin punnitsevien mmuuttaja-teinien sormia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varastaa kaupasta. Ja on se varmaan tapellu vastaan/vittuillu niille skoudeille.
ne on aikuisia ja tilanteisiin koulutettu. kyllä on turvallinen olo kun nää lastenhakkaajat pitää järjestystä yllä. saa olla pirun tarkkana virkavallankaa ettei ne vaan vedä jostain hernettä nenään.
Saahan 17-vuotias puistossa pussibisselläki nenäänsä jos käy aukomaan päätään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
El ilmeisesti joku poliisin tiedossa oleva maanvaiva josta on jatkuvasti harmia.
Kalliiksi tuli veronmaksajille kun poliisit ei osanut. Olisko halvemmaksi tullut maksaa se pojun patukka omista rahoista?
Niin no vika on systeemissä. Jos myymälävarkaissa leikattais aina yks sormi irti puutarhasaksilla ku ne varastaa kaupasta niin harva varastelis kaupasta.
Kauppias hoitaa homman?
Tässähän olisi "Riikalle" sopiva töihin meno-paikka ek-vaalien jälkeen. Leikkaamaan väärin punnitsevien mmuuttaja-teinien sormia.
Omassa kotimaassaan niille niin tehtäiski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varastaa kaupasta. Ja on se varmaan tapellu vastaan/vittuillu niille skoudeille.
ne on aikuisia ja tilanteisiin koulutettu. kyllä on turvallinen olo kun nää lastenhakkaajat pitää järjestystä yllä. saa olla pirun tarkkana virkavallankaa ettei ne vaan vedä jostain hernettä nenään.
Ei varastele tai tee rikoksia. Niin helppoa se on.
Jos poliisi alkaa toimimaan miten itse lystää niin aika nopeasti siinä on joku taviskin uhrina vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää.
En ymmärrä miksi on niin hankala tajuta että laillisuus ja myös rikollisten asiallinen kohtelu on myös tavallisen kansan etu? Jos poliisin moraali alkaa sallia vilunkikeinoja niin siinä menee myös samalla tavallisen kansan turva.
Vierailija kirjoitti:
Saakohan nuoret tarpeeksi viikkorahaa ja kuukausirahaa.
No ei saa, jos kerran pitää kaupassa suklaata punnitessa huijata, että saa jonkun naurettavan 1,20 euron säästön. Varmaan jollekin kaverille oli ostettu uusi yli tonnin puhelin, jolla tälle sitten flexailtiin sillä seurauksella, että tämä sitten päätti kostaa yhteiskunnalle varastamalla suklaata 1,20 euron edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varastaa kaupasta. Ja on se varmaan tapellu vastaan/vittuillu niille skoudeille.
ne on aikuisia ja tilanteisiin koulutettu. kyllä on turvallinen olo kun nää lastenhakkaajat pitää järjestystä yllä. saa olla pirun tarkkana virkavallankaa ettei ne vaan vedä jostain hernettä nenään.
Ei varastele tai tee rikoksia. Niin helppoa se on.
Jos poliisi alkaa toimimaan miten itse lystää niin aika nopeasti siinä on joku taviskin uhrina vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää.
En ymmärrä miksi on niin hankala tajuta että laillisuus ja myös rikollisten asiallinen kohtelu on myös tavallisen kansan etu? Jos poliisin moraali alkaa sallia vilunkikeinoja niin siinä menee myös samalla tavallisen kansan turva.
Ei tuota oltais hakattu jos se ois käyttäytyny kunnolla poliiseille. Ei poliisi hakkaa vaikka se tulis pidättämään joukkomurhasta jos käyttäytyy hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Harvinaisen fiksu ja suora kommentti. Ennen poliisien ammattikorkeakoulua poliisit oli pääsääntöisesti talonpoikaisjärjellä varustettua sakkia, mutta nykyisin joukkoon mahtuu ihmeen paljon ihan rehellistä p*llesakkia. Joko nykyisissä pääsykokeissa on vikaa tai koulutuksessa on vikaa, kun tällaista sakkia on kentällä.