Luuleeko joku mies oikeasti, että nainen katsoo rahaa tai autoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti kengät ja kello ovat tärkeitä merkkejä.

Enkä usko, että tilin saldo on edes gold diggerille merkittävä asia. Enemmän on merkitystä, miten mies rahaansa käyttää. Mutta ei tavisnainen ole tuhlari. On pihiäkin naisia ja heille kelpaa pihi mies. Mutta kun miehet haluavat sofiaberlofeja, joista stefan &co totesivat, että on helvetin kallis ylläpidettävä. 

Ei pihi nainen tarkoita sitä, että haluaa pihin miehen. Voi jopa olla niin pihi, että haluaa elää miehen rahoilla ja visusti säätellä omiaan.

Toki näitäkin on, mutta tarkoitin, että pihiä ihmistä ymmärtää vain toinen pihi ihminen. Vain toinen punalaputettuja ostava ymmärtää, miksi joku ostaa punalaputettuja. 

Punalaputettujen tuotteiden ostaminen ei ole pihistelyä, kyse on ruokahävinkin vähenmentämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta  vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa? 

Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.

Tiiäkkö, mulle kelpaa lähihoitajan palkka. 

Niin, mulla on työ, harrastuksia, ystäviä, jne. Mistäköhän jään nyt paitsi, kun ei ole sitä viidentonnin palkkaa? 

En ymmärtänyt, kun tuon heitit lähihoitajan palkkaan?! Minulla on ystäviä, harrastan, huollettaviakin on. On minulla myös aviomies, okt, ihana kukkatarha jne. Mies ei tienaa ku muuan satasen enemmän kuin minä. 

Mulla on itsellä omakotitalo pääkaupunkiseudulla. Vene on laiturissa, pari muuta pihassa. Samoin pari prätkää ja autoa.

Kyllä mä vähän tsekkaan, minkälaisen äijän kanssa juttusille lähden, koska monia tuntuu nimenomaan kiinnostavan vaan päästä hyötymään mun varallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Miehen varallisuudella on väliä sitten kun pari saa yhteisiä lapsia. Raskauden loppuvaiheen aikana ja vauvan ollessa vastasyntynyt nainen ei voi käydä töissä. Tällöin on oltava sellainen mies, joka maksaa yhtiövastikkeeen ja myös naisen osuuden asuntolainasta. Tietysti muut kulut myös. Toisin sanoen, mieheltä tulee löytyä vastuuntuntoa.

60-lukukin heräsi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika moni nainen on valitettavasti kiinnostunut myös siitä tilin saldosta.

 

              Sinä mielessä että ei joudu miestä elättämään. Kun se on selvää, muut seikat ratkaisevat onko suhteella tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen varallisuudella on väliä sitten kun pari saa yhteisiä lapsia. Raskauden loppuvaiheen aikana ja vauvan ollessa vastasyntynyt nainen ei voi käydä töissä. Tällöin on oltava sellainen mies, joka maksaa yhtiövastikkeeen ja myös naisen osuuden asuntolainasta. Tietysti muut kulut myös. Toisin sanoen, mieheltä tulee löytyä vastuuntuntoa.

60-lukukin heräsi.

Eikä herännyt. Asutko vuokralla? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkään miehistä, jotka ajavat traktorilla.

No, minusta maanviljely on cool. Maaseutu, pellot, ruuantuotanto ja ruokatalous. Isolle traktorille pitää olla iso talli. 

Monet maajussit ovat miljonäärejä. Omaisuus on kiinni vain kiinteistöissä ja koneissa. 

Hyvin seksikästä ja paljon mahdollisuuksia. Testata eri viljelylajikkeita jne. 

Miehiä on erilaisia ja naisia on erilaisia. Löytyy sellaisiakin naisia, joista miehessä raha ja omaisuus on se kiinnostavin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti kengät ja kello ovat tärkeitä merkkejä.

Enkä usko, että tilin saldo on edes gold diggerille merkittävä asia. Enemmän on merkitystä, miten mies rahaansa käyttää. Mutta ei tavisnainen ole tuhlari. On pihiäkin naisia ja heille kelpaa pihi mies. Mutta kun miehet haluavat sofiaberlofeja, joista stefan &co totesivat, että on helvetin kallis ylläpidettävä. 

Ei pihi nainen tarkoita sitä, että haluaa pihin miehen. Voi jopa olla niin pihi, että haluaa elää miehen rahoilla ja visusti säätellä omiaan.

Toki näitäkin on, mutta tarkoitin, että pihiä ihmistä ymmärtää vain toinen pihi ihminen. Vain toinen punalaputettuja ostava ymmärtää, miksi joku ostaa punalaputettuja. 

Punalaputettujen tu

Sori, unohdin, ettei av:lla ymmärretä vertauskuvia. 



Ratakiskosta: esimerkilläni yritin havainnollistaa, sitä, että samoin ajatteleva ihminen ymmärtää toista. Oli asia mikä tahansa. Siksi myös pihisti käyttäytyvä ihminen ymmärtää, miksi toinen käyttäytyy pihisti. Liittyi pihi toimintatapa mihin tahansa.

Naisten pitäisi katsoa sitä anoppia ettei sitten tarvitse ronklattaa jälkikäteen 40 vuotta.  Tai peräti 60 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

No tutkimusten mukaan naiset arvostavat miehessä pituutta, kuitenkin niin, että kymppitonni enemmän miehen vuosipalkassa pudottaa 10 cm pituusvaatimuksesta. 

Minun korvaa kuulostaa aika pinnalliselta.

Suurin osa ihmisistä taitaa olla aika pinnallisia. Ja mitä pinnallisuus oikeastaan on. Esim. jos iso palkka on pinnallinen toive, niin onko hyvä koulutuskin sitä, koska usein nuo kaksi liittyvät yhteen. Monihan hankkii hyvän koulutuksen toiveena hyvä palkka ja usein toive toteutuu. Entä auto sitten. Kallis auto on usein myös kaunis. Onko estetiikka pinnallista. Toisaalta kai elämässä kannattaisi itse yrittää hankkia kaikki haluamansa asiat, eikä haluta niitä kumppanilta. 

Uskon, että rahaa katsoo useampikin, mutta autoa tuskin kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta  vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa? 

Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.

Minä luin itseni hoitajaksi ja iskin lääkärin. 😂 Niin, meitä naisia on erilaisia. 

Tuossakin: sinä kumminkin opiskelit.

Nämä male loneliness epidemic vinkupetterit istuu kotonaan pieruverkkareissa ja valittaa. Jos käyttäisivät edes 50% ruutuajastaan opiskeluun, olisivat jo DI palkoilla ja ajelisivat Teslalla. Mutta ei, valvovat yöt jossain Antti Tatin faniryhmässä kiristelemässä hampaita naisille, jotka eivät halua deittailla työtöntä nettitrollia.

Tässä ohje jolla saat rahaa, statusta, auton ja oman olettamuksesi mukaan myös upean beiben:

- ilmoittaudu iltalukioon korottamaan arvosanojasi

- sen jälkeen haet yliopistoon. Koska korotit arvosanoja, pääsit sisään

- 5 vuotta ruutuaika keskitetään opiskeluun

- ta daa, olet vaikutusvaltainen DI ja voit ostaa itsellesi hienon auton ja saada naisiA (monikossa jos se on juttusi).

Näin toimimalla saat sen mistä vingut.

Male loneliness epidemic on naisten keksimä häpäisykeino jolla sukupuolentutkimuslaitoksen miesvihaajat halventavat miehiä. Miehiä "itkemässä" kun ei tule oikeastaan missään vastaan. Jos tulee, suosittelen tutkimaan miksi olet ko. kuplassa.

MItä taas opiskeluun tulee... luulisi jopa pelkän naisen ymmärtävän että se vaatii kapasiteettia, pelkkä "käytän tähän nyt kaiken aikani" ei riitä, muutenhan naisetkin olisivat DI-koulutuksessa eikä lähihoitajina imemässä julkisen sektorin rahoitusta.

Naiset ovat nykyään itsenäisiä ja työssäkäyviä. Miksi kukaan haluaisi jonkun vinkuintiaanin vierelleen?

Tiedoksi vinkuintiaaneille: on myös olemassa miehiä, jotka eivät vingu. Näille miehille hyväsydämisyys ja inhimillisyys ovat tärkeämpiä arvoja kuin raha ja materia. Puolisoksi valitaan ihminen, jonka seurassa on mukavaa, ja johon voi luottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta  vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa? 

Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.

Minä luin itseni hoitajaksi ja iskin lääkärin. 😂 Niin, meitä naisia on erilaisia. 

Tuossakin: sinä kumminkin opiskelit.<

 

Suomessa korkeakoulutetut ovat suurimmaksi osaksi naisia. Puolet pojista on erityisen tuen piirissä ekaluokalta lähtien, mutteivät silti pärjää koulussa.

The left side of a woman's brain has nothing right and the right side has nothing left 😅

Vierailija kirjoitti:

Ne joiden kanssa olen seurustellut, ovat taviksia duunareita. Ei ole hyvä palkkaisia. Nykyinen mies on pienituloinen. Pituus on ollut max 174 cm. Nykyinen mies on 165 cm

 

             Otan osaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkään miehistä, jotka ajavat traktorilla.

No, minusta maanviljely on cool. Maaseutu, pellot, ruuantuotanto ja ruokatalous. Isolle traktorille pitää olla iso talli. 

Monet maajussit ovat miljonäärejä. Omaisuus on kiinni vain kiinteistöissä ja koneissa. 

Hyvin seksikästä ja paljon mahdollisuuksia. Testata eri viljelylajikkeita jne. 

 

             ... ja moni veloissa  korvia myöten 

Suomessa naisen on vaikea löytää korkeakoulutettua miestä. Siksi monet naiset päätyvätkin lopulta suhteeseen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta  vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa? 

No kyllä se vähän meitä tätejä harmittaa, koska tuollainen elämänsuunnitelma on monella tapaa turvaton naisen näkökulmasta.