Luuleeko joku mies oikeasti, että nainen katsoo rahaa tai autoa?
Plääh!!! Sarjassamme kun ei miehessä ole yhtään mitään kiinnostavaa, vedotaan noihin.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tutkimusten mukaan naiset arvostavat miehessä pituutta, kuitenkin niin, että kymppitonni enemmän miehen vuosipalkassa pudottaa 10 cm pituusvaatimuksesta.
Minun korvaa kuulostaa aika pinnalliselta.
Ei ole mun mies pitkä eikä varakas.
Vahvasti veikkaan, että ei ole vastapuolikaan mallitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään rikas hyväautomies ei ole sanonut saaneensa naista autollaan. Tuo on vain näiden male loneliness epidemic urpojen selari. Kun itsellä ei riitä sympatia eikä käytöstavat suhteeseen, aletaan keksiä selareita jotka eivät johdu itsestä: "naiset haluaa hienon auton" "naiset haluaa rahaa" "iso leuka ja hiusraja"
Tässäpä aikain saatossa niiden miesten autot, kenen kanssa minulla on ollut pidempiä suhteita:
- ikivanha mazda johon pääsi sisään 10 pennin kolikolla
- ikivanha opel
- ikivanha fiat punto joka lopulta levisi tielle
- nykyisellä miehelläni on liki 400k ajettu työpaku.
Oma autoni on alle 50k ajettu SUV.
Keksimäsi sana "selari" tuntuu aivan vähä-älyiseltä.
Ei tarvitse olla rikas, kunhan on paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa?
Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.
Tiiäkkö, mulle kelpaa lähihoitajan palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä se ei ole luulo vaan tieto. Moni nainen on hyvin pinnallinen ja menee noiden mukaan.
Naiset ovat miehiä pinnallisempia. Ulkonäön perusteella menee suurin osa miehistä hylkyyn. Miesten skaala on laajempi.
Ja naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tutkimusten mukaan naiset arvostavat miehessä pituutta, kuitenkin niin, että kymppitonni enemmän miehen vuosipalkassa pudottaa 10 cm pituusvaatimuksesta.
Minun korvaa kuulostaa aika pinnalliselta.
Ei ole mun mies pitkä eikä varakas.
Vahvasti veikkaan, että ei ole vastapuolikaan mallitasoa.
Enkä halua olla mallin kokoinen. 😄
Minulle sopii se, että mies kulkee vaikka pyörällä. Tärkeää on, että tekee työtä ja tekee työnsä hyvin ja on aidosti kiinnostunut siitä, mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
No tutkimusten mukaan naiset arvostavat miehessä pituutta, kuitenkin niin, että kymppitonni enemmän miehen vuosipalkassa pudottaa 10 cm pituusvaatimuksesta.
Minun korvaa kuulostaa aika pinnalliselta.
Minun mieheni tienaa 2900€/kk, on 169cm pitkä. Naimisissa oltu 20 vuotta. Oli tavatessa työtön yh. Okt, uudehko foorti, lapsiakin on. Perintöä ei ole, että omillaan tulee toimeen. Toki minäkin töissä. Himpun verran vähempi tienaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa?
Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.
Tiiäkkö, mulle kelpaa lähihoitajan palkka.
Niin, mulla on työ, harrastuksia, ystäviä, jne. Mistäköhän jään nyt paitsi, kun ei ole sitä viidentonnin palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti kengät ja kello ovat tärkeitä merkkejä.
Enkä usko, että tilin saldo on edes gold diggerille merkittävä asia. Enemmän on merkitystä, miten mies rahaansa käyttää. Mutta ei tavisnainen ole tuhlari. On pihiäkin naisia ja heille kelpaa pihi mies. Mutta kun miehet haluavat sofiaberlofeja, joista stefan &co totesivat, että on helvetin kallis ylläpidettävä.
Ei pihi nainen tarkoita sitä, että haluaa pihin miehen. Voi jopa olla niin pihi, että haluaa elää miehen rahoilla ja visusti säätellä omiaan.
Toki näitäkin on, mutta tarkoitin, että pihiä ihmistä ymmärtää vain toinen pihi ihminen. Vain toinen punalaputettuja ostava ymmärtää, miksi joku ostaa punalaputettuja.
Vierailija kirjoitti:
65-vuotiaat miljardöörit on varmaan luonteeltaan tosi kultaisia kun niin monella on 26 sorjasäärinen kaunotar vierellään. Ne on vaan niin ihania miehiä, rahalla ja statuksella ei ole naisille merkitystä.
Ja heitä on prisma pullollaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa?
Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.
Minä luin itseni hoitajaksi ja iskin lääkärin. 😂 Niin, meitä naisia on erilaisia.
Tuossakin: sinä kumminkin opiskelit.
Nämä male loneliness epidemic vinkupetterit istuu kotonaan pieruverkkareissa ja valittaa. Jos käyttäisivät edes 50% ruutuajastaan opiskeluun, olisivat jo DI palkoilla ja ajelisivat Teslalla. Mutta ei, valvovat yöt jossain Antti Tatin faniryhmässä kiristelemässä hampaita naisille, jotka eivät halua deittailla työtöntä nettitrollia.
Tässä ohje jolla saat rahaa, statusta, auton ja oman olettamuksesi mukaan myös upean beiben:
- ilmoittaudu iltalukioon korottamaan arvosanojasi
- sen jälkeen haet yliopistoon. Koska korotit arvosanoja, pääsit sisään
- 5 vuotta ruutuaika keskitetään opiskeluun
- ta daa, olet vaikutusvaltainen DI ja voit ostaa itsellesi hienon auton ja saada naisiA (monikossa jos se on juttusi).
Näin toimimalla saat sen mistä vingut.
Jäätelöautolla voimiksien keskelle niin johan päät kääntyy autoa kohti .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mediassa hehkutetussa provider-parisuhdemallissa naiset etsivät suhdetta, jossa miehen tehtävä on maksaa kaikki ja naisen tehtävä on niin, olla olemassa ja antautua miehelleen. Naisilla on toiveena luksustason elämä, mutta ei työurien eikä itsenäisyyden kautta vaan pokaamalla rikas mies ihan muina sofiabelorfeina ja onlyfans pornotähtenä. Ja sekö teitä täti-ihmisiä nyt harmittaa?
Se on heidän valintansa. Minä teen mielelläni omaa asiantuntijatyötäni 5 tonnin palkalla. Enkä tuhlaa rahojani johonkin vaatteisiin ja matkusteluun.
Tiiäkkö, mulle kelpaa lähihoitajan palkka.
Niin, mulla on työ, harrastuksia, ystäviä, jne. Mistäköhän jään nyt paitsi, kun ei ole sitä viidentonnin palkkaa?
Joo, ei sillä miehen sillä tällä niin väliä, mutta seuraavassa lauseessa kehuskellaan omaa palkkaa.😂
Jotenkin tykkään miehistä, jotka ajavat traktorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tutkimusten mukaan naiset arvostavat miehessä pituutta, kuitenkin niin, että kymppitonni enemmän miehen vuosipalkassa pudottaa 10 cm pituusvaatimuksesta.
Minun korvaa kuulostaa aika pinnalliselta.
Ei ole mun mies pitkä eikä varakas.
Vahvasti veikkaan, että ei ole vastapuolikaan mallitasoa.
Tiedätkö, upean vartalon voi omata myös lyhyt ihminen.
"Luuleeko joku mies oikeasti, että nainen katsoo rahaa tai autoa?"
Kyllä, ihan oikeasti!
Aikanaan Porissa yksi daami innostui juttelemaan Musta Rudolf yökerhossa, kun kuuli että olen öljynporauslautalla töissä. Kovasti yritti tentata paljonko ansaitsen ja muutenkin varallisuus ja omaisuus ilmi selvästi kiinnosti. Oli hyvin perillä, että öljynporauslauttahommat ovat hyvin palkattuja hommia. Jopa niin kovasti, että pääsin saattelemaan vaikkei siinä mitään sielujen syvempää sympatiaa ollut ilmassa.
- Se mitä jätin kertomatta, että se vaikka työskentelin 100% porauslautalla, niin se "öljynporauslautta" oli vielä työn alla keskentekoisena Mäntyluodon telakalla siinä Porin lähistöllä eikä Pohjanmerellä. Eikä se palkka niin hääppöinen ollut nuorella toimihenkilöllä.
Dyvi Delta niminen ja aikanaan maailman suurin öljynporaus-etsintälautta valmistui aikanaan Mäntyluodosta: 😎
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tykkään miehistä, jotka ajavat traktorilla.
No, minusta maanviljely on cool. Maaseutu, pellot, ruuantuotanto ja ruokatalous. Isolle traktorille pitää olla iso talli.
Miehen varallisuudella on väliä sitten kun pari saa yhteisiä lapsia. Raskauden loppuvaiheen aikana ja vauvan ollessa vastasyntynyt nainen ei voi käydä töissä. Tällöin on oltava sellainen mies, joka maksaa yhtiövastikkeeen ja myös naisen osuuden asuntolainasta. Tietysti muut kulut myös. Toisin sanoen, mieheltä tulee löytyä vastuuntuntoa.
Ei pihi nainen tarkoita sitä, että haluaa pihin miehen. Voi jopa olla niin pihi, että haluaa elää miehen rahoilla ja visusti säätellä omiaan.