Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Tanskassa on huomattavasti korkeampi työttömyysturva kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ennen työkkäri hommasi 57-vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikan valtion tai kaupungin työpaikkaan ja siitä kertyi ansiosidonnainen.
Mutta ei enää. Velvoitetyö loppui ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian anteliasta? Itse koko elämäni töissä käyneenä nyt jäämässä ensimmäistä kertaa työttömäksi kiitos tekoälyn ja laskin että yksin asuvana tulen saamaan n. 950 e/kk netto ja tuo muka liikaa? Ei tule ainakaan minulla olemaan varaa vuokran, laskujen, lääkkeiden ja ruoan jälkeen yhtään mihinkään muuhun. En tiedä miten tulen jatkossa, jos työttömyys pitkittyy, esim ostamaan uuden puhelimen kun se joskus hajoaa tai vaikka uusia vaatteita.
Ohis, mutta hämmästyttää nämä koko ikänsä töitä tehneet, jotka eivät ole onnistuneet yhtään kartuttamaan omaisuutta. Itse pienituloisena saan säästöön vähintään 10 000€ per vuosi.
Olet pienituloinen?
Palkka alle 2000 euroa brutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ennen työkkäri hommasi 57-vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikan valtion tai kaupungin työpaikkaan ja siitä kertyi ansiosidonnainen.
Mutta ei enää. Velvoitetyö loppui ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja 50-vuotias ei pääse enää työhaastatteluun, hakijoita on satoja joka paikkaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli jos vuokraa mökkiä saa vähemmän työmarkkinatukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla mökki, mutta sitä ei saa vuokrata, koska ei saa olla tuottavaa omaisuutta.
Toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan ei saa, jos omistaa kesämökin.
Ihme nillittämistä! Jos saat mökin vuokraamisesta esim. tonnin viikko, mikä on ihan käypä vuokra kesäkaudella hyvin varustellusta mökistä, niin mihin ihmeeseen sitä työmarkkinatukea sitten enää tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan typeryys on kiinni asumistuesta, mutta pitää vuokranantajienkin elättää lintukodossa itsensä jollain. Aika moni asumistukea saava suostuisi luopumaan siitä, jos voisi taata asumisensa jollain muullakin.
Työssäkäyvätkin joutuvat joskus hakemaan tukia.
Mielenkiintoista, että joku uskoo tukien lisäämisen parantavan talouden kantokykyä.
Sittenkö ne tuilla paremmin pärjäävät pystyvät huokaisemaan ja jättämään vähän jälkipolvillekin?
Asumistukihan on paras tuki, kun se on aktivoiva. Asumistuella saat yrittää ja tehdä töitä. Muilla tuilla et. Toimeentulotuella et saa edes säästää, se on täysin passivoiva.
Miksi meillä olisi viimesijainen tuki, joka olisi niin runsas, että siitä riittää välttämättömien asioiden lisäksi vielä säästöönkin? Silloinhan tuki on aivan liian suuri, sen kun ei ole tarkoitus olla mikään pitkäaikainen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte voisi myös myöntää että yritystuet että puoluetuet ovat sosiaali etuuksia niitä saaville tahoille.
Puoluetuet ovat vasemman laidan vaatimus, joten yksi kokoomuslainen tuskin saa niitä torpattua. Yritystuet ovat suurelta osalta tarpeettomia, totta, mutta moniko helsinkiläinen työtön ilahtuu, kun jokaviikkoinen matka Tallinnaan maksaakin 250 e yhteen suuntaan?
Myös Purra on ajanut puoluetukien ja yritystukien vähentämistä, Tallinnaan matkailu on vähentynyt huomattavasti jo nyt vaikka hinnat ovat kohtuulliset, tosin nythän maksat matkasta jo ylimääräistä kun valtio tukee veronmaksajien varoilla esim tallinkia.
Kaikki nämä aivopierut saa toivomaan sitä, että kansanedustajana saisi olla enintään 5kauden ajan. Siinäpä olisi hieno 20 vuoden työura kunnes kunnes valtaistuin lähtee persauksen alta ja entinen hallitsija putoaa maalaistalon mutalampeen
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on huomattavasti korkeampi työttömyysturva kuin Suomessa.
Ja tanskassa on myös töitä. Suomessa ei ole töitä, surkea sosiaaliturvan taso ja sitäkin maanisempi ja byrokraattisempi työttömien jättimäinen potkimiskoneisto joka ei muuta tee kuin kyykyttää työtöntä aina vaan lisääntyvillä keinoilla. Ja työtä tuo ei ole vuosikymmenten harjoittelun myötä lisännyt muualle kuin työkkäriin ja ministeriöön itseensä.
Meillä on jopa työministeri jonka ministeriö ei muuta maan eteen tee kuin potkii työttömiä ja tekee tilastoja potkimisestaan. Hyvää ja hyödyllistä rahankäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli jos vuokraa mökkiä saa vähemmän työmarkkinatukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla mökki, mutta sitä ei saa vuokrata, koska ei saa olla tuottavaa omaisuutta.
Toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan ei saa, jos omistaa kesämökin.
Miksi ihmeessä ihmiselle pitää maksaa mitään etuutta, jos hänellä on omaisuutta, jonka voi laittaa tuottamaan? Tämä on ihan ydinkysymyksiä koko jutussa. Miksi ei samantien saisi olla miljoonan osakesalkkua, joka tuottaisi vallan mukavasti, mutta jos tuottoa ei käytä omaan elämiseensä,
Kunnat ja kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia.
Ja 30 vuotta töitä tehnyt opettaja ei saa toimeentulotukea, jos omistaa kesämökin.
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, koska sakkomaksut työttömistä nousevat.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että omakotitalot on muutettu arvottomiksi tällä hallitus kaudella.
Lapsikorotusten poisto teki hyvää, kun naisten työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä.
Lapsia ei ole enää varaa tehdä.
Pidä nyt edes juhannuksena lomaa tästä spämmäämisestä! Kukaan ei enää jaksa lukea näitä samoja isolla rivivälillä postattuja jankutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.
Joihin kaikkiin on vastattu, että suomalainen sosiaaliturva koostuu monesta eri tuesta, joista vertailukohteeksi otettu toimeentulotuki on vain yksi. Todellisuudessa helsinkiläisen toimeentulo-, asumis- ja työttömuyystukea saavan työttömän tuki on yksi maailman avokätisimmistä, sillä ei edes ole mitään aikarajaa, kuten useimmissa muissa maissa on.
Ei mennyt läpi tuo selitys, vaan edelleen todettiin liian alhaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa kaikki on niin paljon paremmin. Ainoastaan rasismi siellä jyllää
Siellä valtava huumeongelma, ja jengien välisiä kahnauksia.
Miten eroaa Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Työkkärin ei ole koskaan tarvinnut hankkia 57+ työttömälle työpaikkaa, kyllä se koko ajan on laissa ollut kunnan tehtävä! Jos etsit tänne tekoälyn kanssa erilaisia linkkejä, niin tarkista ensin edes se, mistä oikeasti on kyse.
Todi hyvä idea. Esim roskien keräystä ja katujen siivousta,aina tarpeen.
"Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia."
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä aivopierut saa toivomaan sitä, että kansanedustajana saisi olla enintään 5kauden ajan. Siinäpä olisi hieno 20 vuoden työura kunnes kunnes valtaistuin lähtee persauksen alta ja entinen hallitsija putoaa maalaistalon mutalampeen
Äänestäjäthän sen päättävät. Aika moni jättää äänestämättä, koska ei halua kenellekään määräaikaista 4 vuoden työpestiä, se kun on työttömällekin rangaistus, jos ei saa toistaiseksi voimassaolevaa työsuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Todi hyvä idea. Esim roskien keräystä ja katujen siivousta,aina tarpeen.
Juu, kaupungin puistotyöntekijät voidaan irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä aivopierut saa toivomaan sitä, että kansanedustajana saisi olla enintään 5kauden ajan. Siinäpä olisi hieno 20 vuoden työura kunnes kunnes valtaistuin lähtee persauksen alta ja entinen hallitsija putoaa maalaistalon mutalampeen
Luulen että 2 kautta peräkkäin voisi olla hyvä maksimi. Ja ennen sitä ekaakin pitäisi olla vähintään 10 vuotta työkokemusta yksityiseltä sektorilta, ministerillä 20. Ja vain yhdellä tasolla edustajana kerrallaan eli joko kunta, alue, eduskunta, ministeriö, eu mutta ei enempää kuin yhdellä tasolla. Ja vaihtaa ei saa ees taas vaan kun yhdelle on menty niin sillä sitten pysytään kauden loppuun tai kunnes homma loppuu esim. hallituksen kaatumiseen tai jos tulee valittua vaaleissa toiselle tasolle.
Minkä jälkeen putoaa toimeentulotuelle, joka on "vain" 1500 euroa. Todennäköisesti ei edes ehdi putoamaan, koska töitä Tanskassa on. Työttömyysaste on hyvin pieni verrattuna surkeaan Suomeen.