Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Työkkärin ei ole koskaan tarvinnut hankkia 57+ työttömälle työpaikkaa, kyllä se koko ajan on laissa ollut kunnan tehtävä! Jos etsit tänne tekoälyn kanssa erilaisia linkkejä, niin tarkista ensin edes se, mistä oikeasti on kyse.

Enää ei kunnan tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa.

Työttömänä teet ihan itse jatkossa kotona työhakemuksia, kun sut irtisanotaan 57-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on huomattavasti korkeampi työttömyysturva kuin Suomessa.

Ja tanskassa on myös töitä. Suomessa ei ole töitä, surkea sosiaaliturvan taso ja sitäkin maanisempi ja byrokraattisempi työttömien jättimäinen potkimiskoneisto joka ei muuta tee kuin kyykyttää työtöntä aina vaan lisääntyvillä keinoilla. Ja työtä tuo ei ole vuosikymmenten harjoittelun myötä lisännyt muualle kuin työkkäriin ja ministeriöön itseensä.

Meillä on jopa työministeri jonka ministeriö ei muuta maan eteen tee kuin potkii työttömiä ja tekee tilastoja potkimisestaan. Hyvää ja hyödyllistä rahankäyttöä?

Tanskassa korkea työttömyysturva on vain 3 ensimmäistä kuukautta, sen jälkeen edessä on velvollisuus ottaa vastaan määrätty työ. Tämä olisi Suomessakin tervetullutta, koska olisi ilo nähdä kaikki pelkän peruskoulutodistuksen varassa johtajanpaikoille haluavat keräämässä puistosta roskia vastineeksi etuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Työkkärin ei ole koskaan tarvinnut hankkia 57+ työttömälle työpaikkaa, kyllä se koko ajan on laissa ollut kunnan tehtävä! Jos etsit tänne tekoälyn kanssa erilaisia linkkejä, niin tarkista ensin edes se, mistä oikeasti on kyse.

 

 

Enää ei kunnan tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa.

Työttömänä teet ihan itse jatkossa kotona työhakemuksia, kun 

Jos on terveys ongelmia niin toimistotöihin valtiolle hakee noin 1000 - 3000.

Valtion virastojen toimistotöitä tehdään paljon etänä ja hakijoita voi olla vaikka kymmenestä eri kaupungista yhteen työpaikkaan. Edellytyksenä usein tradenomin tutkinto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.

Joihin kaikkiin on vastattu, että suomalainen sosiaaliturva koostuu monesta eri tuesta, joista vertailukohteeksi otettu toimeentulotuki on vain yksi. Todellisuudessa helsinkiläisen toimeentulo-, asumis- ja työttömuyystukea saavan työttömän tuki on yksi maailman avokätisimmistä, sillä ei edes ole mitään aikarajaa, kuten useimmissa muissa maissa on.

Ei mennyt läpi tuo selitys, vaan edelleen todettiin liian alhaiseksi.

Laitapa lähde tälle oletuksellesi. Suomalainen toimeentulotukiasiakas elää leveämmin kuin keskituloiset perheet eikä sittenkään saa tarpeeksi rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on huomattavasti korkeampi työttömyysturva kuin Suomessa.

Ja tanskassa on myös töitä. Suomessa ei ole töitä, surkea sosiaaliturvan taso ja sitäkin maanisempi ja byrokraattisempi työttömien jättimäinen potkimiskoneisto joka ei muuta tee kuin kyykyttää työtöntä aina vaan lisääntyvillä keinoilla. Ja työtä tuo ei ole vuosikymmenten harjoittelun myötä lisännyt muualle kuin työkkäriin ja ministeriöön itseensä.

Meillä on jopa työministeri jonka ministeriö ei muuta maan eteen tee kuin potkii työttömiä ja tekee tilastoja potkimisestaan. Hyvää ja hyödyllistä rahankäyttöä?

Tanskassa korkea työttömyysturva on vain 3 ensimmäistä kuukautta, sen jälkeen edessä on velvollisuus ottaa vastaan määrätty työ. Tämä olisi Suomessakin tervetullutta, koska olisi ilo nähdä kaikki p

Suomessa työkkäri ei tarjoa mitään töitä. 

Työnantaja päättää kenet ottaa töihin ja työhakemuksia tehdään itse kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.

Joihin kaikkiin on vastattu, että suomalainen sosiaaliturva koostuu monesta eri tuesta, joista vertailukohteeksi otettu toimeentulotuki on vain yksi. Todellisuudessa helsinkiläisen toimeentulo-, asumis- ja työttömuyystukea saavan työttömän tuki on yksi maailman avokätisimmistä, sillä ei edes ole mitään aikarajaa, kuten useimmissa muissa maissa on.

Ei mennyt läpi tuo selitys, vaan edelleen todettiin liian alhaiseksi.

Laitapa lähde tälle oletuksellesi. Suomalainen toimeentulotukiasiakas elää leveämmin kuin keskituloiset perheet eikä sittenkään saa tarpeeksi rahaa? 

Ei todellakaan elä. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa niissä maissa missä ei ole sosiaaliturvaa on täystyöllisyys. Kumma juttu.

Miksi niissä maissa tilastoitaisiin työttömiä?

No voi jeesus. Ei niitä työttömiä tarvitse tilastoida kun ei siellä voi olla työtön. Oletko vajaa?

Mistäs otata työtä, kun työtä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille. Lisäksi Suomessa on myös paljon niitä "työttömiä", jotka eivät oikeasti kykensisi työntekoon, mutta Kela ei vaan päästä eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä aivopierut saa toivomaan sitä, että kansanedustajana saisi olla enintään 5kauden ajan. Siinäpä olisi hieno 20 vuoden työura kunnes kunnes valtaistuin lähtee persauksen alta ja entinen hallitsija putoaa maalaistalon mutalampeen

Äänestäjäthän sen päättävät. Aika moni jättää äänestämättä, koska ei halua kenellekään määräaikaista 4 vuoden työpestiä, se kun on työttömällekin rangaistus, jos ei saa toistaiseksi voimassaolevaa työsuhdetta.

Valitettavasti. Pahinta näissä "tyhjää" äänestäneissä on se, että väittävät äänestämisen olevan hyödytöntä... Ei se ole. Tulos lasketaan kokonaisuudesta; ei yhden ihmisen äänestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todi hyvä idea. Esim roskien keräystä ja katujen siivousta,aina tarpeen.

 

 

Juu, kaupungin puistotyöntekijät voidaan irtisanoa. 

 

Ei tarvitse, he tekevät edelleen omia töitään ja roskien kerääminen on työttömien tehtävänä. Puistotyöntekijöillä ei ole aikaa roskien keräämiseen siten, että alueet olisivat aina siistit, heillä on tarpeeksi tekemistä istutusten ja nurmien kanssa.

Suomessa työkkäri ei tarjoa mitään töitä. 

Korkeintaan työkokeilua työmarkkinatuella tai palkkatukitöitä, mutta palkkatukitöihin on yleensä haastattelussa useampi hakija ja palkkatukitöissä ei kerry enää ansiosidonnaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todi hyvä idea. Esim roskien keräystä ja katujen siivousta,aina tarpeen.

 

 

Juu, kaupungin puistotyöntekijät voidaan irtisanoa. 

 

Ei tarvitse, he tekevät edelleen omia töitään ja roskien kerääminen on työttömien tehtävänä. Puistotyöntekijöillä ei ole aikaa roskien keräämiseen siten, että alueet olisivat aina siistit, heillä on tarpeeksi tekemistä istutusten ja nurmien kanssa.

Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja lisäksi  pitää maksaa työttömien kasvavat sakkomaksut. 

Tulee irtisanomisia. 

Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi leikata. 

Kun sut irtisanotaan niin ei työkkäri tarjoa sinulle mitään töitä. 

Teet työhakemuksia itse kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Kokopmuslaisena kannatan tätä. Nyt kaikki työttömät töihin! Pois ei saa jäädä kukaan! 

Tämä kannustaisi parantamaan tilannetta

 

miten se muka kannustaa tilannetta? Tai tuo työpaikkoja, jos ilmoittaudut toimistossa joka aamu. Vai luuletko, että niitä työpaikkoja putkahtaa tuosta noin vain? Ja lisäksi kaikki eivät kykene työntekoon, mutta Kela ei myönnä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Eli jos vuokraa mökkiä saa vähemmän työmarkkinatukea. 

Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla mökki, mutta sitä ei saa vuokrata, koska ei saa olla tuottavaa omaisuutta. 

Toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan ei saa, jos omistaa kesämökin. 

Miksi ihmeessä ihmiselle pitää maksaa mitään etuutta, jos hänellä on omaisuutta, jonka voi laittaa tuottamaan? Tämä on ihan ydinkysymyksiä koko jutussa. Miksi ei samantien saisi olla miljoonan osakesalkkua, joka tuottaisi vallan mukavasti

30 vuotta töitä tehnyt opettaja saa muhkeaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Jos se raukka putoaa työmarkkinatuelle se voi kuitenkin tienata tonnin kuussa pääomatuloja, ennen kuin se vaikuttaa tuen määrään. Eiköhän se poloinen selviä jonkun aikaa hengissä. eri

Vierailija kirjoitti:

Atte ei ole kai koskaan ollut sosiaaliturvan varassa?

Minäkään en ole koskaan ollut miljonääri, ja minun mielestäni miljonäärejä pitäisi verottaa kovemmin.

Mitä sitten kun miljonäärit muuttavat maasta pois pääomat mukanaan?

-kylmis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.

Joihin kaikkiin on vastattu, että suomalainen sosiaaliturva koostuu monesta eri tuesta, joista vertailukohteeksi otettu toimeentulotuki on vain yksi. Todellisuudessa helsinkiläisen toimeentulo-, asumis- ja työttömuyystukea saavan työttömän tuki on yksi maailman avokätisimmistä, sillä ei edes ole mitään aikarajaa, kuten useimmissa muissa maissa on.

Ei mennyt läpi tuo selitys, vaan edelleen todettiin liian alhaiseksi.

Laitapa lähde tälle oletuksellesi. Suomalainen toimeentulotukiasiakas elää leveämmin kuin keskituloiset perheet eikä sittenkään saa tarpeeksi rahaa? 

Selitä meille kaikille, miksi viimesijaista tukea saavalla saisi olla omaisuutta, jonka myymällä hän elättäisi itsensä kuukausitolkulla, jopa vuosia? Samaan aikaan ollaan valmiita verottamaan hyvätuloisilta koko palkka valtiolle, koska eihän rikkaat rahaa tarvitse, mutta toimeentulotukiasiakkaan omaisuus olisi jollain tavalla pyhää eikä siihen saa koskea.

Toimeentulotuki kuuluu vain niille, joilla ei enää ole mitään mahdollisuutta elättää itseään eli kaikki rahanarvoinen omaisuus on myyty oli se sitten huvila Marbellassa tai hurjasti pudonneet Finnairin osakkeet. Tai purjevene Hangossa. Vasta sitten, kun omaisuutta ei ole, on oikeutettu viimesijaiseen tukeen.

Vierailija kirjoitti:

Kun sut irtisanotaan niin ei työkkäri tarjoa sinulle mitään töitä. 

Teet työhakemuksia itse kotona. 

Käyt työnhaku kurssin missä näytetään miten työhakemuksia tehdään. 

Mutta työkkäri ei tarjoa mitään töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä aivopierut saa toivomaan sitä, että kansanedustajana saisi olla enintään 5kauden ajan. Siinäpä olisi hieno 20 vuoden työura kunnes kunnes valtaistuin lähtee persauksen alta ja entinen hallitsija putoaa maalaistalon mutalampeen

Luulen että 2 kautta peräkkäin voisi olla hyvä maksimi. Ja ennen sitä ekaakin pitäisi olla vähintään 10 vuotta työkokemusta yksityiseltä sektorilta, ministerillä 20. Ja vain yhdellä tasolla edustajana kerrallaan eli joko kunta, alue, eduskunta, ministeriö, eu mutta ei enempää kuin yhdellä tasolla. Ja vaihtaa ei saa ees taas vaan kun yhdelle on menty niin sillä sitten pysytään kauden loppuun tai kunnes homma loppuu esim. hallituksen kaatumiseen tai jos tulee valittua vaaleissa toiselle tasolle. 

Unohdin ottaa huomioon sen, että eduskunnan lisäksi päättäjiä on alueellisesti.

Mutta, tosiaan olen samaa siitä, että päättävässä asemassa sais olla tasan yhdessä paikassa kerrallaan. Kaikissa joko enintään 5 kautta tai sitten ainoastaan eduskunta sen max 5 ja kunta/alue vaalit sitten 3 kautta enintään. Eli kokonaisuudessaan yhteenlaskettuna enintään 44vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Liian anteliasta? Itse koko elämäni töissä käyneenä nyt jäämässä ensimmäistä kertaa työttömäksi kiitos tekoälyn ja laskin että yksin asuvana tulen saamaan n. 950 e/kk netto ja tuo muka liikaa? Ei tule ainakaan minulla olemaan varaa vuokran, laskujen, lääkkeiden ja ruoan jälkeen yhtään mihinkään muuhun. En tiedä miten tulen jatkossa, jos työttömyys pitkittyy, esim ostamaan uuden puhelimen kun se joskus hajoaa tai vaikka uusia vaatteita. 

Koko elämäsi aikana et ole siis saanut säästöön latin latia? Oikeasti? Eikö ihmiset enää tunne käsitettä säästää pahan päivän varalle? Luotetaan, että yhteiskunta hoitaa ja maksaa kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Eli jos vuokraa mökkiä saa vähemmän työmarkkinatukea. 

Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla mökki, mutta sitä ei saa vuokrata, koska ei saa olla tuottavaa omaisuutta. 

Toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan ei saa, jos omistaa kesämökin. 

Miksi ihmeessä ihmiselle pitää maksaa mitään etuutta, jos hänellä on omaisuutta, jonka voi laittaa tuottamaan? Tämä on ihan ydinkysymyksiä koko jutussa. Miksi ei samantien saisi olla mil

Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja porrastus vie ansiosidonnaisesta 1/5 osan jo 2 kuukauden päästä ja 6 kuukauden päästä toinen porrastus.