Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan typeryys on kiinni asumistuesta, mutta pitää vuokranantajienkin elättää lintukodossa itsensä jollain. Aika moni asumistukea saava suostuisi luopumaan siitä, jos voisi taata asumisensa jollain muullakin.
Työssäkäyvätkin joutuvat joskus hakemaan tukia.
Mielenkiintoista, että joku uskoo tukien lisäämisen parantavan talouden kantokykyä.
Sittenkö ne tuilla paremmin pärjäävät pystyvät huokaisemaan ja jättämään vähän jälkipolvillekin?
Asumistukihan on paras tuki, kun se on aktivoiva. Asumistuella saat yrittää ja tehdä töitä. Muilla tuilla et. Toimeentulotuella et saa edes säästää, se on täysin passivoiva.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi.
Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, kun sulla on kesämökki ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa kaikki on niin paljon paremmin. Ainoastaan rasismi siellä jyllää
Siellä valtava huumeongelma, ja jengien välisiä kahnauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan typeryys on kiinni asumistuesta, mutta pitää vuokranantajienkin elättää lintukodossa itsensä jollain. Aika moni asumistukea saava suostuisi luopumaan siitä, jos voisi taata asumisensa jollain muullakin.
Työssäkäyvätkin joutuvat joskus hakemaan tukia.
Mielenkiintoista, että joku uskoo tukien lisäämisen parantavan talouden kantokykyä.
Sittenkö ne tuilla paremmin pärjäävät pystyvät huokaisemaan ja jättämään vähän jälkipolvillekin?
Asumistukihan on paras tuki, kun se on aktivoiva. Asumistuella saat yrittää ja tehdä töitä. Muilla tuilla et. Toimeentulotuella et saa edes säästää, se on täysin passivoiva.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.
Joihin kaikkiin on vastattu, että suomalainen sosiaaliturva koostuu monesta eri tuesta, joista vertailukohteeksi otettu toimeentulotuki on vain yksi. Todellisuudessa helsinkiläisen toimeentulo-, asumis- ja työttömuyystukea saavan työttömän tuki on yksi maailman avokätisimmistä, sillä ei edes ole mitään aikarajaa, kuten useimmissa muissa maissa on.
Jep. Suomea on naurettavaa moittia, kun Suomessa on yksi maailman reiluimmista systeemeistä työttömille.
Kyllä.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen kohta.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.&nb
Jos omistaa kesämökin, niin miksi ihmeessä saisi toimeentulotukea? Kesämökin kun voi vuokrata ja saada siten tuhansia euroja vuodessa menettämättä sitä mökkiä.
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.
Joihin kaikkiin on vastattu, että suomalainen sosiaaliturva koostuu monesta eri tuesta, joista vertailukohteeksi otettu toimeentulotuki on vain yksi. Todellisuudessa helsinkiläisen toimeentulo-, asumis- ja työttömuyystukea saavan työttömän tuki on yksi maailman avokätisimmistä, sillä ei edes ole mitään aikarajaa, kuten useimmissa muissa maissa on.
Jep. Suomea on naurettavaa moittia, kun Suomessa on yksi maailman reiluimmista systeemeistä työttömille.
Kyllä.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen kohta.
Niin, mutta työmarkkinatuki on 595 netto.
Ja jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Jos vuokraat mökkiä.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Atte voisi myös myöntää että yritystuet että puoluetuet ovat sosiaali etuuksia niitä saaville tahoille.
Ihan pussiin jutteli itsensä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian anteliasta? Itse koko elämäni töissä käyneenä nyt jäämässä ensimmäistä kertaa työttömäksi kiitos tekoälyn ja laskin että yksin asuvana tulen saamaan n. 950 e/kk netto ja tuo muka liikaa? Ei tule ainakaan minulla olemaan varaa vuokran, laskujen, lääkkeiden ja ruoan jälkeen yhtään mihinkään muuhun. En tiedä miten tulen jatkossa, jos työttömyys pitkittyy, esim ostamaan uuden puhelimen kun se joskus hajoaa tai vaikka uusia vaatteita.
Ohis, mutta hämmästyttää nämä koko ikänsä töitä tehneet, jotka eivät ole onnistuneet yhtään kartuttamaan omaisuutta. Itse pienituloisena saan säästöön vähintään 10 000€ per vuosi.
Monen pienituloisen vuosipalkka ei ole tuota summaa kovin suurempi, joten älä valehtele!
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli jos vuokraa mökkiä saa vähemmän työmarkkinatukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla mökki, mutta sitä ei saa vuokrata, koska ei saa olla tuottavaa omaisuutta.
Toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan ei saa, jos omistaa kesämökin.
Ap ei laittanut lähdettä tähän. Taasko ap sepittelee täällä kommenttipalstalla valheitaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko Atte Kaleva valmis tinkimään omista eduistaan?
Atte ja muut kelmit sieltä tonnin kk rahalle. Vdrovarojahan ne åsyö ja mällää. Niitä päällysmiehiä on paljon. Liian raskasta elättää.
Vierailija kirjoitti:
Atte voisi myös myöntää että yritystuet että puoluetuet ovat sosiaali etuuksia niitä saaville tahoille.
Puoluetuet ovat vasemman laidan vaatimus, joten yksi kokoomuslainen tuskin saa niitä torpattua. Yritystuet ovat suurelta osalta tarpeettomia, totta, mutta moniko helsinkiläinen työtön ilahtuu, kun jokaviikkoinen matka Tallinnaan maksaakin 250 e yhteen suuntaan?
Tästä ketjusta poistetaan kaikki Kalevan pariskunnan panttivankidraamaan liittyvät kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian anteliasta? Itse koko elämäni töissä käyneenä nyt jäämässä ensimmäistä kertaa työttömäksi kiitos tekoälyn ja laskin että yksin asuvana tulen saamaan n. 950 e/kk netto ja tuo muka liikaa? Ei tule ainakaan minulla olemaan varaa vuokran, laskujen, lääkkeiden ja ruoan jälkeen yhtään mihinkään muuhun. En tiedä miten tulen jatkossa, jos työttömyys pitkittyy, esim ostamaan uuden puhelimen kun se joskus hajoaa tai vaikka uusia vaatteita.
Ohis, mutta hämmästyttää nämä koko ikänsä töitä tehneet, jotka eivät ole onnistuneet yhtään kartuttamaan omaisuutta. Itse pienituloisena saan säästöön vähintään 10 000€ per vuosi.
Olet pienituloinen?
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli jos vuokraa mökkiä saa vähemmän työmarkkinatukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla mökki, mutta sitä ei saa vuokrata, koska ei saa olla tuottavaa omaisuutta.
Toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan ei saa, jos omistaa kesämökin.
Miksi ihmeessä ihmiselle pitää maksaa mitään etuutta, jos hänellä on omaisuutta, jonka voi laittaa tuottamaan? Tämä on ihan ydinkysymyksiä koko jutussa. Miksi ei samantien saisi olla miljoonan osakesalkkua, joka tuottaisi vallan mukavasti, mutta jos tuottoa ei käytä omaan elämiseensä, niin saisi toimeentulotukea.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Jos ei ole rahaa laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi.
Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html