Miksi jotkut (miehet) jäävät vanhempien luo asumaan eivätkä itsenäistyvän?

Ex-puolison veli on +40v ja asuu vanhempiensa kanssa. Isänsä herää aamulla puuron keittoon, kun poika on lähdössä töihin. Yli 70- vuotiaat vanhemmat elävät melkein lapsiperhearkea. Kerran ex- anoppi oli laittanut itsellensä ruuan lautaselle ja laittanut lautasen ruokapöytään, ei vielä ehtinyt aloittaa syömistä. Tämä peräkamarin poika tuli pöytään ja alkoi lusikoimaan valmista evästä anopin lautaselta. Järkytyin pahemman kerran.

Up

Vierailija kirjoitti:

Itse asuin vanhempien kanssa 32 vuotiaaksi asti, kun yliopisto oli samassa kaupungissa. En kyllä täyshoitoa saanut vaan itse sai omat pyykit pestä ja yleensä olin se joka teki ruokaa. Tämän lisäksi maksoin vielä nimellistä vuokraa asumisesta, mutta mielummin kotona ihmisten kanssa joiden seurasta tykkää kuin maksaa itsensä kipeäksi jostain itsemurhayksiöstä.

Muutin sitten valmistumisen ja muutaman täysipäiväisen työvuoden jälkeen omistusasuntoon.

En tiedä mikä into ihmisillä on omille muuttamiseen ja ''itsenäistymiseen'', kun sen voi oikeasti suorittaa kotonakin. Alkaa vaan tekemään niitä aikuisten hommia. Tietysti, jos on parisuhteessa niin sen ymmärrän.

Sama. Oletettiin, että sain täysihoitoa, vaikka autoin kaikissa muissa kotitöissä paitsi ruuanlaittovastuu ja kaupassakäynti jäi vanhemmille. Kukin pesi omat pyykit. Maksoin 400-600e/kk ruuasta ja "vuokrasta". Vanhempien auttamiseen meni 10-30h/kk. Kotona asuessani ei tarvinnut stressata, vaikka työt loppuisivat. Sai rauhassa etsiä sopivampaa positiota. Maksoin kotiin saman summan jouduttuani työttömäksi 10kk.

Säästöillä saisin ostettua käteisellä 70-80-luvun kaksion kasvukeskuksesta, mutta niissä on korjausvelkaa. Jatkan vielä säästämistä pari vuotta parempaan kämppään. 

N35

Minå, nainen, asun iäkkään isäni kanssa, koska en haliua isääni laittaa näihin säilöntäpaikkoihin, joissa kunnon hoitoa ei saa. Haluan isäni saavan hyvää höitoa loppuun saakka. Isäni on minulle tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että vanhempien kanssa on täysihoidossa? Äitini on hoitokodissa pitkäaikaishoidossa, ja isäni on (vielä) kotona, mutta heikkokuntoisena. Hän ei pärjäisi yksin, ja joutuisi luopumaan kodistaan, jos hoitokotiin muuttaisi. Minä käyn töissä ja tuen häntä rahallisesti ja autan kodin askareissa.

 

M35

Sinun pitäisi hankkia oma vaimo ja lapset eikä hoitaa vain vanhempiasi. Sinulla on suuri vaara jäädä ikisinkuksi tuolla menolla. Viimeiset hetket löytää parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut tekee sitä. Miksi  jotkut  tekee tätä ... minkälainen tekee tätä. Minkälainen tekee sitä  huuuooohh.  👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿

        👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹💩💩💩💩💩💩💩

Miksi jotkut ovat jotkuja????

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että vanhempien kanssa on täysihoidossa? Äitini on hoitokodissa pitkäaikaishoidossa, ja isäni on (vielä) kotona, mutta heikkokuntoisena. Hän ei pärjäisi yksin, ja joutuisi luopumaan kodistaan, jos hoitokotiin muuttaisi. Minä käyn töissä ja tuen häntä rahallisesti ja autan kodin askareissa.

 

M35

Tämähän se.

Noh, meillä Suomessa on hyväksyttyä hylätä lähimmäiset viimeistään siinä vaiheessa, kun he eniten tarvitsisivat tavallaan "vastapalvelusta", kun ovat ensin ehkä varsin pienistä tuloistaan huolimatta turvanneet lapselle ravinnon, turvallisen ja rakastavan kodin, sekä tukeneet opiskeluissa.

Oma veljeni alkoholisoitui, ei osaa pitää itsestään huolta ja äiti paapoo. Siellä juopottelee juoppovanhempiemme kanssa.

Ainoa ymmärrettävä syy on se jos lapsi on vammainen, omaishoidettava. Kaikki muut tekosyyt perhetilalla auttamisesta tai vanhojen vanhempien hoitamisesta tuntuu olevan, noh, nimenomaan tekosyitä. Kun sille avulle ja hoidolle ei yleensä ole edes tarvetta sillon kun lapsi on opiskelu ja itsenäistymisiässä, ja silloinkin kun olisi niin eivät yleensä tee siellä juuri mitään omaa puuhastelua kummoisempaa. Kun vanhemmat kuolee, maatilatoiminta loppuu viimeistään siihen, ja talostakaan ei pidetä huolta vaan siitä tulee pelkkä epäsiisti asuinkolo. Ei ehkä uskalleta lähteä maailmalle jos on tottunut nysväämään kotona, koko elämä rajoittuu siihen kotiin ja maksimissaan lähimmän kylän keskustaan, mutta yleensä siihen kotiin jäämiseen liittyy moniongelmaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että vanhempien kanssa on täysihoidossa? Äitini on hoitokodissa pitkäaikaishoidossa, ja isäni on (vielä) kotona, mutta heikkokuntoisena. Hän ei pärjäisi yksin, ja joutuisi luopumaan kodistaan, jos hoitokotiin muuttaisi. Minä käyn töissä ja tuen häntä rahallisesti ja autan kodin askareissa.

 

M35

 

 

Tämähän se.

Noh, meillä Suomessa on hyväksyttyä hylätä lähimmäiset viimeistään siinä vaiheessa, kun he eniten tarvitsisivat tavallaan "vastapalvelusta", kun ovat ensin ehkä varsin pienistä tuloistaan huolimatta turvanneet lapselle ravinnon, turvallisen ja rakastavan kodin, sekä tukeneet opiskeluissa.

Väärin. Hyvä vanhempi saa hyvää kohtelua. Liian monella vaan ei ole ollut niitä hyviä vanhempia. Surkeat vanhemmat rutisee siellä hoitokodissa lastensa ns. kiittämättömyyttä.

Vähe pelataa videopeliä

Vierailija kirjoitti:

Koska nainen saa koko elämän kestävän suhteen heti teininä ja asustelee miehen kanssa yhdessä maksaen. Tavallinen mies ei saa moista helpotusta ja etumatkaa elämään.

Jos (hetero) nainen on suhteessa, siihen tarvitaan myös mies. Yleensä ihmiset pariutuu suunnilleen samanikäisten kanssa. Ja suurinosa, siis tavallisetkin naiset pariutuu, tarkoittaa se että suurinosa, tavallisistakin miehistä pariutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vähe pelataa videopeliä

Täm'ä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että vanhempien kanssa on täysihoidossa? Äitini on hoitokodissa pitkäaikaishoidossa, ja isäni on (vielä) kotona, mutta heikkokuntoisena. Hän ei pärjäisi yksin, ja joutuisi luopumaan kodistaan, jos hoitokotiin muuttaisi. Minä käyn töissä ja tuen häntä rahallisesti ja autan kodin askareissa.

 

M35

Sinun pitäisi hankkia oma vaimo ja lapset eikä hoitaa vain vanhempiasi. Sinulla on suuri vaara jäädä ikisinkuksi tuolla menolla. Viimeiset hetket löytää parisuhde.

Onpas suuri vaara tosiaan. Naisten laatu on paskaa nykyään, varsinkin yli kolmekymppisten. Pitäkää ne mielipiteenne. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua asua yksin.

Se, että pääsisi jonkun naisen kanssa asumaan on harvojen ja valittujen alfaurosten luksusta nykyisin.

Kukaan nainen ei halua asua mammanpojan kanssa, joka ei kestä edes itseään. Tuo on naiselle helvetti eikä siitä edes makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leidit pärjää, äijät tarttee hoivaajaa.

Itsellinen ja voimaantunut nainen ei tarvitse miestä mihinkään.

Paitsi maksamaan tämän maan sosiaaliturvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina oletetaan, että vanhempien kanssa on täysihoidossa? Äitini on hoitokodissa pitkäaikaishoidossa, ja isäni on (vielä) kotona, mutta heikkokuntoisena. Hän ei pärjäisi yksin, ja joutuisi luopumaan kodistaan, jos hoitokotiin muuttaisi. Minä käyn töissä ja tuen häntä rahallisesti ja autan kodin askareissa.

 

M35

Sinun pitäisi hankkia oma vaimo ja lapset eikä hoitaa vain vanhempiasi. Sinulla on suuri vaara jäädä ikisinkuksi tuolla menolla. Viimeiset hetket löytää parisuhde.

Onpas suuri vaara tosiaan. Naisten laatu on paskaa nykyään, varsinkin yli kolmekymppisten. Pitäkää ne mielipiteenne. 

En tiedä onko hyvä vai huono asia että mies rakastaa äitiään ja mummoaan läpi elämänsä. Toisaalta se laskee syntyvyyttä mutta toisaalta onko tuollaisesta miehestä hedelmällisen naisen puolisoksi.

Vierailija kirjoitti:

Minå, nainen, asun iäkkään isäni kanssa, koska en haliua isääni laittaa näihin säilöntäpaikkoihin, joissa kunnon hoitoa ei saa. Haluan isäni saavan hyvää höitoa loppuun saakka. Isäni on minulle tärkeä. 

 

 

Tätä kutsutaan epäonnistuneeksi vieroitukseksi. Suku ei jatku, kun lapsi rakastuu vanhempaansa ja vanhempi sallii tämän. Eläinmaailmassa tätä ei pääse tapahtumaan, sillä vanhemman panovietti on niin kova, että perustavat uuden perheen jos vanha puoliso hajoaa. Ihmismaailmassa näitä perversioita näkyy. Saahan sitä olla mutta aika yökkäysrefleksi siitä kyllä tulee.

Ainoa syy miksi Suomessa nuoret muuttavat suhteettoman aikaisin omilleen on asumis- ja toimeentulotuki. Juuri kukaan noista nuorista ei muuta omilleen sanan varsinaisessa merkityksessä siten, että tulisi omillaan toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole ollut tuommoista ongelmaa. Kaksi ensimmäistä muutti pois kotoa 16-vuotiaana, nyt on kuopus muuttamassa 17-vuotiaana omillen. Se on kattokaa siitä kiinni miten ne kasvatetaan.

Eihän valtio kustanna...

Tottakai kustantaa. Eihän lapsilla ole töitä ja mahdollisuutta maksaa juuri mitään. Synkkää on elämä ollut kun pitää muuttaa tuon ikäisenä jo pois...