Nyt jysähti: Espanja kieltäytyy Naton 5% budjettitavoitteesta
Espanjan hallitus ei halua nostaa puolustusmenojaan viiteen prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tieto ilmenee viestimien käsiinsä saamasta kirjeestä, jonka maan pääministeri Pedro Sánchez on lähettänyt Naton pääsihteerille Mark Ruttelle.
Sánchezin kirje on tärkeä siksi, että Natossa päätöksenteko perustuu yksimielisyyteen. El País -lehden mukaan kirjeessä sanotaan, että Espanjalle sitoutuminen viiden prosentin tavoitteeseen ei ole vain kohtuutonta vaan myös haitallista.
Puolustusmenojen raju nosto olisi kirjeen mukaan myös yhteensopimaton Espanjan hyvinvointivaltiolle ja maan näkemykselle maailmasta. Espanjalaiset ovat laskeneet, että puolustusmenojen viiden prosentin osuus tarkoittaisi sitä, että maa käyttäisi vuosittain sotilasmenoihin noin 80 miljardia euroa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011314232.html
Nohöh. Petteri meni jo lupautumaan ennenkuin asiasta on päätettykään. Kuinkas nyt Suomen käy? Josko Suomi voisi vaikka lainata ne rahat Espanjalle?
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan validi kysymys on, että miksi Euroopan länsilaidalla meren ympäröimänä sijaitsevan Espanjan pitäisikään käyttää puolustukseen suhteessa yhtä paljon kuin itärajalla olevan Suomen jolla on riesanaan yli 1000 km maarajaa erään paskamaan kanssa
Jos Suomi olisi Espanjan paikalla ja Espanja täällä niin suomalaiset huutaisivat ensimmäisenä ettei meidän kuulu hoitaa Espanjan puolustusta.
Vai paljonko suomalaiset olisivat valmiit laittamaan vaikka EU:n yhteiseen kassaan jolla autettaisiin Etelä-Euroopan maita selviämään Välimeren yli tulevasta siirtolisvyörystä tai kuivuudesta?
Siirtolaisvyörystä selviää kun ei päästä siirtolaisia maahan.
Espanja hyötyy afrikkalaisista, jotka tekevät kaikki raskaat maataloustyöt puoli-ilmaiseksi. Ei niitä haluta estää. Laiskimmat suuntaavat pohjoiseen, jossa sosiaaliturva ja Kela-Gold.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan validi kysymys on, että miksi Euroopan länsilaidalla meren ympäröimänä sijaitsevan Espanjan pitäisikään käyttää puolustukseen suhteessa yhtä paljon kuin itärajalla olevan Suomen jolla on riesanaan yli 1000 km maarajaa erään paskamaan kanssa
Jos Suomi olisi Espanjan paikalla ja Espanja täällä niin suomalaiset huutaisivat ensimmäisenä ettei meidän kuulu hoitaa Espanjan puolustusta.
Vai paljonko suomalaiset olisivat valmiit laittamaan vaikka EU:n yhteiseen kassaan jolla autettaisiin Etelä-Euroopan maita selviämään Välimeren yli tulevasta siirtolisvyörystä tai kuivuudesta?
Siirtolaisvyörystä selviää kun ei päästä siirtolaisia maahan.
Merta on käytännössä vaikea valvoa. Kyllä sitä voi yrittää, mutta silti salakuljettajia pääsee perille. Oli salakuljetus mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voi jättäytyä Naton tuoman turvan ulkopuolelle. Eihän kotivakuutuskaan ole voimassa jos ei hyväksy vuosimaksun korotusta.
Kuka Espanjaa ihan oikeasti uhkaa?
Eipä suomeakaan mikään uhkaisi jos se ei itse lietsoisi sotaa koko ajan ja lehdistö levittäisi propakandaa joka päivä, vain hölmöläiset menee siihen aivopesuun mukaan. sotaa sotaa me halutaan sotaa huutavat hölmöläiset, kauhea uho päällä.
Syö pääsi, paska-iigori.
Vierailija kirjoitti:
Ei länsieurooppaa kiinnosta itäeuroopan asiat. Odottelinkin jo milloin sieltä sanottaisiin asiasta jotain ja nyt se tuli.
Kumma, että USA:aa kiinnostaa Itä-Euroopan asiat, vai mitä?
Puolustusmenojen raju nosto olisi kirjeen mukaan myös yhteensopimaton Espanjan hyvinvointivaltiolle
Kunpa meilläkin joku ajattelisi Suomen ja suomalaisten etuja. Maanpetturipäättäjät tekevät mitä vaan mitä globalistieliitti käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voi jättäytyä Naton tuoman turvan ulkopuolelle. Eihän kotivakuutuskaan ole voimassa jos ei hyväksy vuosimaksun korotusta.
Kuka Espanjaa ihan oikeasti uhkaa?
Turistit ja turismi.
Tarkoitit kai turvapaikkaturistit.
Turismin vastustaminen nousee Espanjassa syynä pula kohtuuhintaisista asunnoista
Matkailijoille tarkoitettujen loma-asuntojen määrä on lisääntynyt, mikä vähentää saatavilla olevia asuntoja ja kohottaa jäljelle jäävien vuokria.
Eikö Riikkuli pääsekään potkimaan köyhiä päähän, kun nyt ei tarvitsekaan leikata ja saksia niin paljoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaise karttaa? Muutama maa pitää valloittaa matkalla Espanjaan.
Miten niin valloittaa? Se kun menee puolustuskyvyttömään maahan ja sanoo tää on nyt meidän. Ilmassa ja vedessä voi kulkea. Meren toisella rannalla venäjä-mieliset maat. Mutta jos sosialistit niin haluaa niin sitten haluaa.
Älä viitsi olla lapsellinen. Et sinä mihinkään maahan marssi ja sano että tämä on meidän. Espanja ei ole sodassa kenenkään kanssa eikä sillä ole edes pienintäkään uhkaa joutua konfliktiin kenenkään kanssa. Eivät soita suutaan naapureilleen ja elävät sopuissasti. Puolustavat kyllä itseään tarpeen tullen. Missä sinä sosialisteja näet? Kiinassa niitä huhujen mukaan on olemassa mutta sekin menee kohta USAn ohi taloudessa joten tuskin se niin kauhean sosialistinen on.
Näinhän Ruotsikin teki aikoinaan 1300-luvulla, marssi vain Suomeen ja sanoi että tämä maa on nyt meidän. Ei sotaa, ei mitään, ja veronmaksu Ruotsin kuninkaalle alkoi heti.
Analyysi / Espanjalaiset ovat nyt selvästi rikkaampia kuin suomalaiset
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/espanjalaiset-ovat-nyt-selvasti-rikk…
Oon kyll Pedron kanssa samoilla linjoilla. Nyt Trump ahneuksissaan ja uhitellen yrittää imeä USAlle fyrkat sotakalusteista EUlta. Kok+persut sotahullut ihan kiimoissaan. Ehdotan, että ruvetaan sitt samalla ydinasepelotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Riikkuli pääsekään potkimaan köyhiä päähän, kun nyt ei tarvitsekaan leikata ja saksia niin paljoa?
Pörrö oli jo ihan märkänä siitä ajatuksesta, että pääsisi tekemään vanhusten ja sairaiden elämästä tukalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Oon kyll Pedron kanssa samoilla linjoilla. Nyt Trump ahneuksissaan ja uhitellen yrittää imeä USAlle fyrkat sotakalusteista EUlta. Kok+persut sotahullut ihan kiimoissaan. Ehdotan, että ruvetaan sitt samalla ydinasepelotteeseen.
Ja pahimmillaan Drumppi sotkee vielä EUn Iranin sotaan. Muistakaa Irak ja 5. artikla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voi jättäytyä Naton tuoman turvan ulkopuolelle. Eihän kotivakuutuskaan ole voimassa jos ei hyväksy vuosimaksun korotusta.
Kuka Espanjaa ihan oikeasti uhkaa?
Eipä suomeakaan mikään uhkaisi jos se ei itse lietsoisi sotaa koko ajan ja lehdistö levittäisi propakandaa joka päivä, vain hölmöläiset menee siihen aivopesuun mukaan. sotaa sotaa me halutaan sotaa huutavat hölmöläiset, kauhea uho päällä.
Syö pääsi, paska-iigori.
Kauhea uho päällä, kyllä 10v pitäisi olla jo tutumassa, äiti laulamassa vauvelille tuutulaulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voi jättäytyä Naton tuoman turvan ulkopuolelle. Eihän kotivakuutuskaan ole voimassa jos ei hyväksy vuosimaksun korotusta.
Kuka Espanjaa ihan oikeasti uhkaa?
Turistit ja turismi.
Ilmastonmuutos ja aavikoituminen. Sadan vuoden kuluttua eteläinen puolisko espanjasta on osa Saharaa.
Luonnonsuojelujärjestön julkaiseman raportin mukaan Espanjan rannikkoalueilla rakennettiin viime vuonna lähes 1,5 miljoonaa uutta asuintaloa ja 303 golfkenttää, mikä vauhdittaa eroosiota, vesipulaa ja aavikoitumista. Kontrolloimaton turismi aiheuttaa myös puhdistamattomia jätevesipäästöjä Välimereen ja Atlanttiin.
EU-maiden ei kannata maksaa Natolle 5%. Nato tekee kuitenkin niin kuin USA haluaa, ja ne rahat voidaan käyttää ihan mihin vaan, vaikka Grönlannin valtaamiseen. Mutta ei tämä nykytilannekaan ole hyvä, missä Eurooppa on hajanainen, pienten erisuuntaan köyttä vetävien kansallisvaltioiden hiekkalaatikko. Tällä tavalla jää suurvatojen jalkoihin. Kannattaa perustaa EU-maiden oma puolustusliitto, niin voi itse vaikuttaa, mihin rahat käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voi jättäytyä Naton tuoman turvan ulkopuolelle. Eihän kotivakuutuskaan ole voimassa jos ei hyväksy vuosimaksun korotusta.
Kuka Espanjaa ihan oikeasti uhkaa?
Eipä suomeakaan mikään uhkaisi jos se ei itse lietsoisi sotaa koko ajan ja lehdistö levittäisi propakandaa joka päivä, vain hölmöläiset menee siihen aivopesuun mukaan. sotaa sotaa me halutaan sotaa huutavat hölmöläiset, kauhea uho päällä.
Luku- ja kirjoitustaidottoman VKK-apukoululaisen väkevä kannanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei länsieurooppaa kiinnosta itäeuroopan asiat. Odottelinkin jo milloin sieltä sanottaisiin asiasta jotain ja nyt se tuli.
Kumma, että USA:aa kiinnostaa Itä-Euroopan asiat, vai mitä?
Suurin osa USA-laisista ei ymmärrä, että Eurooppa ei ole liittovaltio kuten USA. Eurooppa käsitetään paljon yhtenäisempänä mitä se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan validi kysymys on, että miksi Euroopan länsilaidalla meren ympäröimänä sijaitsevan Espanjan pitäisikään käyttää puolustukseen suhteessa yhtä paljon kuin itärajalla olevan Suomen jolla on riesanaan yli 1000 km maarajaa erään paskamaan kanssa
Jos Suomi olisi Espanjan paikalla ja Espanja täällä niin suomalaiset huutaisivat ensimmäisenä ettei meidän kuulu hoitaa Espanjan puolustusta.
Vai paljonko suomalaiset olisivat valmiit laittamaan vaikka EU:n yhteiseen kassaan jolla autettaisiin Etelä-Euroopan maita selviämään Välimeren yli tulevasta siirtolisvyörystä tai kuivuudesta?
Siirtolaisvyörystä selviää kun ei päästä siirtolaisia maahan.
Tämä, yksinkertainen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan validi kysymys on, että miksi Euroopan länsilaidalla meren ympäröimänä sijaitsevan Espanjan pitäisikään käyttää puolustukseen suhteessa yhtä paljon kuin itärajalla olevan Suomen jolla on riesanaan yli 1000 km maarajaa erään paskamaan kanssa
Jos Suomi olisi Espanjan paikalla ja Espanja täällä niin suomalaiset huutaisivat ensimmäisenä ettei meidän kuulu hoitaa Espanjan puolustusta.
Vai paljonko suomalaiset olisivat valmiit laittamaan vaikka EU:n yhteiseen kassaan jolla autettaisiin Etelä-Euroopan maita selviämään Välimeren yli tulevasta siirtolisvyörystä tai kuivuudesta?
Suomen ongelma on ihan kotoperäisestä staatanallisesta tyhmyydestä syntynyt. Oli nimittäin pakko ruveta aukomaan päätä 30 kertaa isommalle suurvallalle naapurissa, koska suomalaisen nyt vaan on auottava päätään.
Äiti opetti ettei saa lyödä, koska se sattu
Iriootti.
Suomen suurin ongelma on Petteri Orpo ja sotahullu kokoomus. Muilla Nato-mailla on palkka-armeijat, muutama mies, joiden palkka- ja muut kulut lasketaan puolustusbudjettin kun taas Suomella on 1800-luvulta peräisin oleva rälssilaitos kymmenine tuhansine miehineen, joista aiheutuvia kuluja kokoomus ei halua laskea mukaan puolustusmenoihin. Muutenhan Suomi täyttäisi jo 3% osuuden.