Lue keskustelun säännöt.
Miksi Oliver Stubb -ketjut poistuvat?
19.06.2025 |
On kuitenkin yhteiskunnallisesti merkittävä keskustelunaihe. Liittyy maamme korruptioon.
Kommentit (124)
Ei siis pelkästään parhaaksi vaan ihan ylivoimaisesti parhaaksi.
Eikö se olis kannattanut suoraan nimittää UPI:n johtoon jos on kerta tuollainen nero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeustieteellisen vanhanmallisissa pääsykokeissa tosiaan pärjäsivät selvästi paremmin juristien lapset ja sukulaiset. Silloin, kun itse hain ja pääsin, kaikkien oli vielä suoritettava oikiksen pääsykoe sinne päästäkseen. Pelkillä papereilla ei ollut mahdollista päästä. Avoimen väylän kautta pääsi tosin muutama. Juristien lapsilla ja sukulaisilla oli etulyöntiasema, koska he saivat kotiopetusta. Myös sukunimellä oli merkitystä, sillä pääsykokeiden tarkastajatkin ovat vain ihmisiä. Tunnetun tai tutun juristin lasta ei jätetty rannalle. Piirit ovat pienet. Dekaani totesi avoimesti meille fukseille, miten suuri osa meistä oli tuttujen juristien lapsia. Onneksi en tätä edes tiennyt etukäteen, kun en tule juristisuvusta, enkä edes tuntenut ketään juristia hakiessani. Nykyisinhän oikikseen voi hakea pelkillä papereilla ja pääsykoekin on juuri uudistunut radikaalisti. Anonyymi hakeminen ja rekrytointi auttaisivat torjumaan nepotismia, rekrytoinnissa kylläkin vähemmän, sillä cvstä on helppo hakija tunnistaa.
IS 21.6.25
*ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN (Upi) henkilöstövastaava Marie-Louise Hindsberg perusteli muille kärkihakijoille puhelimitse tasavallan presidentin pojan Oliver Stubbin valintaa harjoittelijaksi tämän laajan työkokemuksen takia, kertovat toisistaan riippumattomat lähteet Ilta-Sanomille.
Stubbin ilmoittama työkokemus oli todellisuudessa selvästi kaikista kärkihakijoista lyhyin.
Julkisuudessa Upi on perustellut Stubbin valintaa poikkeuksellisella motivaatiolla.
Lähteiden mukaan hakijoille soittanut henkilö oli Marie-Louise Hindsberg.*
Suomessa ei ole korruptiota, eihän?
Harjoittelu on jo alkanut, eli toimittajien kirjoittelulla ei tätä enää saada peruttua. Se juna meni jo.
Toimittajien suurin saavutus onkin kaksiosainen, eli 1) saatiin Oliverista ihan virallisesti ns. julkisuuden henkilö, jolla ei ole samanlaista yksityisyyden suojaa tiedotusvälineiden suuntaan kuin esimerkiksi näillä muilla hakijoilla ja 2) nyt jokainen ainakin muistaa kymmnen vuoden päästäkin Oliverin ja tämän UPI-episodin esimerkiksi työpaikkaa haettaessa.
Toisaalta tämä koulii Oliveria ja opettaa tiettyä kovuutta, mitä varmaan tulevissa huippupaikoissa tarvitaan. Lisäksi näyttää siltä, että Oliver on tästä eteenpäin ns. "jatkuvassa seurannassa", eli ei tämä tähän jäänyt.
Kesäkohun nostattajille ja sitä ylläpitäville sanoisin, että "Bra jobbat!". Uskalsitte iskeä melko vaarattomaan kohteeseen, jonka isäkään ei voi oikein asemansa takia iskeä takaisin. Kumpiko muuten oli todellinen kohde? Poika vai isä?
Mistä muuten näihin jatko-osiin ja muihinkin juttuihin löytyy aina näitä "asiantuntijoita" kommentoimaan asiaa kuin asiaa. Haetaanko heitä esimerkiksi tietokoneella vai kaivinkoneella?
Nyt seuraavaksi sitten eduskunnan ja talouselämän hyväveli ja -sisko verkostojen kimppuun. Eipå taida vaan taida tapahtua.
Toivottavasti valinnassa aiheettomasti ohitetut hakijat eivät jätä asiaa tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne on hakemeet jotkut pinkkitukkaiset ikuiset opisklija-punkerot, joilla leipäläpi käy mutta mitään ei tapahdu. Sitten kieliä osaava, nokkela ja uskomattoman hyvän, kansainvälisen kotikasvatuksen saanut Olivär. Minkähän ottaishm
Siis onhan Oliverilla ollut valttinsakin harjoittelupaikan haussa, pakkohan se on teidänkin myöntää:
-siisti ulkoinen olemus, puvun käyttö luontevaa, urheilijan kroppa
-erinomainen englanti ja ruotsi, natokielet
-kansainvälisyys jo äidinmaidossa
-supliikki
-kurinalainen englantilainen kotikasvatus
-upseeri, ruk
-suhdeverkosto ihan mieletön, iskältä saa vaikka kenen puhelinnumeron, lempinimen ja meiliosoitteen.
Tuskinpa hän ainoa ehdokas on ollut, jolla on ollut siisti ulkoinen olemus, puvun käyttö luontevaa ja urheilijan kroppa.
Sivullisestakin tuntuu äärettömän pahalta, kun harjoittelupaikka annettiin Oliver Stubbille, vaikka paikkaa haki monia huomattavasti ansioituneempia hakijoita. Toivottavasti asiasta tehdään runsaasti kanteluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti valinnassa aiheettomasti ohitetut hakijat eivät jätä asiaa tähän.
Sivullisestakin tuntuu pahalta, kun kaikkia hakijoita ei kohdeltu tasapuolisesti.
Ei tullut yllätyksenä Stubbelon jälkikasvun junttaaminen jonon ohi. Isä voi sanoa tutun lauseen medialle kuten presidentinvaalikampanjassa: EN SUOSTU VASTAAMAAN TUOHON KYSYMYKSEEN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne on hakemeet jotkut pinkkitukkaiset ikuiset opisklija-punkerot, joilla leipäläpi käy mutta mitään ei tapahdu. Sitten kieliä osaava, nokkela ja uskomattoman hyvän, kansainvälisen kotikasvatuksen saanut Olivär. Minkähän ottaishm
Siis onhan Oliverilla ollut valttinsakin harjoittelupaikan haussa, pakkohan se on teidänkin myöntää:
-siisti ulkoinen olemus, puvun käyttö luontevaa, urheilijan kroppa
-erinomainen englanti ja ruotsi, natokielet
-kansainvälisyys jo äidinmaidossa
-supliikki
-kurinalainen englantilainen kotikasvatus
-upseeri, ruk
-suhdeverkosto ihan mieletön, iskältä saa vaikka kenen puhelinnumeron, lempinimen ja meiliosoitteen.
Oliverin CV isukin ja mummy-dearin avustamana:
"Valtteihini kuuluvat seuraavat asiat:
1. Siisti ulkoinen olemus, puvun käyttö luontevaa, urheilijan kroppa
2. Kansainvälisyys jo äidinmaidossa
3. Supliikki
4. Kurinalainen englantilainen kotikasvatus
5. Suhdeverkostoni on ihan mieletön, iskältä saa vaikka kenen puhelinnumeron, lempinimen ja meiliosoitteen.
Lisäksi olen ylivoimaisen erinomainen kaikessa, mihin ikinä keksin ryhtyä (joko itse tai vanhempieni avustuksella, huom.). Vanhempani sekä UPI :n kesän 2025-aikainen henkilökunta antavat tarvittaessa lisätietoa taidoistani ja kyvyistäni."
Jåå-å! Kyllähän tuollainen vakuuttaa kenet tahansa! x-D
PS
Se äidinmaidon kansainvälisyys ei ole selvästikään pitänyt sisällään suomalaista / pohjoismaalaista tasa-arvokäsitettä. Jotain ummehtunutta peribrittiläistä luokkayhteiskuntaa vain. Tosi "kurinalaista".
Tämä on korruption merkki Suomen mittakaavassa. Kaveripalvelus Hiskiltä hyvälle ystävälle Alexille.
Ei tietysti yllätä, sillä myös Isä-Alex on tottuutta venyttävä opportunisti, joka valitettavasti pääsi hyötymään suomalaisten homofobiasta ja nousi pressaksi asti. Nyt sitten arvopohjattomana kumartelee joka suuntaan ja on loppupeleissä täysi turhake johtajana, koska ei uskalla olla mitään mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle uutisoi vuosi sitten näin näyttävästi Stubbeista, varmasti täysin vilpittömästi. Nykyvalossa tarkasteltuna otsikko kuitenkin vaikuttaa aika enteilevältä, eikä suinkaan mitenkään positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
IS 21.6.25
*ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN (Upi) henkilöstövastaava Marie-Louise Hindsberg perusteli muille kärkihakijoille puhelimitse tasavallan presidentin pojan Oliver Stubbin valintaa harjoittelijaksi tämän laajan työkokemuksen takia, kertovat toisistaan riippumattomat lähteet Ilta-Sanomille.
Stubbin ilmoittama työkokemus oli todellisuudessa selvästi kaikista kärkihakijoista lyhyin.
Julkisuudessa Upi on perustellut Stubbin valintaa poikkeuksellisella motivaatiolla.
Lähteiden mukaan hakijoille soittanut henkilö oli Marie-Louise Hindsberg.*
Suomessa ei ole korruptiota, eihän?
On korruptiota, mutta ei liity mitenkään tähän Stubbin tapaukseen Miksi et ole huolissaan niistä miljardeista, joilla maksetaan SDPn suojatyöpaikkkoja sadoissa yhdistyksissä. Ei niihinkään pääse kuin suhteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa. Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.
Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittiin. Siinäkään häneltä tätä ei ole tarkastettu, muut hylättiin, jos stipendi puuttui. Jälleen ei lainkaan tasa-arvoista kohtelua kaikille. Tämä ei mene sillä ohi, että "tarkennetaan menettelyjä ensi vuodeksi". Kantakaa vastuunne - myös instutuutin hallitus. Ette ole lainkaan tehtävienne tasalla, jos kehtaatte väittää, että ensimmäisen vuoden opiskelija, vaikka olisi kuinka motivoitunut, menee graduvaiheen opiskelijoiden ohi. Hänen ei olisi kuulunut edes päästä haastatteluun asti. Ja jos te ette kansan mielestä ole lainkaan tehtävienne tasolla, niin silloin tehtävistä pois.
Toimittajat ja lehdistö kysykääpä nyt ihan yksittäin jokaiselta hallituksen jäseneltä "oletteko tehtävienne tasolla" - jos tämmöinen korruptio menee läpi. Nepotismia ihan pahimman kaavan kautta.
Myös Aalto yliopisto huom, voiko tämmöinen henkilö luennoida "työelämäprofessorina" korruptiosta, en tule kuuntelemaan!
Aivan laittamattomasti sanottu, toimittajat peratkaapa tämä juttu juuriaan myöden. Pojalta törkeää menettelyä, jos sitä stipendiä ei edes ollut, tai se ei ollut varmaa hakuaikana, kuten edellytettiin, näinhän hän antoi kuitenkin ymmärtää. Siis käsittämätöntä.
Hiski väitti, että "muodolliset vaatimukset" Oliverin kohdalla täyttyivät - mutta kun eivät täyty!!!!!!. Hakukriteerien mukaan piti osoittaa OPINNOISSAAN perehtyneisyyttä NATO asioihin, poika ei ole ehtinyt vielä käydä yhtäkään varsinaista perehtyneisyyttä osoittavaa Nato kurssia, aivan toisin kuin gradu vaiheen hakijat. Eli, tässäkin aivan selvä vale, eikä mitään tasa-arvoista ja tasapuolista, hyvän hallinnon mukaista hakijoiden kohtelua. Miten pitkään voi suoraan valehdella ja sumuttaa suomalaisia? (Toki hän on voinut Natosta paljonkin keskustella, kuten muutkin hakijat, elämässään, mutta hakuilmoituksessa vaadittua OPINNOISSA osoitettua perehtyneisyyttä ei ole ollut). Ja tämän kyllä Hiski ja kaikki muutkin haussa mukana olleet tohtorit tietävät.
Lisäksi, mitä ilmeisimmin ei ollut apurahaa / stipendiäkään vielä silloin, kun hänet otettiin harjoittelijaksi. Tässä(kin) asiassa poika on nähtävästi antanut vähintäänkin harhaanjohtavaa tietoa, ja myöskään instituutti ei ole tätä apurahaa vahdannut ja vaatinut, kuten muilta hakijoilta. Siltä ainakin nyt näyttää, voi toki olla, että joku apuraha saadaan jotenkin vielä jälkikäteen tekaistua. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että silloin kun siitä piti olla virallinen päätös, ei nähtävästi ollut.
Kaiken kukkuraksi jopa samassa haussa haettulta instituutin tradenomiharjoittelijalta edellytettiin valmistumisvaiheen opintoja, eli kolmannen tai neljännen vuoden opintoja, miten Oliver pääsee haastatteluun kun on ensimmäisen vuoden opiskelija - ihan kamalaa hakijoiden epätasa-arvoista kohtelua. Pöyristyttävää! Hävetkää.
Motivaatiota ei edes oltu laitettu hakuilmoitukseen hakuperusteeksi, ei sitä siten voi käyttää Oliverin valinnan kriteerinä. Ja kaikki toki tiedämme, että sen mittaamiseen ei ole tieteellisesti objektiivisia mittareita. Kaikki näkevät koko tämän sumutuksen läpi - kantakaa vastuulliset vastuunne.
Osaako Oliver edes riittävällä tasolla Suomea? Ja mikä tämä Maijuli on, onko edes valmistunut yliopistosta, ikuisuusopiskelija 9 vuoden opinnoilla mitättömältä alalta (kirjallisuustiede), mitenkä hänkin on paikkansa saanut?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti valinnassa aiheettomasti ohitetut hakijat eivät jätä asiaa tähän.
Miksivai tämä asia kiinnostaa? noita poliittisia nimityksiä, varsinkin sotessa, on jatkuvasti. Valitaan sopivia kavereita, ei päteviä.
Kesäkuussa oli viimeisin täysin näkyvä, ainoat jatkoon päässeet oli kaikki demareita, ja yllättäen demari sai paikan puoluetaustan vuoksi, pätevyydellä ei tapauksessa ollut väliä.
Olisi kiva, jos kritisoitte, kritisoitte myös omia kavereita samasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti valinnassa aiheettomasti ohitetut hakijat eivät jätä asiaa tähän.
Miksivai tämä asia kiinnostaa? noita poliittisia nimityksiä, varsinkin sotessa, on jatkuvasti. Valitaan sopivia kavereita, ei päteviä.
Kesäkuussa oli viimeisin täysin näkyvä, ainoat jatkoon päässeet oli kaikki demareita, ja yllättäen demari sai paikan puoluetaustan vuoksi, pätevyydellä ei tapauksessa ollut väliä.
Olisi kiva, jos kritisoitte, kritisoitte myös omia kavereita samasta.
Ei, nyt me keskitymme tähän "vähän parempaan" nepotismikeissiin, ärsyttipä se sinua kuinka paljon tahansa.
Siis onhan Oliverilla ollut valttinsakin harjoittelupaikan haussa, pakkohan se on teidänkin myöntää:
-siisti ulkoinen olemus, puvun käyttö luontevaa, urheilijan kroppa
-erinomainen englanti ja ruotsi, natokielet
-kansainvälisyys jo äidinmaidossa
-supliikki
-kurinalainen englantilainen kotikasvatus
-upseeri, ruk
-suhdeverkosto ihan mieletön, iskältä saa vaikka kenen puhelinnumeron, lempinimen ja meiliosoitteen.