Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
jos valtion johto toimii lain vastaisesti niin mikä taho rankaisee...kysyn vaan kaverin puolesta.....
Oikeuskansleri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tiukka kommentti Hesarissa
Mulla ei ole tunnuksia Hesariin, voiko joku kiltti preferoida?
Vaikka tekstistä ei näe kuin vähän alkua, näkee kuitenkin kommentit. Niissä on usein enemmän asiaa kuin itse artikkelissa. Mullakaan ei ole tunnuksia.
Hesarin kommenteissa on hyviä argumentteja!
Hakee Oliver minne tahansa työhön, niin ajatellaan että on Presidentin poika. Täytyyhän hänen jossain olla töissä. Ei voida aina ajatella että etuilee muka muihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
Näin toimittiin, koska se on tapa. Muulla tavalla toimiminen olisi edellyttänyt kolmea asiaa eli harkintaa, oikeudenmukaisuuden arvostamista ja sääntöjen noudattamisen arvostamista. Kykyä em. kolmeen asiaan ei ole Alexanderilla, ei Oliverilla eikä UPI:n johtohenkilöillä. Muulla tavalla toimimiseen olisi siis tarvittu täysin toiset ihmiset - sellaiset hyvää tahtovat ja hyvää tekevät ihmiset.
Tämä tapahtumasarja näyttää suomalaisille sen, millainen on presidenttimme (ja perheensä) ja millaisia ihmisiä toimii valtiolla johtotehtävissä. Eivät he suomalaisten tai Suomen eteen tee työtään.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
Ja kun tossa oikeasti on paska palkka, 1800 e/kk. Hänelle olisi pystytty järjestämään yksityiseltä töitä paremmalla palkalla, eikä se olisi ollut mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan yksityinen työnantaja ei halunnut palkata omalla kustannuksella Oliveria kesätöihin, koska muut hakijat olivat häntä parempia ja ansioituneempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
Näin toimittiin, koska se on tapa. Muulla tavalla toimiminen olisi edellyttänyt kolmea asiaa eli harkintaa, oikeudenmukaisuuden arvostamista ja sääntöjen noudattamisen arvostamista. Kykyä em. kolmeen asiaan ei ole Alexanderilla, ei Oliverilla eikä UPI:n johtohenkilöillä. Muulla tavalla toimimiseen olisi siis tarvittu täysin toiset ihmiset - sellaiset hyvää tahtovat ja hyvää tekevät ihmiset.
Tämä tapahtumasarja näyttää suomalaisille sen, millainen on presidenttimme (ja perheensä) ja millaisia ihmisiä toimii valtiolla johtotehtävissä. Eivät he suomalaisten tai Suomen eteen tee työtää
Tämä kuulostaa suomenruotsalaiselta toimintatavalta. Me ensin, viis muista. Esim. pakotetaan kaikki opiskelemaan pakkoruotsia, eikä yhtään mietitä sitä, miten suunnaton haitta se on koko yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haukkalan palli heiluu jo.
Lisää Haukkalan koottuja selityksiä, nyt Ylen jutussa tunnin takaa
Vierailija kirjoitti:
Kukaan yksityinen työnantaja ei halunnut palkata omalla kustannuksella Oliveria kesätöihin, koska muut hakijat olivat häntä parempia ja ansioituneempia.
Niin paljon marssitettiin yksityistä kermaa linnaan juhlimaan, että kyllä joku olisi löytynyt.
SE on verkostojen käyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos valtion johto toimii lain vastaisesti niin mikä taho rankaisee...kysyn vaan kaverin puolesta.....
Maine on joka tapauksessa aika monelta. Ei vähiten nepo-babyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Hiskissä olisi edes vähän miestä, hän eroaisi itse UPIsta. Vaikuttaa kuitenkin sen tason limanuljaskalla, että ei lähde kuin erottamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve Hiski,
mitä enemmän selität ja keksit uusia selityksiä, sitä pahemmin johtajan palli heiluu allasi.
Olisit nyt rehellinen ja myöntäisit, että kyse oli valta-asemaan liittyvästä korruptiosta. Tässä tilanteessa et nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa sääntöjä, ymmärtää totella vihjeestä ja tehdä valinta sen mukaan. Rannalle jäi paljon parempia hakijoita tästä syystä.
Ei, ei ole tavallista, että ensimmäisen vuoden opiskelija ottaa yhteyttä suoraan ja painottaa heti sähköpostin alussa, kuka on, vaikka nimi näkyy lähettäjätiedoissa ja sähköpostin lopussa, siis kolmeen kertaan.
Sinulla on viiden vuoden määräaikainen pesti ja tällä yritit pedata jo jatkokautta. Taisi nyt toisin käydä.
Eikös tuo Oliver ole ollut jo jonkin aikaa kesäharjoittelijana tuolla UPI:ssa? MItenhän duunit ovat sujuneet? Ylivertaista jälkeä tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
Ja kun tossa oikeasti on paska palkka, 1800 e/kk. Hänelle olisi pystytty järjestämään yksityiseltä töitä paremmalla palkalla, eikä se olisi ollut mikään ongelma.
Niinpä. Varmasti olisi löytynyt vaikka kuinka monta perseennuolijaa, jotka olisivat palkanneet vähän isompaankiin hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
Näin toimittiin, koska se on tapa. Muulla tavalla toimiminen olisi edellyttänyt kolmea asiaa eli harkintaa, oikeudenmukaisuuden arvostamista ja sääntöjen noudattamisen arvostamista. Kykyä em. kolmeen asiaan ei ole Alexanderilla, ei Oliverilla eikä UPI:n johtohenkilöillä. Muulla tavalla toimimiseen olisi siis tarvittu täysin toiset ihmiset - sellaiset hyvää tahtovat ja hyvää tekevät ihmiset.
Tämä tapahtumasarja näyttää suomalaisille sen, millainen on presidenttimme (ja perheensä) ja millaisia ihmisiä toimii valtiolla johtotehtävissä. Eivät he suomalaisten tai Suomen eteen tee työtää
Olet oikeassa, harvinaisen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
Ja kun tossa oikeasti on paska palkka, 1800 e/kk. Hänelle olisi pystytty järjestämään yksityiseltä töitä paremmalla palkalla, eikä se olisi ollut mikään ongelma.
Niinpä. Varmasti olisi löytynyt vaikka kuinka monta perseennuolijaa, jotka olisivat palkanneet vähän isompaankiin hintaan.
Olisivat voineet sitten kehuskella yhteyksillään ja presidentin pojan palkkaamisella. :D
Joutuuko UPIssa valehtelusta uusien haasteiden pariin, vai onko se osa organisaation arvoja ja kulttuuria.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka tekstistä ei näe kuin vähän alkua, näkee kuitenkin kommentit. Niissä on usein enemmän asiaa kuin itse artikkelissa. Mullakaan ei ole tunnuksia.